Új Néplap, 2015. május (26. évfolyam, 102-125. szám)
2015-05-09 / 108. szám
2 2015. MÁJUS 9., SZOMBAT MEGYEI TÜKÖR 1ЧМГ ' iiw»» т№ттжтщшщ11д1шш<м!:!т!ххжжжж«тш i^rw'ryrmy Már csak néhány napig lehet benyújtani a bevallásokat Szemet szemért, fogat fogért? vélemények Megyénkben is vitát gerjesztett a halálbüntetés visszaállításának lebegtetése adózás Május 20-án lejár az szja-bevallások beadásának határideje. A várható ügyfélforgalomra tekintettel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a bevallás utolsó hetében hosszított nyitva tartással áll az adózók rendelkezésére - tájékoztatott Magyar Norbert, a NAV sajtó- referense. - így a Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Adóigazgatóság is lehetőséget biztosít a bevallás benyújtására, bankkártyás befizetésre, ügyfélkapunyitásra, csekk kiadására és tájékoztatásra. A hosszított nyitvatartási időben kizárólag ezen ügyek intézésére lesz lehetőségük az adózóknak. A NAV Jász-Nagykun-Szol- nok Megyei Adóigazgatósága jászberényi, karcagi és kunszentmártoni ügyfélkapcsolati kirendeltségein május 13-ától május 20-áig szintén hosszított nyitva tartással állnak az adózók rendelkezésére. Az adóhatóság felhívja a figyelmet arra, hogy a sorban állás elkerülése érdekében változatlanul lehetőség van a bevallás elektronikus kitöltésére és ügyfélkapun keresztül való elküldésére, továbbá postai úton is továbbítható az szja-be- vallás az adóhatósághoz. ■ Más nevére szóló igazolvánnyal akart paikolni, előállították rendőrség Közokirat-hamisítás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást egy szolnoki lakos ellen - tájékoztatott Szabó Zoltán megyei rendőrségi sajtóreferens. A férfi csütörtök reggel a megyeszékhely egyik mozgás- korlátozottak részére kialakított parkolójában parkolt le személy- gépkocsijával. A járőrök a gépkocsi vezetőjét ellenőrizték, és megállapították, hogy a más nevére kiállított, lejárt mozgáskorlátozott-igazolvány tulajdonosa nem tartózkodott a helyszínen, így a férfi jogosulatlanul használta fel az okiratot. A rendőrök a szolnoki lakost előállították a helyi rendőrkapitányságra, ahol gyanúsítottként hallgatták ki, a közokiratot pedig lefoglalták. ■ ► Folytatás az 1. oldalról- Ugyanakkor nem a halál- büntetés mellett, hanem az élet pártján állok. Nem tartom normális dolognak, hogy az egyén joga ilyen mértékben a közösség joga fölé emelkedjen. Egyetértek azzal, hogy senkitől sem szabad elvenni az életet, ám ez azokra is kellene, hogy vonatkozzon, akik könyörtelenül meggyilkolnak másokat. Régóta szorgalmazom, hogy a büntető törvénykönyvünknek sokkal szigorúbb legyen a szellemisége, e szempontból a Szent László királyunk által képviselt szemet szemért, fogat fogért elvet képviselem. A most érvényben lévő szabályozásokat - miszerint az európai irányelvekkel ellentétes a halál- büntetés - is emberek hozták, így emberek tudják megváltoztatni. Véleményem szerint tagállami hatáskörbe kellene áthelyezni ezt a kérdést. Ebből a szempontból kitűnő példa a legnagyobb demokráciának tartott Egyesült Államok. Ott is önállóan döntenek a tagállamok arról, hogy engedélyezik-e a halálbüntetést. • A jogász szemszögéből nézve azonban a már létező paragrafusok alul nincs kibúvó.- Politikai szinten persze lehet beszélni a halálbüntetésről, ahogy bármi másról is. Például egy politikus felvetheti akár azt is, hogy saját űrkikötője legyen Magyarországnak - jegyezte meg dr. Kolláth György alkotmányjogász. - Aki viszont ezt komolyan forszírozza, annak rögtön a témafelvetés mellé oda kell tennie jogi diplomáját is.- Először is, ha az emberi éle■ „Szankciókra számíthatna hazánk, ha halálbüntetést lehetővé tévő szabályzókat fogadna el...” tét abszolút értéknek tekinti az alkotmány, akkor emellett az állam nem kezdhet el embereket kivégezni. Másrészt Magyarország az Európa Tanács és az Európai Unió tagjaként elfogadta ezen testületek, közösségek alapelveit, amelyek pedig kizárják a halálbüntetés bevezetését. Felvételt sem nyert volna hazánk, amennyiben a halálbüntetés lehetőségét tarBoldog István képviselő: „Nem tartom normális dolognak, hogy az egyén joga ilyen mértékben a közösség joga fölé emelkedjen.” Dr. Kolláth György alkotmányjogász: „Politikai szinten persze lehet beszélni a halálbüntetésről... egyedül komolyan venni nem lehet az ilyen felvetéseket.” Dr. Szarvák Tibor szociológus: „Azt nem szabad elfelejteni, hogy a halál- büntetés visszavonhatatlan, utólag nincs lehetőség az esetleges jogorvoslatra.” talmazzák jogszabályaink. Súlyos szankciókra számíthatna Magyarország, ha minden érv ellenére a halálbüntetést lehetővé tévő szabályzókat fogadna el, megvonnák az ország szavazati jogát az Unióban. Beszélni tehát mindenről lehet, azután elegánsan visszavonulót fújni is lehet, egyedül komolyan A fővárosból érkezett az a halálbüntetést ugyan évtizedekkel ezelőtt eltörölték, de a büntetés-végrehajtás egyik megyénkben élő nyugalmazott tagja még személyesen emlékszik egy kétszeres gyilkos kivégzésére. Amint elmondta, a halálos ítéleteket a megyei börtön sétaudvarán felállított faoszlopon hajtották végre, melyen felül egy kampó, alul egy csiga volt. Az elítéltet még a börtön napi életének beindulávenni nem lehet az ilyen felvetéseket - fogalmazott dr. Kolláth György. Érdemes ugyanakkor azt is megvizsgálni, hogy az Európai Unió szempontjából miért fontos ez a téma.- Több szempontból is érdemes megvitatni ezt a kérdést - emelte ki Szarvák Tibor ítélet-végrehajtó a megyei sa előtt, reggel fél öt és öt óra között vezették ki az udvarra, ahol már ott tartózkodott az ítéletet hozó bíró, az ügyész, a börtönorvos és az igazságügyi orvos, továbbá a Budapestről érkezett ítélet-végrehajtó a két segédjével. Utóbbiak a büntetés-végrehajtás állományába tartoztak. Amint felolvasták a kegyelmi kérvény elutasításáról szóló döntést, az ítélet-végrehajtó rövid kötelet akasztott szociológus. - Egyfelelől az Európai Unió jövőjének szempontjából fontos, hiszen egyre előteljesebben jelentkezik az igény a tagállamok mind nagyobb önállóságára. Egyelőre még erősen kérdéses, hogy mely témakörökben és milyen mértékben vívnak ki maguknak nagyobb szabadságot az börtön udvarára az elítélt nyakába, s pillanatok alatt megtörtént a kivégzés. Ezt követően a börtönorvos és az igazságügyi orvos is megállapította a halál beálltát. Arra a kérdésre, hogy belőle személy szerint milyen érzést váltott ki a kivégzés, az a választ kaptuk, hogy hiába volt kétszeres gyilkos, akin végrehajtották, még egyszer az életben meg nem nézne hasonlót, hiszen ember volt az is. egyes államok. Mindenesetre mindinkább érezhető ez a törekvés. Másfelől viszont mindenképpen felvetődik a kérdés, hogy az esetleges szigorítás vajon mennyire vezet eredményre. Nyilván egy politikus bármikor megnyilatkozhat például egy közvéleményt megrázó gyilkosság kapcsán, ami akár komoly társadalmi támogatást is kaphat. Ám, azt nem szabad elfelejteni, hogy a halálbüntetés visszavonhatatlan, utólag nincs lehetőség az esetleges jogorvoslatra. ■ Ön hogyan vélekedik a halálbüntetésről? Szavazzon hírportálunkon holnap 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük. Mi a véleménye a halálbüntetésről? megkérdeztük Válaszadóinkat egyértelműen megosztotta a kényes kérdés SZŰCS FERENC, SZOLNOK: - Úgy vélem, néha elkelne, ha alkalmaznák a halálbüntetést. Lehet, hogy lenne kellő visszatartó ereje, talán nem történne ennyi erőszakos bűncselekmény, halálesettel végződő rablás, gyilkosság. Mostanában sokat hallani felszólalásokat ellene is, mellette is. Az Unió viszont nem lelkesedne érte, ha tényleg be akarnák vezetni. NAGY MELINDA, KARCAG: - Bár sok halálos bűncselekményt követtek el mostanában, s a bíróság a tettes elítélésekor a jog miatt tehetetlen a kellő büntetés kiszabásakor, én mégsem értek egyet a halál- büntetéssel. Úgy vélem, egyébként sem szabad a kérdéssel kapcsolatban az EU-val szembe menni, így legfeljebb a törvényt kell szigorítani. DOMA GABRIELLA, SZOLNOK:- Ha bevezetnék a halálbüntetést, olyanokat is elítélhetnének, akik nem szolgáltak rá, az igazi elkövetők pedig megúsznák a büntetést. Ráadásul nem lennének egyenlőek az esélyek: a pénzes bűnelkövetők megfizethetnek egy sztárügyvédet. Lenne azért elrettentő hatása, csak félő, hogy nem azokon alkalmaznák, akiken kellene. KELE JÁNOS, KISÚJSZÁLLÁS:- Látva a hírekben azt a sok kegyetlen gyilkosságot, amit mondjuk nemrég a trafikos lánnyal, vagy a karcagi utcalányokkal szemben elkövettek, én bizony egyetértenék a halálbüntetés visszahozásával. Talán nagyobb visszatartó ereje lenne a bűnözők szempontjából, mint az életfogytiglani börtönbüntetésnek... Fiatal táncosok. Először rendezték meg a Várhelyi Lajos „QKA” Országos Gyermek és Ifjúsági Néptáncversenyt Szolnokon. Felvételünk az Aba- Novák Agórában megtartott verseny egyik produkcióját örökítette meg.
