Új Néplap, 2015. április (26. évfolyam, 77-101. szám)
2015-04-23 / 95. szám
2 MEGYEI KORKÉP 2015. ÁPRILIS 23., CSÜTÖRTÖK Gasztronómia és kultúra a szolnoki Söráriumban Néha megy az ökölrázás is KRESZ Sok autós nincs tisztában azzal, hogyan kell parkolókban közlekedni kivitelezés A tervek szerint a nyár végén, ősz elején a szolnoki városháza alatt megnyitja kapuit a Sörárium, hiszen jó ütemben haladnak a kivitelezési munkálatok, erről tartott bejárással egybekötött sajtótájékoztatót szerdán Fejér Andor alpolgármester.- Az építészeti elemek befejezése nem azt jelenti, hogy a beruházás teljes egészében elkészül. Ezt követően jön a kiállítóterek berendezése, a sörfőzési technológia beszerelése, illetve a konyhai rész felszerelése, ennek a próbaüzeme, tehát még komoly betanítás, beüzemelési időszak következik - tette hozzá. Mindez azt jelenti, hogy az érdeklődők nyár végén, ősz elején vehetik birtokba a Söráriumot. A város új nevezetessége gasztrokultu- rális élményt nyújt, és egyben turisztikai látványosság is lesz - mondta Fejér Andor. ■ Az interaktív múzeumban a család minden tagjának biztosítanak majd szórakozási lehetőséget. A projekt nem titkolt célja, hogy izgalmas gasztronómiai elemmel bővítse Szolnok főterét, ezzel is növelve a városközpont vonzerejét. Az interaktív múzeumban a család minden tagjának biztosítanak majd szórakozási lehetőséget. Kialakítanak külön egy gyermekrészleget, ahol a környezettudatos életmódra nevelik őket. Lesz sörtörténeti kiállítás és hangulatszoba, de a sörkészítés elengedhetetlen eszközeit és a főzés folyamatát is bemutatják. ■ M. G. Javában dolgoznak a Söráriumban Fekete Zoltán szakoktató (balra) Frankó Péternek magyarázza az elsőbbségi szabályokat az egyik szolnoki nagyáruház parkolójában Dudaszó, káromkodás - ezek gyakran előfordulnak a nagyáruházak, hipermarketek parkolóiban. Az ok egyszerű: a KRESZ szabályainak hiányos ismerete, vagy inkább egyéni értelmezésmódja. Pedig egyértelmű, hogy vagy jobbkéz-szabály, vagy a tábla dönt. Aki ezt nem tartja be, az akár kemény pénzbüntetéssel is sújtható. Erdős Csaba Nem kellett messzire menni, hogy mindezt mi is, saját szemünkkel, fülünkkel megtapasztaljuk. Az egyik szolnoki nagyáruház parkolójában egy tanulókocsi mögött lévők türelmetlenkedtek, volt, aki már az ablakot lehúzva osztotta a szitkokat, pedig a T betűs autó vezetője csak a KRESZ szabályait követte.- Én már koccantam, igaz nem én voltam a hibás a szituációban - mondta el a téma kapcsán Málnássy Gábor, aki rengeteget autózik munkájából adódóan. - Tipikus jobbkéz-szabály volt érvényben, de az egyenesen haladó hölgy nem adta meg nekem az elsőbbséget: Szerencsére csak kisebb károm lett az első lökhárítón, amelyet gyorsan javítani lehetett. Nem titok, sok embernek fogalma sincs, hogyan kell autóval haladni egy parkolóban, ahol nincs tábla, de ugyanez érvényes a közutakra is. Itt is vannak előz- getők, akik a szűk helyeken is nagy gázzal mennek. És ott vannak a gyalogosok is, akikre figyelni kell. Nemrég itt, Szolnokon csaptak el majdnem egy egész családot, miután az autó vezetője egy nagy gázfröccsel jobbról előzött egy parkolni akaró autót és csak az utolsó pillanatban vette észre a kocsitároló mögül a zebrára lépő embereket. Úgy látom, e téren tenni kellene ezzel valamit - ingatta a fejét Málnássy Gábor.- Igen ismert jelenség ez a mi munkánkban - magyarázza Fekete Zoltán szakoktató. - Mivel a hipermarketek, nagyáruházak parkolói vizsgahelyszínek, rendszeresen behajtunk oda gyakorolni az ottani közlekedést. Sajnos sok autós egyénileg értelmezi a magánút fogalmát, pedig mindenkinek tisztába kell lennie azzal, hogy ott a KRESZ szabályai a mérvadóak. Ahol nincsenek táblák kitéve, ott a jobbkéz-szabály elve szerint kell haladni. Sokan azt hiszik, hogy a központi útvonalon, egyenesen haladva övé az elsőbbség, övé a védett út. Pedig ez nem igaz, főként, ha nincs kitáblázva - hangsúlyozza a tapasztalt autós. Fekete Zoltán elmondta, sokan agresszívan állnak azokhoz az autósokhoz, így a tanuló vezetőkhöz is, akik betartják a szabályokat. Volt rá példa, hogy kikiabáltak, szitkokat szórtak rá és a tanulóra, mert a 30-as táb- ■ Iánál harminccal mentek, de olyan is volt, aki úgy döntött, egy jobbról előzéssel és néhány kellemetlen szóval jelzi, neki más a véleménye a szabályokról.- A sok kellemetlenség, a vásárlói panaszok miatt van olyan üzlet, ahonnan kitiltották a tanulókocsikat - folytatta a szakember. - Ezt egy kiegészítő táblával oldották meg: „Csak vásárlók részére”. így ide már nem tudunk behajtani. El kell mondanom, előfordult olyan eset, amikor az agresszív, türelmetlen autósok viselkedésükkel megzavarták a tanulót. Nehéz megérteni, miért nem gondolnak bele a türelmetlenkedők, hogy ők is voltak tanulók? - tette fel a kérdést Fekete Zoltán. Ezek a szituációk nemcsak kellemetlenek, hanem veszélyesek is. Többször idéztek már elő olyan helyzeteket, amikor kévésén múlott egy kisebb koccanás, baleset. A türelmetlen autósok gyakran kivágnak a tanulókocsi mögül, és ilyenkor könnyen megtörténhet a baj, főként ahol nincsenek táblák, ahol a jobbkéz-szabály dönt.- A KRESZ szabályok a mérvadók a nagyáruházak parkolóiban, így ennek megfelelően kell közlekednie az autósoknak - szögezte le a téma kapcsán Pásztorné Kovács Ágnes, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője. - A rendőrség ellenőrzéseket végezhet a parkolókban, és ha szabálytalanságokat észlelnek, intézkedhetnek az elkövetőkkel szemben. A parkolókban bekövetkező balesetek javarésze anyagi káros, így nem minden esetben kérnek rendőri intézkedés a felek, hanem maguk között rendezik a kárt. A tapasztalat azt mutatja, ezeknél jellemzően az elsőbbségi szabályok be nem tartása jelölhető meg okként - tette hozzá. Sajnos sok autós egyénileg értelmezi a magánút fogalmát. A KRESZ egyértelműen „útkereszteződésben - ha közúti jelzésből vagy forgalmi szabályból más nem következik - a jobbról érkező járműnek van elsőbbsége.” - fogalmaz a KRESZ. Aki a kanyarodási szarendelkezik bályok ellen vét fix pénzbírsággal sújtható, amely jelen példa esetén helyszíni bírság esetén 15 ezer forintot jelent, illetve feljelentés esetén ez az összeg 30 ezerre is rúghat. i Közúti közlekedési balesetek okai 2013-ban Г X GYORSSZAVAZÁS ■ Mennyire ismerik az autósok : A sebesség nem megfelelő megválasztása 219 a közlekedési szabályokat? : Az előzés szabályainak be nem tartása 42 Szavazzon hírportálunkon — ma 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét : Az elsőbbség meg nem adása 136 : Irányváltoztatás, haladás és bekanyarodás szabályainak megszegése 146 ; FORRÁS: KSH a holnapi számunkban közöljük. Mennyire ismerik az autósok a KRESZ-t? megkérdeztük Válaszadóink szerint nagy a különbség a sofőrök között SOMOS ANIKÓ, SZOLNOK: - Azt gondolom, vannak a rutinos vezetők és vannak az ünnepi, illetve hétvégi sofőrök. Hozzáteszem, szerintem utóbbiak a legveszélyesebbek, mert nem rendelkeznek tapasztalattal. Szerintem, ha valaki két-há- rom évig nem vezet, azzal valamiféle szintvizsgát kellene letetetni, hogy kimehessen a forgalomba. SZEBENYIISTVÁNNÉ, JÁSZBERÉNY:- Azt gondolom, hogy az autósok ismerik a közlekedés szabályait. Egyrészt másként nem is kaphattak volna vezetői engedélyt, másrészt pedig a tapasztalatom is az, hogy a legtöbb járművezető ügyel a szabályok betartására, és igyekszik odafigyelni a többi közlekedőre is. Természetesen biztos vannak kivételek, de szerencsére nekem nincs negatív tapasztalatom. Kiss András, Karcag: - Véleményem szerint minden autósnak ismernie kellene a rá vonatkozó KRESZ-szabályokat, a sebességhatárt. Ez azonban kevés, ha azokat nem tartja be. Ismerek olyan személygépkocsi-tulajdonost, aki módszeresen viselkedik így, s van persze olyan is, aki csak néha-néha szegi meg ezeket a szabályokat. KISS JÁNOSNÉ, KISÚJSZÁLLÁS:- Mint autóvezető igyekszem betartani a közlekedési szabályokat, és gyorsan sem vezetek. A gépkocsikra vonatkozó újabb kötelező előírások azonban, hogy például milyen új kütyü kell, szerintem sokszor nem is jut el az átlagemberhez, csak akkor értesül róla, amikor a rendőr igazoltatja és kéri tőle. Baunok-ügyben jövő héten lesz ítélethirdetés ítélőtábla A szolnoki Baunok házaspár meggyilkolásának ügyét tárgyalta másodfokon szerdán a Szegedi ítélőtábla. Az első fokon tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt első- és a másodrendű vádlott védői a gyilkosságok elkövetését mindvégig tagadó testvérpár felmentését indítványozták, illetve az elsőfokú eljárás megismétlését vagy a büntetés enyhítését kérték. A szintén életfogytiglant kapó, de akár 25 év múlva szabadulható harmadrendű vádlott védője azt indítványozta, hogy védencét „csupán” emberrablás miatt marasztalja el a bíróság, és enyhítse büntetését. A harmadrendű vádlottra az elsőfokú bíróság az akkori kötelező előírásnak megfelelően szabott ki életfogytiglant, az Alkotmánybíróság azonban időközben megsemmisítette azt a jogszabályt. Az ügyész szerint ezért - tekintettel a férfi beismerő vallomására és megbánására - enyhébb, a tizenhét és fél éves középmérték körüli büntetés kiszabása is elegendő. Az ügyben az ítélőtábla április 29-én hirdet határozatot. ■ M. G. ■ Az ügyben az ítélőtábla április 29-én hirdet határozatot. v. «
