Új Néplap, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

2015-01-17 / 14. szám

6 GAZDASAG 2015. JANUAR 17., SZOMBAT штшшшт Kinek jó a „szappanadó?” termékdíj A papíripar még adószakértők bevonásával sem érti A BUX index alakulása (pont) VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ar (Ft) Változás (%) Millió Ft PANNERGY 302 3,07 9 OTP 3554 2,16 4 433 RABA 1079 1,79 1 CIGPANN0NIA 173 1,76 16 RICHTER 3 445 1,47 492 Vesztesek Részvény Utolsó ar (Ft) Változás (%) Millió Ft BTEL 37-9,76 4 APPENINN 156-3,11 2 M0L 10 720-1,61 1594 MTELEK0M 327-0,91 513 ANY 869-0,46 29 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2015. január 15.) Datum Uj élsz. at (Ft) I Malmi búza 2013. márc. 54000 Malmi búza index 2013. márc. 54000 Takarmánybúza 2013. márc. 47800 Takarmánykukorica 2013. márc. 43500 Tak.kukorica index 2013. márc. 43500 Takarmányárpa 2013. márc. 48000 Olajnapraforgó 2013. márc. 113000 Olajnapraforgó index 2013. márc. 113000 Repce 2013. márc. 108000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2015. január 16.) □ €/Ft 320,02-2,18 Ft □ $/Ft 277,96-0,29 Ft □ CHF/Ft 319,69 8,24 Ft E3 €/$ 1,1508-0,0072 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2015. január 16.) Veteti Eladási I Budapest Bank 313,53 332,93 CIB Bank 310,29 336,15 Citibank 306,85 333,23 Erste Bank 314,44 332,56 FHBBank 313,44 332,16 K&H Bank 312,13 330,11 MKB Bank 313,04 333,06 OTP Bank 311,38 329,32 Raiffeisen Bank 310,51 329,71 Elsősorban az alacsony árkategóriájú termékek jel­lemzően magyar gyártóit hozhatja nehéz helyzetbe a tisztálkodó- és mosószerekre kivetett termékdíj. A papír­ipar szereplőinek még adó­szakértők segítségével sem sikerült értelmezni a rájuk vonatkozó jogszabály egyes részeit. Willin-Tóth Kornélia Idéntől termékdíjas lett a kiskereskedelmi forgalomba szánt mosószerek, öblítők, mosogatószerek, tisztítósze­rek, tusfürdők és samponok köre, az irodai papír után pe­dig kilónként 19 forintot kell fizetni. A piaci hatások még nem számszerűsíthetőek, de az érintettek szerint boríté­kolható az áremelés, és az is, hogy elsősorban magyar tu­lajdonú cégek kerülnek nehéz helyzetbe. „Tagvállalataink már régóta fizetnek termékdíjat, de ez a teher eddig a csomagolóanya­gokon keresztül érintette őket. Az idén bevezetett kilónkénti termékdíj azonban - különö­sen úgy, hogy az érintettek semmit sem tudtak a készü­lő változtatásról, így tervezni sem tudtak vele - egyértelmű­en nagyobb kárt okoz a piaci szereplőknek, mint amekkora hasznot hajt a költségvetés­nek” - véli Murányi István, a Magyar Kozmetikai és Háztar­tás-vegyipari Szövetség (Koz- mos) főtitkára. Szerinte érthe­tetlen, miért éppen ezt a két csoportot sújtották környezet- védelmi termékdíjjal, hiszen a kozmetikumok, tisztálkodó­szerek és személyes higiéniai cikkek az egészségmegőrzés­ben is fontos szerepet játsza­nak, gyártásuk nem kifeje­zetten környezetszennyező. A mosószerek pedig eddig is megfeleltek annak az előírás­nak, hogy a bennük található anyagok lebomlanak, mire a felszíni vizekbe kerülnek. „Szakmailag nehezen ma­gyarázható az is, miért ki­A SZAPPANOK, felületaktív anyagok, mosószerek után az adótétel 11 forint kilónként, míg a szépség- és testápoló készítményekre 57 forintos díjat vetettek ki. A művirág után kilónként 1900 forintos termékdíjat kell fizetni ettől az évtől. A törvény szerint je­lentősen, kilónként 85 forint­ra emelkedik a reklámhordo­lónként határozták meg a termékadót, hiszen az érintett készítmények jelentős hánya­da kisebb-nagyobb részben vizet tartalmaz, amit nehéz környezetszennyező anyag­nak nevezni” - tette hozzá Murányi István. A Kozmosnál tagvállala­taik visszajelzése alapján arra számítanak, hogy az alacsony árkategóriájú ter­mékek jellemzően magyar gyártóit hozza majd nehéz helyzetbe a termékdíj, hiszen aki eddig kilónként 60-80 forint költséggel állított elő például sampont, az kényte­len árat emelni. így viszont kiszorulhat a piaci szegmen­séből, amiből hosszabb távon létszámleépítés lehet. A ma­gasabb árkategóriákban sem valószínű, hogy legfeljebb 1-2 zó papírok termékdíja is, amelyet a legalább 50 száza­lékban hirdetést tartalmazó kiadványok után kell fizetni. Azt még a szövetségnél sem tudják, hogy ezt a januártól érvényes 57 forintos kilónkén­ti termékdíjon felül kell-e megfizetni, vagy a megemelt mérték már tartalmazza ez utóbbit. forint termékdíj keletkezik, amivel a kormány számolt. „Megkerestük a döntéshozó­kat érveinkkel, sajnos nem győzték meg őket. Ha már a kezünkben lesznek azok a statisztikák, amelyek tényle­gesen bemutatják a termék­díj bevezetésének hatásait, ismét megpróbáljuk meg­győzni a kormányzatot arról, hogy változzon az előírás” - mondta a Kozmos főtitká­ra. „Ami az irodai papírra vonatkozó termékdíjat illeti, a nagy nyomdák jellemzően már október-novemberben megkötötték a 2015-re vonat­kozó szerződéseiket, így őket talán kevésbé érinti az új ren­delkezés, a kisebb, 1-2 tonna papírt felhasználó nyomdák azonban kiszolgáltatott hely­zetbe kerülhetnek. Nyilván­való, hogy nem minden cég lesz képes benyelni ezt a pluszterhet anélkül, hogy át­hárítaná a vásárlókra” - tud­tuk meg Peller Katalintól, a Nyomda és Papíripari Szövet­ség főtitkárától. A szakember figyelmeztetett: még adó­szakértők bevonásával sem tudták egyelőre értelmezni, mit takar például a jogsza­bály szövegében a ’könyv alappapír’ kategória. Ilyen termékhez tartozó vámtarifa- szám ugyanis nincs. JÓ TANÁCS Blokk nélkül nem javítják meg ingyen SZAVATOSSÁG Olvasónk drága tévékészüléket vásárolt több mint egy éve. A jótállás lejárt. A szavatossági időre szintén szóló díjtalan javítást a szakszerviz nem vállalta, mert nincs meg a vásárlási blokk. EMBERILEG ÉRTHETŐ a hölgy elkeseredése, de sajnos azt kell mondanunk, hogy a szer­viz jogszerűen járt el. A tartós fogyasztási cikkekre valóban egy év jótállás szól, amely idő alatt díjtalan a javítás. Ezt az egy évet követi a minden ter­mékre járó két év szavatossági jog, amelyet azonban csak a vásárlási bizonylat birtokában lehet érvényesíteni Fontos te­hát tudni, hogy a blokkot min­denképpen meg kell őrizni. A szavatossági időn belül ez do­kumentálja, hogy hol és mikor vásárolták a terméket. SOKAKAT MEGTÉVESZT, hogy a kereskedők gyakran úgy hir­detik árucikkeiket, hogy há­rom év „garanciát” vállalnak rá. Ebből azonban a jótállás egy év, a másik kettő a szava­tosság. Más kérdés, ha a forgal­mazó, illetve a gyártó valóban egy évnél hosszabb időre vállal jótállást. Ezt üzletpolitikai megfontolásból megteheti. Ol­vasónk esetében azonban nyil­vánvalóan nem ez történt. szintén akadnak, akik szerint kényelmeden számlákat, blok­kokat vagy egyéb dokumen­tumokat hosszasan őrizgetni. Bizonyos fokú fegyelmezettség természetesen kell hozzá. Praktikus megoldás egy er­re a célra szolgáló külön fiók vagy doboz, amit az ember biztos helyen tart. A vásárlás, mint azt többször megírtuk, polgári adásvételi szerződés. Ennek írásos dokumentuma a vásárlási bizonylat vagy blokk, amely igazolja, hogy a szerző­dés létrejött. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@mediaworks. hu Nem mindig világos, mi mennyi Áprilisban indulhatnak az új uniós pályázatok Házi őrizetben a volt vidékfejlesztési vezető Gaskóék és a VOSZ is népszavazásra készül BRÜSSZEL Az idén pontot ten­ne Lázár íános cúcsminiszter az „aszfaltügyre”; 100 milliárd forintnál is több pénz forog koc­kán. Brüsszeli tárgyalásai után elmondta, az EU piackorlátozás miatt 25 százalékos, 100-150 milliárd forintos korrekciót várt el, amit a magyar kormány nem fogadott el. A benyújtott operatív progra­mok (OP) többségét elfogadták, ezeknél áprilisban megkezdőd­het a pályázatok kurása. A 2014- 20-as időszak vidékfejlesztési, halászati, közigazgatás korszerű­sítését szolgáló OP ügye maradt még nyitva. Brüsszel új közbe­szerzési tervet is kért a kor­mánytól. Ez elkészül. Az előző Lázár: Új közbeszerzési törvény lesz periódus forrásaiból év végéig 2100 milliárd forintot kell le­hívnunk, ami mintegy harma­da a 2007 óta lehívott 6880 ezer milliárdnak. ■ MW FÖLDCSALÁS Két hónapja házi őrizetben tartják a földcsalási gyanú miatt Hörömpő Nándort, a Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal korábbi kifize­tési igazgatóját, aki később a Nemzeti Agrárgazdasági Kama­ra főigazgatója, majd a Ceglédi Járási Földhivatal vezetője lett - adta hírül a pénteki Népsza­badság. A NAV közlése szerint a földalapú támogatások ügyében különösen jelentős vagyoni hát­rányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás kísérlete és hivatali visszaélés miatt nyomoznak. Eddig 79 gya­núsítottat hallgattak ki. A csalás módszere az volt, hogy sebtiben létrehozott cégek úgy igényeltek jogalap nélkül területalapú tá­mogatást, hogy ebben az MVH is aktívan közreműködött. A hivatal tudta ugyanis pontosan behatárolni, mely területek áll­nak üresen, hova nem lesznek más jelentkezők. Hörömpő ellen az MVH több milliárdos informatikai beszer­zése miatt indult eljárás. Az MVH-s vezető később az agrár- gazdasági kamarában 32 autós flottát tartott fent, és több száz, egyenként félmillió forintos lap­topot rendelt a hivatalnak. A kamara rövid idő után meg is vált tőle. Az MVH elnökhelyet­tesét, Drajkó Miklóst már az ügy 2013. októberi kirobbanása után letartóztatták. ■ MW VASÁRNAPI boltok Népszavazást kezdeményez a Liga a Vállal­kozók Országos Szövetségével (VOSZ) a vasárnapi zárvatar- tás ellen - jelentette be Gaskó István, a Liga elnöke. Hang­súlyozta: sem ők, sem a VOSZ nem kíván politikai pártokkal összefogni, kizárólag a civilszer­vezetekkel. Ha a Nemzeti Vá­lasztási Bizottság egy párt kez­deményezését fogadja el, a Liga visszavonul, és tagjaira bízza, részt vesznek-e a népszavazás­ban. Egyébként a Liga önkén­tességet, pótlékemelést és maxi­mum 2 vasárnapi munkát ajánl. Tegnap közöltük, a Demokrati­kus Koalícó népszavazási bead­ványát a Nemzeti Választási Iro­Gaskő: önkéntessé kéne tenni da blokkolta, nem továbbította a Választási Bizottságnak. Előttük ugyanis egy másik párt népsza­vazási kérdésének aláírásgyűjtő ívét is elutasították, s amíg nincs jogerős döntés, addig azonos tár­gyú kérdés a törvény értelmében nem nyújtható be. ■ MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom