Új Néplap, 2014. június (25. évfolyam, 127-150. szám)

2014-06-24 / 145. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2014. JÚNIUS 24., KEDD Éveket kapott az igarí uzsoráscsalád büntetőper A jogerős ítéletben a korábbi, próbaidőre felfüggeszett büntetések végrehajtását is elrendelték Megszületett a megyében az első, már kifejezetten uzsora-bűncselekmény gyanújával indult büntetőeljárás jogerős ítélete. Képünk illusztráció. Megszületett a Jász- Nagykun-Szolnok megyé­ben az első, már kifejezetten és nevén nevezve uzso­ra-bűncselekmény gyanújá­val indult büntetőeljárások következtében zajló büntető­per jogerős ítélete. Mészáros Géza Noha a Büntető törvénykönyv­ben már korábban is szerepelt az uzsorázás meghatározása, 2011 novembere óta az uzsorá­zás tevékenysége bűncselek­mény. Az elfogadott törvény ér­telmében, ....aki más rászorult helyzetét kihasználva, olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amely alkal- g más arra, hogy annak teljesítése | az uzsorakölcsön kötelezettjét, | a vele közös háztartásban élő | hozzátartozóját, illetve az általa 1 eltartott személyt súlyos vagy | további súlyos nélkülözésnek S tegye ki, bűntettet követ el...”. A bűncselekmény alapesetének elkövetését három, míg a minő­sített eseteit (bűnszervezetben történő, vagy üzletszerű elköve­tés) akár öt évig terjedő szabad­ságvesztéssel büntethetik. Ugyan a tiszaigari N. csalá­dot - N. L.-t, az apát, N. L.-nét, az anyát, valamint két fiukat, D.-t és R.-t - uzsora-bűncselek­mény gyanújával vették őrizet­be 2011-ben, majd helyezték előzetes letartóztatásba, azon­ban a bizonyítási eljárás során súlyosabb bűncselekmények miatt ítélték el a família tagjait. A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság minap meg­hozott ítéletében - a Tiszafüre­di Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva, és az elsőfokú bíróság által kiszabott bünte­téseket súlyosítva - társtettes­ként elkövetett rablás bűntette, társtettesként folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt N. L. első rendű vádlottat 9 év börtönre, N. L.-né másodrendű vádlottat 7 év 6 hónap fegyház- ra, N. D. harmadrendű vádlottat 8 év ó hónap fegyházra és N. R. negyedrendű vádlottat 9 év fegyházra ítélte. Az immáron jogerős ítéletben elrendelték a vádlottak korábbi, próbaidőre felfüggesztett szabadságvesz­tés büntetéseinek végrehajtását is - tudtuk meg a részleteket dr. Sándor Gézától, a Szolnoki Törvényszék sajtószóvivőjétől. Mint arról három éve la­punk is beszámolt, a Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Rendőr-fő­kapitányság 2011 nyarán közle­ményt adott ki arról, hogy lezár­ta a nyomozást a tiszaigari N. L. és társai (családtagjai), ellen, akiket uzsora és más bűncse­lekmények gyanújával vettek őrizetbe. A hír nagy port kavart, hiszen ez volt a megyében az el­ső, már uzsora-bűncselekmény lapunk hasábjain korábban elindított tényfeltáró cikksoro­zat egyik jelentős része foglal­kozott a tiszaigari uzsorahely­zettel. A nemzetközi szakmai díjjal is kitüntetett újságíróink által „Süllyedő világ” címmel könyv alakban is megjelent ri­portokban jól kirajzolódott az uzsora jelensége. „...egy helybéli kocsmárosnő hívott bennünket az őt ért atro­citások miatt, még az előző év végén, egy ködös, zúzmarás de­cemberi estén - olvasható a könyvben. - Elmesélte, hogy gyanújával indult büntetőeljárá­sok egyike. A nyomozás akkori megállapításai szerint idősebb N. L, a felesége, N. L.-né, vala­mint két fiuk, N. D. és N. R. az elmúlt évek alatt, Tiszaigar te­lepülésen, több személynek is pénzt adtak kölcsön, amit akár 300 százalékos kamattal kértek vissza, és a pénz visszaszerzé­se érdekében sokszor súlyosan megfenyegették, olykor bántal­mazták is a sértetteket. Akadt olyan személy, akit arra kény­szerítettek, hogy több alkalom­mal hitelt vegyen fel, amit nekik egy helyi család kiforgatta a va­gyonából, kitúrta a saját laká­sából is. Láthatóan nagyon félt, és a történetét is a lesötétített, s egy faluszéli mellékútra elbújta­tott autónkban ülve mesélte el:- amiken keresztülmentem, azt az ellenségemnek sem kívánom- kezdte tétován, zavartan, né­mi biztatásra az asszony. - Minden ott kezdődött, hogy szó­ba álltam egy férfival. Bár a fi­am lehetett volna, buta módon, hagytam, hogy magába bolon- dítson, elcsavarja a fejemet. Szépeket mondott, a szerelmé­kellett átadnia. Ez a sértett több mint egymillió forintot adott oda így a zsarolóknak. Az eljá­rás során a négy gyanúsítottat előzetes letartóztatásba helyez­ték, de a bíróság később az egyi­küket szabadlábra helyezte, és lakhelyelhagyási tilalmat ren­delt el számára. A nyomozás során összesen hat sértett sérelmére elkövetett zsarolásra és más bűncselekmé­nyekre- derült fény. Az ő káruk több millió forint. A gyanúsítot­tak a nyomozás során tagadták a bűncselekmények elkövetését, ről biztosított, ráadásul a szex is jó volt vele. Mi kell még ezen kívül egy magányos nőnek? El­hittem, hogy mindez igaz, és azt gondoltam, valóban én kel­lek neki. Később kiderült azon­ban, hogy a házam és tizenhét éve vezetett kocsmám volta leg­főbb vonzerő. Tette nekem a szépet, és én besétáltam a csap­dájába. Autót vettem a nevére, aminek én fizettem a részleteit, majd felvettem a testvérét dol­gozni. Kis idő múlva odaköltö­zött hozzám, nem sokkal ké­sőbb pedig, kihasználva, hogy vallomást nem tettek. A főkapi­tányság idősebb N. L. és társai ellen 5 rendbeli zsarolás bűntet­te, 1 rendbeli csalás bűntette és 1 rendbeli garázdaság vétsége megalapozott gyanújával, vád­emelési javaslattal adta át az ügyet az ügyészségnek. A vád­hatóság megküldte az iratokat a Tiszafüredi Járásbíróságnak, amely lefolytatta a bizonyítási eljárást első fokon, majd miu­tán a vádlottak és védőik" fel­mentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek, így a napokban a Szolnoki Törvényszék hoz­állandó gyógyszeres kezelésre szorulok, rábeszélt: öt évre ad­jam bérbe neki a kocsmát. Attól kezdve a családja átvette ott a hatalmat. A házam teljesen ki­fosztották, a faluba nem tehe­tem be a lábam, mert megfenye­gettek. Amikora sokadik vesze­kedés után, utolsó elkeseredé­semben azt mondtam, hogy el­megyek a rendőrségre, D. meg- dühödött, és bezárt a saját há­zam egyik szobájába. Beszögelt ajtót, ablakot, és tíz nappal ké­sőbb a rendőrség szabadított ki - emlékezett a borzalmakra...”. Süllyedő világ címmel megjelent kötetünkben az uzsora jelenségével foglalkozott lapunk ta meg a jogerős határozatot. A másodfokú bíróság által ki­egészített tényállás szerint „a közös háztartásban élő, bevéte­leiket közösen felhasználó vád­lottak törvényes jövedelmüket rendszeresen olyan vagyon el­leni bűncselekményekkel egé­szítették ki, melyeket vagyoni vagy szociális helyzetüknél fog­va hátrányos helyzetű sértettek sérelmére követtek el, kihasz­nálva azt, hogy ezek a sértettek saját érdekeiket nem tudták kel­lőképpen érvényesíteni. A vád­lottak kifejezetten törekedtek arra, hogy az ilyen helyzetben lévő sértettekkel függőségi kap­csolatot hozzanak létre...” A Szolnoki Törvényszék íté­letében - más tényállások is­mertetésén túl - elhangzott, hogy „...a vádlottak S. J. sértet­tet felszólították, hogy vegyen fel a részükre kölcsönt, mert ha nem, kezét-lábát eltörik. Ennek következtében a sértett 2010 júliusától decemberéig terjedő időszakban több alkalommal kölcsönöket vett fel, amelyek összegét a bántalmazások és fenyegetések hatására a vád­lottaknak adta át”. Vagy, hogy ....A vádlottak a sértetteknek a 2009-es és 2010-es években rendszeresen kölcsönöket nyúj­tottak, mely összegek legalább a dupláját vagy gyakrabban a többszörösét kellett a sértettek­nek visszafizetniük”. Az is az egyik tényállásban szerepel, hogy „...a vádlottak megverés- sel való fenyegetéssel vették rá SZ. Á. sértettet, hogy a tulaj­donában lévő ingatlan 1/2-ed tulajdoni hányadát a vételár megfizetése nélkül átruházza a negyed rendű vádlottra. A sér­tett ennek hatására az adásvé­teli szerződést aláírta... SZ. Á. sértettet N. R. 2010. nyarán az utcán megállította, és számon kérte rajta, hogy miért híresz- teli, hogy a vádlott és családja erőszakkal vette el az ingatla­nát, majd a bal arcfelén a szeme alatt megütötte a sértettet...” ■ Ön szerint megelőzhetők az uzsora-bűncselekmények? Szavazzon hírportálunkon kedden 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. A tünetek jelenkezésekor rögtön forduljunk orvoshoz! tájékoztatás a megyei kormány- hivatal hétfőn az alábbi hivatalos közleményt adta ki: „A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hi­vatal szerint alapos a gyanú, hogy Keksz Zsolt egri kisterme­lő készítményeitől botulizmus- ban betegedtek meg néhányan. A kistermelő készítményei (szar­vasgombás pesto, különböző szarvasgombás zöldségkészít­mények és zöldséglekvárok) kis üvegekben „Gourmand com­pany” márkajelzéssel fesztiválo­kon is forgalomba kerülhettek. Bizonyított tény, hogy a szolnoki Tiszavirág Fesztiválon is árultak a termékekből. Mivel a botuliz- mus igen súlyos betegség, kérik azokat, akik vásároltak bárme­lyik termékből, hogy a készítmé­nyeket ne fogyasszák el, hanem juttassák azokat el az Élelmiszer­lánc-biztonsági és Állategészség­ügyi Igazgatóságra, vagy adják le a legközelebbi hatósági állat­orvosnak. Akiknek nincsenek panaszai, de fogyasztottak ezek­ből a termékekből és így felme­rül a fertőzés gyanúja, vegyék fel a kapcsolatot háziorvosukkal. Ha valakinél - kezdetben has­menés, hányás, levertség, rossz közérzet, majd idegrendszeri tü­netek: pl. homályos/kettőslátás, nyelési és beszédzavar, bénulás - tünetek jelentkeznek, azonnal forduljon orvoshoz (háziorvos, ügyelet, kórház) a kezelés azon­nali megkezdése érdekében.” ■ Megerősítik. Helyreállítják a töltésszakaszt Tiszakürtnél, a Tisza bal partján, ahol a 2010-es árvízkor sérült meg a partfal. Összesen 280 da­rab 8 méteres szádlemezzel erősítik meg a töltést. Képünkön balról jobb­ra: Horváth József, Kari Csaba és Verderber József a lemezelést végzik. Az árvízi védekezésnek állítottak emléket kiállítás Megnyílt a BM Or­szágos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vándorkiállítása Szolnokon, az Aba-Novák Kultu­rális Központban. Az egy évvel ezelőtti dunai árvízi védekezést dokumentáló „Egy ország a Du­na mentén...” című fotókiállítás és a hozzá kapcsolódó „A Duna másik arca” című gyermek- rajz-kiállítás július 5-ig állomá­sozik a megyeszékhelyen. A ki­állítás az árvízi védekezésnek, a megfeszített munkának, hősies helytállásnak és példátlan össze­fogásnak állít emléket.A kiállí­tás anyaga az árvízi védekezés fotódokumentumaiból, másrészt az ehhez kapcsolódó gyermek- rajz-pályázat képeiből áll. ■ Vádemelési javaslattal küldték meg az iratokat rendőrség Egy 47 éves nő má­jus 22-én bement egy jászberé­nyi üzletbe, ahol egy női trikóról és egy női szandálról letörte az áruvédelmi etikettet, s a termé­keket táskájába rejtve a pénz­tártól fizetés nélkül távozott, közölte a rendőrség. A biztonsá­gi szolgálat munkatársai a jog­sértőt a rendőrség kiérkezéséig visszatartották. A Jászberényi Rendőrkapitányság lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított nyomo­zást a nő ellen. A kapitányság az ügyben a nyomozást június 19- én lezárta, a keletkezett iratokat vádemelési javaslattal a Jászbe­rényi Járási Ügyészség részére megküldte. ■ ) t:

Next

/
Oldalképek
Tartalom