Új Néplap, 2013. november (24. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-25 / 274. szám

2013. NOVEMBER 25., HÉTFŐ INTERJÚ 13 A komolyzene olyan, mint a spenót: amíg nem kóstoltunk bele, csak azt látjuk, zöld meg fura. Hiába tudja mindenki, hogy egészséges és tápláló, valahogy odáig kell eljutni, hogy megkóstoljuk. A többi már megy magától, vallja Rákász Gergely. EGY VARÁZSLÓ AZ ORGONÁNÁL Lehetősége nyílt rá, hogy külföldön ismertté váljon, mégis hazatért. Tagjai közé fogadta a Templomos Lovag­rend, annak ellenére, hogy a lovagtársai többsége apja, nagyapja lehetne. Néhány hónap alatt legjobb barátjá­val bejárta az egész világot, valóra váltva gyermekkori álmát. S nem mellékesen igazi varázslat, amikor leül az orgona mellé. Szilvási Zsuzsa Rákász Gergely neve mára egybeforrt az igényes, ám köz­érthetővé gyúrt orgonamuzsi­kával. Azokkal a különleges hangulatú koncertekkel, me­lyeken nemcsak magukkal a művekkel, hanem születésük történetével, szerzőjük embe­ri gyengéivel is megismerked­hetünk. Ezekre a könnyednek tűnő koncertekre azonban kis túlzással véres verejtékkel kell felkészülni. De mégis, mi­ként telik egy orgonaművész napja?- Az jórészt attól függ, hogy koncertnapról vagy egyszerű hétköznapról van szó - mond­ja Rákász Gergely. - Koncert­napon igyekszem egyedül lenni. Elcsendesedni, tölte- kezni. Mindegy, hogy a termé­szetben vagy egy jó könyvvel, a lényeg, hogy olyan energiá­kat kell összegyűjtenem, ami­ket továbbadhatok a közön­ség felé. Egy jó koncert nem elsősorban a helyesen eltalált G-hangról szól, hiszen ez alap- követelmény. Olyan atmoszfé­rának, hangulatnak és erő­térnek kell keletkeznie, amit csak az élő koncert adhat. Eh­hez persze kell a hétköznapok favágó munkája. Favágásnak hívom a készülést: egy-egy nehéz részt százszor újra és újra eljátszani, aztán másnap újra, addig, amíg ha éjszaka felkeltenek, akkor is megy. Nagyjából 100 óra a gyakorló­helyiségben 4-5 percet jelent a színpadon. Ebből is látszik, hogy a művészet nem csupán egy adottság - valakinek van, valakinek nincs -, hanem egy állapot, amiért kutya kemé­nyen lehet és kell dolgozni.- Miként lesz a XX. század végén egy fiatal fiúból orgo­naművész?- Ha hinnék a sorsban vagy a szerencsében, azt monda­nám sorsszerűén. De úgy gondolom, a szerencsém az, amikor sokat dolgozom és ké­szülök. Minél többet, annál szerencsésebb leszek. A sors pedig az, amit a génjeink­ben hordozunk. Az attitűd, az intelligencia, vagy annak hiánya, a vérmérséklet. Ese­temben adott volt a polgári nevelés, a kultúra folyamatos jelenléte. Anya, aki énekelt és hegedült a munkája mellett, apa, aki sikeres mérnökként kórust vezetett és templom­ban orgonáit. Előbb hallottam operát, mint popslágereket. Természetes volt, hogy min­den testvérem és én is tanul­A zenén keresztül különleges szemszögből láthatjuk saját életünk nagy eseményeit - vallja Rákász Gergely orgonaművész tunk hangszeren játszani. Jó tanárokat kaptam, akik segí­tettek, amikor kellett, és „jó” ellenségeket, akik inspirál­tak, de nem tudták derékba törni az életemet, bármennyi­re igyekeztek. Esztergomban hallottam először nagyorgo­nát szólni, olyat, amitől földbe gyökerezett a lábam, és elha­tároztam, hogy nekem ez kell, és nem a zongora. Tizenegy ■ Ettől az országtól én szeretetet, tanítást, barátokat, szerelmeket kaptam. éves voltam, és rettentően el­szánt. Kinevettek persze még a családban is, és „rendes” szakmát akartak a kezembe adni, de valahogy sikerült kicseleznem őket, és tovább zenélni. Aztán a nemzetközi karrierem is egy „jó” ellen­séggel kezdődött, aki min­dent megtett, hogy keresztbe tegyen egy koncertemnek, de mivel van egyfajta nyakas - csak azért is - keménység az örökségemben, hát csak azért is megtartottuk a koncertet. Ezen pedig ott ült egy ame^ rikai orgonista, aki a műsor végén odajött, és azt mondta, ő ugyan egy kukkot nem ér­tett abból, amit én a zenéről és a szerzőkről mondtam, de olyan hangulat volt, hogy ha ezt meg tudom oldani ango­lul is, akkor ő szeretne engem az USA-ban látni. Akkor még csak annyira beszéltem ango­lul, hogy elfogadtam a meg­hívást, de a következő évben minden nap az angol nyelv­könyvvel kezdődött.- Manapság egyértelműnek tűnik, hogy másként kell megszólítani a közönséget, mint korábban. Ahhoz, hogy valaki népszerűvé váljon, „le kell mászni az elefántcsont- toronyból”.- Manapság egyértelmű, és milyen mosolyogtató, hogy amikor elkezdtem, volt kol­légám, aki úgy nyilatkozott, olyan rosszul orgonálok, hogy beszélnem kell ahhoz, hogy el­viselhető legyen. így változik a világ. A zene és a kultúra min­denkié, aki kér belőle, de pont a klasszikus zenével kapcso­latban van egyfajta spenót ef­fektus, amin egy-egy érdekes történettel át lehet lépni. Arra gondolok, hogy amíg nem kós­toltunk bele, csak azt látjuk, hogy zöld meg fura. Hiába tud­ja mindenki, hogy egészséges és tápláló, valahogy odáig kell eljutni, hogy megkóstoljuk. A többi már megy magától. Ar­ra a pontra szeretném elvinni a hallgatóimat - és ez különösen a diákokra vonatkozik az Isko­la koncert programomban, hi­szen a felnőtt közönség ezt már vagy tudja, vagy menthetetlen szikus érték” fogalma a fejük­ben. Hogy összekapcsolják a Szabadság-szobrot, Mona Lisa mosolyát, a Sixtus-kápolnát és Vivaldi Négy Évszakát. Mind­egyik azért lett klasszikus, mert magas igényességgel ké­szült, és túlélte az időt. Vivaldi­nak (és társainak) csak annyi hendikepje van Mona Lisával szemben, hogy nem lehet oda­állni mellé egy fotóra, és feltöl­teni a Facebookra. Szükséges ez a pluszinformáció, mert ma már nagyon nehéz reneszánsz embernek lenni. Bach korában, ha egy ember rászánta az idejét, egy élet alatt átláthatta a tudományokat, a mű­vészeteket, és adhatott egyfajta pozitív választ az élet nagy kér­désére: Mi végre vagyunk itt, mi is a dolgunk itt a Földön, hogyan kell együtt élnünk egymással és a környezetünkkel. Ma azon­ban - még úgy is, hogy az infor­mációk karnyújtásnyira vannak tőlünk az interneten - ez lehetet­len az adatmennyiség miatt. Azonban, ha egy koncerten megtudhatjuk, hogy élt Hän­del, milyen egoista volt Wag­ner, milyen esendő emberek voltak, akkor nyílik, és értel- mezhetőbb lesz a világunk. Rá­adásul a zenéjükön keresztül olyan szemszögből láthatjuk a saját életünk nagy eseményeit, örömöket, szerelmeket, fájdal­makat, csalódásokat, amelyre más nem ad lehetőséget, csak a zene.- Nem egyszerűen csak kon­cert, hanem „Élmény Kon­cert" az idei decemberi soro­zat, az Illuminations sem.- Valóban. Az a gondolatom támadt, hogy rossz úton já­runk, amikor szuperkoncer­tekkel és gigarendezvények­kel akarjuk megünnepelni a szeretet ünnepét. Nem épp az elcsendesedésről kellene szól­nia? A családról, a szeretetről, a bensőségességről? Olyan at­moszférát akartam teremteni, ami szembe megy a szokásos- hogy jelen legyen a „klasz­Névjegy RÁKÁSZ GERGELY született: Győr, 1977. decem­ber 23. iskolák: Bartók Béla Zenei Általános Iskola, Győr, Richter János Zeneművészeti Szakközépiskola, Győr, ELTE TFK karrier: 1992-ben, 15 eszten­dősen lépett fel első nyilvános hangversenyén, 1994-ben tar­totta első interaktív hangverse­nyét, 1999-ben indult nemzetkö­zi karrierje, 2005-től iskola kon­certeken is fellép. 2005-ben a Jeruzsálemi Templomos Rend lovagjává választották, 2008-tól szülővárosa, Győr Kulturális Nagykövete hobbi: a világ megismerése - fizika, politika, történelem, művészetek A fiatal művész óriási utazásra vállalkozott néhány hónappal ezelőtt trendekkel. Semmi felhajtás, csak dédszüleink karácso­nyainak csendes, meleg han­gulata múlt századi módon, elektromos világítás nélkül, több száz gyertya fényében.- Éveket töltött külföldön, számos ajánlattal, mégis ha­zatért. Ez nem túl „divatos" döntés manapság.- A divat azoknak való, akik nem tudják, vagy nem merik a saját sorsukat kovácsolni. Jól megmondják nekik, hogy kell kinézni, mit kell csinál­ni, és rengetegen vonulnak egy irányba. Amikor külföld­re mentem, azért tettem, mert hívtak, és fogalmam se volt, mi van ott. Megtapasztalni ezt fiatalon, óriási és sorsformáló élmény. Azonban eljön a pilla­nat, amikor minden embernek el kell számolnia önmagával. Már nem kifelé, hanem befelé kell írja az önéletrajzát, önma­ga megelégedésére. Ha pedig szerepel abban az írásban ér­tékes dolgok elsajátítása, sike­rek nemzetközi terepen, akkor hiszem, hogy egy ponton visz- sza kell fordulni. Ha az ember olyan szerencsés volt, hogy fiatalon világot láthatott, ak­kor szeresse annyira a hazáját, hogy az élményeiből és tapasz­talataiból hazahozza azt, amit lehet. Ettől az országtól én szerete­tet, tanítást, barátokat, szerel­meket kaptam, és egy ponton fel kellett tennem magamnak a kérdést, hogy én mit adtam vissza? Széchenyi, Wesselé­nyi elmentek ugyan külföldre, de miután körülnéztek, igye­keztek a látott újdonságokat hazahozni, és idehaza értéket teremteni. Nem ők a jó példák? A gyökereink, a hazánk nélkül senkik vagyunk. A gyerekkori „legjobb jó ba­rátommal” körbeutaztuk a Föl­det idén év elején. Hosszú ide­je terveztük, és egy dologban egyetértettünk, hogy nem lehet luxusutazás (pénzünk se lett volna rá), mert egy toronyból az ember nem látja a világot. Olyan helyeken, mint Kambo­dzsa vagy Peru, nyilvánvaló dolgokra ébred rá az ember. Olyanokra, hogy mekkora kincs, ha víz folyik a csapból, és azt meg lehet inni. Vagy ha van világítás, és ehető élelem egy boltban. A legtöbb úgyne­vezett probléma, ami elől ma külföldre mennek, igazából nem probléma, csak egy uni­verzális vágy, a jólét hajkurá- szása. A jólét azonban önmagában nem teszi boldoggá az embert. Boldoggá az értelmes munka tesz bennünket, igen magas színvonalon. Ettől érezzük, hogy tettünk valamit, volt ér­telme, hasznosak vagyunk. Hasznos persze egy jól fizetett csavar is az angol gazdaság­ban, de minden tisztelettel, ne­künk nem kellene elsőbbséget élvezzen a magyar? Hát ezekért vagyok itthon. Ahogy Márai írja a Gyertyák csonkig égnek című könyvében, az ember az igazán fontos kérdésekre az életével kell, hogy feleljen. És mi a fontos kérdés, ha nem ez?

Next

/
Oldalképek
Tartalom