Új Néplap, 2013. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

2013-08-26 / 198. szám

2013. AUGUSZTUS 26., HÉTFŐ 6 GAZDASÁG Késik a szabályozás transzzsír Szeptembertől már biztosan nem lép életbe a rendelet A receptek módosítása növelheti a költségeket Is, ám a gyártók attól tartanak: mindezt nem tudják majd elismertetni a kereskedelemmel OMÉK; konferencia aze-útdfi hatásáról agrárium Számos résztvevőt várnak arra a konferenciára a szervezők, amelyet a hasz­nálatarányos útdíj témájában hirdettek meg, és amelynek fókuszában az agrárgazdaság szereplői állnak. Idén szep­tember 18-án ismét meg­kezdődik a hazai agrárium egyik legtöbb látogatót vonzó rendezvénye, a Országos Mezőgazdasági és Élelmiszer- ipari Kiállítás és Vásár, a 76. OMÉK, Budapesten, a Hun- gexpo vásárközpontban. Az ország legnagyobb és legláto­gatottabb élelmiszeripari és mezőgazdasági seregszemlé­jén a Magyar Logisztikai, Be­szerzési és Készletezési Társa­ság (MLBKT) „Az e-útdíj hatá­sa a magyar agrárgazdaságra” címmel szervez konferenciát - adta hírül a szervezet. A használatarányos útdíj bevezetése valószínűleg elke­rülhetetlenül érezhető áreme­lést eredményez majd az élel­miszerek piacán. A várakozá­sok szerint a termékpályák egészén érezhető költségnöve­kedést jelent az új szabályo­zás. Különösen az élőállat-be­szállítókat, valamint a húsi­part és a baromfiipart érinti súlyosan az új teher, mivel az élőállat tömegéhez képest aránylag kisebb értékű. A ko­molyabb integrációk esetében pedig már a vágásra szállított élőállat esetében is töbszö- rös szállítás - így például a takarmány, a növendékállat, és a vágóállat - fuvarozása jelenik meg költségként egy rendszeren belül. Az ágazat szereplői attól tartanak, hogy a költségnövekedést nem tud­ják majd elismertetni a keres­kedelemmel. Hátrányosan fogja érinteni a húsipart az elektronikus út­díj bevezetése - nyilatkozta korábban lapunknak Éder Ta­más. A Magyar Húsiparosok Szövetségének elnöke akkor hozzátette: Az élőállat és a hús illetve hústermék jelentős súlyú, ugyanakkor például elektronikai cikkekhez képest kisebb értékű. Mivel egy kilo­gramm termék értékéhez ké­pest az útdíj igen magas lesz, így arányaiban az élelmiszeri- part, azon belül is a húsipart jobban sújtja majd, mint az ágazatok többségét. ■ B. L. Most már biztos, hogy nem lép élete szeptember elsejétől a sok transzzsírsavat tartal­mazó élelmiszerek betiltását célzó rendelet, ám várhatóan még idén megtörténhet az átállás. A gyártók többsége már felkészült, a kicsiket még érheti meglepetés. Braunmüller Lajos Teljesen száműzné a magas transzzsírsav tartalommal ren­delkező élelmiszereket a hazai üzletek polcáról egy az embe­ri erőforrások minisztere által jegyzett, még márciusban nyil­vánossá vált rendelettervezet. A javaslat minden olyan élelmi­szer forgalmazását betiltaná, amelynek 100 grammjában 2 grammnál több transzzsírsav van. A gyártóknak új, szinte minden esetben drágább össze­tevőkre kell átállniuk. Az alap­anyagok változtatása, az új re- ceptúrák várhatóan az árán is megjelennek majd, a rendelke­zésnek köszönhetően egyes ter­mékek ára érezhetően nőhet. Az eredetileg szeptem­ber elsejétől tervezett szabá­lyozás várhatóan csúszik. A transz-zsírsavak ilyen szabá­lyozása még korábban, 2012 elején vetődött fel. Informáci­óink szerint az érintett élelmi­szer-gyártók akkor azt kérték az Emberi Erőforrások Mi­nisztériumától, hogy megfele­lő átmeneti időt biztosítson a felkészüléshez. A tárca hajlott a javaslatra, sőt, a tavasszal megjelent rendelettervezetben bizonyos könnyítések is felme­rültek az eredeti elképzeléshez képest. Az egyik ilyen, hogy a már legyártott, de kifogásolt élelmiszerek a minőségmeg­őrzési idejükig még tovább for­galmazhatók. Az eredeti felve­tés ennél szigorúbb lett volna, a A RENDELET további késése azért is kapóra jön az élelmi­szeripar érintett szereplői­nek, mert időközben volt ide­jük új recepteket, technológi­ákat kikísérletezni, áttérni az alacsonyabb transzzsír­sav tartalommal rendelkező alapanyagok használatára. Sok élelmiszer-feldolgozó már mostanáig is igyekezett termékeit a várható jogsza­bálynak megfeleltetni. Az eredeti javaslat ráadásul minden érintett alapanyag használatát megtiltotta vol­na, a jelenle szóban forgó tervezet azonban nem ilyen szigorú: csupán a végső fo­feldolgozók korábban attól tar­tottak, hogy a határidőig nem értékesített termékeket meg kellene majd semmisíteni. Ez jelentős kárt okozhatott volna egyes gyártóknak. „A rendelettervezet az Eu­rópai Unióban van notifikáció alatt, ezalatt elvile megkérdő­jelezhetnék azt az egyes tagál­lamok, ám úgy gondolom, erre nem fog sor kerülni” - nyilat­kozta a Világgazdaságnak az Élelmiszer-feldolgozók Orszá­gos Szövetségének (ÉFOSZ) főtitkára. Folláth Györgyné gyasztásra szánt élelmisze­rek transzzsírsav-szintjét szabályozza. ENNEK KÖSZÖNHETŐEN a ha­zai cégek akár idehaza ki­fogásolt alapanyagból ké­szült termékeket is gyárthat­nak, ha azt exportra szánják olyan országokba, ahol a transzzsírsavakat illetően nem ilyen szigorú a szabályo­zás. Ha az alapanyagokra is kiterjedt volna a rendelet ha­tálya - ahogy az eredeti szán­dék volt - az drágította volna a hazai élelmiszeripar termé­keit a nemzetközi piacokon, versenyhátrányba hozva ez­zel a magyar cégeket. hozzátette: „a notifikáció há­rom hónapig tart, amelynek során valószínűleg nem merül fel semmiféle kifogás, amely akadélyozhatná a szabályozás változását. Annyi azonban már biztosnak tűnik, hogy szeptem­ber elsejétől nem lép életbe az új rendszer, hiszen ahhoz már meg kellett volna jelentetni a rendeletet” - tette hozzá a fő­titkár. Folláth Györgyné lapunknak elmondta: az új receptekre való átállás az iparágon belül java­részt már eddig is megtörtént, valamilyen mértékű késede­lemre csak a nehezebben rea­gáló kisebb gyártók esetében lehet számítani, amelyeknél a termékfejlesztés még követte maradéktalanul az elvárásokat. A főtitkár hansúlyozta: a recept- úra megváltoztatása komoly munka, amelyet nem lehet rövid idő alatt lebonyolítani. Ezért a változásra a kisebb gyártók va­lószínűleg még nem készültek fel teljesen, míg a nagyobb piaci szereplők mára már lényegében minden terméküket a várható szabályozáshoz igazították. „Sokat segít azonban az, hogy várhatóan a rendelet en­gedélyt ad majd a már legyár­tott termékek forgalmazására a szavatossági idő lejártáig” - hívta fel a figyelmet Folláth Györgyné. Újrakezdték a busa lehalászását a Balatonon HALGAZDÁLKODÁS A Siófoki halászkikötőből a napokban ismét kifutottak a halászha­jók, a nyári szünet után ismét elkezdődik a busa halászata a Balatonon. Az idegenforgalmi szezon a hónap végére meg­szűnik, a vendégek száma augusztus 20-a után lénye­gesen csökken a Balatonon és az időjárás is kedvezőbbre fordult, ezért a mai napon ismét elkezdődik a busa ha­lászata - közölte a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. A társaság közel egy hó­napig önkéntesen szüneteltet­te az állított hálós halászati tevékenységét a nyaralókra és a horgászokra való tekin­tettel. A leállásról a Társaság saját hatáskörében döntött, figyelembe véve a Balaton idegenforgalmi, ezen belül a horgászturisztikai érdekeit. A Balatoni Halgazdálkodá­si Nonprofit Zrt. ugyanakkor közölte: kiemelt közfeladata a tóban az idegen honos halfa­jok, így a busa állományának gyérítése. Erre nagy szembő- ségű, szelektíven fogó állított hálós módszert alkalmaznak. Ha az időjárás lehetővé teszi, mostantól ismét folyamatosan megy a halászat, hiszen a Ba­laton ökológiai érdeke azt kí­vánja, hogy minél több busát távolítsunk el a tóból - tette hozzá a társaság. „A busának betelepítése­kor komoly jelentősége volt a Balaton életében, hiszen az akkori szennyvízterhelés mellett jelentős algaképződés volt a tóban. Ennek meg­fékezésére a busa telepítése alkalmas volt, a lehalászható halak pedi gazdasági hasznot hajtottak” - nyilatkozta a Vi- lágazdaságnak Lévai Ferenc. Az Aranyponty Zrt. vezér- igazgatója lapunknak hozzá­tette: „a Balaton vízminősége azóta jelentősen javult, a bu­sa jelenléte tehát feleslegessé vált.” Lévai szerint a lehalászott busát természetesen lehet értékesíteni, így a halnak gazdasági jelentősége is van. Ahhoz azonban, hogy a busa lehalászása a hal átadási ára mellett nyereséges legyen, a jelenleginél korszerűbb halá­szati technológia kellene. ■ B. L. Jelentős könnyítések Afecsökkentés: az élelmiszerágazat feladta a harcot patthelyzet Torba Tamás: sem a kormány, sem a vállalatok egy része nem bizonyult megfelelő partnernek Lényegében beszüntette tevé­kenységét az alapvető élelmi­szereket terhelő áfa csökkenté­séért az utóbbi időben kampá­nyok) fórum. „A fórum hivata­losan nem szűnt meg, ám tevé­kenységet jelenleg nem folytat, ülések nincsenek” - nyilatkoz­ta a Világgazdaságnak Torba Tamás. A Fórum az Alapvető Élelmiszerek Áfájának Csök­kentéséért elnevezésű csoport szóvivője hozzátette: ennek oka részben az ágazati szereplők ál­tal kevéssé finanszírozott kez­deményezésben rejlik, a meg­szólított élelmiszeripari cégek döntő része ugyanis nem jelez­te, hogy hozzájárulna anyagi­lag is a fórum működéséhez. „A másik oka az volt, hogy a kor­mány a tárgyalások alatt végig egyértelművé tette: nem gon­dolkodik az alapvető élelmisze­rek áfájának csökkentésében. Nem éreztük, hogy a kormány igazán folytatni akarná a dia­lógust, az általunk hozott szá­mokat vitatták ugyan, de saját számításokkal nem cáfolták azokat” - mondta Torba Tamás. A szóvivő hozzátette: Varga Mi­hály nemzetgazdasági minisz­terré kinevezése óta mindössze egy tárgyalás volt a tárca és a fórum képviselői közt. A fórum által publikált ko­rábbi tanulmány szerint a kezdeményezők által kívána­tosnak tartott áfakulcs az alap­A Tej Terméktanács többször is előállt javaslataival vető élelmiszerek esetében 10 százalék, vagy az alatt lenne, ez lenne az a mérték az ága­zat szereplői szerint, amely el­fogadható lenne az élelmiszer- iparnak, fehérítené a gazdasá­got, és a költségvetés számára sem járna középtávon bevétel- csökkenéssel - legalábbis az áfacsökkentés pártolói szerint. A kedvezőtlen gazdasági fo­lyamatok hatását - többek kö­zött a költségek emelkedéséből adódó áremelkedést - az általá­nos forgalmi adó (áfa) mérsék­lésével lehetne ellensúlyozni - mondta Lukács László, a Tej Szakmaközi Szervezet és Ter­méktanács ügyvezető igazgató­ja múlt héten. Jelezte: az alapvetően 27 szá­zalékos áfát, illetve a tej 18 szá­zalékos áfáját más termékta­nácsokkal együtt - a vágóállat és hús terméktanáccsal (VHT), valamint a baromfival (BTT) - közösen tett javaslat szerint lé­nyegesen, 5 százalékra kellene csökkenteni. Az MSZP ősszel ismét be­nyújtja a parlamentnek az áfacsökkentési javaslatát - je­lentette be Gőgös Zoltán, az Or­szággyűlés mezőgazdasági bi­zottságának MSZP-s alelnöke. A szocialista politikus szerint ugyanis a „27 százalékos áfa mellett nem lehet szembeszáll­ni a feketegazdasággal”. ■ B. L. L 1 t «

Next

/
Oldalképek
Tartalom