Új Néplap, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-29 / 150. szám

6 GAZDASÁG A BUX index alakulása (pont) 19100 19000 18900 18800 18700 18 600 -------------------------------­2013. június 28. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) <%) li MÓL 16950 3,66 2 372 MTELEKOM 340 3,65 738 ESIS 21910 1,97 342 PANNERGY 310 1,97 2 OTP 4 755 1,6 5202 CIGPANN0NIA 218 1,39 1 Vesztesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft APPENINN 233-1,27 8 ANY 461-0,64 1 RABA 880-0,56 0 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.28.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2013. aug. 49 000 Malmi búza index 2013. aug. 49000 Takarmánybúza 2013. aug 47000 Takarmánykukorica 2013. júl. 55400 Tak.kukorica index 2013. júl. 55400 Takarmányárpa 2013. aug 47 500 Olajnapraforgó 2013. okt. 110500 Olajnapraforgó index 2013. okt. 110500 Repce 2013.aug 11300 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. június 28-án: €/Ft 295,33-0,87 Ft jl$/r 226,75-0,77 Ft J CHF/Ft 240,06-0,19 Ft Ki <J> 1,3019 0,0005 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 06.28.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 287,36 305,14 CIB Bank 284,24 307,92 Citibank 284,05 307,73 Erste Bank 287,79 304,37 FHB Bank 286,93 304,07 K&H Bank 287,42 303,98 MKBBank 286,93 304,67 OTP Bank 288,08 304,06 Raiffeisen Bank 286,04 303,74 Olcsó házat vesz a magyar tavaly 15,5 millió forint volt az eladott családi ingatlanok átlagára Az értékesített családi házak átlagára (millió forint) A kedvező árú, kisebb alap- területű, felújítandó, illetve az újszerű, drágább családi házakat keresik leginkább országszerte. A piacot túl­kínálat jellemzi, így jelenleg igen kedvező áron lehet jó adottságú házakat találni. AS-összeállítás Tavaly 15,5 millió volt az érté­kesített családi házak átlagára Magyarországon, a visszafogott kereslet országszerte általános­ságban főleg az olcsó, kisebb alapterületű, felújítandó épüle­tek, illetve az újszerű, vagy új építésű családi házak iránt mu­tatkozott. A piacon lévő túlkí­nálat miatt most nagyon kedve­ző áron lehet jó családi házakat találni - derül ki az OTP Ingat­lanpont piaci elemzéséből. „A válság berobbanása óta je­lentősen csökkent az ingatlan- eladásokon belül a családi há­zak részaránya: míg 2008-ban tízből négy eladott otthon ház volt, addig tavaly már csupán minden negyedik. Ennek kö­vetkeztében az elmúlt években nagyon felduzzadt a kínálat, ami miatt jelenleg nagyon ked­vező áron lehet igen jó adott­ságú házakat találni a piacon” - mondja Kosztolánczy György, az OTP Ingatlanpont ügyvezető igazgatója. Országosan a legol­csóbbnak Nógrád és Jász-Nagy- kun-Szolnok megye számít, itt tavaly 6,5 millió, illetve 9,5 millió forint volt az értékesített családi házak átlagára az OTP lelzálogbank Lakóingatlan Értéktérkép adatai szerint. A családi házak viszonylatában a legdrágább megye Veszprém és Pest volt, ahol 18,6, illetve 17,5 millió forint volt az eladott há­zak átlagára 2012-ben. Nem meglepő, hogy a fővá­rosban a legdrágábbak a csa­ládi házak, tavaly 30 millió fo­rint volt az ilyen típusú eladott ingatlanok átlagára. „A pesti oldalon a külső kerületekben a jellemzőbbek az önálló lakó­épületek, itt főleg a 10-20 év közötti, egyszintes, nem túl­méretezett házakat keresik, általában 17-25 millió forint kö­zötti árkategóriában. A budai oldalon és az agglomerációban az új, illetve újszerű, felújított, modernebb házak népszerűek 30 millió forinttól kezdődően a tehetősebb vásárlók körében, itt azonban hatalmas a szórás az árak tekintetében, nem rit­kák a több százmillió forintért kínált ingatlanok” - mondja Kosztolánczy György. Ami a vidéket illeti, több jel­lemző tendenciát ki lehet emel­ni. Az egyik, hogy a teljes ingat­lanpiachoz hasonlóan a családi házakat is elsősorban a megye- székhelyeken, nagyobb telepü­léseken, illetve azok vonzáskör­zetében keresik az érdeklődők. A másik, hogy egyre nagyobb az igény az olyan olcsó, akár je­lentős felújítást igénylő ingatla­nokra, illetve parasztházakra, amelyek alkalmasak a vidé­ki életformára, azaz elegendő földterülettel rendelkeznek a háztáji gazdálkodáshoz. Az Az eladott családi házak átlagára 2012-ben (millió forint) Terúlet Átlagár Bács-Kiskun 14,2 Baranya 15,7 Békés 11,2 Borsod-Abaúj-Zemplén 10,3 BUDAPEST 30,1 Csongrád 14,6 Fejér 11,2 Györ-Moson-Sopron 15,6 Heves 11,0 Jász-Nagykun-Szolnok 9,5 Komárom-Esztergom 9,7 Nógrád 6,5 Pest 17,5 Somogy 12,9 Szabolcs-Szatmár-Bereg 13,2 Tolna 9,7 Vas 13,6 Hajdú-Bihar 13,6 Veszprém 18,6 Zala 14,6 Országos átlag: 15,5 FORRÁS: OTP JELZÁLOGBANK LAKÓINGATLAN ÉRTÉKTÉRKÉP ELEMZÉS OTP Ingatlanpont tapasztalatai szerint a legnehezebben a 70- es, 80-as években épült, ener­getikailag korszerűtlen, több­szintes, többgenerációs családi házakat lehet értékesíteni vi­déken és a főváros környezeté­ben egyaránt. Mivel az ország számos részén nagyon gyenge jelenleg a kereslet a családi há­zak iránt, és a kínálat bőséges, az érdeklődők jó eséllyel rövid idő alatt megtalálhatják azt az ingatlant, amelyben el tudják képzelni a jövőjüket. Fellendülés jöhet az ingatlanpiacon? az idén a tavalyinál már erő­teljesebb pozitív elmozdulás jö­het az ingatlanpiacon, amennyi­ben kedvezően alakulnak a gazdasági, finanszírozási és egyéb feltételek. „Érzékelhető hatása lehet az ingatlanpiacon annak, hogy a tavalyinál kedve­zőbbfeltételekkel és szélesebb körben érhető el a szocpol és kamattámogatott forinthitel, en­nek köszönhetően élénkülhet a kereslet is” - véli Valkó Dávid, az OTP Jelzálogbank ingatlan- piaci vezető elemzője. Hozzá­teszi: összességében 2013-ban a lakáspiaci forgalom enyhe növe­kedését várják, így a tranzak­ciószám ismét meghaladhatja a 90 ezer darabot, míg az árak tekintetében mérhető emelke­dést még nem valószínűsítenek. 2008-2012 FORRÁS: OTP JELZÁLOGBANK LAKÓINGATLAN ÉRTÉKTÉRKÉP Milliárdos károkat okoznak a vadak a gazdáknak KÁRTÉRÍTÉS Elszaporodtak az őzek, szarvasok, vaddisznók - Jövőre bocsáthatják parlamenti vitára az új Magyarországon éves szin­ten 2,236 milliárd forint mező- gazdasági és 157 millió forint erdőgazdasági kárértéket fi­zettek ki a vadászatra jogosul­tak a gazdáknak az Országos Vadgazdálkodási Adattár sze­rint - írta egy írásbeli kérdés­re válaszolva a vidékfejlesztési miniszter. Fazekas Sándort Magyar Zoltán annak kapcsán kereste meg, hogy szerinte so­ha nem volt annyi vad (őz, szar­vas, vaddisznó) Magyarorszá­gon, mint jelenleg. A jobbikos honatya milliárdos nagyság- rendűnek nevezte az általuk okozott károkat. Szerinte egyes gazdálkodó családok már nem termelnek csemegekukoricát a vadak miatt. A napraforgó táb­lákban a tenyészcsúcsot rágják össze a szarvasok, amely így nem hoz sem virágot, sem ter­mést, ami négyszázezer forin­tos kárt okoz hektáronként. Fazekas szerint az egyes nagyvadfajok állományának növekedése általános tenden­cia Nyugat- és Közép-Európá- ban, mivel jól alkalmazkodnak a megváltozott ökológiai fel­tételekhez. Az emelkedő vad­állomány miatt a tavalyi vadá­szati évhez képest a 2012/13-as idényre minden nagyvadfaj terítéke növekedett Magyaror­szágon. A kilőhető vaddisznók száma például 125 százaléka volt a korábbi vadászati évnek. A vad jóllakott, a gazda hoppon marad, ha nem térítik meg a kárát A törvény alapján a károsult­nak köteles megtéríteni a gím­szarvas, a dámszarvas, az őz, a vaddisznó, és a muflon által a mezőgazdaságban és az erdő- gazdálkodásban, továbbá az őz, a mezei nyúl és a fácán által a szőlőben, a gyümölcsösben, a szántóföldön, az erdősítésben, a csemetekertben okozott kár öt százalékot meghaladó részét. A vadkár megtérítésére az kö­teles, aki a kárt okozó vad va­dászatára jogosult, és akinek vadászterületén a károkozás bekövetkezett, illetőleg akinek vadászterületéről a vad kivál­tott. A vadkár elleni megelőző védekezés költségeit a vadá­szatra jogosult és a föld haszná­2013. JÚNIUS 29., SZOMBAT JÓ TANÁCS Feltételhez nem köthető a jótállás FURCSA EGY MÓDI Olvasónk, egy autókereskedő írja: vevői­nek jó része nem végezteti el a megvásárolt járművön a „köte­lező” szemlét, amit az importőr előír a jótállási füzetben, így elvész a jótállási jog. Később aztán jönnek a panasszal. olvasónk azt írja: „van, aki trehányságból, van, aki költségcsökkentési célból” nem végezteti el a szemlét. Az importőrnek, illetve a kereskedőnek egyszerűen nincs joga ilyen feltételek­hez kötni a jótállást - tudtuk meg dr. Schneider Péter ügyvédtől. Aki megvásárol egy terméket, azt azért teszi, mert bízik a minőségében. Természetes, hogy ha valaki fogyasztóként pénzt ad egy termékért, azt nem fogja plusz pénzért ellenőriztetni. a hibákért az eladónak kell vállalnia a felelősséget, nem pedig a vevőnek - hangsú­lyozta a jogi szakember. Ha az autó netán meghibásodik, akár elvégeztette vásárlója a jelzett vizsgálatokat, akár nem, akkor azt a forgalmazó a jótállási időhatáron belül díjmentesen köteles meg­javíttatni. Ha pedig már a szavatosság lépett életbe, ugyanígy kell eljárnia, de azzal a különbséggel, hogy az első fél évben őt, utána a fogyasztót terheli a bizonyí­tás vita esetén. ha a cég valamilyen oknál fogva nem engedi érvénye­síteni a fogyasztó jótállási, illetve szavatossági jogait, akkor az érintett jogosan fordul ügyvédhez vagy a fogyasztóvédelmi hatóság­hoz, amely a kereskedőt egy vizsgálat után komoly pénz­bírsággal sújthatja. Nem ül­hetünk fordítva a lovon, tart­ja a mondás: képzelje bele önmagát az úr a helyzetbe: jótállási, szavatossági jogai gyakorlását önkényesen meghatározott feltételekhez kötik, és ezért még pénzt is kérnek? «Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu vadászati törvényt lója között 50-50 százalékban rendeli megosztani. A GÉPJÁRMŰ ÁLTAL ELÜTÖTT va­dak ügyében a miniszter közöl­te, tárcája és az Emberi Erőfor­rások Minisztériuma egyezte­téseket folytat az Állami Autó­pálya Kezelő Zrt.-vel, amelybe bevonják a vadászkamarát is. Ilyen baleseteknél kárösszeget a helyi vadásztársaságon lehet számon kérni, ám a bizonyítá­si kényszer a károsultat terheli. Az új vadászati törvényről Fazekas azt írta, hogy a T. Ház jogalkotási munkatervétől füg­gően bocsátható parlamenti vi­tára, széleskörű szakmai és tár­sadalmi egyeztetést követően, várhatóan 2014-ben. ■ É. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom