Új Néplap, 2012. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-30 / 280. szám

2012. NOVEMBER 30., PÉNTEK GAZDASAG 7 Félrement uniós mezőgazdasági pénzek agrárium Lesújtó jelentést közölt az Európai Számvevőszék a területalapú támogatások felhasználásáról A SAPS keretében Magyarországnak kifizetett jövedelemtámogatás (a 2005 és 2011 közötti pénzügyi években, millió euró) 316,0 373,4 445,4 508,3 771,1 831,7 Repterek, síklubok és in­gatlanfejlesztők is kaptak az EU agráriumnak szánt, területalapú támogatásából egy, a pénzek elosztását feltáró jelentés szerint. Magyarországon az állam a legnagyobb kedvezmé­nyezett, amely nemzeti par­kok, katonai gyakorlóterek után vett fel támogatást, de bőven kaptak vadászegye­sületek is. Braunmüller Lajos Mezőgazdasági tevékenységet ténylegesen nem végző „ter­melők”, így katonai gyakorló­terek, horgászklubok, ingat­lancégek és vadásztársaságok jutottak jelentős területalapú támogatáshoz az SAPS-rend- szeren belül - áll az Európai Számvevőszék a témában ki­adott jelentésében, amely a 2004 óta csatlakozott tagálla­mok kifizetéseit vizsgálja. Az anyag rámutat: mivel a tagál­lamok nem azonosították be pontosan, melyek a támogat­ható földterületek, így egyes nem hasznosított parcellák, valamint nem mezőgazdasági tevékenység céljára használt földterületek után is történtek kifizetések. Mindez nem jelent törvénysértést, ám a rendszer céljai megkérdőjeleződnek. Ráadásul a félrement pénz hatással van az egyes egyéni mezőgazdasági termelőknek kifizetett összegre, vagyis a tényleges termelőknek keve­sebb jut. A SAPS rendszerében a me­zőgazdasági termelők nem kötelezettek javak előállítá­sára vagy termelési tényezők felhasználására, ám helyes mezőgazdasági és környeze­ti állapotban kell tartaniuk a földterületüket, valamint be kell tartaniuk bizonyos kör­nyezetvédelmi és állatjóléti szabályokat. A rendszer ke­retében teljesített kifizetések 2011-ben az unió egészében 5 milliárd eurót tettek ki. A kedvezményezettek azon­ban - mutat rá a jelentés - sok esetben nem is köthetők az négy nemzeti park igazgatósá­gának eredményességét, műkö­désük hatékonyságát, valamint a kezelésükben lévő vagyonele­mek hasznosítását vizsgálta helyszíni ellenőrzése során az Állami Számvevőszék (ÁSZ), amelynek egyik megállapítása az volt, hogy a források felhasz­agráriumhoz. Míg Lengyel- országban és Romániában in­gatlanvállalatok, repülőterek is kaptak támogatást, Magyar- országon, és Szlovákiában er­nálása a céloknak megfelelő és eredményes volt - közölte az ÁSZ csütörtökön. az Ász ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy az igazgatósá­gok a természeti területek hasz­nálatba adásánál nem biztosí­tották az átláthatóságot és a széles nyilvánosságot. dészeti vállalatok, vadászegye­sületek, sőt, horgászklubok és síklubok is pénzt vettek fel ezen a címen. Idehaza például 337 vadászegyesületnek 7 ezer hektár mezőgazdasági földte­rület címén több mint 1 millió euró támogatást folyósítottak ezen a címen. Magyarország helyzete azért is speciális, mert az ál­lam - lévén nagy földterületek birtokosa - a legnagyobb egye­di SAPS-kedvezményezett. A hatóságok kifizetéseket folyó­sítottak olyan állami tulajdon­ban lévő állandó gyepterüle­tek után, amelyeket katonai kiképzés céljára használtak, azonban a nemzeti hatósá­gok nem tudták megmonda­ni, hogy azokat kizárólag ki­képzés céljára vagy akár csak részben mezőgazdasági célra, például juhok legeltetésére hasznosítják-e. A magyar hatóságok ráadá­sul nem rendelkeznek rálá­tással arra, hogy az ilyen in­tézmények milyen mértékben részesülnek a kifizetésekből. A számvevőszék becslése alap­ján azonban 300 ezer hektár­ról lehet szó, amely után így a magyar hatóságok mintegy 50 millió eurót fizettek ki 2010- ben. „A visszaélések révén nem csak a ténylegesen termelő gaz­dák elől vettek el támogatáso­kat, de az erkölcsi kár is óriási: az Európai Unió közvéleménye ugyanis azt látja, hogy a támo­gatások nem a meghirdetett célokat szolgálják” - nyilatkoz­ta az elemzés kapcsán a Világ- gazdaságnak Tóth István. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségé­nek (MOSZ) titkára kifejtette: „a Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal a korábbi évek­ben töbször jelentette be, hogy újabb területeket vontak be a támogatásba, így nő az osztó­szám. Ezek alapján úgy gon­dolom, hogy hozzávetőleg 300 ezer hektár esetében felme­rülhet, hogy valóban folyik-e ott termelés” - fogalmazott a titkár. Tóth István hangsúlyoz­ta: „természetesen látatlanban nem állítható, hogy ezeken a területeken nem történt valódi agrártevékenység.” A titkár lapunknak kifejtet­te: meglátása szerint elsősor­ban nemzeti parkok és katonai területek vehették igénybe va­lódi agrártevékenység nélkül a támogatásokat. „Ezek mind olyan területek, amelyek mö­gött az állam áll” - fogalmazott Tóth István. A titkár szerint az is aggá­lyos, hogy a mezőgazdasági termelést folytató szántó- területre és a gyepterületre ugyanolyan támogatás jár, míg utóbbiakra kisebb mértékű tá­mogatást kellene megszabni a titkár szerint. Nemzeti parkok: átláthatatlan bérbeadások Tovább mélyítenék az eurózóna integrációját TERVEZET VÁRHATÓAN az eUTÓZÓ- na több tagországa a saját álla­mi hatáskörei elleni támadás­ként, míg a valutaunión kívüli országok közül többen az EU kettészakítására irányuló kí­sérletként fogják értékelni azt a javaslatot, amit az Európai Bizottság adott ki az eurózóna további mélyítésének menet­rendjeként. A brüsszeli testület évekre szólóan vázolta fel az általa szükségesnek tartott in­tézkedéseket az integráció mé­lyítésére, amiket az eurózóna adósságválságának leküzdése érdekében tart szükségesnek. Rövid távon, vagyis a 2014 tavaszi EP-választásokig tartó másfél évben Brüsszel többek között azt szeretné elérni, hogy létrejöjjön az egységes bank- felügyelet a valutaunióban, amit a pénzintézetek egységes szanálási mechanizmusa is ki­egészítene. Emellett a bizottság felállítaná az úgynevezett Kon­vergencia- és Versenyképessé­gi Eszközt (CCI), amely struk­turális reformokat finanszíroz­na azokban a tagországokban, amelyeknek a reformok végre­hajtásáról kötelezettséget vál­lalnak a bizottság felé. Ezt a lehetőséget a három százalék felett GDP-arányos deficittel rendelkező országok esetében kötelezővé tennék. Emellett a bizottság 2014 tavaszáig már közös külső képviseletet is ad­na az eurózónának, hogy a valutaunió egységes hangon tudjon felszólalni a különböző nemzetközi szervezetekben, fórumokon, így a G8-országcso- porton vagy az IMF-en belül. Középtávon, öt éves időtávla­ton belül a CCI-re alapozva sa­ját forrásokból finanszírozott, külön költségvetést kapna az eurózóna, amit a bizottságon belül létrehozandó kincstár kezelné. Emellett tovább mé­lyülne a költségvetési és gaz­daságpolitikák koordinálása, amelynek keretében a nemzeti büdzsék központi jóváhagyása, megvétózása is lehetővé válna. Ebben a periódusban már az adósságok közös kezelésének megfelelően rövid távú, egy vagy kétéves eurókincstárje- gyek kibocsátását is bevezetné a bizottság, illetve a nagy adós­sággal küzdő országokat egy úgynevezett adósságtörlesztési alap segítené ki. Valójában a bizottság a ter­vezet összeállításakor mind Né­metország, mind Franciaország szempontjait figyelembe vette, hiszen beépítette a szigorúbb fiskális politikákra vonatkozó berlini (tagállami büdzsék fe­letti ellenőrzés), illetve a tag­országok közötti szolidaritást sürgető párizsi javaslatokat (eurókötvények) is. ■ T. G. Államadósság (az eurózónában, a GDP százalékában) 2008 2009 2010 2011 2012.1. n.év 2012. II. n.év VG-GRAFIKA FORRÁS: EUROSTAT Mindenkinek drága a reptér Budapest airport Még a fapados lqgitársaságpk is sokalják a díjait Hamarosan újabb légitársa­ságok csatlakozhatnak ahhoz a tizenkét légitársasághoz (köztük az Air France-KLM, az Alitalia, a British Airways, a Brussels Airlines és a Qatar Airways), amelyek nemrég le­vélben fordultak a Budapest Airport (BA) vezérigazgatójá­hoz, az új reptéri díjszabás mi­att. A BA egyelőre nem döntött arról, mikor és kivel ül majd tárgyalóasztalhoz. „A téli me­netrendben átlagosan 7,2 szá­zalékos volt a díjemelkedés, aminek fő indoka a telekadó mértéke volt, nélküle ez a vál­tozás csak két százalékos lett volna. A kedvezmény-rend­szerünkkel arra ösztönözzük a légitársaságokat, hogy hoz­zanak minél több utast Bu­dapestre” - mondta lapunk­nak Hardy Mihály, a reptéri cég kommunikációs vezetője. Hozzátette: semelyik légitár­saságnak nem tudnak extra kedvezményeket adni. Szerin­te nyilvánvalóan tarthatatlan helyzet, hogy a Malév-csőd által okozott károkat, veszte­ségeket vagy az önkormány­zat által 330 százalékkal megemelt telekadó pénzügyi következményeit egyedül a BA viselje. Az ügy hátterében alapvetően az áll, hogy telje­sen megváltozott a BA üzle­ti modellje. Alkalmazkodnia kellett ahhoz a tényhez, hogy a járatok többségét immár a fapadosok adják. A hagyo­mányos légitársaságok piaca pedig stagnál, komoly nehéz­ségekkel küzdenek a puszta talpon maradásért is. Extra kedvezményt nem adhatnak Ugyanakkor a fapados Rya­nair is 40 százalékkal csök­kenti budapesti járatait január 10-től, mivel a BA nem csök­kentette díjait a kért szintre. A Wizz Air pedig november 13-ától visszatért az utasok buszos szállításához, mivel nem volt megelégedve a rep­tér által külön a fapados légi- társaságoknak épített „sátras” létesítményekkel. Amikor tavaly átadták hagyományos légitársaságok közönségére tervezett, 200 millió euróért felhúzott SkyCourt terminál­épületet, akkor a Malév feb­ruári csődje „nem volt benne a pakliban”. így most a szo: katlan helyzet állt elő, hogy a budapesti reptér egyszerre prémium és fapados. A Malév csődjét követően a diszkont légitársaságok utasainak ará­nya 26 százalékról 50 száza­lékra növekedett. A repülőtéri díjakat pedig hatóság állapítja a BA javaslata alapján, és ez minden légitársaságra egyfor­mán érvényes. Tavaly a reptér 675 millió forint telekadót fizetett. Egy törvénymódosítás ezt meghá­romszorozta, vagyis rekord­nagyságú, nem kevesebb, mint 2,25 milliárd forintra emelték a terhet. A XVII. ke­rületi önkormányzat szerint viszont a BA-nak nem a telek­adó és nem a Malév-csőd okoz súlyos pénzügyi nehézséget, hanem saját hitelezői köre. Emlékeztettek arra, hogy a tu­lajdonosok a repülőtér 75 évre szóló, 464,5 milliárd forint­ba kerülő üzemeltetési jogát nagyrészt hitelből fizették ki. Szintén nem mellékes, hogy a reptér nemrég jelentette be, hogy 100 millió eurós költség­gel Business Parkot hoz létre a Liszt Ferenc nemzetközi repü­lőtér területének déli részén. ■ Vég M. Budapest Airport Zrt. (millió euró) 2010 2011 Árbevétel 163 180 Üzemi eredmény 51 54 Adózott eredmény-36-36 Mérleg szer. ered.-36-36 Saját töke 223 187 Hosszú lei. Köt. 1575 1617 Mérlegfőösszeg 1848 1841 FORRÁS: KIM KEZESI Aktív kárrendezést sürget a Generali A generáli tapasztalatai alap­ján az ügyfelek az idén már kevésbé voltak motiváltak a szolgáltató váltásra, a maguk számára vásárolt kiegészítő biztosítások ugyanakkor egy­re népszerűbbek. A Generali szakértői szerint az aktív, illetve a direkt kárrendezés kitörési pont lehet a jövőben. Ez a kívánatosnak tartott vál­tozás, ami már több európai országban megtörtént, alap­vetően rendezheti át a kgfb piacot, hiszen érdekeltté teszi az autósokat abban, maguk­nak és ne egy harmadik fél­nek válasszanak biztosítót. MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. november 29-én: j €/Ft 279,77-1,19 Ft $/Ft 215,57-1,82 Ft jj CHF/Ft 232,39-1,10 Ft >J €/$ 1,2976 0,0052 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.29.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2012. dec. 69 500 Malmi búza index 2012. dec. 69500 Takarmánybúza 2012. dec. 67000 Takarmánykukorica 2012. dec. 67000 Tak.kukorica index 2012. dec. 67000 Takarmányárpa 2012. dec. 64500 Olajnapraforgó 2012. dec. 130500 Olainapraforgö index 2012. dec. 130500 Repce 2013. márc. 138900 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE

Next

/
Oldalképek
Tartalom