Új Néplap, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)

2012-10-29 / 253. szám

2 A NAP TEMAJA 2012. OKTÓBER 29., HÉTFŐ A sértettek maguk és családtagjaik miatt is félnek feljelentést tenni. A bűnelkövetői magatartás visszatartásra irányuló intézkedések többsége is megszűnt már. A SZEM-táblák ingatlanok elé kihelyezése is már visszatartó erőnek számít. ISMERTEK AZ „ISMERETLEN TETTESEK” Elkeseredettségében a nyil­vánossághoz fordult egy tiszaföldvári férfi, akinek kisboltját rendre kifosztják. Erről már többször értesítet­te a rendőrséget, de állítása szerint a hatóságtól még nem kapott segítséget. Mészáros Géza Kosa Sándor megelégelte, hogy a Tiszaföldvár belvárosában működtetett ABC-jének áru­készletét rendre megdézsmál­ják a „rossz fiúk”. Volt, hogy éjjel törtek be a boltjába, s szá­mos alkalommal akadt, hogy napközben lopták meg. Azt is megunta már, hogy a bűncse­lekményekkel kapcsolatban akárhányszor is tett bejelen­tést a rendőrségre, mint állít­ja, érdemi intézkedés sohasem történt: a tetteseket nem fog­ták el, senkit nem vontak fele­lősségre, és a kára sem térült meg sosem. Pedig, mint mond­ja, az elkövetőket ő és alkal­mazottjai is, de rossz hírükről a fél város is jól ismeri. Sőt, a legutóbbi hatósági bejelentés­nél nem csupán személyleírás­sal tudtak szolgálni, de - miu­tán a bűntett elkövetéskor még szaladtak is a mindenki által ismert „ismeretlen” tettes után - a „jómadár” nevét és címét is megadták a rendőrségnek. Mindezzel együtt ez ügyben is elmaradt a retorzió.- Nem tudok mást tenni, ezért fordulok most a nyilvá­nossághoz - mondta el pana­szát Kosa Sándor a szerkesz­tőségünkben. - Tavaly decem­ber 2-án nyitottam meg ezt a boltomat, s alig telt el két hét, már ki is rámolták az egyik éjjel. A rendőrség tehetetlen volt, s mint határozatában is jelezte, a betörés elkövetőjét nem találta meg, az eljárást pedig bizonyítékok hiányá­ban megszüntette. Azóta a gaztevők már fényes nappal is havi rendszerességgel lopnak vagy fosztogatnak a boltban, de már nem jelezzük ezeket a rendőrségnek, mert mire a helyszínre érnének, a tettesek addigra elmenekülnek, s a be­Tiszaföldváron is egyre több házra kerül ki a Szomszédok Egymásért Mozgalom (SZEM) táblája. Ettől is a közbiztonság javulását várják. jelentések, a tanúvallomások pedig újra csak nekünk okoz­nának gondokat. Úgy érzem, hiábavalónak tűnik a rend­őrséggel való együttműkö­dés - vélekedik Sándor/'majd folytatja tapasztalatait: - Itt, Tiszaföldváron mindenki tud­ja, hogy mely két család tag­jai balhéznak és bűnöznek a környéken, és mi is tudjuk, hogy kik látogatják meg aljas szándékkal az ABC-ket. Az a módszerük, hogy a népes fa­mília tagjai egyszerre lépnek be az üzlet ajtaján, s ahányan vannak, annyifelé szélednek szét. Míg az egyikük-másikuk kérdez valami érdektelensé­get az eladótól, a többiek ad­dig a bő szoknyák és kabátok alá rejtik a lopott árukat, majd sietősen távoznak. Ha pedig észrevesszük, s jelezzük fe­léjük a „szarkamunkát”, még ők háborodnak fel, hangos­kodnak, fenyegetőznek, úgy­hogy inkább futni hagyjuk őket. Az alkalmazottaim sem szeretnék, ha hívnám a rend­őrséget, mert félnek, hogy az elkövetők az ő családtagjaikon torolnák meg a feljelentést. De így gondolkozik, így hallgat el sok bűnesetet Tiszaföldváron nagyon sok mindenki.-‘Az a lakosság érzése, hogy nagyon nagy baj van errefelé a közbiz­tonsággal! - tárja szét a karját az üzletvezető.- Egyrészt igazsága is van a Kosa Sándor által elmondot­taknak, másrészt én egyedi­nek is érzem a problémáját - beszélgettünk ez ügy kap­csán Kecse Lászlóval, a helyi polgárőrség elnökével. - En négy évvel ezelőtt még rend­őrként vigyáztam itt a köz- biztonságot, úgyhogy tudom, miről beszél Sanyi, és azt is sejtem, hogy mely családok melyik zűrös figuráiról van szó. De azt is tudom, hogy más idők járnak a hatóságnál is. Kicserélődött, megfiatalo­dott az állomány, ráadásul a korábbi, a bűnelkövetői maga­tartás visszatartásra irányuló intézkedések többsége is meg­szűnt már. Más egyebek mel­lett viszont azért érzem Sanyi gondját egyedinek, mert az ABC-je, annak raktárai úgy helyezkednek el, s oly sok, bú­vóhelynek alkalmas beugró ■ A gaztevők már fényes nappal is havi rendszerességgel lopnak vagy fosztogatnak. van a bolt telephelyén, hogy mindazok megkönnyítik a bűnözők dolgát, ugyanakkor megnehezítik az őket üldöző­két - állítja Kecse László. A polgárőrvezető elmondta, a 23 fős szervezetük együtt­működik a rendőrséggel, és a lehetőségükhöz mérten látják el az egyébként nagy terüle­ten elfekvő város területén a járőrszolgálatot. Hangsúlyoz­za azt is, hogy nem állhatnak éjjel-nappal minden egyes háznál vagy üzletnél. Arról is beszámolt azonban, hogy Tiszaföldváron működik egy őrző-védő szolgálat, amelyhez mind egyre többen csatlakoz­tak, illetve egyre többen csat­lakoztak már (190 ingatlan) a helyi SZEM, azaz a Szomszé­dok Egymásért Mozgalomhoz, amely olyan társadalmi bűn- megelőzési program, amely­nek célja a lakóközösségben előforduló bűncselekmények megelőzése, korlátozása, a biztonságosabb életkörülmé­nyek kialakítása. Ez ügy kap­csán egyébként ezt a lehetősé­get ajánlaná fel a lakosságnak és a helyi cégeknek is. Azt állítja, hogy a SZEM-táblák ingatlanok elé kihelyezése is már egyfajta visszatartó erő­nek számít Tiszaföldváron. Kecse László társaságában ellátogattunk a helyi cigány kisebbségi önkormányzat el­nökéhez is ottjártunkkor. Elő- sorban arról érdeklődtünk, hogy ő miben tud segíteni a közbiztonság javítása érde­kében. Kérdésünkre Tóth Ist­vánná Borika válaszolt:- Szűkös a hatáskörünk. Ha például olyan jelzés érke­zik felém, hogy az egyik ro­ma család tagja „csinált” va­lamit, mégsem állíthatok be hozzájuk úgy, hogy bárkit is felelősségre vonjak!? Számos problémát vetne fel egy alap­talan gyanúsítgatás! - mond­ja. Tóthné arról is szólt, hogy nemrégen azon fáradoztak, hogy egy kizárólag a kisebb­ségből álló polgárőrcsoportot állítanak fel, de ez egyéb okok miatt nem jött létre. A váro­si polgárőrséggel pedig épp Kecse László személye miatt nem működnének együtt, hi­szen amikor a jelenlegi elnök még csak rendőr volt, akkor bizony nagyon „keményen” bánt a romákkal. Mire Kecse úr annyit válaszolt: „Én nem a romákkal bántam keményen, hanem a bizonyítottan bűnö­ző elemekkel!” A városvezetés a rendőrség­gel karöltve kívánja a helyi lakosság biztonságérzetének erősödését elérni. Hegedűs István polgármester erről be­szélt lapunk megkeresésére reagálva.- Régóta szeretnénk már felállítani a kamerarendszert Tiszaföldváron, de legalábbis a bűnügyileg leginkább fer­tőzött városrészekben. Saját forrásból azonban ezt nem tudjuk megoldani, ezért pá­lyázati kiírásokat keresünk a támogatások elérése miatt. Amennyiben nem találunk erre irányuló projekteket, úgy a képviselő-testület jóváha­gyásával a jövő évi költségve­tésünkben igyekszünk talál­ni megfelelő erőt a rendszer felállításához - hangsúlyozta Hegedűs István. Közmeghallgatás a közbiztonságról A tiszaföldvári képviselő-tes- tület 2012. október 30-án (kedden) 17 órától közmeg­hallgatást tart, melynek egyik napirendi pontja a település vagyonvédelmi és közbiztonsá­gi helyzete. Az eseményen az Új Néplap munkatársai is kép­viseltetik magukat. Kosa Sándor a legutóbbi ajtófeltörés helyét mutatja üzletében A rendőrség egyelőre nem találja az elkövetőket kosa Sándor, illetve ABC-je ügyében megkerestük a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Rend­őr-főkapitányságot is, hogy tájé­koztassa lapunkat (is), hol tart a nyomozás. Érdeklődésünkre Pásztoráé Kovács Ágnes száza­dos, a főkapitányság sajtószó­vivője levélben válaszolt: „A tiszaföldvári Sarok ABC kapcsán a Tiszaföldvári Rend­őrőrs két ügyben folytat, illetve folytatott nyomozást. Még 2011. december 22-én ismeretlen sze­mélyek betörtek az üzletbe, ahonnan dohányárut és élelmi­szereket tulajdonítottak el. A betöréses lopás bűntettében indított nyomozást 2012. janu­ár 23-án felfüggesztette a rend­őrség, mivel az elkövető kilétét nem sikerült a meghatározott ideig felderíteni. Majd 2012. október 10-én 19 óra körüli idő­ben egy fiatal férfi bement az üzletbe, és az eladó figyelmet­lenségét kihasználva a pénztár­gép környezetében elhelyezett vödröt eltulajdonította, mely­ben készpénz volt. A rendőrök a bejelentést követően azonnal a helyszínre vonultak, ahol adatokat és információkat gyűj­töttek az elkövetésről és az el­követő személyéről is, majd a sértettel együtt körbejárták azt az útvonalat, amerre a tolvaj elmenekült. Sajnos, a megadott személyleírásnak megfelelő sze­mélyt nem sikerült felkutatni­uk. A rendőrség nyomozást in­dított a Btk. 316. § (1) bekezdé­sébe ütköző lopás vétség meg­alapozottgyanúja miatt isme­retlen tettes ellen. a rendőrséghez más bejelen­tés nem érkezett a kérdéses üz­lettel kapcsolatban.” Tóth Istvánné és Kecse László a polgárőri munkáról tart egyeztetést * 1 A k i I t

Next

/
Oldalképek
Tartalom