Új Néplap, 2012. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)

2012-08-03 / 181. szám

2 2012. AUGUSZTUS 3., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP Felháborodott a levél hangnemén Baunokék pénze? szolgáltatók a férfi kikérte magának a stílust, ám a cég megfelelőnek találta azt lapinformáció Egy még építés alatt álló műfüves labdarúgó- pálya felszerelésére költötték a meggyilkolt Baunok-házaspár pénzét az elkövetők. Mindezt H. Szabolcs tanúvallomására alapozva írta tegnap a Blikk. A lap úgy tudja, a gyanúsított arról is beszélt, milyen események zajlottak a gyilkosság napján. Eszerint a három emberrabló - miután elfogta Baunokékat - kölcsönadási szerződést próbált meg velük aláíratni, valamint interneten akartak velük át­utaltatni 60 millió forintot egy bankszámlára. Ám ez meghiú­sult, ezért döntöttek úgy, hogy elrabolják őket. Később úgy határoztak, kiviszik őket egy Új­szászhoz közeli területre, ahon­nan a háromból két emberrabló még visszatért a család házához további iratokért - írja a lap. Ezt követően mobiltelefonon hívat­ták fel Baunok Istvánnal a köny­velőjét, hogy utalja át számukra a követelt pénzt. Állítólag a si­kertelen kísérletek után történt meg a kettős gyilkosság. Lapunk megkereste az ügy­ben eljáró Jász-Nagykun-Szol- nok Megyei Rendőr-főkapitány­ságot, ahol azonban nem kíván­ták kommentálni a napilapban megjelent híreket. ■ E. CS. Poharakat, korsókat lökdösött a szitkozódó férti előállítás Egy magáról meg­feledkezett férfit állítottak elő a rendőrök szerdán, a kora esti órákban a megyeszék­helyen. Az esetről Veres Éva, a Jász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese tájékoztatta lapunkat, akitől megtudtuk, az ötven esztendős férfi egy szolnoki vendéglátóegységben múlatta az időt, amikor min­den átmenet nélkül szidni kezdte az ott dolgozó alkalma­zottat. Majd a pulton lévő po­harakat és korsókat lesöpörte, illetve az italhűtőt is meg­próbálta lelökni onnan. A férfi kihallgatása során elismerte cselekményét, ellene garázda­ság miatt indult eljárás, közöl­te a sajtóügyeletes. ■ Minősíthetetlennek találta egy szolnoki férfi az áram- szolgáltató fizetési felszólí­tás címén küldött levelét. Elmondása szerint nem fogyasztónak, hanem bűnö­zőnek érezte magát a levél elolvasása után. Munkatársainktól- Valóban késtem néhány napot az áramszámla befizetésével, de máris egy minősíthetetlen hang­vételű felszólító levél fogadott a postaládámban a nyaralásból hazaérve - panaszolta Gábor. A szolnoki férfi hangsúlyozta, hogy ez idáig minden hónapban pontosan fizetett. - A szolgáltató felszólítójában nagy nyomtatott betűkkel szerepel a fenyegetés: amennyiben továbbra sem fize­tek, az energiaszolgáltatást meg­szüntetik. Sőt! Jogi eljárást is in­dítanak. Tájékoztattak továbbá, hogy a jogi eljárás előkészítésé­nek folyamatát már megkezdték. Mintegy fenyegetésként az is § szerepelt a levélben, hogy fel- g kereshetnek a hátralékok behaj- | tása érdekében a szolgáltatóval g szerződött partnerek. A felszólító | elolvasása után inkább bűnöző- | nek éreztem magam, nem pedig I fogyasztónak - tette hozzá.- A hatályos jogszabály értel­mében 60 nap elteltével, a tar­tozás összegétől függetlenül ki lehet kapcsolni az adott fogyasz­tási helyet a szolgáltatásból - tá­■ A felszólítót elolvasva inkább bűnözőnek éreztem magam, mint ügyfélnek. jékoztatott Varga Ivett, az E.ON Hungária Zrt. sajtószóvivője. Majd folytatta: a kikapcsolást egy fizetési emlékeztető levél és egy tértivevényes levélben kiküldött kikapcsolási értesítő kiküldése előzi meg. A levelek tartalmát mindenekelőtt a vo­natkozó szabályozásoknak meg­felelve alakította ki társaságunk, hiszen ügyfeleink érdeke, hogy a felszólítási folyamatról és az esetleges kikapcsolással járó összes lehetséges következmé­nyekről tudomást szerezzenek. Mivel a felszólítási folyamat so­rán plusz költségek keletkeznek, illetve kikapcsolás esetén a ki- és visszakapcsolás díja is tovább ^járást üdítünk PCSOLJUK Egyes fizetési felszólításokban lévő kifejezések némelyike alkalmas arra, hogy megdöbbentse, akár fel is háborítsa az ügyfeleket. Képünk illusztráció. növelheti a költségeket, ezekre ügyfeleink teljes körű tájékozta­tását szem előtt tartva, minden esetben felhívjuk a figyelmet. A fizetési emlékeztető levél célja a figyelemfelhívás és a tájékozta­tás: a szabályozásban rögzített lehetséges jogkövetkezmények­ről tájékoztatja a fizetési késede­lembe esett ügyfeleinket. Ahogy levelünkben jelezzük is, a tájé­koztatást kizárólag azon ügyfe­leinknek szánjuk, akik fizetési késedelembe estek és kérjük, ha időközben tartozását ügyfelünk rendezte, tekintse tárgytalannak levelünket - számolt be. 2010- ben az E.ON teljes szolgáltatási területén 55 ezer, 2011-ben 45 ezer esetben kellett kikapcsolni nemfizetés miatt az árfem vagy a gázszolgáltatást a fogyasztók­nál. Az esetek többségében a ki­kapcsolást a tartozás rendezése, és a szolgáltatás újraindítása követte. Az elmúlt évben 26 ezer esetben történt így. A Tigáz Zrt. szerződéses part­nerként tekint ügyfeleire, mond­ta Száraz Gábor sajtószóvivő. A szolgáltatásért utólag szám­láz, már a számlán is feltüntetve minden fontos fizetési informáci­ót. Aki valamilyen ok miatt fize­tési késedelembe esik, automati­kusan kap fizetési emlékeztetőt, majd felszólítót, meghatározott ütemezéssel. Annak ellenére, hogy a Tigáz a nap 24 órájában pontosan szolgáltat, szerződéses partnereiről nem tudhatja, mi­lyen ok miatt késnek a fizetéssel. Éppen ezért inkább emlékezetet a szerződéses kötelezettségre. Egy ponton túl, az emlékeztetőt Az egyedi esetek kapcsán is részletes tájékoztatást adnak az ügyfeleknek ha egy ügyfél elhunyt, a számla akkor is jön, célszerű ezért sze­mélyesen tájékoztatást kérni a le­hetőségekről, a teendőkről. Dr. Boros Norbert, azÉMÁSZ Nyrt. kommunikációs igazgatója elmondta: érdemes személyesen elmenni az ügyfélszolgálatra, ahol kollégái az egyedi esetek kapcsán tájékoztatásiadnak. a szolgáltató nyilván nem kap értesítéstarról, ha egy ügyfél el­hunyt. A rokonoknak, illetve örö­kösöknek ilyenkora halotti anya­könyvi kivonattal kell ezt igazol­niuk az adott ügyfélszolgálati iro­dában. Azt javaslom, ilyenkor célszerű eldönteni, a jövőben meg akarják-e tartani a hálózati csat­lakozást. Ha valaki ezt nem sze­retné, kérheti, hogy a szakembe­rek válasszák le a hálózatról. Eb­ben az esetben később az újra- csatlakozási díjat ki kell fizetni. Minden ilyen esetben azt javas­lom, az ügyfelek, ingatlantulajdo­nosok keressék fel személyesen az ügyfélszolgálati irodánkat, ahol a társaság munkatársai kéz­séggel adnak tájékoztatást követően fizetési hajlandóság hi­ányában hivatalos (részben for­mailag is kötött) felszólítást küld a társaság. Legvégső, a szolgál­tató számára sem jó, kényszerű esetben, kikapcsolási értesítőt. Akinek nem célja a számla ren­dezése, az ellen jogi úton, vagy az adósság eladásával érvényesí­ti jogos érdekeit a társaság, de ez „szélsőséges” eset.- E dokumentumok mindegyi­kének az a célja, hogy a vállalt kötelezettségekre emlékeztesse a másik felet. A Tigáz javasolja ügyfeleinek a több szempontból is kényelmes, limitálható csopor­tos beszedési megbízás alkalma­zását - tette hozzá Száraz Gábor. X GYORSSZAVAZAS ■ Ön szerint udvarias a szolgáltatók hangneme? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. Udvarias-e a szolgáltatók hangneme? megkérdeztük A válaszadók eltérő tapasztalataikról számoltak be lapunknak Tanúmeghallgatással folytatódott a Czuczi-per NAGY ZOLTÁN, KARCAG: - Nekem nem jók a tapasztalataim. Elő­fordult, hogy egy számla miatt felhívtam egy cég ügyfélszolgá­latát, ahol húsz percig zenéltek a fülembe, mire valakivel tud­tam a gépi hangon kívül is be­szélni. Ráadásul az ügyintéző hangnemét is sértőnek talál­tam. Végül be kellett utaznom a központjukba, mert telefonon nem tudtak segíteni. KOVÁCS JÁNOSNÉ, KISÚJSZÁL­LÁS: - A napokban pozitívan csalódtam az egyik közműszol­gáltatóban. Elfelejtettem ugyan­is befizetni a korábban kikül­dött számlájukat határidőre, nem is vettem észre. Csak ak­kor, amikor felhívott egy kedves hangú ügyintéző hölgy és emlé­keztetett rá, hogy mielőbb fizes­sem be azt, nehogy kikapcsolja­nak a rendszerből. BALOGH GYŐZŐ, SZOLNOK: - Volt már olyan, amikor elfelejtettem befizetni a csekket és két nap múlva már jött is az újabb levél egy magasabb összegről, hogy azonnal rendezzem a tartozáso­mat. De szerencsére nem ez az általános. Eddig még mindig úgy éreztem, bármelyik szolgál­tatónál jártam, készségesek vol­tak velem. Nem éreztem, hogy lekezelnének. MÉZES ISTVÁN, SZENTLŐRINC­káta: - Szerencsére negatív ta­pasztalatom egyelőre nincs a szolgáltatók hangnemével kapcsolatban. Általában véve elégedett vagyok a kommuniká­ciójukkal. Igaz, a díjak befizeté­sével nemigen szoktam elma­radni, de amikor valamilyen kérdésem volt, arra többnyire készséggel válaszoltak, segítsé­get nyújtottak. kunszentmárton A Szolno­ki Törvényszéken újabb tanút hallgattak meg a hűtlen ke­zeléssel vádolt kunszentmár­toni polgármes­ter és társai bünte­tőperében. Czuczi Mihályt, továbbá a város jegyzőjét és a polgármesteri hivatal volt pénzügyi osztály- vezetőjét különösen nagy va­gyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolják. A vádirat szerint a kunszent­mártoni önkormányzat 2008 februárjában 900 millió forint értékben svájci frank alapú kötvényt bocsátott ki, majd a befolyó pénzből, testületi dön­tés nyomán 96,5 millió forintot értékpapír-vásárlásra fordított. A döntést jelentősen befolyásol­ta, hogy a befektetőcég azt ígér­te, a tőzsdei ügylet eredményeként 80-100 százalékos haszon is elérhe­tő. A szerződést az önkormányzat a megkötés után bő egy évvel felmondta, mert a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyele­te vizsgálatot indított a befek­tető ellen, tisztességtelen piaci magatartás miatt. Akkor azonban a pénzügyi befektetőtől a város már csak 18 millió forint körüli összeget kapott vissza. ■ M. G. ■ A szerződést a megkötése után bő egy évvel felmondták. 1 I I I I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom