Új Néplap, 2012. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

2012-07-14 / 164. szám

2012. JÚLIUS 14., SZOMBAT 15 KÖRKÉP borzalom Hatalmas erőkkel indult meg a nyomozás a pszichológusnő gyilkosa után. Budapesti sztárzsaru is segíti pécsi kollégáit. A helyszínelők használható DNS-t találtak. HAJSZA KEZDŐDÖTT A TETTES UTÁN Pécs Óriási erőket mozgósít­va indult meg a nyomozás Bándy Kata gyilkosa után azt követően, hogy szerdán megtalálták a holttestét. A rendőrség közlése szerint egyelőre nincs gyanúsított. Máté Balázs Immár emberölés miatt, hatal­mas erőket mozgósítva indította meg a nyomozást a rendőrség azt követően, hogy szerdán délután megtalálták az addig eltűntként keresett pécsi rendőrségi pszi­chológusnő, Bándy Kata holttes­tét. A rendőrség szerda este óta nem közölt újabb információkat, így hivatalosan továbbra is csak azt lehet tudni, hogy a fiatal nőt megölték, és egyelőre senkit sem gyanúsítottak meg a bűncselek­ménnyel. Az Országos Rend­őr-főkapitányság vezetője egy­millió forint nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki segít kézre keríteni Bándy Kata gyilkosát. A Dunántúli Napló értesülései szerint csütörtökön egy budapes­ti sztámyomozó, Kovács Lajos is bekapcsolódott a nyomozásba. Korábban számos felderítetlen ügy megoldásában közremű­ködött, a nyugalmazott ezredes tanácsadóként segíti a rendőr­ség munkáját. A lap információi szerint Petőfi Attila, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt vezetője is Pécsre érkezett még csütörtö­kön. A Dunántúli Napló úgy tudja, a fiatal nőre mezítelenül, egyes értesülések szerint alsó­ruházatától megfosztva találtak A pszichológusnő holttestét a Délibáb utca végén, a Ledina-dombtól keletre eső területen találták meg, egy meredeken lejtő bozótos alján rá szerdán a Délibáb utcában. Feltehetően megfojtották. A lap információi szerint a lányt vél­hetően nem ott gyilkolták meg, ahol rátaláltak. Ezt erősíti azok­nak a környékbelieknek az el­mondása is, akik szerint szinte kizárt, hogy vasárnap óta ne fe­dezte volna fel senki a holttestet: a területen sokan sétáltatják kutyájukat, s az ebek is jeleztek volna. Úgy tudjuk, orvos szak­értők bevonásával vizsgálják, történt-e nemi erőszak. Mindeközben tart a hajsza a gyilkos után. Csütörtökön a Le- dina környékén lakókat ismét kikérdezték a rendőrök, akik arra voltak kíváncsiak, láttak, hallottak-e valami gyanúsat az elmúlt napok során. A lap úgy tudja, hogy még szerdán önként jelentkezett a rendőrségen a meggyilkolt fiatal nő utolsó ba­rátja, s teljes mértékben tisztáz­ta magát: a nyomozók kizárták, hogy bármi közé lenne a történ­tekhez. Úgy tudjuk, egy Pécsett tanuló külföldi egyetemistát is keresnek a rendőrök, valamint egy középkorú férfi is „képbe került”. A helyszínelők hasz­nálható DNS-t találtak, így a rendőrök valószínűleg már sej­tik, ki ölhette meg a nőt. Erre enged következtetni, hogy a nyomozásba bekapcsolódott Kovács Lajos a Dunántúli Nap­lónak azt mondta: „Meglesz". A lap értesülései szerint egy másik szálat is megvizsgálhat­nak a nyomozók: pár hete ugyan­csak ebben a városrészben egy ismeretlen megtámadott egy nőt, akinek sikerült elmenekülnie. Azt persze egyelőre nem lehet tudni, hogy a molesztálónak köze volt-e Kata meggyilkolásához. „Vérdíj”: nő a nyomás az egymillió forintos nyomrave- zetői díjat az veheti fel, aki az elkövető személyével kapcsolat­ban olyan adattal rendelkezik, amelynek segítségével a tettes azonosítható, bűnösségére a gyanú megalapozottá válik, és a bejelentő az eljárásban tanú­ként vesz részt. Indokolt esetben a tanú kiléte - személyének vé­delme érdekében - titokban ma­radhat. TUDOMÁSUNK SZERINT a díjki- tűzések csak igen ritkán hoz­nak megoldást a bűnügyek­ben, mégis elősegíthetik a tet­tes kézre kerítését. Egyrészt mégis előfordulhat, hogy érke­zik olyan érdemi bejelentés, amit a jutalom nélkül nem vál­lalna fel az információ birto­kosa. Másrészt azért is, mert a díjkitűzés fényéről minden bizonnyal a tettesek is értesül­nek az újságokból, televíziók­ból, ez pedig elbizonytalanít­hatja őket, hiszen tudják, ez­zel is nő lebukásuk kockáza­ta, mivel már nemcsak a nyo­mozóktól, hanem civilektől is tartaniuk kell. mindeközben a rendőrség által felajánlott nyomravezetői díj ki­egészítésére a Facebookon is indult kezdeményezés. Többen saját pénzüket ajánlották fel. Az áldozat barátai, ismerőséi“ arra is biztatják egymást a kö­zösségi portálon, hogy minden, kevésbé fontosnak tűnő infor­mációt is osszanak meg a rend­őrséggel. Hogyan, mivel kényszeríthette áldozatát? Vajon miért kockáztatott a kegyetlen gyilkos? Elemi erejű közfelháborodás 1973-ban is az eddig megválaszolatlanul maradt kérdések közé tarto­zik, hogy a tettes vajon ho­gyan kényszeríthette bármire is áldozatát, miért nem sza­ladt el vagy kezdett el sikoltoz­ni. Ilyenre azonban már volt példa Pécsett: 2008-ban egy, azóta kilenc év­re ítélt férfi a megyei rend­őr-főkapitányság melletti parkban erőszakoskodni kez­dett egy lánnyal. A fiatal nő ellenállt, erre a támadó elővett egy kést és megfenyegette. Azt mondta, ha nem marad nyugton, megöli. A lány enge­delmeskedett. Miközben a kés­sel sakkban tartotta, gyalog a kisállomás irányába kénysze­rítette, a rendőrség épülete előtt is elhaladtak. Az állo­másra érve az ittas férfi elkér­te a mellékhelyiség kulcsát, ahol erőszakoskodott a lány­nyal, majd ismét elindultak. A sínek mentén haladtak a pá­lyaudvar irányába, majd egy elhagyott részen megerősza­kolta a fiatal nőt. amennyiben igaz, hogy nem a holttest megtalálásának hely­színén végzett gyilkosa Bándy Katával, és csak később vitte oda, azzal hatalmas kockáza­tot vállalt, hiszen a környéken hétfőtől kezdődően folyamato­san jelen voltak a rendőrök, így lebukásának nagy volt az esélye. LAPUNK MEGKÉRDEZETT egy kriminálpszichológust, aki - hangsúlyozva, hogy nem isme­ri részletesen az ügyet - azt mondta, vagy fejvesztett igye­kezettel, a körülményeket nem mérlegelve akart a tettes meg­szabadulni a holttesttől, s ezért vállalta a veszélyt, vagy pedig szándékosan hagyta olyan helyen, ahol biztosan megtalálják. Előbbi esetben feltételezhető az is, hogy a gyil­kos a közelben lakik. Ameny- nyiben viszont azt akarta, hogy rábukkanjanak áldozatá­ra, nem kizárt, hogy bosszú vagy más, hasonló indíték ve­zethette a tettest, aki így akar­ta bizonyítani merészségét. A pécsiek szerint hasonló, ele­mi erővel feltörő közfelháboro­dást és megrökönyödést keltő bűncselekmény évtizedekkel ezelőtt, 1973-ban történt a ba­ranyai székvárosban. Akkor egy férfi a Tettyén, egy köz­parkban megerőszakolt egy nyolcéves kislányt, majd brutá­lis módon végzett vele, egy üvegdarabbal átvágta a torkát. A tettest nem sokkal a bűn- cselekmény elkövetése után elfogta a rendőrség. Tárgyalá­sát a mai Harmadik Színház, a korábbi Ságvári művelődési ház épületében tartották. A te­rem zsúfolásig megtelt minden alkalommal: a korábbi lincs- hangulatot néma gyűlölet vál­totta fel, szikrázó tekintetek vizslatták a vádlottat. A férfit végül jogerősen halálra ítélték, amit végre is hajtottak. Azóta több bestiális, szexuális jellegű bűncselekményt is elkövettek már Pécsett, azonban olyat tu­domásunk szerint nem, amely során az áldozatot meg is ölte volna a tettes. „Ha az utcáig eljutott volna, valaki biztosan segít neki!” veszélyben A szomszédok szerint gyakran zaklatják a magányos nőket a környéken - Csak a menekülés a megoldás A Dugonics utcában és kör­nyékén csütörtökön is folya­matosan kint voltak a rend­őrök, akárcsak a Ledinán, ahol a holttestet megtalálták. Kata lakása előtt mécseseket gyújtottak az ismerősök.- Ismertük Katát, amikor ta­lálkoztunk az utcában, mindig mosolyogva köszönt - mond­ják a szomszédok. - Általában kocsival járt, hol a sajátjával jött-ment, hol a barátja hozta. Igaz, őt az elmúlt egy hónapban már nem láttuk. Bárcsak most is autóval jött volna! Szörnyű, ami vele történt, felfoghatatlan. Pécs egyre veszélyesebb hely! A szomszédok szerint nem ritka, hogy a városban sötét autós sofőrök szólítják le a fia­tal lányokat, ajánlatokat téve. Ilyenkor az egyedüli jó válasz­tás elfutni - teszik hozzá. Ab­ban is egyetértenek, hogy Kata biztosan nem jutott el a Dugo­nics utcáig, mert ha ott csak egyet is kiált, biztosan meg­hallja valaki és a segítségére siet. A családi házak ablakai ugyanis szinte mindig nyit­va vannak, főleg a melegben, és több helyen - így például a Kata lakása melletti házban is - vannak kutyák, amelyek minden furcsa zajra felriadnak és ugatni kezdenek. Ha ilyen történik, valaki mindig kinéz az ablakon, hogy minden rend­ben van-e. Tegnap is házról házra jártak a rendőrök és a helyieket kérdezték A szomszédok nem tartják valószínűnek, hogy az utcá­ban működő Támasz Alapít­ványhoz járó hajléktalanok közül valakinek köze lenne a történtekhez. Ezt egyéb­ként az alapítvány dolgozói is megerősítik. Ők ugyanis úgy vélik, a hajléktalanok ponto­san tudják, milyen retorzió­ra számíthat az, aki az utca lakóit zaklatja, ezért nem is tesznek ilyet. A rendőrök a nappali melegedő miatt gyak­rabban járnak a környéken, a hajléktalanokat is többször ellenőrzik. Egy másik, szintén az ut­cában lakó nő szerint ennek ellenére vannak a környéken furcsa figurák, ezért vigyáz­nak egymásra és nem is járnak egyedül haza sötétben. Az utcá­ban sok az idős, ők inkább be­zárkóznak, többen pedig kocsi­val járnak, és nem beszélnek senkivel.- Én csak azt nem értem, ha a rendőrségnél dolgozott, akkor miért nem vigyáztak rá jobban a kollégái? - kérdi (in­kább csak magától) az egyik utcabeli férfi. - Miért nem vitték haza, miért nem adtak neki gázspray-t vagy valamit, amivel megvédhette volna ma­gát? Egyáltalán, miért egyedül ment haza késő éjjel? Ilyen vi­lágban, amiben mi élünk, ezt már nem lehet! ■ K. E. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom