Új Néplap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-16 / 140. szám

6 GAZDASAG 2012. JÚNIUS 16., SZOMBAT Veszélyes kényszemyugdíj tervezet Baj lehet, ha elbocsájtják az egyetlen szakértőt, mert idős Alkalmazásban állók száma a költségvetési szférában (ezer fő) 2006 ■■WEH&-' 788,3 2007 IHIX9HI 748,6 2008 BBH 722,0 2009 ■EMI 747,9 2010 ■BBEilSlHfli 772,6 2077 [QQHI 734,6 ■ Ebből teljes munkaidőben Saját jogú nyugdíjasok száma Figyelni kell a szerződések részleteit is ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK Olvasóink leveleiből kiderül, se szeri, se száma az olyan fogyasztói jogvitáknak, me­lyek abból adódnak, hogy a fo­gyasztók nem kellő körültekin­téssel kötik meg szerződésü­ket. sok fogyasztó csak a szer­ződés megkötése után veszi észre, hogy a szerződés olyan kitételeket tartalma­zott, mely rájuk nézve adott esetben hátrányos lehet. Mielőtt tehát bárki bármit aláír, tüzetesen olvassa el a szerződést, az általá­nos szerződési feltételeket (ÁSZF), adott esetben az üz­letszabályzatot is - tanácsol­ja a Közép-Magyarországi Fogyasztóvédelmi Egyesület (KÖFE). Ha pedig valamit nem ért, kérdezze meg a dol­got szakembertől, de semmi esetre se kanyarítsa oda a nevét a papírra. A BÉKÉLTETŐTESTÜLETEK gyakran találkoznak olyan panasszal, hogy a fogyasztók termékbemutatós vásárlás során nem olvasták el szerző­désük egyes pontjait. Emiatt később értesülnek többek kö­zött arról, hogy a nyolc mun­kanapon túli elállás esetén kötbért kell majd fizetniük. ugyanígy komoly problémát jelentenek a rengeteg vitát kiváltó fogyasztói csoportok szerződései. Esetükben a fogyasztók azzal sincsenek tisztában, hogy nem hitel- szerződést kötöttek, hanem egy szerencseelemmel kom­binált speciális szerződés- típussal találkoztak. Pedig a szerződések többnyire e té­ren is mindig egyértelműek szoktak lenni. az emberek gyakran repü­lőjegyet, belépőt és egyéb jegyeket rendelnek a világ­háló segítségével. Senki ne pipálja ki automatikusan az „elolvastam és tudomásul vettem az általános szer­ződési feltételeket” kitételt azok figyelmes elolvasása nélkül. «Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasz­tóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu A közoktatást érintheti leg­érzékenyebben a jövőre be­vezetendő nyugdíjkényszer, amely a 62. életévüket elért közalkalmazottakra vonat­kozna. A költségvetési szem­pontok miatt bevezetendő lépéssel párhuzamosan az álláshelyeket is megszün­tetnék - aggódnak a szak- szervezetek. Braunmüller Lajos Húszmilliárd forintnyi megta­karítást remél Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a közszféra egyes kiadásainak megkurtításától, így attól, hogy jövőre kötelezően nyugdíjba küldenék a 62. életévüket el­ért közalkalmazottakat. A köz­szféra dolgozóinak száma jövő­re 250 ezerrel nő a közoktatás és az egészségügy átalakítása miatt, a körükben bevezetett kényszernyugdíjazás Matolcsy szerint 10-11 ezer embert érint - a miniszter ezt a jövő évi bü­dzsé csütörtöki bemutatásán mondta. „A kiadások csökkenté­se akár racionális is lehetne, ám a jelenlegi szinten ez már a működőképességet is befo­lyásolhatja, és károkat okoz. Az ilyen híreket ráadásul nem a sajtóból kellene megtudnunk, hanem erről a kormányzatnak egyeztetéseket kellene folytat­nia az érintettekkel” - nyilat­kozta lapunknak a közalkal­mazotti érdekképviseleteket tö­mörítő Szakszervezetek Együtt­működési Fórumának elnöke. ■ A szakszervezetek hiá­nyolják az egyeztetést az ügyben, emellett a szféra működőképességét féltik. Hozzátette: a közszolgálat egyes területein, például az egészség­ügyben és az oktatásban így is kevesen dolgoznak az elvégzen­dő feladatokhoz képest. „Hoffmann Rózsa jó ide­je hangoztatja, hogy a köz­az európai Bizottság nem kommentál tervezeteket, javaslatokat - mondta Ce- zary Lewanowicz, az Euró­pai Bizottság szóvivője la­punk kérdésére, miszerint a Matolcsy György által be­jelentett intézkedés sérthe­ti-e az uniós jogot. Kérdé­sünk azért merült fel, mert egy másik, nyugdíjjal kap­csolatos ügyben (a bírók nyugdíjkorhatárának 70-ről 62 évre való leszállításánál) Brüsszel az EU-joggal ellen­tétesnek találta a magyar szabályozást. Az indoklás szerint ugyanis sérti a mun­oktatás átalakítása nem jár majd a pedagógusok elbocsátá­sával, hiszen a létszámcsökken­tést a nyugdíjba vonulók mun­kakörének megszüntetésével érik el. A probléma viszont az, ha egy iskola esetleg egyetlen biológia vagy kémia szakos ta­nára távozik így” - nyilatkoz­ta lapunknak Galló Istvánná. A Pedagógusok Szakszerveze­tének elnöke elmondta: „annak, hogy a megüresedett helyek­re nem vesznek fel fiatalokat, rendkívül rossz üzenete van a jelenleg főiskolán vagy egye­temen tanárnak készülő diákok számára.” Galló szerint így is valós kaerő diszkriminációjának uniós tilalmát, és úgy dön­tött, hogy a kérdést az Euró­pai Bíróság elé viszi. kérdésünkre, miszerint a luxembourgi székhelyű testület ez ügyben megkap- ta-e már a brüsszeli kerese­tet, Lehóczki Balázs, a bíró­ságsajtóosztályának mun­katársa úgy válaszolt: a bi­zottság beadványa a napok­ban érkezett meg Luxem­bourgba. Orbán Viktor kor­mányfő lapértesülések sze­rint kész arra, hogy a kor­mány bíróságon védje meg álláspontját. T. G. veszély a pedagógusok számára a létszámcsökkentés. „A szak­képzési rendszer átalakítása és a tankötelezettség korha- J tárának ló évre csökkentése önmagában is kevesebb peda­gógust feltételez, Nagy kérdés j az is, hogyan alakulnak majd a kötelező óraszámok. A szá­mításaink szerint 2 óra plusz, tehát ha a heti 22 kötelezően tartandó órát 24-re emelik, 11 ezer pedagógus elbocsátását eredményezheti” - fogalmazott az elnök. Korábban uniós kritikákat | kapott Magyarország amiatt, J hogy a bírók számára írt elő ha­sonló nyugdíjba vonulási kény- . szert 62 éves kortól. „A bírók kötelező nyugdíjazásával kap­csolatos brüsszeli kritika arra vonatkozott, hogy az Európai Bizottság szerint hátrány érte volna a bírákat azzal, ha csak esetükben - más igazságszol­gáltatási dolgozókkal ellentét­ben - érvényesül a jogszabály”- emlékeztetett Lattmann Ta­más. A nemzetközi jogász la­punknak kifejtette: „a jelenlegi felvetés még csak tervezet, kon­cepció szintjén sem érhető el szövegszerűen, ezért korai len­ne állást foglalni, hogy diszkri­minációt tartalmaz-e. Minden­esetre a megszülető jogszabály nem tartalmazhat semmilyen indokolatlan különbségtételt, különben az ismét uniós aggá­lyokat válthat ki” - vélekedett. Ader ötpárti egyeztetés után a víz témáját képviseli Rióban | elsősorban a víz témáját képviseli majd a köztársa­sági elnök vezette magyar tárgyalódelegáció az ENSZ fenntartható fejlődésről szó­ló, júniusi Rio+20 konferen­cián - állapodott meg az öt parlamenti párt és az államfő tegnap a Sándor-palotában. Áder János az egyeztetés után közölte, hogy 2013 őszén tart­hatnák Magyarországon azt az ENSZ-tanácskozást, amelyen reményei szerint a magyar víz­ügy komoly tapasztalatait és tudását is bemutathatnák. A delegáció azért a víz témá­ját helyezi tárgyalásai közép­pontjába a brazíliai Rio de Ja- neiróban, mert a víz az emberi élet egyik alapja, ugyanakkor az egyik legnagyobb veszély­nek van kitéve, amit csak poli­tikai ciklusokon átívelve lehet kezelni - érvelt Áder. Az állam­fő szerint sokan helytelenül azt gondolják, Magyarországot nem érintik a vízzel kapcsola­tos problémák, ám ez nem igaz, mert a magyar vízkészlet 95 százaléka a határon túlról érke­zik, ami rendkívül kiszolgálta­tottá teszi az országot. Schiffer András közölte: nagy örömükre szolgált, hogy az államfő kikérte a pártok véleményét. Az LMP frakció- vezetője a víz témája mellett az élelmiszer-önrendelkezés kép­viseletét javasolta még a ma­gyar delegációnak, hogy Ma­gyarország ne legyen kiszolgál­tatva az „élelmiszer-terrorista” világcégeknek. Balczó Zoltán, a Jobbik frakcióvezető-helyettese szerint Magyarország számára hatalmas kincs az ivóvízkész­let, a vízgazdálkodás ügyében pedig olyan tudással és techno­lógiai ismeretekkel rendelke­zünk, amivel exportlehetőség­hez is jut. Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője fontos­nak és reménykeltőnek tartotta az egyeztetést, támogatásáról biztosította az államfő által fel­vetett tárgyalási tematikát. Harrach Péter, a KDNP frak­cióvezetője úgy fogalmazott, nem volt ellentét a pártok kö­zött, csak több irányból közelí­tették meg a kérdéseket. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője pártja nevében fontosnak tartja hangsúlyozni a természetes er­dők és erőforrások védelmét is a víz tematikája mellett. ■ Megérkezett Brüsszelbe a bírók nyugdíjügye MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. június 15-én: ■lí €/Ft 293,90-1,70 Ft O $/Ft 232,47-1,98 Ft Üj CHF/Ft 244,71-1,58 Ft €/$ 1,2643 0,003 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.15.) Dátum Új élsz. Ár (Ft) Malmi búza 2012. aug. 55000 Malmi búza index 2012. aug. 55000 Takarmánybúza 2012. aug. 51000 Takarmánykukorica 2012. júli. 52 300 Tak.kukorica index 2012. júli. 52 300 Takarmányárpa 2012. aug. 50 510 Olajnapraforgó 2012. okt. 123000 Olajnapraforgó index 2012. okt. 123 000 Repce 2012. aug. 138000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE A PPP-k államosításába kezd a kormányzat változások Kérdéses, ki fogja karbantartani majd a magánberuházóktól átvett ingatlanokat A kormány elkezdi állami tu­lajdonba venni a PPP-kontruk- cióban, azaz a magán- és a köz­szféra közös finanszírozásában épült projekteket - jelentette be Hegmanné Nemes Sára ál­lamtitkár. Első körben torna­termeket és iskolai uszodákat vesznek állami felügyelet alá. 31 projekt átvételéről döntöttek olyan településeken, amelyek önhikire, azaz az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe ke­rült településeknek járó segít­ségre pályáztak. Először tehát olyan projek­tek kerülnek át az államhoz, amelyek kiváltása a központi költségvetésből viszonylag ol­csón megoldható. A kormány túl nagy terhet nem vesz ma­gára, ám így kéttucatnyi tele­pülést kiránthat a csődveszély széléről. 15 milliárd forintot költenek arra, hogy a beruhá­zásokat átvegyék a magánfe­lektől - közölte az államtitkár. A beruházások, amelyeket ki­váltanak, ennél jóval többet, 50 milliárd körüli összeget jelente­nek. Döntően olyan települések iskolauszodáiról, tornatermei­ről van szó, amelyek túlvállal­ták magukat, és nem lennének képesek már kifizetni a projek­tek saját részét. Más kérdés, hogy mi lesz ezekkel az épületekkel. A PPP-szerződésekben ugyan­is szinte mindig rögzítik azt Hegmanné: Kifizetik a saját erőt is, hogy a magánberuházó fo­lyamatosan karbantartja, amit megépített; ha az államhoz átkerülnek a létesítmények, semmi nem garantálja, hogy lesz fejlesztés, vagy egyáltalán megőrzik a technikai színvona­lat. A PPP-konstrukció lényege, hogy az állam vagy egy önkor­mányzat magáncégnek adja ki a projektet, ami köteles az épí­tés mellett évtizedeken, dön­tően 15-30 éven át végezni a karbantartást és a felújításokat is, ez idő alatt az állam vagy a város évente fizet nekik - ez az, amire most nem képes költeni az önkormányzat sok helyen. Majd amikor a szerződés évti­zedei lejártak, visszakerül az építmény az államhoz vagy a városhoz az akkori kor legma­gasabb technikai követelmé­nyeinek megfelelve. Előrehaladott tárgyalások vannak azokkal a vállalkozók­kal, akik hajlandóak kiszállni - mondta az államtitkár. Azt kifizetik a vállalkozóknak, amit saját erőből beépítettek a projektekbe, ennél többet nem. Bejelentették azt is: fejlesz­tési kabinetet hoz létre a kor­mány a fejlesztéspolitikai dön­tések gyors, koordinált előké­szítése és érvényesítése érdeké­ben. Vezetője a miniszterelnök lesz, és a gazdasági, valamint a fejlesztési miniszter is helyet kap benne. ■ SZ. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom