Új Néplap, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)
2012-02-21 / 44. szám
2 2012. FEBRUÁR 21, KEDD MEGYEI TÜKÖR Hitet rendítő ökölcsapást szenvedett váratlan ütés Olyat mondott az ügyeletes, hogy a megtámadott kezéből majdnem kiesett a telefon (Folytatás az 1. oldalról) A nem éppen jól szituált, italtól bódultnak látszó férfi engem félretolva igyekezett be azon a reggelen a társasházunk szemeteskuka-tárolójába. Mielőtt elindultam volna a munkába, éppen a szemetet dobtam ki kulcsra zárható, lépcsőházon kívüli társasházi tárolónkba. Mondhattam én, ljogy mégsem a szeméttárolónkba kellene bevackolnia, ő se szó, se beszéd, húzta be maga után az ajtót. Egyfajta patthelyzet alakult ki: én kívülről húztam az ajtó kilincsét, ő belülről. Ekkor jött, amire nem számítottam: váratlanul egy hatalmasat csapott az arcomba. Az erős ütés a bal szememet találta el. Fájt, csillagokat láttam, az orrom vére is elindult. Elengedtem a kilincset, így a fickó behúzta magára az ajtót. Ösztönösen az agresszív emberre zártam az ajtót. Zavarban voltam, elindultam a tíz percre lévő munkahelyemre, de útközben már tudtam, hívnom kell a rendőrséget. Mi lesz, ha megvadul a fazon, és mindent szétver odabent? Vagy ha valaki kinyitja az ajtót, és arra támad rá? Hívtam is a rendőrségi ügyeletet a munkahelyemről. No ekkor kaptam a második jobbegyenest... Kértem, ki kellene küldeni egy járőrt, mert egy agresszív ember megütött, és bezártam a tárolóba. Az ügyeletes hölgy azonban szinte kioktatva mondta: hogy tehettem ilyet, hiszen ezzel a szernéíyi szabadságában korlátozom ezt az embert! Fel sem merült, hogy jómagam megsérültetfí- e, miért is támadt rám ez a személy, egy kis együttérzés sem sugárzott a hangjából. Majdnem kiejtettem a kezemből a telefont meglepetésemben! Mondtam, indulok vissza, és kiengedem, bár igen agresszív. Tíz perc alatt odaérek, tettem hozzá, mire jött a szinte felháborodott kérdés-megállapítás: Még tíz percig be lesz zárva ez az ember? Nem hittem a fülemnek: nagy volt az aggodalom - nem értem, hanem a támadómért. Amint visszaértem, nem nyitottam még ki a tároló ajtaját. Úgy érzékeltem, emberünk nem aggódik azért, hogy korlátozva van személyi szabadságában. Tartottam tőle, hogy újra rám támad, ha ott állok vele szemben. Gondoltam, úgyis jön mindjárt a járőr... Sajgott a szemem, a lelkem háborgott, ott ácsorogtam a hidegben. Ám nem jött járőr. Húsz perc múlva értem el a tel- jes feladás határára: csendben kinyitottam f a zárat, és arrébb lép- jm tem, várva, vagy a 1 rendőrjárőr, vagy a férfi jön... Utóbbi sé- M tált ki komótosan a ’ j 4SI szeméttárolónkból. ® Nem tűnt feldúltnak, de a következő pillanatban már megint ütött. tj Hátrahajoltam, rákiáltottam (Normális maga? Mit .kulcsra készen” kaphatták volna meg a támadó- mat)? S mi történt PPIjHk volna, ha ez az ® agresszív férfi K nem velem ta- lálkozik, ha- | nem egy ■ /é még védtele- m' nebb nővel i?/' vagy gyerek- ö kel? Belegondolni sem jó... S vajon kinek szól a szlogen: Szolgálunk és védünk? Annak, akire rátámadtak, vagy 3 támadónak, s egy kis időre zárt helyre került? Nagyon szép az „emberi jogok” iránti aggodalom, de az áldozat érdekét ki védi? Miért is fizetik az én adómból is a rendőrséget? Nem tettem feljelentést. Ezek után? Minek? Hogy még engem hurcoljanak meg? Folyton azt halljuk: a rendőrségben kell bízni. Bennem megvolt a bizalom. A mai napig is fájó, s még rosszul látó szemem emlékeztet arra, hogy ez egy időre most elszállt... A férfit váratlanul érte a támadó ütése. Képünk Illusztráció. verekszik?), és tudva, hogy bár szégyen a futás, de hasznos, bizony elfutottam... Még mindig azon gondolkodom, mit is kellett volna tennem, ha nem a rendőrség segítségét kérni. Talán az ismerősökből verőbrigádot szervezni? Vagy miután kiengedtem, ott kellett volna még áilnom, bokszpárbajt vívni vele, míg végre jön a járőr (akik így .jiflf A rendőrség így ítélte meg a történteket azonnal a megadott címre mentek. Azonban a helyszínen senkit nem találtak, sem a bejelentőt, sem olyan szemtanúkat, akik meg tudták volna erősíteni a történteket, ezért az esetről rendőri jelentés készült. az őrnagy kifejtette a férfi által elmondottakra reagálva, hogy a bejelentéskor az ügyeletes tiszt a tőle elvárható maximális segítséget és széles körű tájékoztatást megadta a bejelentőnek és kér- te, menjen vissza a "%• helyszínre, várja meg \ a rendőrök kiérkezését. t - magát az esetet vizs- y gálva — amennyiben úgy / történt, ahog\’ állítja - kijelenthető, hogy’ a támadó a ház egyik lakójának tiltása ellenére, őt félrelökve, behatolt a társasház hulladékgy űjtő tárolójába, és ezzel megvalósította a magánlaksértés vétségét -folytatta Szabó Zita. — Ez magánindítványra üldözendő cselekmény, melyet a tároló tulajdonosa jogosult megtenni, melyre 30 nap áll rendelkezésére. Azzal, hogy a férfi megütötte a bejelentőt, könnyű testi sértés vétségét követte el. Ez szintén magán- indítványos eljárás. a szóvivő egy érdekes helyzetre is kitért. Ugyanis azzal, hogy' a sértett bezárta a támadóját, valóban korlátozta őt személyi szabadságában. De logos védelmi helyzetben tette- hiszen jogosan tarthatott egy' újbóli támadástól, amelyre a kísérlet meg is történt, mikor kiengedte a férfit. Ez a veszélyhelyzet, mint büntethetőséget kizáró tényező jelentkezhet a személyes szabadság megsértésének büntette vonatkozásában.- ELMONDHATÓ tehát, hogy1 a védekező férfi nem követett el olyan cselekményt, amely büntetőjogilag szankcionálható lenne — összegezte a történteket Szabó Zita. — A sérelmére elkövetett egy ' rendbeli könnyű testi sértés vétsége és egy rendbeli könnyű testi sértés kísérlete miatt magánindítvánnyal élhet. Nyomtatóhoz akartak lopni festékpatront Jászberényben lebukott egy 15 éves fiú és 22 éves társa. Az egyik nagyáruházból próbáltak meg csaknem másfél tucat nyomtatópatront ellopni. A két férfi telepakolta a kosarát a patronokkal, majd a próbafülkében a dobozokat felbontották, a patronok nagy részét ruházatukba rejtették. Egyikőjüknek sikerült is elhagynia az áruházat, majd a lopott cuccot a közeli útárokba„ a hó alá rejtette. Eközben a 15 éves fiú az üres dobozokat és azt a néhányat, amit nem sikerült felbontani, az egyik polcra visz- szapakolta. Ő is távozni akart megpakolt zsebeivel, de lefülelték. A rendőrök társát is hamar utolérték a vasútállomáson. ■ Nagy sikerű bemutató. A szolnoki Szigligeti Színház pénteken mutatta be Kálmán Imre Cirkuszhercegnő című nagyoperettjét, amely fergeteges sikert aratott. Képünk a premier utáni fogadáson készült, ahol Bor Zoltán produkciós igazgató gratulált a darab rendezőjének, Radó Denise-nek, középen Gombos Judit színész látható. Állami földekkel erősítenek NFA A bérbe adás egyik feltétele az állattartás vállalása Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter és Sebestyén Róbert, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) elnöke tegnap átadta az NFA megyei területi irodáját, s ünnepélyesen aláírták a haszonbérleti szerződéseket az első két megyei nyertes pályázóval. Az NFA a hónap elején megkezdte a korábban megbízási szerződésekkel időlegesen hasznosított, országosan 65 ezer hektárnyi termőföld haszonbérletbe adását. Ebből eddig 33 ezer hektárt hirdettek meg, átlag 15-20 hektárnyi területeket.- Akinek földje van, minden van - fogalmazott a miniszter. A minisztérium pedig a helyben lakó, életvitelszerűen mezőgazda- sági tevékenységet folytató termelőket akarja helyzetbe hozni. A földterületekre családi gazdálkodók, őstermelők, egyéni vállalkozók és gazdálkodó szervezetek jelentkezhetnek. A pályázók lakhelye, illetve székhelye nem lehet az érintett termőföld 20 kilométer körzeté« nél távolabb, és a jelentkezők sem az államtól, sem pedig mástól nem tulajdonolhatnak és bérelhetnek összesen 1200 hektárnál nagyobb területet. Fontos feltétel az állattartás vállalása; a termőföldeket a nyertesek 20 évre kapják meg. Az elkövetkező időszakban további 1500 eredményes pályázóval köt szerződést az NFA. Az egyik nyertes a törökszentmiklósi Tur- csányi Imre családi gazdálkodó, aki 2,4 hektárt bérel mostantól az államtól. Mint mondta, 80 hektáron főként gabona- és olajosnövények termesztésével foglalkozik, ám tevékenységét kiegészítette nemrégen juhtenyésztéssel is. A pályázat révén kezdő őstermelőként jutott így 2,5 hektárnyi földterülethez a túrkevei Tóth István. A fiatal gazda elárulta, növény- termesztést tervez, valamint az így előállított takarmányra alapozott sertéshizlalást, a későbbiekben szarvasmarhával bővítené a repertoárt. ■ L. Z. n t < A 1- BEJELENTÉS érkezett a rendőrség ügyeletére, hogy eg}', valószínűleg hajléktalan férfi megütötte a bejelentőt, aki et tői megijedt és bezárta a támadóját eg}' szeméttárolóba- tájékoztatta lapunkat az ügy előzményeiről Szabó Zita-AZ ÜGYELETES ii helyszínre )vSP!^ irányította a jár őröket, akik befejez- vén az előző helyszínen végzett munkájukat,
