Új Néplap, 2012. január (23. évfolyam, 1-26. szám)
2012-01-19 / 16. szám
2 MEGYEI TŰKOR 2012. JANUAR 19., CSÜTÖRTÖK Olvasóink írták Nem pénzben mérik a segítséget Számomra úgy tűnik, hogy miután elmúlnak az év végi ünnepek, már valahogy kevésbé fontos nekünk, hogy odafigyeljünk másokra. Még az advent, a karácsony és a szilveszter időszakában csak-csak megmozdul a lelkűnkben valami. Ha másért nem, hát amiatt, hogy a híradásokban gyakran előtérbe kerülnek a humanitárius akciók. Hogy hol milyen gyűjtéseket, ételosztásokat terveznek, s hogy ezekhez milyen módon lehet csatlakozni. Azután eljön az újév, s odalesz az ünnepi csillogás. Sajnos nem ritkán a lelkekben is. Beköszönt a szürke január, s onnantól kezdve már mintha mindenki csak a saját dolgaival foglalkozna. A minap például szemtanúja voltam egy furcsa esetnek. Egy idős néni kerékpározott az utcán, de elveszítette az egyensúlyát, s elesett a kétkerekűvel. Mozdulni is alig bírt, csomagjai szerteszét hevertek körülötte. Bár a történteknek a közelben jó néhány szemtanúja volt, senki sem mozdult. Csak nézték, ahogy a hölgy megpróbál talpra állni. Végül egy távolabb sétáló fiatalember szaladt oda a nénihezJSe^ gített neki talpra állni, és a holmijait is összeszedte. Meglepő és elkeserítő volt látni a közelben állók közömbösségét. Január van, szürke, eseménytelen, hideg hónap. Hóeséssel, faggyal. A hideg, a dermedtség azonban jó lenne, ha csak az időjárást, nem pedig az emberi hozzáállást jellemezné. Az ugyanis mindenkinek, az adott embernek és a környezetének is jó. Sz. Béla, Szolnok Várjuk Olvasóink írásait az uj- neplap@axels.hu, vagy a zol- tanne.szundi@axelspringer.hu e-mail címre. LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉGE, 5001 SZOLNOK, MÉSZÁROS L. ÚT 2. Életet és vagyont védeni szabad alaptörvény Továbbra sem döröghetnek azonban szabadon és korlátlanul a puskák Magyarország új Alaptörvényébe egy szabályt arról is beemeltek a jogalkotók, hogy mindenkinek joga van a személye és a tulajdona elleni támadások elhárításához. A rendelkezés kapcsán találgatások sokasága indult, és sokan már Amerikát kezdték példaként emlegetni — ahol, tudjuk, szabad a lövés... L. Murányi László Országszerte nagy port kavart néhány éve annak a tiszalúci nyugdíjasnak az esete, aki - hogy megvédje a tolvajoktól a termést a portáján belül, körbekerítette a veteményest, a drótba pedig áramot vezetett. A „csapda” működött, és egy ember, áramütés következtében meghalt. A nyugdíjast végül elítélte tettéért a bíróság. Azért kapta a büntetést, mert a védekezés a támadás súlyával aránytalan volt. No, most már másképp lesz majd! — kiáltottak fel sokan az alaptörvényi pasz- szus olvastán. Most merjenek bejönni a portára azért a kis gyümölcsért a tolvajok! Valóságos társa- é* dalmi polémia kezdő- ~ dött arról, hogy változta tott-e vajon valamit a jogi helyzeten az alaptörvény mondat,.avagy továbbra is csak a szükséges és arányos mértékig terjedhet az ön- és vagyonvédelem?-Az alaptörvényi szabályozás önmagában még nem változtatta meg a jogos védelem jogi megítélését, sem az ítélkezési gyakorlatot - mondta lapunknak Víghné dr. Tigyi Anikó, a Szolnoki Törvényszék büntetőbírája. - Az Alaptörvény ugyanis úgy rendelkezik, hogy a személyünk, illetve tulajdonunk megvédésére „törvényben meghatározottak j Néhány regisztrált közvádas 1 bűncselekmény-típus száma a megyében 2010-ben Emberölés kísérlete 8 Szándékos testi sértés 603 Betöréses lopás 2378 Rablás 94 I FORRÁS: KSH A Btk. 2009-es módosítása szűkítette a bírák mérlegelési lehetőségét a jogos védelmi helyzetekben: aki menthető felindulásból lépi túl a védelem arányos mértékét, azt fel kell menteni a vád alól. Képünk illusztráció. ■ *3535**»* aSsarSSsr isaSgass A védőügyvéd szerint a vádlottnak kedvezőbb a Btk. 3 évvel ezelőtti változása- KETTŐEZER-KILENCBEN megváltozott a Büntetőtörvénykönyv jogos védelemre vonatkozó szabályozása, és ez lényegesen könnyebbé tette az eljárásban a védelem helyzetét- állítja dr. Molnár Iván ügyvéd. - A korábbi szabályozás szerint ugyanis, ha valaki, a támadás miatti menthető felindulás miatt lépte túl a jogos védelem mértékét, tehát ölte meg például indokolatlanul a támadóját, ölt meg egy betörőt, annak büntetését a bíróság korlátlanul enyhíthette, de a bűnösségét megállapították. A törvénymódosítás óta, ha sikerül bizonyítani, hogy valóban a támadás által okozott pszichikai állapot okozta az elhárító magatartás aránytalanságát, a bíróság azonnal felmenti a vádlottat. szerint” van jogunk. A „törvény" pedig, ez esetben a Btk., aminek ide vonatkozó része most nem változott. A bíróság, amikor ilyen ügy kerül elé, azt vizsgálja először, hogy érte-e, illetve közvetlenül fenyegette-e támadás a vádlott személyét vagy tulajdonát, s ez a támadás jogtalan volt- e. Ha a vádlott ilyen támadást hárított el, akkor a jogos védelmi helyzet a javára megállapítható. A személy és tulajdon elleni támadásokkal kapcsolatban egy új jogintézményt is bevezetett három éve a jogalkotó - tette még hozzá a bírónő. Az úgynevezett megelőző védelmet. Erre azonban csak olyan eszközzel van lehetősége a tulajdonosnak, ami élet kioltására nem alkalmas... X GYORSSZAVAZAS il Ön bővítené-e a jogos önvédelem lehetőségeit? Szavazzon honlapunkon ^ ma 16 óráig: SZOUON.hu ^ A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. Megkérdeztük olvasóinkat Ön bővítené-e a jogos önvédelem lehetőségeit? Kiss zsolt, Kisújszállás: - Természetesen bővíteném. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a saját tulajdonát megvédje. Szörnyű lámi, hogy idős emberek, akik a két kezükkel elültetik a növényeket, azt egy besurranó tolvaj pár pillanat alatt szétlopja. Szerintem azt is engedhetnék a tulajdonosoknak, hogy valami eszközt is használhassanak otthonuk megvédésére. GYÚRÓCZKI IBOLYA. SzajoU — Igen, bővíteném. Felháborítónak találom, hogy sokszor még az áldozat jár pórul, nem az elkövető. Miért az ártatlanok vannak felelősségre vonva? Szerintem több lehetőséget kellene nyújtani az ártatlanoknak a portájukon belül Ne azt a kutyát altassák el például, amelyik a portán belül megharapta a besurranó tolvajt. i \m mKiss gyula, Karcag: - Véleményem szerint mindenki részéről jogos az az igény, hogy törvényesen megvédhesse értékeit, tulajdonát egy betörővel szemben. Erre egy fokkal több lehetőséget biztosít a törvény. Nagy szükség volt a módosítására, de a büntetések szigorítása is kellene, hogy az emberek biztonságban legyenek otthonaikban. darázs Albert, Jászberény:-Az a jó és az a fontos, hogy minél több rendőrt lássunk az utcán járőrözés közben. Az önvédelemhez kapcsolódó jogok bővítése persze igazán szükséges. Ugyanakkor kétélű fegyver is lehet, hiszen az idős vagy beteg emberek aligha tudják megvédeni magukat egy támadóval szemben, akár van joguk hozzá, akár nincs. A helyiek jóindulatában bíznak Csataszögön Közmunkások nélkül maradt Csataszög, tájékoztatott a minap Pomázi Ferenc polgármester.- Öt embert foglalkoztattuk négy órában a településen egészen az óév végéig, de a továbbiakban nincs lehetőségünk alkalmazni őket - közölte a település vezetője. - A jelenlegihez hasonló helyzetre emlékezetem szerint még nem volt példa. Kérdésessé vált így az is, hogy a közmunkások feladatát ki fogja majd ellátni a jövőben? Részmunkaidőben jelenleg egyetlen embert foglalkoztatunk, akinek egy személyben kellene ellátnia a község egész területén a hóeltakarítást, a fűtési feladatokat. Bízhatunk abban, hogy elegendő lesz egy személy munkája a számtalan feladat ellátására? Nem hinném. Csak abban reménykedhetünk, hogy azok, akiket közmunkásként foglalkoztattunk, önkéntes munka keretében majd besegítenek a „hibaelhárításba”, ha éppen szükséges. Hiszen ilyenkor, a téli időszakban rengeteg tennivaló akad a településen: hóeltakarítás, árok- tisztítás, az utak járhatóvá tétele, és még sorolhatnám. Úgy tűnik, kénytelenek vagyunk az itt élők jóindulatában, segítőkészségében bízni az elkövetkező időszakban - jegyezte meg a kistelepülés vezetője. ■ Békési Brigitta