Új Néplap, 2011. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

2011-06-07 / 132. szám

3 ÚJ NÉPLAP - 2011. JÚNIUS 7., KEDD • MEGYEI TÜKÖR ■EH3H9H Cserkeszölő a 75 ÉVES asszony jóhiszeműen elegyedett beszél­getésbe a két ismeretlen nővel, akik azt mondták, nyaralót akar­nak vásárolni. Míg egyikőjük a sértett figyelmét ügyesen elterel­te, addig társa bement a házba, kikutatta és eltette az otthon tar­tott készpénzt, majd távoztak. A kár több mint 100 ezer forint, lz Jászapáti SZOMBATON a hajnali órákban raboltak ki egy helybéli férfit a Berdó utcán. A két isme­retlen megállította, majd egyikő­jük ököllel meg is ütötte a sértet­tet, majd kitépte nyakából az arany nyakláncát. Az elkövetők elfutottak a helyszínről, lz Jászberény SZOMBATON hajnal­ban mászott be az öt fiatal a strand területére, ahol a termál- medence csapját kinyitva, körül­belül 100 köbméter vizet kilo­csoltak a földre. A rongálással okozott kár 50 ezer forint, mrfk Kenderes több mint 28 millió forintos beruházás valósul meg pályázati forrásból a városban. Az „Intelligens iskolaprogram Kenderesen” című projekt nyitó­rendezvényére ma kerül sor. szs Kunmadaras arany ékszereket és készpénzt vitt el 300 ezer fo­rint értékben az a tolvaj, aki pén­teken napközben járt egy családi házban, lz Mezőtúr VASÚTI közlekedés biz­tonsága elleni bűncselekmény mi­att kell felelnie annak a török ál­lampolgárnak, aki MAN típusú te­hergépkocsijával a 46-os főút 23,8 kilométerszelvényénél lévő vasúti átjáróba a tilos jelzés elle­nére hajtott be, és a félsorompót letörve tovább hajtott. A rendőrök őrizetbe vették az elkövetőt, mrfk Szolnok imoc-tanfolyam indul a Magyar Honvédség Béketámo­gató Kiképző Központjában. A Nemzetközi Katonai Megfigyelő Tanfolyam megnyitó ünnepségét tegnap rendezték Szolnokon, szs Tiszaföldvár PÉNTEKEN este it­tasan lövöldözött légpuskájával egy asszony az Óvirághegy úton. Elmondása szerint egy macskát célzott meg, de a lövedék az ut­cán beszélgető szomszédot talál­ta el. A 19 éves lány a könnyebb sérülést szenvedett, mrfk SZOUON.hu További települési hírek olvashatók a SZOUON.hu hírportálon. A radarblokkolók használata ellehetetleníti a kocsi pontos sebességének meghatározását, így az autóst nem lehet megbüntetni. Képünk illusztráció. Már a technika sem segít gyorshajtás Egy rendelet sem tiltja a lézerblokkolók használatát A közelmúltban egy au­tóst ért meglepetés, ami­kor a boltban vásárolt traffipaxjelzó' készülékét leszereltette vele egy vele szemben intézkedő járőr, aki azt mondta, a beren­dezés használata törvény­be ütközik. Munkatársunktól — Néhány nappal ezelőtt megál­lították a kisáruszállítómat a rendőrök egy közúti ellenőrzés során — mesélte a Jászságban élő V. Tamás. - A járőr odalépett a vezetőfülkéhez, és elkérte a papírjaimat, majd amikor visz- szaadta, meglátta a traffipaxjel- ző készüléket a szélvédőn és kérdezte, hogy mi az. Elmagya­ráztam, mire jött a válasz, hogy akkor gond van, mert azt tilos használni. Azt mondta, hogy Dr. Pataky Csaba szerint nincs jogalap pénzbüntetést is fizethetek, mindemellett el is vehetik a ké­szüléket. Végül elengedtek, de le kellett szerelnem ott, előttük. V. Tamás nem érti, miért volt baj, hogy használta a jelzőt, hi­szen boltban, számlára vásárol­ta. Az üzletben azt is jelezték neki, hogy jelenleg már a tör­vény sem tiltja ezeknek a hasz­nálatát, értékesítését, vagy bir­toklását. - Ha tudom, hogy ba­jom lesz belőle, meg sem ve­szem, mert azelőtt is csak egy­szer fizettem gyorshajtás miatt bírságot. De, ha egyszer a tör­vény nem tiltja, akkor a rendőr miért akadékoskodott? - kér­dezte a vállalkozó. Bár a radar­blokkolók és traffipaxjelzó ké­szülékek birtoklását már való­ban nem tiltja kormányrende­let, a rendőrség értelmezése sze­rint mégis büntethető az, aki ilyen eszközt használ.- A rendőrség álláspontja sze­rint a közúti ellenőrzésre szolgá­ló járműsebesség-mérő berende­zések - az alkalmazott mérési technológiától függetlenül - egy­fajta speciális eszközök, melyek különböző számítástechnikai, képalkotó, adattároló és más ele­mekből épülnek fel — fejtette ki Veres Éva, a megyei rendőr-főka­pitányság sajtóreferense. - A jár­művek haladási sebességének joghatásos megállapításához kü­lönböző fizikai törvényszerűsé­geken alapuló számítási művele­teket, illetve az így kapott több száz eredmény hitelesítéséhez bonyolult matematikai-statiszti­kai elemzéseket végeznek. Figye­lembe véve, hogy ezek az eszkö­zök adatbevitelre és kiolvasásra csak nagyon korlátozottan és szi­gorúan ellenőrzött módon van le­hetőség, adatkezelési szempont­ból zárt számítástechnikai rend­Gyulán jelenleg is folyik egy per még nem ért véget annak az autósnak a pere, aki ellen az ügyészség számítástechni­kai rendszer elleni vétség miatt emelt vádat 2010 októberében. Egy közúti ellenőrzés során a 35 éves békéscsabai férfi kocsijába egy radarblokkolót találtak beépítve a rendőrök, ami miatt eljárást indítottak a sofőr ellen. Az ügy precedens értékű, ugyanis az úgynevezett hackertörvényre hivatkozva, először került bíróság elé traf- fipaxblokkoló hazánkban. szernek tekinthetők. Ennek az értelmezésnek a figyelembevéte­lével, aki ilyen eszközt használ, az bűncselekményt követ el, a Btk. 300/C.§. 3. bekezdése sze­rint: „Aki adat bevitelével, továb­bításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb műve­let végzésével a számítástechni­kai rendszer működését jogosu­latlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő sza­badságvesztéssel büntethető”. Veres Éva hozzátette: a megyei rendőr-főkapitányság illetékessé­gi területén még nem vontak senkit sem felelősségre emiatt. Kikértük egy szakjogász véle­ményét is, hiszen nem egyértel­mű ezek alapján, mikor beszé­lünk gyorshajtásról, és mikor hackerkedésről. - Jelenleg egy kormányrendelet sem tiltja az ilyen eszközök használatát — mondta el dr. Pataky Csaba ügy­véd, közlekedési szakjogász. — Az Igaz, hogy korábban még sze­repeltek ezek, mint a közbizton­ságára különösen veszélyes esz­közök, így azok használata a tör­vénybe ütközött. Ám a jelenleg is hatályos, 175/2003 (X.28) ren­deletben már nem szerepelnek, így jelenleg nincs jogalapja a pa­naszos által említett rendőrségi eljárásnak. Véleményem szerint, ez egy tipikus visszaélés a ható­ság részéről. HIRDETÉS Nemzetközi konferencia a fenntartható vidékfejlesztésért Nemzetközi konferenciát szer­veznek június 6-7-én a Károly Róbert Főiskolán a legfrissebb mezőgazdasági vidékfejlesztési és környezettechnológiai kutatá­sok ismertetésére, új kutatási programok indítására. A kulcs­szó, mint már oly sokszor, a fő­iskola által szervezett progra­mok témáját illetően, a fenntart­hatóság. Még tart az Ecocycles (Ökoló­giai Ciklusok) című program, melyben egy pályázat nyertese­ként a Károly Róbert Főiskola ve­zet egy huszonöt egyetemet átfo­gó nemzetközi oktatási és tudo­mányos konzorciumot. Mind­eközben azonban újabb konfe­renciát is rendez a főiskola, mely­nek célja, hogy a résztvevők meg­osszák kutatási eredményeiket egymással, a hallgatókkal és az azok iránt érdeklődő szerveze­tekkel, továbbá a rendezvény ki­váló lehetőség a közös kutatási programok kialakítására is. Az Ecocycles programban részt vevő neves egyetemek kö­zül sokan vendégei a kétnapos júniusi konferenciának is. A szekciókra bontott tanácskozás szakemberei négy témakörben vitathatják meg a mezőgazdasá­gi fejlesztés és környezettechno­lógia aktuális kérdéseit. A főbb témakörök: a megújuló energia- termelés, a fenntartható borter­melés, a hulladékgazdálkodás és a légszennyezés, klímaváltozás. Különleges Republic-koncert az EFOTT-on Egészen különleges felállásban és hangzásvilággal készül a Re­public Szolnokra, az Egyetemis­ták és Főiskolások Országos Tu­risztikai Találkozójára. A 20 éves zenekar július 14-én vonós­négyessel áll a nagyszínpadra - tájékoztatott a Red Lemon Me­dia. A koncert egyik részében a nagy sikerű slágerek szimfoni­kus zenei kísérettel szólalnak meg. A program további részei­ben az önállóan, „hagyomá­nyos” formában felhangzó slá­gerek „felvonásai” között a zene­kar tagjai híres klasszikus ze­neműveket - például Bartóktól, Griegtől vagy Hacsaturjántól - is előadnak, saját elektronikus hangszereikkel. ■ B. Gy. Önkéntes véradók. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal a megyei vérellátó szolgálattal együtt szervezte meg az első kormánytiszt­viselői véradó napot, ahol 49-en nyújtották karjukat. Felvételünk Szabó- né Vértes Ildikó (jobbról) harmincszoros véradót örökítette meg. JEGYZET ERDŐS CSABA Szabad, nem szabad a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól - hangzik el igen gyakran az ókor óta ismert mondat az ítélkezők szájá­ból. Ez egyértelmű is, no de mi van akkor, amikor be­tartjuk a törvényt, mégis megbüntetnek? már lassan tíz éve annak, hogy legálisan ontják a bol­tok a különbféle traffipax- jelző és -blokkoló készülé­keket, amelyről még szám­lát is kapunk, sőt garancia is van a berendezésekre. És, hangsúlyozom, legáli­san, mert azelőtt is lehetett kapni ilyen dolgokat, csak éppen feketén. Tehát ma­napság minden rendben van, egy ember mindezek ellenére mégis a vádlottak padján ül, mert egy ilyen, 2003 óta legálisan használ­ható eszköz volt az autójába építve, amikor a rendőrök megállították. Akkor mégis miért áll most a bíróság előtt? - vetődik fel a kér­dés. A válasz: hackerkedés- ért. Hogy mi köze a gyors­hajtásnak a számítógépes kalózkodáshoz, számomra nem. volt elsőre világos, de i nem kellett sokat tépelőd- nőm az összefüggéseken, , hiszen az ismeretlenség ho­mályából számos, erre a te­rületre specializálódott szakember tűnt elő, és bizo­nyította az összefonódást. csak azt nem értem tovább­ra sem, hogy valaki vezetés közben, kilencvennel-százzal száguldva valamelyik úton hogyan is töri fel a rendőr­ség számítógépes hálózatát, vagy éppen gátolja annak működését egy tizenöt-húsz ezer forintos kis szerkezet­tel? Mennyire biztonságos is az a rendszer, amelyet ilyen könnyen ki lehet játszani? Ez talán kukacoskodásnak tűnik, mint ahogy ez az egész büntetőper. úgy tűnik, hogy a gyorshaj­tásért így is, úgy is fizetni kell. Jól kifogták a lelkes pecások a fenyői tóparton Tizenkét csapat részvételével rendezték meg a hét végén a 2. Törökszentmiklós Kistérségi Köztisztviselői és Közalkalma­zotti Csapathorgászversenyt. Az esemény nagy sikerrel zaj­lott a tiszatenyői úgynevezett Gulya-tónál. A győztes a tisza- burai önkormányzat csapata lett, Farkas László polgármes­ter vezetésével. Két különdíjat is átadtak, az egyiket a legna­gyobb hal kifogója, Becker Pé­ter kapta. Ő egy 5,5 kilogram­mos amurt akasztott, míg a má­sik különdíjat a legtöbb halat zsákmányoló pecás, Tóth Tibor kapta, aki összesen 14,5 kiló haltól szabadította meg a hor­gásztó vizét. ■ ál < t­y 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom