Új Néplap, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)
2010-11-27 / 276. szám
6 2010. NOVEMBER 27., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2010. november 26-án 21400 - ■ Nyitóérték: I Változás: -2,81% 1 21 200? 21258 1 Záróérték: 21000 U 20764 Előző napi V\r T ...... záróér ték: 15.30, a Ne* York-rO..... 21 365 tőzsde nyitása /| 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.11. 26. Részvény Utolsó ár (Ft) 'Változás (%) Millió Ft CIGPannónia 755 0,39 70 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Éniász 20 665 -4,54 0 Richter 42 690 -3,74 3 692 PannErgy 820 -3,3 178 ANY 678 -3,14 14 Econet 94 -3,09 222 Mól 18 800 -2,61 6 479 Rába 828 -2,58 125 OTP 4 970 -2,54 20 919 FHB 1010 -2,22 109 A BUX index az elmúlt napokban 22 600 . . 22 493 22400 2257ÖC^v 22285 22200 22000 21800 21954 21600 21400 21365 I 21200 _______________ZÜL_ po nK 11.18 11.19 11.22 11.23 11.24 11.25 S** FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.26.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. december_________59 7QQ, TA KARMÁNYBÚZA 2010. december 55 500 TAKARMÁNYKUKORICA 2010. december 48300 TAKARMÁNYÁRPA 2010. december 47 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2010. december . 125 500 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. november 25-én 1€ 1$ 1CHF f f t 279,87 Ft 211,22 Ft 210,76 Ft +3,23 Ft +3,20 Ft +3,01 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó| Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,21 3,25 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank’7,50 FHB 7,00* 6,00 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank 3,00 4,75 Raiffeisen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS .AKTÍV BETÉT *FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 11.26.) Vételi Eladási | Allianz Bank 271,33 285,24 Budapest Bank 269,12 285,77 CIB Bank 266,98 289,22 Citibank 268,27 290,63 Erste Bank 269,69 285,23 K&H Bank 271,58 287,22 MKB Bank 270,09 283,95 OTP Bank 273,49 287,51 Raiffeisen Bank 274,59 286,95 Legnagyobb kereskedelmi láncok Magyarországon (2009, élelmiszer jellegű területen, üzletek száma alapján) SPAR Penny Market 3359 Reá! 2320 Tesco 176 Match Forrás: cégközlések Mit lépnek a bírságra? üzletláncok Lemondanak egyes díjakról, hogy olcsóbban áruljanak Visszatartó erejű lehet az a 20,5 millió forintos bírság, amelyet a Mezőgazda- sági Szakigazgatási Hivatal szabott ki az Auchanra, mert az üzletlánc beszerzési ár alatt forgalmazott import cseh UHT-tejeket. Munkatársunktól A decemberi virsli- vagy a húsvéti sonkaszezon újabb kísértést jelenthet a túlzott mértékű kiskereskedelmi akciókra, az UHT- tejeknél és a trappista sajtoknál j pedig folyamatosan fennáll ennek a veszélye - vélik szakértők. Mint ismert, az Auchan és a Tesco ellen a Tej Terméktanács tett hatósági bejelentést még szeptemberben a beszerzési ár alatti tejértékesítések gyanújával. A Tescóval szemben megindított hatósági eljárás a napokban fejeződik be. Nem további jogszabályi szigorításokra, hanem a meglévők betartatására van szükség az élelmiszerpiacon - közölte Fol- láth Györgyné, az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének (Éfosz) ügyvezető igazgatója. Hozzátette: itt az ideje, hogy a hatóságok jobban érvényesít- J sék az előírásokat, mert az utóbbi időszakban csupán egy-két érdemleges esetben jártak el eredményesen. Ez a helyzet a beszerzési ár alatti eladásokat tiltó agrárpiaci rendtartási, illetve a tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról szóló törvénnyel kapcsolatban is - állapította meg az ügyvezető igazgató. Az Éfosz szerint a kiskereskedelmi visszásságok minden élelmiszer-gazdasági iparágat érinthetnek, de e szempontból különösen a kis- és közepes vállalatok lehetnek nehéz helyzetben. A beszerzési ár alatti eladások mellett további veszélyt jelenthet, ha az üzletláncok nem valós szolgáltatásokért is beszállítói díjakat (másodlagos kondíciókat) kérnek. Ugyanakkor egyes élelmiszerhálózatok - többek között a küátás- ba helyezett bírságok miatt - mára megkezdték e díjak „nettósítását”. Ez azt jelenti, hogy lemondanak az eddigi kondíciókról, de cserébe leszorítják a beszerzési árakat. Egyes szakértők szerint a „nettósításra” ösztönöz az üzletláncokra kivetett, forgalomfiiggő különadó is, mivel a szolgáltatási díjak leépítésével a kereskedők csökkenthetik az adó alapjául szolgáló bevételeket. ■ Van, amikor jobb olcsóbban adni, mint kidobni a szemétbe. Az Országos Kereskedelmi Szövetség álláspontja, hogy a törvényt minden piaci szereplőnek be kell tartania - hangsúlyozta Vámos György főtitkár, rámutatva ugyanakkor, hogy ilyen esetek azért fordulnak elő, mert a kereskedő nem mindig tudja pontosan felmérni: egy bizonyos élelmiszer elkel-e a minőségmegőrzési idő lejártáig. Ha pedig vészesen közeleg a határidő, vagy a szemétbe dobják az élelmiszert, vagy megpróbálják veszteséggel, a beszerzési árnál olcsóbban értékesíteni, hogy a termék ne vesszen kárba, ez egyébként nem mentség a jogszegésre. Annak érdekében, hogy ne kelljen szemétbe dobni a minőségmegőrzési idő lejárta előtt el nem kelt élelmiszert, felvetődött, hogy a fenti esetekben - kivételesen - lehetséges legyen a beszerzési árnál olcsóbb kiárusítás - hangsúlyozta lapunknak Vámos György, hozzáfűzve: ha közeledik a határidő, mind a hazai, mind a külföldi gyártó sokkal olcsóbban kínálja a készletét. A helyzet az, hogy a vevők azért szeretik az árkedvezményeket „az AUCH AN NEM KÍVÁNJA szemétbe dobni az élelmiszert, ezért történt a nyár végén, hogy - a vásárlók nagy örömére - árkedvezménnyel kiárusítottuk azt a tejkészletet, amely nem fogyott a várt ütemben” - mondta a hipermarketlánc szóvivője, Gillemot Katalin. „miután a tesco a legnagyobb kereskedelmi vállalat, természetesen folyamatosak a fogyasztók érdekében történő ellenőrzések, ezekben együttműködünk a hatósággal” - felelte Iglódi- Csató Judit kommunikációs igazgató a kérdésre, hogy folyik-e ellenőrzés a hálózatban. Hozzáfűzte ugyanakkor: egy 22 ezer alkalmazottal dolgozó cégnél elke- • rülhetetlen, hogy pontatlanságokra bukkanjanak, ám a társaság 2008 óta egyre kevesebb bírság fizetésére kényszerül. bobál pál, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság közép-magyarországi régiójának igazgatója a közelmúltban tartott előadásában hangsúlyozta, csökkenő tendenciát mutat az áruházláncokkal szemben kiszabott bírságok száma, mivel a hatóság évről évre kevesebb, illetve kisebb súlyú jogsértést tapasztal. December 3-án talán megállapodhatnak óét Munkaadók és munkavállalók is bírálják a kormányt a nyugdíjpénztárügyben Ritka az a napirendi pont, melyben ennyire egyetért a két oldal - jegyezte meg Bálint Adrienn, a munkáltatók képviselője arra utalva, hogy a szakszervezetek és a munkaadók is kifogásolták a kormány „nyugdíjmentő” terveit az Országos Érdekegyeztető Tanács tegnapi ülésén. Most sem állapodtak meg, bár az álláspontok közeledtek. A nyugdíjpénztárakkal kapcsolatban mindkét oldal nehezményezte, hogy a kormány egyeztetés nélkül tervezi alapjaiban megváltoztatni a rendszert, és nyomatékosan kérték Czomba Sándor | államtitkárt, teremtsenek lehetőséget a konzultációra. Horváth Lajos, a Liga SzakPataky Péter (MSZOSZ): még 1 hét szervezetek ügyvezető alelnöke szerint Matolcsy bejelentése kényszerítésnek minősül, és még tovább rombolja a nyugdíj- rendszerbe vetett hitet. Kijelentette: a kormány a nemzeti kockázatközösség szétzilálását végzi. A munkavállalói oldal üdvözölte a nők 40 éves kedvezményes nyugdíjazását, de kifogásolta, hogy egy teljesen új szisztéAz elhangzott javaslatok Munkavállalói Munkáltatói oldal oldal Minimálbér 79500 77700 Garantált 96 500 93600 bérminimum mát alkalmaznának a nőkre. A bértárgyalás során közeledtek ugyan az álláspontok, de nem született megállapodás. A kormány 5 százalékos minimálbéremelést, a garantált bérminimum esetében pedig 3,5 százalékos fejlesztést javasolt. A munkavállalói oldal javaslata 79 500 forintos minimálbér és 96 500 forintos garantált bérminimum volt, míg a munkáltatói oldal - rövid szünet után - 77 700-as minimálbért és 93 600-as garantált bérminimumot tartott vállalhatónak. Ezt a munkavállalói oldal nem fogadta el, és december 3- ára javasolt újabb ülést, ahová a megegyezés szándékával fognak érkezni. ■ Braunmüller L. JÓ TANÁCS Alkatrészre várok új tűzhelyemhez működésképtelen Olvasónk új gáztűzhelyet vásárolt, amit annak rendje és módja szerint az illetékes szerelő be is kötött. A tűzhely azonban felmondta a szolgálatot. az úr a jótállást érvényesíteni akarván kihívta a szerelőt, de kiderült, a tűzhelyhez be kell szerezni külföldről az alkatrészeket. Hosszú idő eltelt azóta, de a helyzet változatlan. A szerelő azt mondta, hogy az alkatrészre várni kell, és hogy a 15 napon belüli javítási kötelezettség már nem terheli őket, valamint cserekészüléket sem kell adniuk. A törvény valóban úgy rendelkezik, hogy a jótállásos készüléket, ha meghibásodik, lehetőleg 15 napon belül meg kell javítani. Ez a „lehetőleg” kitétel sajnos tényleg viszonylagossá teszi a szerelés határidejét. Mindamellett az esetet be lehet jelenteni az üzlet székhelye szerint illetékes fogyasztóvédelmi felügyelőségnek. JÓTÁLLÁSOS TERMÉKEK javítását díjmentesen a szakszerviz végzi, amelynek egyik legfontosabb ismérve, hogy az elromlott gépet csakis eredeti alkatrésszel javítja meg. Mivel a készülék külföldről származik, így az alkatrészt is onnan szállítják. Ez gyakran a vártnál hosszabb időbe telik. Olvasónk megteheti, hogy más szervizzel, pénzért hozatja rendbe a tűzhelyet, de ezzel elveszítené jótállási jogát. kényszerű, de célszerű tehát várni, amíg az alkatrész meg nem érkezik. Vagy az eltelt időre való hivatkozással az úr személyesen felkeresheti a kereskedőt, akinél a terméket vette. Elképzelhető, hogy üzletpolitikai okokból találnak majd mindkettejük számára jó megoldást. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelsprínger. hu Tüntethetnek a közszféra béreiért Demonstrációt szervez jövő szombatra több szakszervezeti szövetség, ha nincs megegyezés a kormánnyal a közszféra béremeléséről. A SZÉF alelnöke bejelentette: a jövő évi költségvetési tervezet a munkavállalók jelentős részének reálbércsökkenést jelent, és az intézkedések leginkább a kis keresetű munkavállalókat sújtják. Fehér Józsefék elutasítják, hogy a kormány a 13 év alatt összegyűjtött magán-nyugdíjpénztári megtakarításokat három év alatt más célokra akarja elkölteni, és elfogadhatatlannak tartják, hogy a kabinet a szakszervezetek bevonása nélkül hozza meg a döntéseket. ■