Új Néplap, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-02 / 254. szám

2 MEGYEI TŰKOR UJ NÉPLAP - 2010. NOVEMBER 2., KEDD választás Tiszabőn és Tiszaburán másodszor is az eddigi polgármesterekre szavaztak a legtöbben. Hiába a XXI. század, meglepően sok az írástudatlan az ország két legszegényebb településén. A VÉGEREDMÉNY SEMMIT SEM VÁLTOZOTT Megismételt önkormány­zati választás volt szom­baton Tiszabőn és Tisza­burán. A két szomszédvár egy hónappal korábbi - október 3-ai - választási eredményeit ugyanis, so­rozatos törvénysértések miatt megsemmisítette a bíróság. A megismételt választásra ismét nagyon sokan mentek el. Tiszabőn képviselő-testületet és polgármestert, Tiszaburán csak polgármestert választott a szom­bati ismétlés során a falu. Az előző, október 3-ai választá­sokat mindkét helyen az önkor­mányzatot elmúlt négy esztendő­ben vezető polgármester-Tisza- bőn Farkas Barnabás, Tiszabu­rán pedig Farkas László — és tá­bora nyerte. A versenyben alul­maradt polgármester-jelöltek a voksolást követően jogorvoslati eljárást indítottak, és a Területi Választási Bizottság, majd pedig a megyei bíróság sorozatos tör­vénysértéseket állapította meg a győztesek, a hivatalban lévők ré­széről, így következhetett a szom­bati második menet. Az október 3-ai választás meg­semmisítésének alapjául szol­gált törvénysértések Tiszabőn a 2. számú választókörzethez kö­tődtek. Elsősorban azért, mert kicsi, és úgy volt berendezve, hogy nem biztosította a szava­zás törvény által előírt titkossá­gát. A jogszabályi lehetőséget ki­használva a fülkén kívül szava­zók ugyanis így gond nélkül megmutathatták - hűségük jelé­ül - az őket törvénytelenül kont- rollálóknak, hogy hová tették azt a bizonyos ikszet. Szombaton kora reggel aztán újra nagy szerephez jutott ez a fülkén kívüli asztal. Az ellenzék­nek ugyanis a megelőző napok­ban sikerült elérnie a jegyzőnél, hogy a két szavazófülke és a vi­tatott bútordarab a helyiség egy távolabbi, boltívvel elválasztott részébe kerüljön, gyakorlatilag lehetetlenné téve az ilyen, hű­bérim kontrollt. A reggeli nyi­tásnál az asztalt mégsem ott, ta­karásban találta a bizottság, ha­nem látóközeiben a jelöld dele­gáltakhoz. Később kiderült: Má­Nem voltak tömegjelenetek a bizottság asztala előtt, a szombati választás az élénk érdeklődés ellenére nyugodt hangulatban zajlott Tiszabőn Azért előfordult, hogy ketten, sőt időnként hárman is egyszerre vol­tak bent a szavazófülkében nyi Béla bizottsági elnök tette ki oda, jókora vihart kavarva az át­rendezéssel. A jegyző által meg­állapított rend csak némi vesze­kedés után állt vissza. Később aztán, már estefelé kiderült: a vi­harosnak várt kettes körzetben ez volt az első, s egyben az egyet­len igazán problémás esemény: többnyire rendben mentek a dol­gok, nem láttunk tömegjelene­teket, mert egyszerre csak két- három embert engedett be a bi­zottság a szavazóhelyiségbe. A két tábor, kölcsönösen, na­gyon ügyelte a másik fél minden lépését, jól követhető, egészna­pos játszma volt ez, amiben min­dent pontosan megterveztek a felek: hogy ki kire figyel, és hogy ki kit helyettesít, ha szükséges. A kisebb vitákat könnyen, jegy­zőkönyvezés nélkül, megnyug­tatóan rendezték a vitatkozók. Mindebben nagy szerepe volt dr. Németh Attila fővárosi ügyvéd­nek, aki Túró Csaba volt alpol­gármester delegáltjaként vett részt a bizottság munkájában. Szakszerűsége és pártatlansága jó hatással volt mindkét táborra, jelenléte féken tartotta az indu­latokat. Az 1. számú szavazókor a nemrégiben épült, új óvoda tor- - natermében üzemelt. A bizott­ság munkáját itt is nagyban megkönnyítette, hogy delegált­ként jelen volt egy fővárosból jött, jogtudó ember, dr. Takács Tamás ügyvéd, aki megtalálta a hangot mindkét táborral.- Nem vagyok ismerős Tisza­bőn, senkit sem ismerek errefe­lé, így váratlanul ért a felkérés, hogy vegyek részt a választáson — tudtuk meg egy rövid szünet­ben a harmincas éveit taposó ügyvédtől. - Úgy értesültem, hogy az előző voksolás, finoman fogalmazva érzelmekkel telire | sikeredett, így valami hasonlóra | számítottam most is. Igyekeztem 3 eddig, és igyekszem továbbra is s az ésszerűség határain belül, megfelelően kezelni a menet közben kialakuló konfliktuso­kat. Kezdetben nehezen fogad­Farkas Barnabás ták el tanácsaimat a jelenlévők, ám egy idő után rájöttek, hogy jobb a békesség, kár feleslege­sen szítani a feszültségeket. Feltűnő volt, hogy a XXL szá­zad második évtizedének kezde­tén még mindig milyen sok anal­fabéta él Tiszabőn — és nem csak az idősebb korosztály tagjai kö­zött... Érdekes, hogy közülük töb­ben is autót vezetve érkeztek, aláírták a választási jegyzéket, hogy aztán már - élve a törvény adta lehetőséggel - delegáltak segítségét kérve húzzák be ik- szeiket a szavazólapokon. Mindkét körzetben általáno­san elfogadott menete volt a vá­lasztásnak, hogy a közvetlen családtagok, férj-feleség, szülő­gyerek közösen szavazott. Az a képtelennek tűnő helyzet is gya­Farkas László korta előfordult, hogy egyszerre ketten-hárman is szorongtak a lefüggönyözött szavazóhelyiség­ben. Mindennek ellenére a vá­lasztás meglepően nyugodt, bé­kés körülmények között zajlott. — Az ügyvéd úr, meg az újság­író úr a választás után elmegy Ti- szabőről, és lehet, hogy soha töb­bet nem jön vissza ide. Mi vi­szont reggel is itt ébredünk fel - reagált felvetésünkre Bruna László delegált, miszerint telje­sen békésre fordult a hangulat. — Mi holnap is szomszédok, ut­cabeliek leszünk, holnap, hol­napután, és még azután is itt élünk, és naponta találkozunk. Nem szabad ellenségesked­nünk, mert az nem szül jó vért... Szombaton ugyan megerősí­tett rendőri jelenlétet tapasztal­Tiszaburán sokan családostól jöttek szavazni szombaton. Képünkön Mányi Viktória Vanessza és édesapja, Mányi Róbert. tunk Tiszabőn, ám a járőrök, hál' istennek, igazi munka nélkül maradtak. Az egyenruhások jobb híján még a koraeste haza­induló újságírókat is megállítot­ták, rövid közúti'ellenőrzésre, ám mivel a papírok rendben vol­tak, a biztonsági övék bekötve, udvariasan jó utat kívántak. Szombaton éjjel aztán, a sza­vazatok összeszámlálása után, kiderült: az 1144 szavazásra jo­gosult lakos közül 1015 el is ment szavazni, ami nagyon ma­gas, 88,7 százalékos részvételt jelent. A polgármesterjelöltek közül Farkas Barnabás kapta a legtöbb szavazatot, 53-mal töb­bet, mint a kihívója, Szabó Béla.- Tudom, hogy sokan szeret­nek a faluban, így biztos voltam a sikeremben — nyilatkozta a vá­lasztás végeredményéről Farkas Barnabás. — Örülök, hogy a kül­ső, független jelenlévők is úgy látták, tisztességes választás volt szombaton Tiszabőn. Egy hó­nappal ezelőtt is én nyertem, most is rám szavaztak a legtöb­ben, azaz érvényesült az igazság. A vesztesnek persze némileg más a véleménye. —Véleményem szerint most is akadtak törvénysértések, csak most jobban álcázták őket - kommentálta az eredményt Sza­bó Béla. - Bizonyítékaink van­nak, és újra óvni fogunk. Egy hó­napja több mint száz szavazattal veszítettem, most már csak a fe­lével. Sokan szavaztak félelem­ből, és sajnos sok embert pedig még mindig meg tudtak venni... * * * Tiszaburán csendesen virradt fel a szombat. Nem sok minden jelezte a megismételt polgármes­ter-választást. Legfeljebb az, hogy voltak, akik a hét vége és a fagyos reggeli óra ellenére is az óvoda felé bandukoltak. Itt mű­ködött ugyanis a 2-es számú sza­vazókor, amelynek kapcsán a legtöbb problémát emlegették korábban a faluban. Ám a szavazás reggele ott is ugyanolyan csendes volt, mint az utca. Nagyobb mozgolódás Szoros emberfogás a szavazókörben A szabó Béla polgármesterje­lölt táborába tartozó bizottsá­gi tagok, focinyelven szólva, szoros emberfogással őrizték az ellenfél „játékosait”. Legalább is ez lehetett szembeötlő egy kívülálló számára. Ha ugyanis valaki­nek „dolga" támadt, az üre­sen maradt ellenfélre azon­nal átváltott valaki. A 2. sza­vazókörben már reggel fel­tűnt, hogy a polgármester- (jelölt) Farkas Barna fia rög­tön elfoglalta azt az egyetlen széket, ahonnan még úgy- ahogy rá lehetett volna látni a szavazófölkén kívüli asztal­ra, ellenőrizve a behúzott ik- szeket. Egy jól megtermett el­lendelegált azonban rögtön odaállt, lezárva a rálátási le hetőséget a szavazóra. És a szoros emberfogás egész nap folytatódott... csak nyolc óra után támadt, ami­kor már csoportosan érkeztek a szavazók, akik aztán hamar el­vitték a hírt, hogy ezúttal a saj­tó is megjelent a faluban. A vá­lasztók szinte egymásnak adták a kilincset, a voksolni érkezők közül azonban meglepően sokan kértek segítséget a szavazólap kitöltéséhez. Ilyenkor rögtön ug­rottak is a szavazatszedő bizott­ságból ketten-hárman, általában ugyanazok. —A polgármester szemüveget kellene, hogy osszon az embe­reknek - mondta kétértelműen egy idősebb férfi, az óvodaépü­letből kilépve.- Farkas Lacikára szavazunk - jegyezték meg néhányan fél­hangosan a mellettük állóknak, de inkább az újságírónak címez­ve. Volt, aki nem kiabált, inkább önként jelentkezett interjúalany­nak.- Túró Flórián vagyok. Azt ír- ■ ja meg, hogy Mészáros Béla nem tudta elviselni a vereséget, azért van ez az egész — magyarázta a kerékpárjára támaszkodva.- A sajtó jelenléte miatt visz- szafogottabban, de véleményem szerint ugyanaz zajlik, mint ok­tóber 3-án - állította Mészáros Béla, az első választás után fel­lebbező polgármester-jelölt. Aki szerint ezúttal is gyaníthatok visszaélések a településen meg­tartott választáson. A falut már 2002 óta vezető Farkas László ügyvédi papírokat terített elém. Ezek szerint már feljelentést tett az október 3-i vá­lasztás kapcsán megfogalmazott vádak miatt, rágalmazásért és becsületsértésért. Sőt, hamis vád és a választás rendjének meg­sértése miatt is. Kora délutánra már a választásra jogosultak na­gyobbik fele leadta a voksát a 2- es szavazókörben, egyre ritkáb­ban nyílt az óvoda ajtaja. Csen­desen esteledett rá Tiszaburára, ahol aztán a számlálásokat köve­tően gyorsan kiderült a végered­mény: Farkas László 958 voksot kapva fölényesen nyerte a vá­lasztást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom