Új Néplap, 2010. augusztus (21. évfolyam, 178-202. szám)

2010-08-12 / 187. szám

2010. AUGUSZTUS 12., CSÜTÖRTÖK 7 KÖZÉLET & GAZDASÁG Emberközpontúságot ígér új hatóság Szalai Annamária a legfőbb hírközlési-média felügyelő Szalai Annamária: Nincs ok aggodalomra, mert a politika nem költözik be a szerkesztőségekbe. Ősszel még tisztázandók a helyreigazítás szabályai JÓ TANÁCS Beázott a plafonunk, mit tegyünk? folt Olvasónk lakásában beázott a mennyezet a közemúlt viharai miatt. Nincs a lakásnak bizto­sítása. Az úr nem tudja, ilyenkor kaphat-e kár­térítést. Ha az úr társasházban lakik, amelyre van biztosítás ter­mészeti károkra, és fizeti a közös költséget, akkor a biz­tosító a kárral arányos ösz- szeget megtéríti neki. Nem kell mást tennie, mint felhív­nia a közös képviselőt, aki bejelenti a biztosítónál a kár­eseményt. A biztosító mun­katársa felveszi az úrral a kapcsolatot, felméri a kárt, majd átutaltatja az azzal arányos összeget. Annyit, amennyiből a hiba kijavít­ható. Nem biztos, hogy mindenhol ugyanez az ügy menete - er­ről szintén a közös képvise­lőtől kell információt kérni. Az sem mindegy, mikor je­lenti be a kárt a közös képvi­selő vagy a lakó a biztosító­nak. A lehető leghamarabb tegye meg, mert ha a vihar, amelyre hivatkozik, hóna­pokkal ezelőtt volt, bajos lesz elintézni az ügyet. A biztosítónál ugyanis rákér­deznek, mikor volt a kárese­mény, mert ha azon a na­pon, amelyre az úr hivatko­zik, nem volt eső, hiába mindem* A biztosítóki de ugyanis figyelik és jegyzik a meteorológiai esemé­nyeket. Ha a lakás családi ház vagy olyan épület, amelyre nem kötöttek biztosítást, nincs mit tenni. Esetleg a szituáci­óból okulva lehet kötni egyet. Ezzel kapcsolatban sok a tévhit és a sztereotípia. („Nem fogom eltartani a biz­tosítót” stb.) Érdemes tudato­sítani, hogy a biztosítás: szolgáltatás. A kockázatvál­lalás sincs ingyen. Miből fizetne káreseményekért a biztosító, ha nem lenne miből? ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Gyors és határozott szervezetátalakítást ter­vez Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hír­közlési Hatóság elnöke. Az ellenzéki pártok alkot­mánysértést emlegetnek. Sági Gyöngyi,-,Vég Márton .Akadálymentesen» sikerült lét­rehozni egy olyan hatóságot, amely európai mércével mérve is újdonságnak számít a média és a hírközlés területén. A tarta­lom és annak terjesztése ugyan­is ma már nem választható el egymástól, de emellett költség­hatékonysági szempontok is in­dokolták a két terület összevo­nását” - mondta tegnapi bemu­tatkozó tájékoztatóján Szalai An­namária, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) és a hírközlési hatóság összevonásá­val létrejött Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke, akit tegnapi hatállyal nevezett ki az új intézmény élére Orbán Viktor kormányfő kilenc évre. Szerinte nincs egyetlen olyan eleme az új médiarendszernek, amely a ha­talom centralizálására utalna, az pedig, hogy a miniszterelnök ne­vezi ki a hatóság elnökét, az uniós jogrendben bevett gyakor­lat. „Ez tehát nem piramis, ha­nem egy jól felépített, átlátható médiastruktúra. Emberközpon­tú hatóságot képzelek el, és igye­kezni fogok kellő alázattal, szor­galommal végezni a munkámat” - magyarázta Szalai, aki hat éven át a Fidesz delegáltja volt az ORTT-ben. Szalai szerint a média­felügyelet átalakítását részben az indokolta, hogy az előző rend­szer nem működött hatékonyan, sok pazarlással járt. Kétséges volt: az új médiaszabályozás mennyire tartja tiszteletben a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadságot. „A politika nem költözik be a szerkesztőségekbe, de csak ősz­re dől el, hogyan alakulnak pon­tosan például a helyreigazítás szabályai” - mondta Szalai An­namária. Őszre várható a média­alkotmány elfogadása, és akkor dönthet az Országgyűlés az ORTT jogutódjaként működő Médiatanács felállításáról is, amelynek elnöki várományosa ugyancsak Szalai Annamária. Ezt követően alakulhat meg a négy közszolgálati médium (a Duna Tv, a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és a Magyar Távirati Iroda) közös kuratóriu­ma és felügyelőbizottsága, majd a négy médium új vezetőit is megválaszthatják. Megítélése szerint azzal min­denki egyetértett, hogy a jelenle­gi struktúra beteg. Az összesen 150 kurátornak, felügyelő­bizottsági, ellenőrzőbizottsági tagnak nem volt valós ellenőrzé­si lehetősége. Ezzel szemben csak egyetlen kuratórium lesz a jövőben (melynek nyolc tagjából hármat-hármat a kormány, illet­ve az ellenzéki oldal, kettőt pedig a Médiatanács delegál), ez Szalai Annamária szerint a hatékony­ságot növeli. A hírközlési el­nökhelyettes Mátrai Gábor lesz. Mivel Schmitt Pál államfő alá­írta a médiacsomagot alkotó tör­vényeket, ezért az ellenzéki pár­tok az Alkotmánybírósághoz for­dultak. Az MSZP szerint a kor­mányzat valós befolyást tud gya­korolni a közmédiumok műsor­politikájának irányítására. Az LMP a sajtó- és véleményszabad­ságot félti, a Jobbik pedig úgy lát­ja: Schmitt Pál „pártcélokat szol­gál”. Bírálta a médiatörvényt az Európai Biztonsági és Együttmű­ködési Szervezet is. HÍRSÁV Ha romlik a helyzet, jön a kamatemelés A MONETÁRIS TANÁCS Úgy véli: ha a kockázati felárak tartós megemelkedése, a fo­rintgyengülés nagyobb szi­gort indokol, az irányadó kamat emelése is szüksé­gessé válhat - áll a testület július 19-i kamatdöntő ülé­sének tegnap megjelent jegyzőkönyvében. KSH: enyhült az infláció az egy évvel ezelőtti áfa­emelés hatásának elmúlása miatt júliusban 5,3-ról 4,0 százalékra esett az éves inf­láció a KSH szerint A fo­gyasztói árak 0,1 százalék­kal nőttek júniushoz ké­pest, és 4 százalékkal ha­ladták meg az egy évvel ko­rábbi szintet. A kormány 4,7, a piac 4,8 százalékos inflációval kalkulál. A jegy­bank szerint az IMF-tárgya- lás kudarca növelheti az inflációt. Sme: mi megcsináltuk, a magyarok nem „Szlovákiának nincs szük­sége IMF-hitelre, nem áll az államcsőd szélén. Velük szemben mi a végrehajtott reformjainkkal rendbe rak­tuk a gazdaságot. Ezért mi továbbra is önállók lehe­tünk, és saját ügyeinket önállóan határozhatjuk meg” - reagált a Sme című szlovák napilap Matolcsy György gazdasági miniszter keménykedő szavaira, m „nem fogja törni magát a deficit csökkentéséért, ha ezzel Pozsony is késhet”. Matolcsy: Amit szabad Jupiternek.. Kormányzati hatalomátvétel a közmédiában? A médiát szabályozó és el­lenőrző szerv lesz a Nemzeti Média- és Hírközlési Ható­ság, amelynek elsődleges fel­adata, hogy a frekvenciagaz­dálkodás és a hírközlés terü­letén részt vegyen a kormány politikájának végrehajtásá­ban. A szervezet három önálló hatáskörrel rendelke­ző részre tagolódik, a Média­tanácsra, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Hiva­talára, valamint a szervezet vezetőjére, az elnökre. Átala­kítják a közmédiumok fel- ügyelőtestületeit is. A koráb­bi három közszolgálati köz- alapítványt összevonják, az új közalapítvány kuratóriu­mának elnökét pedig a Mé­diatanács delegálja. A kura­tórium az MTV, a Magyar Rádió és a Duna Tv mellett az MTI közgyűlésének jogait is ellátja. Gyakorlatias szakképzés kell versenyképesség Bevonni a vállalkozásokat az oktatásba Másfél millióan hiányoznak interjú Czomba Sándor foglalkoztatási államtitkárral Drasztikusan növelni kell a szakképzésben a gyakorlati ok­tatás arányát - hangsúlyozta Czomba Sándor foglalkoztatási államtitkár és Parragh László, a kereskedelmi és iparkamara el­nöke. A vállalkozók alig másfél százaléka vesz részt a szakkép­zésben. A bizonyítvány mögött gyakran nincs valós tudás, a pá­lyaorientáció szinte csak papí­ron létezik. Parragh László sze­rint a kamaráknak nagyobb be­leszólást kell kapniuk az oktatá­si követelmények meghatározá­sában. Az átlállás a gyakorlati képzésre érdekeket sért majd az oktatásügyben, de el kell érni, hogy az iskolák ne csak „papír­gyárként” működjenek. ■ Fényezőtanulók. A termeléshez szükséges tudást tükrözze a bizonyítvány- A piac fel tudja szívni a szak­képzést befejező diákokat?- Egy jól működő gazdaságnak kell a képzés mögött állnia. Az ilyen gazdaságban a munkaerő biztosítása nélkülözhetetlen: ma már egy nagyvállalkozás betele­pedési szándékát legalább olyan mértékben befolyásolja a rendel­kezésre álló munkaerő, mint az adórendszer. Erről szól a Széche- nyi-terv és mindkét gazdasági akciótervünk is, olyan élénkítő programot hajtsunk végre, amelyre a humánerőforrás fej­lesztését fel tudjuk fűzni.- Mivel venné rá a hetedik­nyolcadik osztályosokat, hogy a szakképzést válasszák?- Vissza kell adni az értékte­remtő munka becsületét. Ma Magyarországon félmillió ember dolgozik a termelésben, miköz­ben másfélmillióra lenne szük­ség. A hetedik-nyolcadik osztá­lyosok - és szüleik - iskolavá­lasztása véletlenszerű: melyik iskola van közel hozzájuk, van-e kollégiuma. Meg kell kezdeni már az általánosban a felkészí­tést, hogy megszerettessük a szakmát velük.- Milyen anyagi követelmé­nyei lennének az átalakítás­nak az államra nézve?- Nem elsősorban az a problé­ma, hogy kevés a forrás, hanem az, hogy rengeteg csatornán fo­lyik szét. Egy-egy képzést négy csatornából is képes a magyar állam finanszírozni, ezen szeret­nénk változtatni. Arra készü­lünk, adott esetben akár helyben is maradhassanak a források. Tehát ha egy cég akar tanulókat foglalkoztatni, akkor ne fizessen be szakképzési hozzájárulást, maradjon nála a pénz, mert ott hasznosul jobban. ■ Sztojcsev I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom