Új Néplap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-29 / 149. szám

2 ÚJ NÉPLAP - 2010. JÚNIUS 29., KEDD MEGYEI TÜKÖR A tulajdonos barátja fogta el a házat kifosztó betörőpárost Egy hitel tanulságos története bankvilág Pestről jöttek volna a hitelintézet emberei, kilakoltatni a családot Két fiatal próbált meg kifosztani egy abádszalóki házat, azonban arra nem számítottak, hogy a há­zigazda barátja elkapja őket.- Hihetetlen, ami történt - em­lékezett vissza az abádszalóki ház tulajdonosa. - Éppen a barát­nőmnél aludtam szombat hajnal­ban, amikor csörgött a telefonom. A barátom hívott, aki a házamnál várakozott, mivel indultunk vol­na dolgozni, csakhogy ő koráb­ban érkezett. Először azt hittem, hogy tréfál, amikor azt mondta, hogy két gyerek éppen most rá­molja ki a lakást. De csakhamar rájöttem, ez nem tréfa. Gyorsan odasiettem, és megláttam a két gyereket, akiket a kollégám fel­tartóztatott, illetve a dolgaimat, amit a szemetesembe pakolva próbálták meg elvinni. A férfi el­mondta, az első benyomása az volt, hogy vagy részegek, vagy be vannak drogozva a betörők, mivel valamiféle bágyadtság uralkodott rajtuk. A két elkövető nem volt agresszív, nem mutat­tak ellenállást, beletörődtek ab­ba, hogy elkapták őket. Azért megpróbálták elkerülni az igaz­ságszolgáltatást, ugyanis ajánla­tot tettek, hogy megtérítik az okozott kárt, amennyiben elen­gedik őket. De a házigazda nem engedett, kihívták a rendőrsé­get, akik elfogták a 17 és 18 éves elkövetőket. ■ E. Cs. Meleg ételt és élelmiszert adnak Körűben Nagykörűben kilencvenkettő, Csataszögön pedig ötvenhárom gyermek kap meleg ételt a nyá­ri szünetben, a nagykörűi önkor­mányzat ugyanis sikeresen pá­lyázott a szociális tárcánál a nyá­ri gyermekétkeztetésre. A gyer­mekek számára a szünidőben - igény szerint - egész napos programot is biztosít az önkor­mányzat. Ugyancsak eredmé­nyes volt a Gyermekétkeztetési Alapítványhoz benyújtott pályá­zatuk is az EU Élelmiszersegély­program I. fordulójában, Nagy­körűben ennek keretében 450 rászoruló kaphat liszt-, tészta-, és cukorféléket a júliusban ide­érkező 54 mázsa élelmiszer-szál­lítmányból. ■ R. Á. — Nem szeretnék már ez­zel az üggyel foglalkozni — mondja a telefonba meg-megremegő hangon Sz. úr, Mezőtúrról. - Ele­gem van már abból, hogy az elmúlt hónapokban teljesen ezek a gondok határozták meg az életün­ket. Szeretném mielőbb elfelejteni, ami velünk történt az utóbbi időben... L. Murányi László Sz. úr mégis enged a kérésnek, és elmeséli kálváriájuk történe­tét. Kifejezetten csak azért, hogy mások majd jobban vigyázza­nak, amikor szerződnek, s job­ban nézzék meg, hogy kinek, mit írnak alá!- Kettőezer-nyolcban hitelre volt szükségünk, hogy a házun­kat felújítsuk és bővítsük - ele­veníti fel a történteket Sz. úr. - Egy kunszentmártoni ügynök­höz fordultunk, aki az újságban hirdette magát. Megbeszéltük a részleteket, és később ő maga vitt át bennünket kocsival Kecs­kemétre, ahol egy irodában alá­írtuk a szerződéseket. —Egy szabályos hitelszerződést írtak alá?- Igen. És még egy másik megállapodást is, amiről én nem tudtam, s amire máig sem em­lékszem. Nekem példányom sincs belőle. Három és fél millió forintot vettünk fel, 15 éves fu­tamidőre, akkor még teljesíthe­tőnek látszó feltételekkel. Hu­szonhatezer forint volt a kezdő havi törlesztés — mondta. Nem sokkal később azonban — ahogyan magyar háztartások sokaságánál is az utóbbi egy­másfél évben -, beütött a krach. Sz. úr és felesége is elve­szítette munkahelyét, és attól kezdve már az vált fő kérdéssé a családban, hogy a közmű­számlákat fizessék-e tovább, vagy a hiteltörlesztést. Egy idő után elmaradtak hát a törlesz­téssel, és emiatt a hitelező előbb ötven-, majd hetvenöt- ezer forintra emelte a havi rész­letek mértékét. Aki azonban huszonötezret nem tud fizetni, az miből tudna hetvenötöt? Idén márciusban jött egy tele­fon: haladéktalanul ürítsék ki a lakást, máskülönben - idézi a telefonálót Sz. úr - Pestről jön­Aki nem figyel, könnyen elúszhat a hitellel terhelt ingatlana. A szerződés apró betűs részeiben lehet az ördög elásva. Képünk illusztráció. Slpjm frank árfolyamának alakulása (Ft) ' fi'á Időpont Ft 2008. 01. 30. 159,93 2008. 06. 30. 147,72 2009. 01. 30. 198,69 2009. 06. 30. 178,67 2010. 01. 30. 184,53 2010. 06. 25. 210,95 nek „költöztetők”, amiben ke­vesebb köszönet lesz. Az adós végső elkeseredettsé­gében, felkereste dr. Draskovits Dénes polgármestert, aki azon­mód felhívta a hitelező fenyege­tően fellépő ügyintézőjét, hogy valamiféle kiköltöztetési haladé­kot eszközöljön ki a kétség- beesett adósnak. — Hosszú kioktatást kaptam arról, hogy a végrehajtási sza­kaszban már nincs moratórium, haladék, és különben is, a ház már a bank tulajdonában van, tehát jogszerű a kiköltöztetés és az árverés — emlékezett a tele­- körülbelül egy éve már,, hogy szinte hetente találko­zom ehhez hasonló esetekkel — mondta lapunknak dr. Draskovits Dénes, Mezőtúr polgármestere. - A forint ro­hamos gyengülése, a deviza­hitelek ugrásszerű drágulása fonbeszélgetésre a polgármester. Ekkor derült ki világosan, hogy a hitelszerződés aláírásakor egy opciós szerződést is aláírattak Sz.-ékkel, ami a törlesztés tartós elmaradása esetén lép hatályba. Miután pedig Sz.-ék nem tudtak törleszteni, a hitelező rövid úton érvényesítette az opciós jogát — saját tulajdonába vette a fedeze­tül szolgáló lakást! Sz.-ék kiköltöztek, és most egy önkormányzati lakásban lak­nak, a sajátjuk helyett. Természetesen megkerestük a kérdéses jelzáloghitel zrt.-t is. Cserepes Eleonóra végrehajtási óta erősödött fel ez a folya­mat. Még én is nagyon nehe­zen tudom magamban feldol­gozni egy-egy család drámá­ját, elképzelhető hát, hogy az érintetteket menynyire megvi­selheti az egzisztenciájuk, az életük összeomlása. Az ön­osztályvezető elmondta: nem­csak náluk, hanem a kereskedel­mi bankoknál is gyakorlat, hogy a hitel fedezeteként opciós jogot kötnek ki a fedezetül kínált in­kormányzat sajnos nem tud alapvetően segíteni minden károsulton, legfeljebb a leg­élesebb helyzetbe kerültek­nek. Jogi segítség már alig van ilyenkor, önkormányzati lakás pedig nagyon kevés van a városban. gaüanra. Ezzel kikerülhetővé vá­lik egy hosszadalmas hatósági végrehajtási eljárás, egyben pe­dig végtelenül kiszolgáltatottá válik a törlesztésre önhibáján kí­vül képtelenné vált ügyfél.- Sajnos még mindig jellemző, hogy a panaszosok sokszor azt sem tudják, hogy mit írtak alá a hitel felvételekor — érvelt az osz­tályvezető. — Nem olvassák el, sokszor pedig nem is értik, mi áll a dokumentumokban. A mun­katársainkat kifejezetten arra ok­tatjuk, hogy minden lényeges kérdésről alaposan tájékoztassa­nak. Biztosra veszem, hogy eb­ben az esetben is így történt. Az önkormányzat az utolsó utáni mentsvár a bajban, de lehetőségei végesek Nappali intézménnyel segítenek a betegeknek Átadták Szolnokon tegnap a hat­van férőhelyes Pszichiátriai Be­tegek Nappali Intézményét, mely a'már meglévő, Tófenék úti Addiktológiai Központban ka­pott helyet. Mint Kovács Sándor, a megyei közgyűlés alelnöke hangsúlyozta, a megyei önkor­mányzat immár öt éve partnere a Magyar Ökumenikus Segély- szervezetnek. Utóbbi működteti a központot, a járóbeteg-szakel­látási szerződés alapján. Ehhez az önkormányzat biztosítja a tu­lajdonában álló ingaüan ingye­nes használatát. Emellett évi hét­millió forint támogatást nyújt a fenntartási költségekhez. Az alelnök hangsúlyozta: a ta­pasztalatok szerint a drogbete­gek mellett egyre nagyobb szám­ban jelentkeznek a központ által nyújtott szakellátásra alkohol- és pszichiátriai betegek is. Ezért a teljes körű ellátás érdekében a segélyszervezet új szolgáltatási formaként hatvan férőhelyes pszichiátriai betegek nappali in­tézménye létrehozását határozta el. Erre lehetőséget nyújtott az Addiktológiai Központ épületé­ben rendelkezésre álló még sza­bad terület. Ezt támogatta a me­gyei közgyűlés is, így létrejöhe­tett a fejlesztés. Az átadást követően neves szakemberek részvételével szak­mai konferenciát tartottak a ká­bítószer-ellenes világnap alkal­mából. ■ B. Gy. Szandai nyár. Egész napos szórakoztató programokkal várták a kicsi­ket és nagyokat a szolnok-szandaszőlősi művelődési házban szomba­ton. Lehetőség nyílt a városrész fejlesztési terveit is megismerni. Hamarosan ellenőrzik a parlagfű irtását Július 1-jétől már ellenőrzik a földhivatalok és a jegyzők, illet­ve megbízottjaik a kül- és belte­rületek parlagfűvel való fertő- zöttségét. Június 30-ig a terüle­tet használóknak, tulajdono­soknak el kell végezniük az el­ső kaszálást. A bel- és árvíz azonban sok helyen ezt lehetet­lenné teszi. A Magyar Agrárkamara közle­ményében felhívja a figyelmet, hogy mindezt törvény és kor­mányrendelet írja elő. Amennyi­ben olyan területet találnak, ahol nem végezték el a védekezést, arról jegyzőkönyvet készítenek, melyet elküldenek a Mezőgaz­dasági Szakigazgatási Hivatal­nak. Az MGSZH jár el ezt köve­tően, vagyis elrendelheti akár a kényszerkaszálást is. Erről nem kell értesíteni az adott terület gazdáját, akinek viszont tűrnie kell a kényszerintézkedést, bír­ságot kell fizetnie, melyet a gyo- mosodás mértékétől és a terület nagyságától függően 15 ezer és 5 millió forint között állapít meg a hivatal. Idén azonban sok gazdálkodó a bel- és árvizes területeken a parlagfű elleni védekezésről szó­ló jogszabálynak nem tud eleget tenni. Az Agrárkamara más szakmai szervezetekkel közösen felkérte az agrártárcát, hogy a vis maior helyzetnek megfelelő­en járjon el a parlagfű elleni vé­dekezést illetően is. ■ B. Gy. ▲ i A i *

Next

/
Oldalképek
Tartalom