Új Néplap, 2010. május (21. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-10 / 107. szám

2 ÚJ NÉPLAP - 2010. MÁJUS 10., HÉTFŐ A NAP TÉMÁJA szolnoki főiskola Őszre a megyeszékhelyre költözik a mezőtúri fakultás. Elkerülhetetlen a mesterképzések bevezetése. Nemzetközi nyitás nélkül felsőoktatási intézmény elképzelhetetlen. AZ ÖNÁLLÓSÁG MEGŐRZÉSE A TÉT Dr. Székely Péter született: Szolnok, 1952. november 10. családi állapot: Nős. Gyermeke nincs. végzettség: Kossuth Lajos Tudományegyetem biológia-kémia szak, ELTE filozófia-szociológia szak. szakmai pálya: Dolgozott a Debreceni Egyetemen, a Nyíregy­házi Főiskolán, valamint a Budapesti Külkereskedelmi Főis­kolán is, majd 1992-től a Szolnoki Főiskolán. 19.83 egyetemi doktor; 1989 kandidátus; 1994-től főiskolai tanár; 1995-től tanszékvezető; 2002-től oktatási főigazgató-helyettes; 2006-tól tudományos rektor-helyettes, a Szolnoki Főiskola Üzleti Fakul­tásának igazgatója, 2007-től rektor. Tagja volt a Bologna-bi- zottságnak, amely kidolgozta a magyar felsőoktatásban vég­bemenő változásokat. HOBBI: Sport. Dr. Túróczi Imre született: Szolnok, 1960. április 29. családi állapot: Nős, két gyermeke van. végzettség: A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen szerzett diplomát. Emellett EU szakközgazdász, könyvvizsgáló, nemzetközi adószakértő, vállalkozásszervező. Tudományos foko- ' zatot a gazdálkodás- és szervezéstudományok területén szerzett szakmai, pálya: Baromfikeltetőnél elszámoltató, a Besenyszögi Kossuth Tsz-ben közgazdasági csoportvezető, a Tejipari vállalat­nál gazdasági igazgató. A Szolnoki Főiskolán 1989-óta tanít. Volt tanszékvezető, fakultásigazgató-helyettes, fakultásigazgató, és az Üzleti és Műszaki Innovációs Intézet igazgatója. Rákóczi- falván 11 évig volt alpolgármester társadalmi megbízatásban, és jelenleg is a település önkormányzati képviselője. hobbi: Tanulás, természetjárás, kerékpározás. Márciusban rektorválasz­tás volt a Szolnoki Főis­kolán. Az intézmény sze­nátusa a hivatalban lévő dr. Székely Péter helyett dr. Túróczi Imre intézet- igazgatónak szavazott bi­zalmat. Amennyiben a minisztérium is szentesí­ti a döntést, július 1-jétől új vezető irányítja a mun­kát. A még hivatalban lé­vő rektorral és a megvá­lasztott utóddal a főiskola közelmúltjáról, jelenéről és a bizonytalanságokkal teli jövőről beszélgettünk. L. Murányi L—Teleki J.- Melyek voltak a rektori pá­lyázataik fő elemei? Székely Péter: - Alapvetően a 2007-ben megkezdett munkát J folytattam volna tovább, néhány i szükségszerű változtatással. Egy | ciklus nem elég ahhoz, hogy egy | új rektor, az általa megfogalma- " zott cselekvési tervet maradék­talanul befejezze. Még akkor sem, ha olyan nagy hagyományú intézmény lennénk, mint példá­ul az ELTE, ahol nem arról kell gondolkodni, hogyan válhatunk elfogadottá a magyar felsőokta­tásban. Fiatal, kis vidéki intéz­ményként folyamatosan nyakun­kon, a kés. így azon kell fáradoz­nunk, hogy ne szűnjünk meg, ne olvadjunk be nyom nélkül egy nagyobb egyetembe. A progra­mom fő célkitűzése az önálló in­tézményként való megmaradás, a működőképesség biztosítása volt. Ehhez hozzátartozik a hall­gatói létszám állandósítása, még ha a korábbinál alacsonyabb szinten is. Fontos elem volt az unión kívüli, elsősorban az ázsi­ai diákok fogadása, az angol nyel­vű képzés fejlesztése. Az ázsiai diákok fogadása a környező or­szágokban hatalmas üzlet, ná­lunk azonban nem tudott meg­erősödni. Nehezen kapnak ma­gyar vízumot, így nem érkezett elegendő hallgatói utánpótlás. A programot a jövőben sokkal in­kább az államközi és intézmény- közi szerződésekre kell alapoz­ni. Ez zajlik éppen Vietnammal. Csak oktatásból azonban nem tud megélni egy kisebb vidéki in­tézmény. Ezért olyan szolgáltatá­sok kialakítására is törekedtünk, amelyek révén a térségfejlesztés egyik fontos eleme lehet a főisko­la. Az Alföld fejlesztésében köz­ponti szerep elérését szolgálta volna a kisebb főiskolák összefo­gása, egy Alföldi Egyetem életre hívása is. A három évvel ezelőt­tihez képest új elem volt a mos­tani programomban a hallgatói létszám biztosításának a közép­iskolákra épülő, közvetlen beis- kolázásos rendszere. A partner középiskolákban, az első két év­folyamon kiválasztjuk azokat a fiatalokat, akiknek főiskolai beis­kolázása bizonytalan, aztán a rá­következő két évben segítjük a felkészülésüket a főiskolai tanul­mányokra, és egyben magunk­hoz is kötjük őket. Egy-egy szak beindításához szükséges létszá­mot így akár egyetlen középisko­lából is össze lehet szedni. Az ok­tatás mellett egyéb olyan szolgál­tatások bevezetésére is töreked­tünk, amelyek révén a térségfej­lesztés egyik fontos pillére lehet a főiskola. Túróczi Imre: - A pályázatom elkészítésekor ismert tényekre támaszkodtam. Az első ilyen meghatározó tényező a jelentke­zők létszámának csökkenése. Erről az általános demográfiai folyamatok tehetnek elsősorban, de ez a tendencia kiszámítható, és valamilyen módon fel is kell készülnünk rá. Fokoznunk kell az intézményi propagandát, to­vább erősítenünk az együttmű­ködést a középiskolákkal. Sze­retnénk kijutni a környező or­szágokba is, a magyarok lakta területekre, ahol a Szolnoki Fő­iskolán, magyar nyelven való ta­nulás kedvező lehetőséget jelent­het az érettségiző diákoknak. A külföldi hallgatók önmagukban nem mentik ugyan meg a főisko­lánkat, mert nem olyan tömeg­ben jönnek, viszont nemzetközi nyitás nélkül felsőoktatási intéz­mény ma már elképzelhetetlen. A vietnami hallgatók érkezésére vonatkozó, rektor úr által elkez­dett tárgyalásokat tovább fogjuk folytatni, így néhány éven át öt- ven-száz vietnami hallgató ke­rülhet Szolnokra. Természete­sen ennek minden feltételét egyeztettük az érintettekkel.- Hogyan alakultak az idei je­lentkezések? T. L: - Folytatódott az utóbbi évek lassú fogyási folyamata. Mintegy háromszázzal keveseb­ben jelölték meg első helyen Szol­nokot, mint tavaly. Szembe kell néznünk azzal, hogy a nagy egye­temek elszívó hatásával nagyon nehéz harcba szállni. Itt jelentke­zik a mesterképzés hiánya. Sz. R: - Igen, más főiskolákon azért volt kisebb a visszaesés, mert azokon van mesterképzés. Az oda jelentkező, de az intéz­ményben alapképzésben tanuló hallgatók ugyanis újra megje­lennek a felvételi adatokban, megszépítve azokat. Ha ezt a lét­számot levonjuk, akkor adott esetben erőteljesebb is lehet a je­lentkezők számának csökkené­se, mint nálunk.- Sok munkáltató azt kérdezi először az elhelyezkedni szándé­kozóktól friss diplomásoktól, hogy hol végeztek. Milyen a Szol­noki Főiskola diplomájának az értéke a munkaerőpiacon? Sz. R: - Ki merem jelenteni, hogy jó! Végzett hallgatóink há­rom-nyolc hónapon belül el tud­nak helyezkedni. A munkálta­tók rangsoraiban mindig az élen lévők között van a Szolnoki Fő­azt, hogy az új kormány felső- oktatási politikájának melyek lesznek a sarokpontjai, ma még nem tudni Ha egy kistér­ségekre alapozott felsőoktatási szervezeti felépítés, akkor Szol­nok önállósága megerősödhet Ha viszont egy felülről vezérelt iskola. Külföldön, így még Ázsi­ában is számos helyen találkoz­tam egykori hallgatóinkkal. T. I.: — Tapasztalatom szerint a munkáltatók jónak értékelik az itt szerzett diplomát, és ez a leg­fontosabb minden rangsor között. — Milyen a főiskola pénzügyi helyzete? T. I.: — Stabil! A hallgatói lét­szám csökkenése természetesen komoly pénzügyi, gazdálkodási kérdéseket vet fel. Egyik legfon­tosabb feladatom lesz a fizetőké­pesség fenntartása, mert ha ez megszűnne, akkor nagy bajban lennénk. Százmilliós nagyság- rendű megtakarításunk van le­kötve, tehát nemcsak a működé­sünk pénzügyi feltételeit tudjuk biztosítani, hanem a pályázatok önerejét is. Jelenleg is több száz­millió forint értékű elnyert pá­lyázatunk van. Sz. R: - A mezőtúri kar a 2006-os egyesülést követően csak az első évben tartotta el ma­gát, utána évente százmilliós hi­ányt kellett finanszírozni. Most, központosítás a cél, amelyben néhány nagy egyetem köré épül fel a teljes rendszer, akkor a Szolnoki Főiskola valószínűleg elveszíti az önállóságát. Ez sem jelenti azonban azt, hogy meg­szűnne a városban a főiskola, de a státusza megváltozna. ennek ellenére 270 millió forin­tunk van lekötve kincstárjegy­ben. Takarékoskodni tudtunk úgy, hogy még mindig finanszí­rozzuk a mezőtúri hiányt, és fi­zetjük az új, tiszaligeti főiskolai objektum építésének terheit is. — Nagy viharok dúltak az utób­bi hónapokban a mezőtúri me­zőgazdasági és műszaki fakul­tás körül. Mi lesz a mezőtúri képzéssel? T. I.: - Célom a mezőtúri mű­szaki és a mezőgazdasági szak megmentése. Ma már a mező­túri kollégák többsége is elfo­gadja, hogy ennek egyetlen reá­lis útja van: az elméleti képzés Szolnokra telepítése. Nemrégi­ben végigjártuk Szolnok szak- középiskoláit, és azt követően számtalan telefonos érdeklődés jött: biztos-e, hogy Szolnokon lesz a műszaki szak elméleti képzése, mert ha nem, akkor in­kább Kecskemétre jelentkez­nek. Mezőtúr sajnos nem vonzó környezet a fiatalok számára. A tangazdaság gyakorlati képzési központtá válik, és jogilag is önálló gazdálkodási egységgé szeretném átalakítani. A felső- oktatásban vannak már erre példák. Nyilvánvaló, hogy okta­tási feladatokat is ellát majd, ugyanakkor gazdálkodik a rá bí­zott eszközökkel. Önállóan meg kell tudnia élni! Ott épül fel a biomassza-erőmű, aminek szin­tén nyereségesnek kell lennie. A város területén hatalmas épüle­teink vannak, ezek nagy részét át kell adnunk másnak, mert naivitás lenne azt gondolni, hogy a teljes komplexumot hasznos tevékenységgel tudjuk megtölteni. Szeptemberben már mindenki Szolnokon kezdi meg a tanulást. Sz. R: - Már két éve arról tár­gyalunk a várossal, hogy hogyan lehetne hasznosítani az ottani épületeket, az infrastruktúrát. Konkrét megoldásokkal álltunk elő, de lobbi- vagy más érdekek miatt a megállapodás eddig meghiúsult.- Milyen más szakmai és szer­vezeti változások várhatók? T. L: — Erősítenünk kell a ide­gen nyelvi és az idegen nyelven történő képzést. Korszerű felső- oktatású intézmény ma már nem működhet úgy, hogy nincs ide­gen nyelvű képzése. Nem nyu­godhatunk bele abba a helyzet­be, hogy a végzett hallgatóknak kevesebb, mint fele tudja csak át­venni a diplomáját, mért a többi­eknek nincs nyelvvizsgájuk. Szeptembertől úgy indulunk, hogy a nyelvi órák számát emel­ni fogjuk. További nagy kérdés az önállóság megőrzése. Ez alap­vető célom, de aki a körülmények változásait figyelmen kívül akar­ja hagyni, az inkább árt az intéz­ménynek, mint használ. Én min­dent megteszek az önállóságért, de ha azt fogom látni, hogy ez a törekvés már irreális, akkor nem leszek az integráció ellen.- Milyen folyamatok hozhatják el ezt a felismerést? T. L: - Elsősorban a hallgatói létszám további fogyása, illetve a szaklétesítési törekvések meghi­úsulása. Ha nem lesz egyetemi szakunk, azaz mesterképzésünk, akkor hosszú távon nem tudjuk megőrizni az önállóságunkat. Ha nem tudunk nagyon rövid időn belül önállóan mesterszakot akk­reditáltatni, akkor a jelentkezők száma várhatóan csökkenni fog, és akkor át kényszerülünk ala­kulni felsőfokú szakképzési in­tézménnyé. A mesterképzésben a gazdasági irányok jöhetnek szó­ba: vállalkozásmenedzsment és vidékfejlesztési agrármérnök szakok. Ezeket vagy létre kell hoznunk saját erővel, vagy más­honnan kell idetelepíteni. A tele­pítés persze veszélyes, mert mi­helyt a telepítő intézmény érde­kei változnak, azonnal visszavon­hatja szándékát, és kész a baj. Ta­lán a legfontosabb kérdés, hogy hogyan tudjuk teljesíteni azokat a fő feltételeket, amiket a minisz­tériummal kötött hároméves szerződésünk tartalmaz: egy ok­tatóra jutó hallgatói létszám, tu­dományos diákköri tagok aránya, és így tovább, de a legfontosabb kritérium a kapacitás kihasznált­sága. Ha ezeket ismétlődően nem tudnánk teljesíteni, akkor a fenn­tartónak jogában áll akár meg­szüntetni is az intézményt. X GYORSSZAVAZAS H Ön szerint hogyan alakul a Szolnoki Főiskola jövője? Szavazzon honlapunkon / ma 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. Nyílnak-e új esélyek a kormányváltás után?

Next

/
Oldalképek
Tartalom