Új Néplap, 2010. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-03 / 28. szám

2 Várható volt ez a döntés ló döntés született! Az Új Nép­lap egyik cikkében azzal fog­lalkozott Teleki József újság­író, hogy a bevezetendő va­gyonadó kapcsán milyen árakkal számol a törvény. Sze­rencse, hogy az Alkotmánybí­róság alkotmányellenesnek találta a törvényjavaslatot! Az APEH internetes oldalán lévő kalkulátor jóval többre érté­kelt egy-egy lakást, házat an­nál amit ér vagy amennyiért az mostanában eladható. Egyébként amikor egy lakó­házat az ember megvásárol, általában nyakig ül az adós­ságban, a hitelt ráterhelik az ingatlanára. Tehát: nincs is a tulajdonában az ingatlan! Csak a saját erő, az általa be­fizetett készpénz számít iga­zából a tulajdonának addig, amíg ki nem fizeti a hitelt, úgy 20-25 év múlva. Hogy is van ez? A nevére telekkönyvezik ugyan, hogy az övé, de a hiva­talos papírok szerint a hitel miatt - a kamatos kamat ter­heivel együtt - igazából még­sem rendelkezik vele. A hitel- intézet ilyenkor micsoda, ha nem ezen ingatlanok telek- könyvileg rögzített „résztulaj­donosa”? A bank gyanítom, nem fizetett volna „arányo­san” ingatlanadót kihelyezett hitele „tulajdonáért” a magán- személyek háza után. Népszerűsítik és államilag támogatják, hitelt adnak arra, hogy aki teheti, tegye energia- takarékossá a házát, lakását. Ezzel az értékesebb is lesz. Ha értékesebb, a vagyonadózás szerint magasabb lett volna az adóalap is! Rábeszélnek, hogy adósságból beruházzunk, hogy azután így még többet fi­zessünk. Szerintem igencsak ellentmondásos helyzet ala­kult volna ki, ha az Alkotmány- bíróság nem dönt úgy, hogy a lakóingatlanokra vonatkozó részt törölni kell a vagyonadó- zási kötelezettségekből. H. BRIGITTA, SZOLNOK Olvasóink írásait várjuk az Új Néplap szerkesztősége címére: 5001 Szolnok, Mészáros L út 2., vagy zoltanne.szundi@axel- springer.hu e-mail címre. MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2010. FEBRUÁR 3., SZERDA A vakszerencsén múlik az élet? testnevelés Kimondottan gyenge fizikai állapotban vannak napjaink diákjai Egy 13 esztendős tanuló rosszul lett a testnevelés órán és néhány nappal később a kórházban el­hunyt. Mi vezetett a tra­gédiához? Elkerülhető, megelőzhető lett volna a baj, s ha igen, mi módon? Erre kerestük a választ. Géléi József A jászberényi Belvárosi Általá­nos Iskola testnevelője, Kiss At­tila vezette azt az órát, amelyen rosszul lett, majd néhány nap múlva, a kórházban elhunyt egy 13 esztendős diák. Azóta sokan megszólaltak már a történtek kapcsán, kivéve Kiss Attilát.- Nagyon sajnálom a történteket. Huszonhét éve vagyok a pályán, a test­nevelésórák mellett edzése­ket is vezetek, de mindezidá­ig egyetlen komolyabb sérülés történt a foglalkozásaimon. Egy fiú törte el a kezét, ám az is vé­letlen baleset volt — tudtuk meg a szemmel láthatóan megtört ta­nártól. - Egészen addig, amíg meg nem tudtam, hogy mi okoz­ta a tragédiát, egyfolytában azon gondolkodtam, miként is védhet­tem volna ki a történteket. De bárhogy is törtem a fejem, min­dig oda lyukadtam ki, hogy ki­védhetetlen szerencsétlenség volt. Sajnos, ahogy ez ilyenkor lenni szokott, számtalan mende­monda kapott szárnyra a város­ban, amelyeknek viszont semmi valóságaíapja nem volt. A vizs­gálat alapján módszertanilag jól felépített volt az óra, a gyerekek nem kaptak komolyabb terhe­lést, még a túlsúlyosak Is köny- nyedén teljesítették a feladatot. Az év eleji, szeptemberi felméré­sen, rekkenő hőségben egyéb­ként több, mint 2000 métert fu­tott az elhunyt gyerek, azaz nem a mostani gyakorlatok váltották ki a rosszullétet. Most az ötödik egyperces futás közben lett rosz- szul. Azóta kiderült, agyvérzés­ben hunyt el a fiú, melynek sem­mi köze nem volt a testnevelés­órához, akár matematikaórán is bekövetkezhetett volna mindez. A Jászberényben történtek is­meretében kíváncsiak voltunk a szakemberek véleményére, sze­rintük milyen egészségi és fizi­kai állapotban vannak napjaink általános iskolás diákjai, milyen Gyermekeink fizikai állapota sok kívánni valót hagy maga után, mert jellemzően kevesen mozognak rendszeresen. Képünk illusztráció. Akár sportolás közben is történhet tragédia a sport, legyen az a mozgás bármilyen vállfája, mindig is veszélyes üzemnek számított. Mindez a közelmúltban több­szörösen beigazolódott, legyen az serdülő, ifjúsági vagy ép­pen felnőtt játékos. Túl messze nem is kell mennünk, a Mart­fűi VSE labdarúgója, a tizen­hat esztendős, csupa izom Burján Sándor az edzésen, alig kettőszáz méter lefutása után, máig megmagyarázha­tatlan ok miatt összeesett, s mind a mai napig éber kómá­ban fekszik. orvosi háttér segíti a testnevelők munkáját?- Azt kell, hogy mondjam, szinte csak a vakszerencsén mú­lik, hogy ilyen tragédia vagy ko­molyabb baleset bekövetkezik-e be egy sportfoglalkozáson - fe­lelte érdeklődésünkre a kisúj­szállási Arany János Általános Iskola testnevelője: Kádár József a diákokon kí­vül naponta vezet edzéseket a város megyei I. osztályban szereplő felnőtt lab­darúgó-csapatának is. — Több mint harminc éve dolgozom test­nevelőként, de súlyosabb baleset még nem fordult elő az órái- mon. Az idei tanév elején két É fiú összefutott az egymás közti játék alkalmával, s egyikük elvesztette az esz­méletét, ám hál' istennek nem történt tragédia. Én egyébként még nem is panaszkodhatok, hi­szen az iskolánkban rendszeres orvosi ellenőrzésen és kötelező szűrővizsgálaton is átesnek a Szükség lenne a mindennapos testnevelésre, mozgásra az ok­tatási intézmé­nyekben. Deme Gábor szerint a szülők is fa­laznak a felmentési kérelmekkel gyerekek. A tanév közben heti három alkalommal védőnői, plusz egyszer orvosi ügyelet is van intézményünkben, azaz, ha valamelyik gyerek akár óra előtt, akár menetközben gyenge­ségre, rosszullétre panaszkodik, azonnal szakemberhez tudom vinni. Azt sem titkolhatom azon­ban, hogy tapasztalataim alap­ján egyre gyengébb a mai fiata­lok fizikai állapota. Egyre keve­sebben sportolnak, egyre keve­sebbet vannak a szabadban, egy­re kevesebbet mozognak. Sőt, még a ház körüli munka alól is felmentik őket, nehogy megfáz­zanak. A szülők nagy része még a széltől is óvja gyermekét, szin­te mesterséges burokban tartja a csemetéjét. Ellenállóképessé­gük, terhelhetőségük fokozato­san romlik, s és ez előbb, vagy utóbb visszaüt. Vajon egy rutinos szakember ki tudja-e szűrni, hogy egy gye­rek egyszerűen csak lustaságból vagy valódi rosszullét miatt kér felmentést az órán való aktív részvétel alól? — kérdezheti jog­gal bárki.- Régen mindez nem jelentett problémát. Szakorvosi igazolás ismeretében döntötte el a testne­velő, hogy milyen gyakorlatokat vé­gezhet a gyerek, il­letve miből ad szá­mára felmentést - vélekedett a heré­nyi Nagyboldog­asszony Katolikus Általános Iskola 25 éve pályán lévő tanára, Deme Gábor. — Ma azonban már a szülők bombáz­zák különböző, gyakran mond­vacsinált indokokra hivatkozva felmentési kérelemmel a peda­gógust. Aki régen tanít és isme­ri tanítványát, az sok esetben már ki tudja szűrni, mikor su- mákol a diák és mikor beteg ténylegesen. Ám a közelmúlt ta­pasztalatai alapján egyre keve­sebben merik, merjük bevállal­ni, hogy elutasítsuk az egyszerű „lógási” szándékot. Hogy mi le­het a megoldás? A rendszeres or­vosi ellenőrzés sokat segítene, de a veleszületett rendellenessé­geket az sem szűrné ki. Vélemé­nyem szerint mindenkinek job­ban oda kellene figyelnie gyer­meke fizikai állapotára. Meg kell nézni, hány túlsúlyos gyerek van az általános iskolákban, akik számára „ciki” a mozgás, s inkább kisírják a szülői igazo­lást. Igenis szükség lenne a min­dennapos testnevelésre, moz­gásra az oktatási intézmények­ben, ám erről a nagypolitikában mindig csak beszélnek, de még egyetlen kormány sem valósítot­ta meg. Elég lehangoló tehát a helyzet: a gyerekek rossz fizikai állapota, a nem megfelelő egészségügyi háttér, az iskolai testnevelés hát­térbe szorulása mind-mind hoz­zájárul ahhoz, hogy hasonló tra­gédiák bekövetkezhetnek. X GYORSSZAVAZAS ü Ön szerint milyen a mai fiatalok fizikai állapota? Szavazzon honlapunkon ma 16 óráig: s■ SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban 1 1 Vendégtártat. A szolnoki Damjanich János Múzeum időszaki termében ma délután nyílik meg a zalaegerszegi Göcseji Múzeum Bajcsa-vár című vendégkiállítása. Képünkön Polgár Zoltán régész rendezés közben látható. A vagyonukról vallottak képviselőink nyilatkozat Többen lakással gyarapodtak, s van, akit tetemes adósság terhel Ingatlanban gyarapodtak első­sorban megyénk képviselői. A parlament internetes oldalán teg­nap óta elérhető vagyonnyilatko­zatok szerint tavaly több hon­atyánk is szert tett új lakásra. Gedei József Jászberény szoci­alista képviselő vásárlás útján lett harmadrészben tulajdonos 674 méternyi udvar, lakóház, raktár, üzlethelyiség együttes­nek. Rózsa Endre (MSZP) immár Répáshután egy 95 négyzetmé­teres ház felét is magáénak mondhatja mezőtúri otthona mellett. Varga Mihály, Karcag fi- deszes honatyája pedig egy 137 négyzetméteres fővárosi lakás­ban szerzett kétkilencednyi tu­lajdont a már meglévő budapes­ti otthona mellett. Jauernik Ist­ván (MSZP) Kunszentmárton- ban egy 128 négyzetméteres la­kás negyedét örö­költe meg. Hasonló módon gyarapodott egy Suzukival Vadai Ágnes (MSZP). Rózsa Endre egy Saab-ot, míg Kis Péter László (MSZP) egy Cit­roen Berlingót vett tavaly. Kocsit ugyanakkor több képviselőnél is hiába keresünk. Nincs semmi­lyen járműve a szocialista Botka Lajosnénak, Gedei Józsefnek, Iváncsik Imrének, Szekeres Im­rének, illetve a fideszes Farkas Flóriánnak és Varga Mihálynak. A megye legkevésbé tehetős képviselője Farkas Flórián. Há­zán kívül csak adóssága van, 7,8 millió forint. A legnagyobb tarto­zás azonban Vadai Ágnes (29 millió forint) és Var­ga Mihály (2ó mil­lió) vállát nyomja. Azt nehéz meg­ítélni, ki megyénk leggazdagabb országgyűlés kép­viselője. Éles a verseny az első helyekért. Ha csak a megtakarí­tásokat vesszük figyelembe, ak­kor Szekeres Imre, honvédelmi miniszter megelőzi társait. A jászsági MSZP-s képviselő 25 millió forintot rakott félre. Igaz, csak néhány millióval marad el mögötte a szolnoki MSZP-s Bot­ka Lajosné, aki 22 milliót, illetve Szalay Ferenc a megyeszékhely fideszes honatyája, aki 21,6 mil­liót tett félre. Az ingatlanokat számba véve még tömörebb az élmezőny. Jár- vás István (Fidesz) elsősorban mezőgazdasági földterületekben bővelkedik. Iváncsik Imre és Kis Péter László szocialista képvise­lők hegy- vagy borvidékeken vá­sároltak házat, pincét. De mások válogathatnak, hol hajtják álom­ra a fejüket, hiszen több telepü­lésen van lakásuk, üdülőjük. Harmincezer forint értékű horgászjegyet kapott ajándékba Jauernik István, Farkas Imrét (MSZP) pedig írószercsomaggal, könyvekkel, itallal és érmével is megajándékozták összesen 45 ezer forint értékben. ■ T. J. ■ Kocsit több képviselőnél hiába keresünk. A t k 4 f

Next

/
Oldalképek
Tartalom