Új Néplap, 2010. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-05 / 3. szám

ÚJ NÉPLAP - 2010. JANUÁR 5., KEDD Egyre „Ismerősebb Arcok" interjú Nyerges: Hataloméhes percemberkék miatt vagyunk elhallgatott zenekar Január közepétől 11 számjegyet kell tárcsázni a mobiltelefonon Január 16-án, szombaton 00.00 órától a mobiltelefon-szolgálta­tók hálózatán belüli hívások­nál, illetve a hálózaton belüli SMS, MMS küldésnél is mind a 11 számjegy, azaz a teljes mo- biltelefon-szám tárcsázására lesz szükség. A mobiltelefon-számok a +36-OS nemzetközi országkód­ból, vagy a 06-os belföldi előhí­vóból, és a szolgáltató kétjegyű hálózatkijelölő-számából (20/30/70), valamint a hétje­gyű előfizetői számból állnak. A hívószámok az átállást köve­tően nem változnak meg, azon­ban január közepétől a hálóza­ton belüli hívásoknál is a teljes számformátumot kell használ­ni, éppúgy, ahogy jelenleg is mind all számjegyet tárcsáz­ni kell, ha másik szolgáltató hálózatába telefonálunk, vagy ha külföldről akarunk magyar- országi mobiltelefonszámot hívni - írta a Vg.hu. A Nemzeti Hírközlési Ható­ság (NHH), a Pannon, a T-Mo- bile és a VODAFONE egyaránt azt javasolja az előfizetőknek, hogy minden esetben a belföld­ön és külföldön egyaránt hasz­nálható nemzetközi formátu­mot (+36 előhívó, hálózatkije- lölő-szám, hívószám) használ­ják és ezt a formátumot válasz­szák, amikor a telefonkönyv­ben eltárolt hétjegyű hívószá­mokat módosítják. Azaz azt javasolják, hogy a telefonjuk memó/'.iál'ában tá­rolt hétjegyű számokat már most egészítsék ki a +36 azo­nosítóval és a hálózatkijelölő­számmal (20/30/70). A jelen­leg még hét jeggyel elmentett számokat minden előfizetőnek a saját szolgáltatója előhívója alapján (+3620; +3630; +3670) kell kiegészítenie. Fontos, hogy 2010. január 16-án 00.00 órától a hét szám­jegy használata esetén a hívás sikertelen lesz, illetve az így küldött üzenetek nem érkez­nek meg a címzettekhez. A si­kertelen hívási kísérletről hangbemondás tájékoztatja az előfizetőket, míg a csak hét számjeggyel küldött SMS-ek és MMS-ek nem fognak megér­kezni a címzetthez. A változással lehetővé válik a mobilszolgáltatók által használ­ható számmező közel hatmillió számmal való bővítése. ■ álom című CD-jére cseréltük a kocsikban már unásig hallgatott lemezeket. Fülbemászó muzsi­ka osztozott a lelket szaggató szövegekkel. Azóta mindannyi­an rajongói vagyunk a zenekar­nak, de még mindig nem tud­tuk unásig hallgatni őket.- Az Ismerős Arcok rajongói mindannyian a véletlennek, vagy a sorsnak köszönhetik a zenekar­ral való összetalálkozásukat?- Értem a kérdés mögött rejlő gondolatot. Mi tagadás, elhallga­tott zenekar vagyunk. Manapság szívvel nevetnénk az egészen. Az Ismerős Arcok tagjaival ugyan egykoron arra szövetkez­tünk, hogy saját örömünkre ze­néljünk, ám arra is, hogy őszin­te lélekkel megfogalmazódott gondolatainkat a zenében és a szövegben is megosszuk mind­azokkal, akik hasonlóan érez­nek, gondolkoznak, lélegeznek, mint mi. Nem is megbarátkoz­tunk, talán az a jó szó rá, hogy megbékéltünk a ténnyel. Kon­certjeinket egyre többen láto­gatják, lemezeinket egyre töb­ben hallgatják, rajongótábo­runk is egyre népesebb. Értő közönségünk van, olyan, ami­Gyönyörűséges fájdalom, (m)értékadó hazafiság, szívbemarkoló szépség. Az Ismerős Arcok zene­kar dalaira már számos, arra érdemes jelzőt elpo­csékoltak már. Pedig egyetlen szó is elegendő lenne azok érzékeltetésé­re: zsenialitás. Megmondom én, hogyan lehet, Hogy magyarként éljük a jövőt: Ameddig azok döntik, Mi ültetjük addig a fenyőt! (Nyerges Attila - Fenyők) Mészáros Géza Nyerges Attila, a zenekar lelke, frontembere, szövegköltője a hagyományok ápolására is hangsúlyt helyez is funkcionáriusok ülnek a sze­métdombjaikon, akik eldöntik, hogy tévéből mit lásson, rádióból mit halljon az átlagember. Az Is­merős Arcok a közgondolkodás­ra valószínűleg veszélyes zene­kar. Mert hagyományt ápol, érté­ket teremt, hovatovább irritálóan hazaszerető és nemzethű. A megmondó emberek besoroltak bennünket a nemzeti rockzene­kar kategóriába, amely közel-tá- vol sem fedi a valóságot. Magyar- országon ezzel a jelzővel szélső­séges skatulyába helyezték az Ismerős Arcokat, ezáltal félelme­tesek lettünk, rasszisták és ki­rekesztők. Pedig csak annyi tör­tént, hogy az illetékes elvtársak tartanak a mondanivalónktól, s tartanak attól, hogy a nemzeti önismeret, a közösség-összetar- tó erő, a családi és baráti viszo­nyok megerősödjenek zenéink, szövegeink által.- Megbarátkoztatok már az egyébként egyre eredményteleneb­bé váló kirekesztő állapottal?- Nem mondom, hogy széles szájjal kacagnánk, vagy tiszta lyet szerettem, szerettünk vol­na, amikor a 2003-as stílusvál­táskor megírtam: Nem akar­tunk többé talpalávalót húzni az épp aktuális hétvégi berú- gáshoz. Ehhez kellett egy erdé­lyi koncert, az első Wass Albert- könyv, és mindaz, amit otthon­ról hoztunk!.- „Ülőhelyes’’ zenekarrá vált az Ismerős Arcok, annak ellenére, hogy a hibátlanul megkomponált zenére az ember lába megállítha­tatlanul mocorog. Az általad írt szöveg azonban illedelmesen székben marasztalja az embert..- Ez azért van, mert a zenekar tagjai zenei műfajban különböz­nek egymástól. Játszunk rockot, dzsesszt, bluest, latint és magyar népdalt is, épp ezért is butaság, ha nemzeti rockzenekar kategó­riába helyeznek bennünket a ha­talommániás percemberkék. Az Ismerős Arcok lírikus hangvéte­lű, sokszínű együttes, amely va­lóban az „ülőhelyes” rendez­vényhelyszíneket keresi, de kö­szöni, jól megvan a lábán az „ál­ló bulikon” is. Egyébiránt azért is a nyugalmasabb koncertekre helyezzük a hangsúlyt, mert fel­lépéseinken a zenei élményt ké­pi aláfestések kísérik.- Az Ismerős Arcok tagjai bár­mely más ismert, hazai, de akár külföldi csapatban is megállnák a helyüket Práder Vili nemrégen egy neves díjat is elnyert számos jó nevű gitárost megelőzve. De a, többiek is hangszerük virtuózát A zenekar együtt pedig zseniális. A felelősség immáron nem az Is­merős Arcokat terheli, hanem az együttest szándékosan elhallga- tóknak vállát nyomhada. — Köszönjük, hogy így érzed. Azért a nemzettudatból eredő fe­lelősség továbbra is az Ismerős Arcokkal utazik egy remélhetően hosszú úton. No azt továbbra is becsülettel visszük magunkkal! Voltak „Stexasban Udvari Bolondok" az ismerős Arcok zenekar 1999. október 23-án alakult meg az Udvari Bolondok és a Stexas együttes tagjaiból. Stí­lust 2003-ban váltott, ekkortól lettek az együttes dalai lírikus hangvételűek. A1A tagjai: Nyerges Attila (gitár, ének, ütős hangszerek); Práder Vil­mos (gitár, ének); Leczó Szil­veszter (billentyűs hangsze­rek); Galambos Nándor (bas­szusgitár); Kovacsik Tamás (dob). Koncertjeiken fellépnek: Tóth Lilla (ének); Tánczos Ist­ván (szaxofon). Az idén tízesztendős Ismerős Ar­cok ötödik albumát jelentette meg tavaly szeptemberben. A Lélekvesztő című lemezanyagra épülő koncertturné végállomása Szolnokra esett - december 20- án tisztelték meg az Aba-Novák Kulturális Központ nagyérdemű közönségét. A fellépés épp a ha­zai körútzáró okán vált rendha­gyóvá: a műszaki dolgozók számról számra különféle lát­ványelemekkel oldották fel az IA-tól megszokott bús-édes han­gulatot. A koncertet követően Nyerges Attilával, az együttes leikével, frontemberével, szöveg­költőjével beszélgettünk - stíl­szerűen az albumból: „Ébredés­től” „Kesergőig”. Az első kérdést megelőzte e sorok írójának Nyerges Attilá­val megosztott élménye. Elárul­tam neki, ismeretségem az Is­merősökkel mindössze féléves múltra tekint vissza. Nyáron - évtizedes hagyományként — Csíksomlyóról utaztunk hazafe­lé családommal és az átéltektől átszellemült ifjonti barátaim­mal, amikor is a banda azóta már aranylemezzé lett Éber­ismerős Arcok (balról): Nyerges Attila, Galambos Nándor, Kovacsik Tamás, Práder Vilmos, Leczó Szilveszter Volt, aki beadványokat gyártott, más inkább felszólalt teljesítmények A legtöbbször Herbály Imre, a leghosszabban Varga Mihály szónokolt a parlamentben A parlament az elmúlt esztendő­ben összesen 281 döntést hozott. A képviselők 76 új törvényt al­kottak meg, 97-et pedig módosí­tottak. Mindemellett született 106 országgyűlési határozat és két politikai nyilatkozat is. A munkából pedig, úgy tűnik, ala­posan kivették a részüket a me­gye honatyái és honanyái is. Leg­alábbis erre lehet következtetni az Országgyűlés honlapjának statisztikáit böngészve. Tavaly a legtöbbször Herbály Imre emelkedett szólásra a me­gyéből. A szocialista képviselő 39 alkalommal összesen 2 óra 14 percet szónokolt. A leghosz- szabban azonban Varga Mihály beszélt, több mint három órán át. Karcag fideszes képviselője mindezzel a 24. a képviselők kö­zött. Igazi csúcstartónak számít a ciklus egészében is. A 2006-os választások óta eltelt három és fél esztendőben összesen 126 al­kalommal emelkedett szólásra, összesen majd 11 és fél órát be­szélt. Ezzel a parlament élme­zőnyében van. A legtöbb javaslatot a Tisztelt Ház asztalára tavaly szintén Herbály Imre tette le. Összesen 131 módosító indítványon sze­repelt a neve. Vele lépést tarta­ni valamennyire a szintén szo­cialista Rózsa Endre tudott, aki 83 javaslatot jegyzett. A mező­túri politikus egyébként a cik­lus legdolgosabb képviselőjé­nek mondható. 2006 óta ugyan­is 60 alkalommal szólalt fel a parlamentben, négy órát szóno­kolva. Ugyanakkor 388 indít­ványt fogalmazott meg. Az elmúlt évben a legkeveseb­bet Farkas Imre (MSZP) és dr. Fazekas Sándor (Fidesz) szóno­kolt a Házban, mindketten tíz percre vettek igénybe képviselő- társaik idejét. A beadványgyár­tásból azonban ők is kivették a részüket, számos módosító ja­vaslat fűződik nevükhöz, így mondhatni, csendben tették a dolgukat. Államtitkáraink és miniszte­rünk viszont inkább beszéltek. Szekeres Imre, honvédelmi mi­niszter például összesen 13 alka­lommal kért szót és több mint 51 percen át szónokolt tavaly. Ezen is túl tett Jauernik István, Herbály Imre az önkormányzati minisztérium államtitkára 35 alkalommal emelkedett szólásra, s másfél Képviselőink felszólalásai (óra: perc) Képviselő 2009 2006 óta Varga Mihály (Fidesz) 3:13 13:51 Herbály Imre (MSZP) 2:14 7:05 Jauernik István (MSZP) 1:32 6:54 Rózsa Endre (MSZP) 1:04 4:00 Botka Lajosné (MSZP) 1:00 3:28 Dr. Szekeres Imre (MSZP) 0:51 2:56 Járvás István (Fidesz) 0:29 3:03 Farkas Rónán (Rdesz) 0:26 3:26 Iváncsik Imre (MSZP) 0:19 2:06 Szalay Ferenc (Rdesz) 0:18 0:45 Dr. Gedei József (MSZP) 0:13 0:41 Dr. Vadai Ágnes (MSZP) 0:12 3:45 Kis Péter László (MSZP) 0:12 2:52 Farkas Imre (MSZP) 0:10 3:04 Dr. Fazekas Sándor (Rdesz) 0:10 1:41 FORRÁS: WWW.MKOUY.lll óránál is többet beszélt. Ezzel pe­dig dobogós a megye képviselői között. ■ Teleki József Varga Mihály

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom