Új Néplap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-05 / 182. szám

I ÚJ NÉPLAP - 2009. AUGUSZTUS 5., SZERDA TÜKÖR Szoknyás, fejkendős tiszazugi gyilkosok sorozat Összesen huszonhat lányt, asszonyt ítéltek el a példa nélkül álló arzénos perben Sorozatunk megtörtént gyil­kosságokat elevenít fel. Egé­szen pontosan ma sem tud­juk, hogy 1912 és 1929 kö­zött hány ember szenderült jobblétre arzén okozta mér­gezés miatt, de az tény: 162 esetben történt a régebben eltemetett elhunytak kihan- tolása. Döbbenetes, ho^y a tettek elkövetői két kivétel­lel mind lányok, asszonyok vokak. Még találtunk egy szemtanút, azután a régi, el­sárgult iratok között a ki­hallgatási jegyzőkönyveket lapozva kerestük a válaszo­kat. A munkában komoly segítséget kaptunk a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Levéltártól, a megyei fő­ügyészségtől, különösen dr. Varga Árpád megyei főügyészhelyettestől. Több, eddig sehol nem közölt ada­tot, titkot adunk közre. 8. Fazekas Gyuláné nagyrévi háza. A bábaasszonynak döntő szerepe volt a méreg előállításában. Ő maga marólúgot ivott, hogy elkerülje a felelősségre vonást. D. Szabó Miklós Varga Mihályné, született Sü- lye Mária előtt egyszer kijelen­tette:- Hallod-e Mari! Pénz, sok pénz, ezer pengő kellene nekem, hogy bírjam fizetni az ügyvédet. De hiába segítettem mindenkin, rajtam senki se segít. De majd felrázom az abroszt, belefér ab­ba fél Nagyrév! Ezzel minden bizonnyal arra célzott, hogy annyi embert eltett láb alól, segített a halálba, hogy lesz mit beszélni a bíróság előtt. Nem lett. Mert az igaz, egyszer harmadmagával együtt rövidebb időre őt is letartóztatták, de mi­vel odabenn véd-és dacszövetsé­get kötöttek, hogy egymás ellen nem vallanak egy kukkot sem, ezért a hatóságok egyet közülük - aki a bábaasszony volt —, csel­ből kiengedték. Miközben kap­csolatait, emberi érintkezéseit ti­tokban detektívek figyelték. Nem hiába, mert alig telt el két hét, és két kakastollas már jött is érte, hogy házkutatást tartsanak nála. Még kinézett a vastag, ma is meglévő deszka- kerítés felett az utcára, és ami­kor látta a komótosan feléje bal­lagó, szuronyos járőrt közeled­ni, berohant. Mire a csendőrök a kapuhoz értek, a kút mellett feküdt, és hörgött. Akkora adag marólúgot ivott, hogy a gyorsan riasztott orvos sem tudott rajta segíteni, és 1929. július 19-én reggel fél kilenc után rajta is hatott, az általa már másoknál többször alkalmazott méreg. Sokszor emlegetett mondása volt:- Nem szereted? Segítek raj­tad, adok olyan szert, amitől elcsendesedik, és ha száz or­vos nézi, akkor se derül ki semmi! Ezt a véd- és dacszövetséget sajátos módon főleg a nagyrévi és környékbeli nők ismerték, ami érthető is. Hiszen a bábaasz- szony gyilkolási ösztöne, tevé­kenysége elsősorban itt valósult meg, és főleg a férfiak ellen irá­nyult. Ugye az is mond valamit, hogy a tizenkét tárgyaláson vé­gül is bűnösnek tartott és elítélt huszonnyolc személy közül két férfi és huszonhat nő volt.!. A szembesítések során te­mérdek helyi és környékbeli la­kost kihallgattak, köztük az ak­kor 59 éves nagyrévi Sülye Mi­hályt is Fazekasné ügyében. Sü­lye úr földműves volt, köztiszte­letben álló személy, két gyer­mek édesapja. Jellemző a vallo­mása, hogy főleg a férfiak mit sem tudtak a bábaasszony sötét üzelmeiről, hiszen a mérgezé­seket legtöbbször a nőkkel be­szélte meg. Sülye Mihály vallomása „Mindig Nagyréven laktunk — kezdte Sülye úr a vallomását — és 1926 óta községi tanácsos va­gyok. Másoktól hallottam, hogy néhai Fazekas Gyulánét úgy nő, mint férfi betegekhez, beteg álla­tokhoz sokszor szokták hívni. Tőle tanácsokat kértek, és a be­tegeket vele kezeltették. Néhai Fazekas Gyuláné az én lakásom­tól nem messze lakott, és olykor említést tett arról is, hogy hív­ták egyik vagy másik beteghez: állítása szerint, hogy gyógyítsa meg azokat. Hogy néhai Fazekas Gyuláné méregkeveréssel foglal­kozott vagy méregkeverésben részes, erről suttogni senkit sem hallottam. Az én házamnál Róza nevű lányom gyermekének szü­letése alkalmából, mint bábaasz- szony járt. Ezen eseten kívül az én házamnál betegkezelés végett meg nem fordult, egyébként többször találkoztam, és beszél­tem vele. Mindaddig, amíg 1929 nyaráig mérgezéses esetekről bárkik suttogtak vagy gyanakod­tak volna, nem hallottam arról, hogy néhai Fazekas Gyuláné méregkeverő volt, vagy azzal foglalkozott ” - állította Sülye Mihály abban a vallomásában, amelyet 1930. július 26-án tett Tiszafóldváron, a Budapesti Ki­rályi ítélőtábla által elrendelt bi­zonyítás-kiegészítő tanúkihall­gatásán. Hogy az apróságok és a cse­csemők sem voltak biztonság­ban, bizonyítja, hogy Zoliéi Er­zsébet 1 hónapos lányát is meg­mérgezte 1927. október 6-án. Sőt, magzatelhajtást is végzett 1920- ban Mesterszálláson. Több tanú vallomása szerint egy idő után főleg csak árulta a mérget. Valószínű azért, mert a gyilkos szer, az arzén hatását na­gyon is jól ismerte, bár eleinte hencegett azzal, hogy ezt 200 or­vos sem mutatja ki, később bebi­zonyosodott, nincs igaza. Éppen ezért egyre jobban rettegett at­tól, hogy mint annyi minden a világon, ez is előbb-utóbb kide­rül. Ezért aztán később már ar­ra nem nagyon vállalkozott, hogy még a mérget is saját ma­ga adja be, és ezzel a bőrét még jobban vásárra vigye. Egyébként a méregért elfogadott rozsét, pénzt, terményt, lisztet, zsírt, szalonnát, tojást. Az is érdekes előzmény, hogy 1923-ban a vele együtt élő ifjú Nagy Károlyt is meg akarta mér­gezni. Sőt, meg is mérgezte! Mégpedig úgy, hogy az arzént a vadászatról fáradtan hazatérő­nek bablevesben adta be. Sze­rencsére a bekanalazott levest a férfi percek alatt kihányta. A tett elkövetését egyébként később nem tagadta. A lánya, Fazekas Mária is bá­baasszony volt, és a periratok szerint foglalkozott azzal is, hogy csecsemőket mérgezett meg. Ezért első fokon tíz év fegy- házat kapott. A fellebbezések so­rán a magasabb fokú bíróság az ítéletet felfüggesztette, mert több tanú állítólagos vallomását nem fogadták el. Azért sem, mert amikor a kikérdezések történ­tek, akadtak tanúk, akik akkor még kiskorúak, 12 évesek vol­tak. Ugyanakkor elhangzott az is, hogy egy csecsemő azért halt meg, mert az ifjú bábaasszony a születése után úgy fektette le, hogy a gyermek szájüregében lévő váladék a légcsövet elzárta. Hogy a panaszoknak azért le­hetett valamilyen alapja Fazekas Máriával szemben, az is igazol­ja, hogy hiába mentette fel a fő­városi ítélőtábla a bábaasszony lányát, a megyei alispán végül is hivatalvesztésre ítélte. Gondo­lom, ebben az ítéletben kimond­va, kimondatlanul az is benne foglaltatott, hogy neki volt az édesanyja a méregkeverő nagy­révi bábaasszony. Az is furcsa, hogy erről a te­mérdek mérgezésről a lánya ál­lítólag semmit sem tudott. En­nek ellenére úgy tűnik, Nagyrév­nek elege volt a rokonságban lé­vő bábaasszonyokból, Fazekas Gyuláné után már a lánya nem fért a helyi képviselő-testület, il­letve az akkori megyei alispán kegyébe. Saját anyját sem kímélte Gúnya Józsefné is csak Putri Panniként emlegeti, mert a falu egy olyan kis melléképületében laktak, amely inkább hasonlí­tott putrira. A megyei levéltár­ban őrzött periratok olykor iszá­kos, máskor rosszindulatú, bosszúálló nőnek emlegetik Pannit, pontosabban fogalmaz­va Bukovinszki Jánosné, szüle­tett Sebők Annát. Eredetileg Ci­bakházáról kerültek Nagyrévre. Hárman éltek a családban: a leg­idősebb, özvegy Antal András- né, a nagymama. Azután kor­ban következett Anna, a lánya, meg egy nagyobbacska lány, unoka, aki Annáé volt. A legidő­sebbik asszony, a nagymama koldulásból tartotta fenn magát, ami azért is érthetetlen, mert volt egy jókora szőlője, amelyet Panni lányára íratott. Olykor hangoztatta: mivel ha felönt a garatra, durván bánik vele, üti, veri, ezért gondolkodik azon, megmásítja a végrendeletét, és a másik lányára hagyja. Termé­szetesen ez olaj volt a tűzre, hogy oda lesz, más nevére kerül a szép darab, jól termő szőlő. Ezért Bukovinszkiné, akarom mondani Putri Panni a tettek mezejére lépett. Az egyik nap ar- zénes, lekváros kenyérrel jól me­getette az anyját, majd azzal bú­csúzott, hogy taligával elmegy a folyópartra, rozsét gyűjteni. Leg­alább is ezt állította a lányának. Mire bő három óra múlva haza­jött, a lány ezzel fogadta:- Nem tudom, mi van szegény mamával, de azt hiszem, nem lé­legzik. Nehéz is lett volna lélegeznie szegénynek, mert az arzénos, lekváros kenyér megtette a hatá­sát. Közben nagy köd ereszke­dett a környékre, így a két nő egy éjszakát halott anyjuk, nagy­anyjuk mellett töltött a putriban. Szépen beágyazták a dunnába, mintha aludna. Másnap feloszlott a köd, és es­te teljesen meztelenre vetkőztet- ték az öreg mamát, aki testes asszony lévén már menni se na­gyon tudott. Felrakták a taligára, rőzsével fedték el, és letolták az élő Tiszára. Nagy keservesen a süppedős, latyakos, felázott tala­jon a vízig elvonszolták, bár idő­közben az áramlás kétszer is a part felé sodorta. Ezért Panni tér­dig belegázolt a jéghideg folyó­ba, és onnan egy nagyobb bottal még beljebb taszította a holttes­tet: vigye a sodrás Isten hírével... Vitte is, egészen Csongrádig. Másnap Panni elment Hangyá- si Béla cibakházi jegyzőhöz, hogy előző este eltűnt az any­ja, és ha valami történne vele, nem vállalja ezért a felelőssé­get. Persze arról bölcsen hall­gatott, hogy a tett elkövetése előtt tíz nappal - mint utólag kiderült - a cibakházi vásáron szerezte be a mérget. Sőt, még azt a mondatot is odavetette az árusnak: az anyám csak még egyszer kolduljon, nem fog töb­bé ilyet tenni. Menteni a menthetőt Aztán az is bosszantotta: mi lesz, ha az anyja egyszer még­is felbontja a korábbi végren­deletét, és a sok verés, szidás miatt nem Pannira, hanem a másik lányára íratja a szép sző­lőt. Hogy azután mentse a menthetőt, nem átallotta azt ál­lítani a bíróság előtt, hogy a másik lánya férje, szóval a veje vette és adta be a mamának az arzént. Ennek ellenkezőjét val­lotta az unoka meg az utólag felkutatott árus, akit utólag szintén perbe fogtak a méreg árusítása miatt. Ami még ide tartozik: végül is Putri Panni a börtönben fejezte be életét. Ha egy kissé megkésve is, de beindult az igazságszolgáltatás gépezete. Elvégre be kellett mutatni országnak, világnak, hogy ilyesmit nálunk büntetle­nül nem lehet csinálni. Még egy vesztes világháború után sem! Mindezek igazolására egy fő- ispáni rendelet is megjelent, amelynek az volt a lényege, hogy Nagyrév, Tiszainoka, Tiszakürt községekben az orvosi kezelés nélkül elhalt egyének halálese­teinek az okát a területileg ille­tékes orvosok igyekezzenek ki­deríteni. A köztudatba pedig menjen át, hogy az orvostudo­mány ilyen esetekben is kiderí­ti az elhalálozás körülményeit. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom