Új Néplap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-31 / 203. szám

2 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2009. AUGUSZTUS 31., HÉTFŐ Videózás számítógépen A technika fejlődésével egyre sokoldalúbakká váltak a számí­tógépek. Kezdetben még csak bonyolult számítások elvégzé­sére voltak alkalmasak, mára azonban az élet minden terüle­tén használjuk őket - így szóra­kozásra is. Tizenöt évvel ezelőtt még igen csak elképzelheteüe- nek tűnt az átlagembereknek, hogy a számítógépén mozifil­meket fog nézni. Azonban las­sanként erre is alkalmassá vál­tak a gépek. Megfelelő procesz- szorral szinte bármilyen film lejátszható. Ehhez nincs másra szükség, mint egy lejátszó programra - amit legtöbb eset­ben az operációs rendszerbe is építenek. Ezzel elég sok formá­tum megjeleníthető, amelyek­nél nem alkalmaznak videotö- mörítést. A tömörítést mindig valamely szabvány szerint tör­ténik, így a gépünket alkalmas­sá kell tenni annak lejátszásá­ra. Ehhez azonban különböző codecekre van szükség, ame­lyeket két módon szerezhetünk be. Első módja, hogy egyenként letöltjük a fejlesztő oldaláról, vagy egyéb portálokról, és így telepítjük. A másik módja, hogy különböző csomagokat szerzünk be, amelyek tartal­mazzák a leggyakrabban elő­forduló codeceket. Ezeket tele­pítve már lejátszhatók a filmek. A megfelelő lejátszó progra­mok segítségével a nem szink­ronizált filmekhez utólagosan feliratokat is rendelhetünk, il­letve beállíthatjuk azt is, hogy milyen hangcsatornákat aka­runk használni. Alapesetben mindig a sztereó formátumot használják, de opcionálisan be­állítható a térhatású hang is — amennyiben a filmet így tömö­rítették, illetve a megfelelő hardver is rendelkezésre áll - hangkártya, erősítő. A DVD-fil- mek esetén codecproblémák nincsenek. Egy megfelelő szoft­ver segítségével lejátszható a le­mez. Gyakran előfordul, hogy a próbaverziós programok, amit ingyenesen letölthetünk és használhatunk, nem rendel­keznek minden beállítási lehe­tőséggel - így megtörténhet, hogy nem támogatják az 5.1-es hangot Sárgán áthajtás: járna büntetés? érdekes A megyében ezért a rendőrök még nem bírságoltak meg senkit Már nemcsak a piroson, hanem a sárgán való át­haladás is tilos az autó­soknak. Egy biztos, me­gyénk útjain utóbbiért még nem büntettek meg senkit sem. Németh Gergő A410/2007-es kormányrendelet értelmében 50 ezer forintos köz- igazgatási bírsággal sújtható az, aki a közlekedésirányító lámpa sárga fényjelzése ellenére meg­próbál átkelni a kereszteződé­sen. A KRESZ kilencedik para­grafusának negyedik bekezdés C pontja ez ügyben a következő­képp fogalmaz: „folyamatos sár­ga fény a forgalom irányának megváltozását jelzi... a fényjelző készülék előtt meg kell állni; ha azonban biztonságosan megáll­ni nem lehet, az útkeresztező­désben mielőbb át kell haladni”.- Van némi ellentmondás a többször módosított 1/1975 KPM-BM rendelet a közúti köz­lekedés szabályairól és a szintén többször módosított 410/2007- es a közigazgatási bírsággal súj­tandó közlekedési szabályszegé­sek köréről kiadott kormányren­delet között - mondja dr. Csík Róbert alezredes, a megyei rend­őr-főkapitányság közlekedésren­dészeti osztályvezetője. — Nincs A lámpa sárgára váltásának ^ < pillanata A közlekedési szakjogász szerint egy ötven kiq/órás sebességgel haladó személygépkocsi akkor tud biztonságosan megállni a forgalomirányító lámpa előtt, ba a sárgára váltás pillanatában legalább 35-40 méterre van a jelzőkészüléktől. Ha ennél lassabb a sebesség, akkor természetesen a biztonságos megálláshoz szükséges út Is arányosan rövidül. 35 méter 50 km/óra 40 méter s Az élettani sajátosságokból adódóan is előfordulhat, hogy áthajtunk a közlekedési lámpa sárga jelzésén. Képünk illusztráció. Néhány szabálysértés és az ahhoz kapcsolódó bírság összege Szabálysértés megnevezése ___________________________________Bírságösszege Va súti átjáró előtti megállásra vonatkozó rendelkezések megsértése 100 000 Ft Vasúti átjáróra történő iáhajtásra vonatkozó rendelkezések megsértése Fényjelző készülék előtti megállási kötelezettség megsértése 300 000 Ft 50 000 Ft Továbbhaladás tilalmát jelző fényjelzésen való áthaladás 100 000 Ft FORRÁS: 410/2007-ES KORMÁNYRENDELET összhang a két rendelet értelme­zése között. Előbbi szerint át le­het haladni a sárga jelzésen, de csak akkor, ha már biztonságo­san megállni nem tudunk a ke­reszteződésben. Utóbbi rendelet úgy fogalmaz, a sárgán való át­haladás minden esetben 50 ezer forintos közigazgatási bírságot von maga után. Persze ezt meg4 felelő eszközökkel dokumentál­ni kell. Egy biztos emiatt mi még senkit sem büntettünk meg a megyében. Csík Róbert megjegyezte, hogy a megyeszékhelyen a Ba­ross és Szapáry utak kereszte­ződésében Dahlmaier-rendszer működik, amely a tilos jelzésen áthaladó autósokat rögzíti. Per­sze ugyanide tartoznak azok is, akik a sárgán kezdik meg az át­haladást, ám közben átvált pi­rosra a lámpa és a keresztező­dést elhagyni nem tudják. Ilyen esetekben 100 ezer forintos köz- igazgatási bírságra számíthat az autós. Az alezredes felhívta arra is a figyelmet, hogy mindenképp úgy szabad behajtani egy ke­reszteződébe, hogy azt el is tud­ják hagyni anélkül, hogy piros­ra váltana a lámpa. Az üggyel kapcsolatban meg­kerestük dr. Pataky Csaba török­szentmiklósi közlekedési és biz­tosítási szakjogászt is.- A fizikai törvények alapján sokszor lehetetlenség nem bele­szaladni a sárgába—érvel dr. Pa­taky Csaba. - Egy másodperces reakcióidővel - amit én velünk született készséghiánynak neve­zek - számolva, ha tíz méterrel előttem vált sárgára a lámpa nem tudok már megállni, maxi­mum csak a kereszteződés kö­zepén. A közlekedési lámpa kö­rülbelül két-három másodperc alatt vált át sárgáról pirosra. Öt­a szeptember elsején érvénybe lépő KRESZ-módosítás értelmé­ben a gyermekeket szállító bu­szokon is kötelező a biztonsági öv használata, és megkülönböz­tető felirattal is el kell látni eze­ket a járműveket (például isko­ven kilométeres sebességnél egy másodperc' alatt 15-16 métert tesz meg egy jármű. Ez pedig azt jelenti, hogy addig, amíg a lám­pa sárgát mutat, akár 50 métert is haladhatunk előre. Ennél pe­dig tulajdonképpen nincsen hosszabb kereszteződés. A közlekedési szakjogász sze­rint a két említett rendelet ossz* hangban van egymással, ugyan­is a közigazgatási bírságokról szóló rendelet átvette a sárga jel­zéssel kapcsolatban a KRESZ- ben leírtakat. Dr. Pataky Csaba labusz). Legutóbb augusztus el­sejével módosult a KRESZ, ak­kora vezetés közbeni mobiltele fon-használatot, a gyermekülés, a biztonsági öv és a bukósisak mellőzését vonták a közigazga­tási eljárások körébe. továbbá hozzáfűzte, hogy véle­ménye szerint a 2007-es objektív felelősséggel kapcsolatos kor­mányrendelet teljesen elvtelen, összedobott rendelet. Éppen ezért sürgős változtatásra szo­rul. A hatóságoknak - a fizikai törvényszerűségeket is figyelem­be véve - mindenképp észsze­rűbben kellene a közlekedési szabályokat megalkotniuk. Erre két példát is hozott a közlekedé­si szakjogász. Egyik ügyfelét Ausztriában büntették meg, mert nem volt nála a tachográf. A büntetés ősz- szege 40 euró (kb. 10 ezer forint) volt. Egy másik ügyfelét itthon állították meg, s kiderült, hogy a 15, illetve a 30 perces pihenő­időt felcserélte. Ezért a cseréért 2 millió forintos (!) bírságot szab­tak ki rá. X GYORSSZAVAZAS ■ Büntessék-e a sárgán áttiajtókat? ' Indokolt a szigor? Szavazzon honlapunkon v ^ / ma 16 óráig: SZ0U0N.hu m A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. Szeptembertől újra módosul a KRESZ Csak kevesen öntöznek a gazdák közül Kritikusan alacsony az öntözé­ses gazdálkodást folytató mező- gazdasági területek aránya ha­zánkban. Nemrégiben a Farmer Expó keretében először ültek egy asztalhoz az érintettek, hogy megoldást találjanak a problé­mára. A kapacitások jelentős mértékben kihasználatlanok. Pedig az ország főként középső és déli területem átlagosan évi 50 mm-rel csökken a csapadék- mennyiség, és egyre gyakoribbá válnak az aszályos időszakok. A célkitűzések között szerepel egy egységes önköltség-számítási rendszer kidolgozása a vízszol­gáltatók részére, valamint az ál­lami szerepvállalás lehetséges kiszélesítése. ■ péntek Norbert, Jászberény: — Annyira nem várom az iske lát, mert jó volt a szünidő. A Liska József Erősáramú Szak- középiskola Gimnázium és Kollégium diákja vagyok, a Il­diket kezdem. Egyre közelebb vagyok ahhoz, hogy el kell döntenem, hogy hová adom be a felvételi lapomat. Szeretnék a kecskeméti főiskola gépészmér­nöki karára jelentkezni majd. mátrai Attila Berekfürdő: — Már várom az iskolát, mert nagyon hiányoznak az osztály­társaim. Az eddig megkapott negyedik osztályos könyveket anyával már becsomagoltuk. Közben átlapoztam a könyve­ket, s láttam, mennyi új dolgot tanulunk idén, ezért várom az iskolát. A szünet egyébként nagyon jól telt, a játék mellett kicsit olvastam is. vona Zsófia. Szolnok: - Most megyek hatodik osztályba, így kíváncsi vagyok az új tantár­gyaimra. Nagyon jól telt a nya­ram, sok helyen jártam, de már hiányoznak az osztálytár­saim. Várom, hogy találkoz­hassak velük. Azon kívül a kajakedzések is szeptember­ben kezdődnek újra. Természe­tesen a kötelező olvasmányo­kat is elkezdtem már olvasni. török fanni, Túrkeve: - Most kezdem a 9. osztályt, ezért az új iskolával és osztálytársak­kal való megismerkedés miatt várom a tanévkezdést. Egy kis izgalom van bennem, hogy mi­lyenek lesznek az új tanáraim és a diáktársaim. A napi tanu­lás és felkészülés annyira nem hiányzik. Szerintem az első hét lesz szokatlan, utána már belerázódom. Megkérdeztük olvasóinkat Váróik már az iskolakezdést? Megvan, hogy ki építheti majd meg a gyalogúidat A Közgép Zrt., mint a Szolnok önkormányzata által kiírt, hir­detmény nélküli tárgyalásos közbeszerzés egyedüli ajánlatte­vője építheti meg másfél milli­árd forintért a Tiszára tervezett gyalogos- és kerékpároshidat. Az eredmény a pénteki Közbe­szerzési Értesítőben jelent meg - írta az MTI. A munka része a belvárost és a Tiszaligetet összekötő híd meg­tervezése, az acélszerkezet le­gyártása, helyszínre szállítása, ott a felszerelés, a hídfők kiala­kítása. Az eredetileg becsült ér­ték nettó 1,6 milliárd forint volt. A Közgép a munkát nettó 1 mil­liárd 531 millió 250 ezer forin­tért vállalta. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom