Új Néplap, 2009. július (20. évfolyam, 153-178. szám)

2009-07-16 / 165. szám

6 GAZDASÁG 2009. JÚLIUS 16., CSÜTÖRTÖK A BUX index 2009. július 15-én 16 200 16 000 Nyitóérték: 15497 Záróérték: 15941 1 I 15800 15600 E ...........f 14400 14200 14000 13800 pont/ Előző napi | Változás: 3,79% záróérték: 15358 ......................f...... 15 .30. a New Yort-iV tőzsde nyitása /■ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009. 07. 15. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Richter 36750 5,01 5 878 OTP 3448 4,01 7 836 MTelekom 628 3,63 1491 Mól 12700 3,50 2802 FHB 750 2,59 72 Fotex 374 2,46 13 Econet 54 1,88 3 Danubius 3700 1,09 2 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Émász 21545-2,95 0 KEG 1016-1,45 13 A BUX index az elmúlt napokban 14326 14200 14000,-----------------------------------­poll 07.07 07.08 07.09 07.10 07.13 07.14 / naP FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 07.15.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2009. augusztus 32 500 TAKARMÁNYBÚZA 2009. augusztus 25 250 TAKARMÁNYKUKORICA 2009. július 31 800 TAKARMÁNYÁRPA 2009. auguszus 26 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2009. október 59 600 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. július 15-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft i i i 272,76 194,19 179,52-2,61 Ft-2,83 Ft-2,23 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 02.27-től) 2 hó 3 hó Allianz Bank 6,10 6,30 Budapest Bank 6,25 6,25 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,7Cj 6,90 K&H Bank** 4,00' 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 4,75_ 4,75 Raiffeisen Bank 6,2ty „6,40 UniCredit Bank 8,20 8,30 • ALAPTERMÉKEK, I MILLIÓ FORINTRA ** 3 HÓ HELYETT 6 HÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 07.15.) Vételi Eladási Allianz Bank 267,26 280,96 Budapest Bank 266,77 283,27 CIB Bank 263,16 285,08 Citibank 263,23 285,17 Erste Bank 266,57 281,93 K&H Bank 267,70 283,12 MKB Bank 267,15 280,85 OTP Bank 266,18 279,83 Raiffeisen Bank 266,88 278,88 Pluszköltséggel jár az utazónak? utazási irodák Kezelési díjat szednének a reptéri illeték után - Még csak ötlet A reptéri illeték sokszor már drágább, mint a re­pülőjegy. Ezért az utazási irodák némi kezelési költség felszámításától remélnek némi többletbe­vételt, hogy a pluszmun­kával járó költségeik egy részét fedezhessék. Amit persze az utazó állna. Németh Márk Mit sem sejtő utasok Ferihegyen. Szakértők szerint, ha bevezetik az illeték utáni pluszdíjat, annak összege ezer, kétezer forint lehet A reptéri illetékek után kezelé­si költség felszámolását fontol­gatják az utazási irodák, ezt az utazóknak kellene megfizet- I niük - mondta Molnár Gabriel- ] la, a Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövetségé- nek (MU1SZ) elnöke. Az utóbbi 1 időben a repülőjegy alapára és 3 a repülőtéri illeték egymáshoz I viszonyított aránya oly mérték-1 ben megváltozott, hogy utób- § biak aránya elérte az összforga­lom mintegy 30 százalékát. Sokszor pedig a reptéri illeték drágább, mint a repülőjegy ma­ga. Az illetékkel kapcsolatban az irodák felmerülő munkáját és költségeit azonban senki nem állja. „Mindezek tudatá­ban szövetségünk tárgyalt a lé­gitársaságokkal és a repterek­kel, hogy kompenzálják ezt va­lamilyen költségtérítés formá­jában. De nem értünk célba”- mondta Molnár Gabriella. A MUISZ ezért azt tartaná in­dokoltnak, hogy az utazási iro­dák kezelési díjat alkalmazza­nak felmerülő költségeik fede­zésére. Ezt pedig végső soron az utazók fizetnék meg. „Egyelőre csupán ötletként merült fel a le­hetőség, így arról még nem tu­dok nyilatkozni, hogy pontosan mikortól, illetve milyen arányú I kezelési költség bevezetése vár- I ható, ha lesz ilyen. Most a tagiro­dák véleményét várjuk a kér­désben, hogy ki milyen megol­dást tartana megfelelőnek” ­mondta lapunknak a szövetség elnöke. A lapunk által megkérdezett irodák ésszerűnek tartják a MUISZ ötletét. „Számunkra is jelentős többletmunkát, így költ­séget jelent ezeknek az illeté­keknek a kalkulációja, kezelé­se, de leginkább ezek előzetes kényszerhitelezése. Jogosnak érezzük emiatt, hogy ennek az előfinanszírozásnak és többlet- munkának legyen ellentételezé­se, és azt a különben szabadáras repülőjegy teljes árába belekal­kuláljuk” - válaszolta Tóth Atti­la, a Vista Utazási Irodák Kft. ér­tékesítési igazgatója. Hasonlóan vélekedik Simon András, a Chemol Travel Utazá­si Iroda Kft. ügyvezető igazgató­ja: „amíg elenyésző volt a repté­ri illeték nagysága, addig kezel­hető volt a probléma, de az el­múlt 2-3 évben drasztikusan megváltozott a légi közlekedés tarifarendszere, és az illetékek összege jelentősen, a korábbi 3-5 százalékról a repülőjegy árá­nak 40-50 százalékára, sőt gyak­ran 100 százaléka fölé is emelke­dett". Véleménye szerint a prob­lémát átlátható módon kellene megoldani, a kezelési költség esetleges bevezetését ilyen lehe­tőségnek tartja. „Ez is egy szol­gáltatás, melyet az ügyfelek vesznek igénybe, ezért gazdasá­KÖZÖS REKLÁMKAMPÁNYT indított a Budapest Airport a nemzeti és a budapesti tu­risztikai marketingszerveze­tekkel együttműködve, amelynek célja Magyaror­szág, Budapest, valamint a Ferihegyi repülőtér népsze­rűsítése. A kampány kereté­ben összesen 27, az országot és a fővárost népszerűsítő gilag ésszerű, hogy ők fizesse­nek érte” - mondta a szakem­ber, aki szerint a teljes utazási költségnek csupán néhány ezre­lékét tenné ki az új díjelem. Tóth Attila szintén úgy gondolja, a ke­zelési költség a repülőjegy össz­költségét nagyságrendileg nem változtatná meg, mert az új díj­elem mértéke szerinte körülbe­lül ezer, kétezer forint lenne. plakát került a Budapest Airport területén található felületekre. A kezdeménye­zők célközönségnek tekintik a Budapesten csak nagyon rövid időt töltő, várakozó, átszálló utasokat is, akiket szeretnének hamarosan a reptér utasaiként Magyar- országra visszatérő turista­ként viszontlátni. Háromfajta áfakulcs HÁROM KÜLÖNBÖZŐ áfakulCSOt kell alkalmazniuk a szállodák­nak az új, kedvezményes áfakulcs kialakítása során - derül ki az APEH állásfoglalá­sából. A kedvezményes, 18 szá­zalékos kulcs kizárólag a szál­láshely nyújtására vonatkozik. Csak azok a szolgáltatások adóznak így, amelyek a szoba áráért vehetők igénybe: a szoba árába foglalt kötelező reggeli, fürdőköpeny-használat, vagy a szálláshely saját fürdőmeden­céjének igénybevétele. Az ezen túl rendelhető szolgáltatások - minibár, választható félpanzió stb. - megtartják önálló jellegü­ket, és 25 százalékkal adóz­nak. A gyógyszállóknál még egy, nullaszázalékos kulcs is lesz: az ugyanis nem változott, hogy a sérült- és betegápolással kapcsolatos szolgáltatások adó­mentesek, ha azt orvos végzi. Repülőtéri kampány a turistákért Megújuló szociális szolgállalások az Észak-Alföldön A szociális alapszolgáltatások, a gyermekjóléti alapellátások, bölcsődék és a közösségi terek megújítására, fejlesztésére, korszerűsítésére jelent meg európai uniós pályázat az Észak-alföldi régióban. Mire igényelhető uniós támogatás? Az „A" komponens keretében a szociális alapszolgáltatásokhoz és a bölcsődék kivételével a gyermekjóléti alapellátások minőségének fejlesztését és az azokhoz való hozzáférés javítását szolgáló infrastruk­turális beruházásokra, valamint a szükséges eszközök beszerzésére; a „B" komponens keretében a bölcsődei ellátást nyújtó intézmények fejlesztésére és kapacitásuk bővítésé­re; a „D" komponens esetében pedig a lakosság aktív pihenését, a szabadidő kreatív eltöltését lehetővé tévő belső közösségi terek fejlesztéséhez kapcsolódó beruházásokra, eszközbeszerzésre és szolgáltatásfejlesztésre igényelhető uniós támogatás. Kik pályázhatnak? A szociális alapszolgáltatásokat és a gyermekjóléti alapellátá­sokat nyújtó, illetve bölcsődei intézmények fenntartói nyújthatnak be pályázatot. Kö­zösségi tér esetében a közösségi térnek helyt adó ingatlanok tulajdonosai. A pályázók ennek megfelelően lehetnek helyi és kisebbségi önkormányzatok és ezek társulásai, valamint egyesületek, egyházak, alapítványok, non-profit gazdasági társaságok, egyéb jogi személyiségű non-profit szervezet és szociális szövetkezetek. Mekkora az igényelhető támogatás összege? Az „A" komponensben 5 millió és 100 millió forint közötti vissza nem térítendő támogatás igényelhető, de 50 millió forintot meghaladó összegű támogatás kizárólag több telephelyre benyújtott pályáza­tok keretében adható. A „B" komponens keretében 20 millió forint és 150 millió forint közötti vissza nem térítendő támogatás igényelhető, de 80 millió forintot meghaladó összegű támogatás kizárólag több telephelyre benyújtott pályázatok, vagy új építés esetében adható. A „D" komponensben legalább 5, legfeljebb pedig 100 millió forint vissza nem térítendő támogatás nyerhető el. Hogyan lehet jelentkezni? A pályázatokat 2009. szeptember 1 -je 2009. december 1 -je között lehet benyújtani a következő címre: VÁTI Kht. Észak-alföldi Területi Iroda, 4025 Debrecen, Simonffy utca 4-6. Halköz Üzletház 1. emelet. A pályázatok kódszá­mai: ÉAOP-2009-4.1,3/A; ÉAOP-2009-4.1.3/B; illetve ÉAOP-2009-4.1 3/D. A teljes pályázati dokumentáció és a kitöltési segédletek a www.nfu.hu honlapról tölt­hetők le. Sikeres pályázást kíván a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség! A projektek az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósulnak meg. NfíÁ Nemzeti Fejlesztési Ügynökség ÚMFT infovonal: 0640638638 nfu@nfu.gov.hu • vAvw.nfu.hu Uj jfaesssé! Tiltakozás a támogatás miatt sps Két héten belül be kellene jelenteni a változást Politikai vita van kibontakozó­ban az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS) be­vezetése körül. Augusztus else­jéig kellene ugyanis az átállást bejelentenie az agrártárcának az Európai Bizottság felé, hogy 2010-ben már nálunk is az EU 17 tagországában alkalmazott szisztéma szerint kapják a ter­melők az uniós támogatásokat, ám az erről szóló, tavaly októ­berben elfogadott törvény Só­lyom László államfő vétója nyo­mán jelenleg az Alkotmánybíró­ság (Ab) előtt hever. Tizenöt agrárszervezet nyilat­kozatban sürgette az FVM-et, hogy alkotmánybírósági döntés nélkül is jelentse be az áttérési szándékot. Szeptemberre tünte­tést is kilátásba helyeztek az Ab- nál, ha a 2009-es után a jövő évi bevezetés is veszélybe kerül a halogatás miatt. A támogatók szerint a termeléstől leválasztott, a földhasználathoz kötött SPS stabil működési kereteket jelent a gazdálkodók számára. A Fidesz ezzel szemben elfo­gadhatatlannak tartja az egysze­rűsített támogatási rendszer be­vezetéséről szóló törvényt. Font Sándor, az ellenzéki párt ország- gyűlési képviselője egyenesen arról beszélt, hogy az SPS 1,8 millió földtulajdonost (3 millió hektáros földterületen) hozna le­hetetlen helyzetbe, mivel ők 2006 előtt adták bérbe földjüket, amelyet a törvény szerint a szer­ződés lejárta után támogatási jo­gosultság nélkül kapnának visz- sza - hiszen az a volt bérlőnél maradna. Hasonló kifogást fogalmazott meg Sólyom is. A köztársasági elnök szerint az, hogy a támoga­tás alapja a 2006-os helyzet, hát­rányos helyzetet teremtene azon termelők számára, akik ennél később kezdték meg vagy bőví­tették tevékenységüket. Az eddig alkalmazott SAPS- rendszer szerint a földet haszná­ló kapja a támogatást. Az SPS alapján azonban a termőföld utá­ni támogatás jogosultja az, aki egy adott évben - a magyar tör­vény szerint 2006-ban - föld- használó volt, és támogatást igé­nyelt. ■ Sólyom besokallt „ELŐKÉSZÍTETLEN, átgondolat­lan, kitűzött céljai elérésére nagy valószínűséggel alkalmat­lan” - ezekkel a szavakkal in­dokolta Sólyom László köztár­sasági elnök, hogy megfontolás­ra visszaküldte az Országgyű­lésnek az úgynevezett nyolcvan­százalékos törvényt. A mez& gazdasági és élelmiszer-ipari termékeknél a tisztességtelen forgalmazói magatartást tiltó, a magyar üzletekben a hazai termékek arányát legalább 80 százalékosként elváró pasz- szus céljaival az államfő egyet­ért, annak végső formáját azon­ban nem tartja megfelelőnek. A benyújtástól számítva mind­össze hat nap alatt, a június 29-1 ülésnapon elfogadott tör­vényt - a társasházi, illetve a vízgazdálkodásról szóló tör­vényhez hasonlatosan - az „ad hoc törvénykezés”példájaként említette, felhívva Szili Katalin házelnök és a képviselők figyel­mét az ilyen törvényalkotás ve­szélyeire. Gy. M. •1 4 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom