Új Néplap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)
2009-05-22 / 119. szám
6 2009. MÁJUS 22., PÉNTEK GAZDASÁG A BUX index 2009. május 21-én 15 800 Változás: -3,70% |- 15 600 • 15400 15200 15 000 14800 14600 ............ ..l—\. LV-'^vU Nyitóérték: 15652 1 1 Előző napi záróérték: 15803 15.30, | aNewTortri 9 tőzsde nyitása l\ 14400, pont/ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 NYERTESEK 2009.05. 21. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Émász 21750 0,69 4 Phylaxia 9 0 5 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft OTP 3225-7,85 22 955 Econet 60-4,76 14 Égisz 15120-4,42 267 Pannergy 850-3,95 34 Fotex 346-3,62 38 Danubius 3905-2,98 1 Rába 667-2,62 2 Synergon 669-2,47 16 A BUX index az elmúlt napokban 16200 15803 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 05.21.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2009. augusztus 41 000 TAKARMÁNYBÚZA 2009. augusztus 35 800 TAKARMÁNYKUKORICA 2009: július 39 250 TAKARMÁNYÁRPA 2009. augusztus 35 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2009. október 75 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. május 21-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f i t mm 278,00 201,77 183,48 +1,15 Ft-0,98 Ft +0,53 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 02.27-től) 2 hó 3 hó Allianz Bank 6,10 6,30 Budapest Bank 6,25 6,25 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,70 6,90 K&H Bank** 4,00 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 4,75 4,75 Raiffeisen Bank 6,20 6,40 UniCredlt Bank 8,20 8,30 • ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA ** 3 HÓ HELYETT 6 HÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.21.) Vételi Eladási Allianz Bank 268,21 281,97 Budapest Bank 267,62 284,17 CIB Bank 263,99 285,99 Citibank 264,84 286,90 Erste Bank 268,27 283,73 K&H Bank 268,17 283,63 MKB Bank 269,59 283,41 OTP Bank 273,10 287,10 Raiffeisen Bank 272,26 284,50 Nem csökken a szigor megtévesztő reklám Óvatosan kell fogalmazniuk a cégeknek Milliós bírságokat szabnak ki a megtévesztő hirdetések miatt. De vajon mit fed a megtévesztés? Kende Katalin Hétmillió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal a Dr. Chen Patikát. Lehet, hogy az évezredes kínai orvostudomány által alkalmazott bizonyos növények gyógyhatásúak, a fogyasztót megtévesztő magatartás azonban a kedvező tulajdonságokat automatikusan kivetíteni a növényeket tartalmazó teatermékekre - hangzott a határozat indoklása. A 2005-2007-ben elkövetett jogsértés óta új fogyasztóvédelmi szabályok érvényesülnek ugyan, de a jövőben is óvatosan kell fogalmazniuk a cégeknek, ha gyógyhatású termékként kínálnak olyan árut, amelyet nem nyilvánítottak gyógyszerré - nyilatkozott az ügy apropóján is lapunknak Tóth Tihamér, a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsának elnöke. Mert csak a jogszabály változott, a versenyhatósági szigor nem. A GVH változatlanul kellő eréllyel lép fel azokkal a vállalkozásokkal szemben, amelyek megtévesztő reklámmal, hamis tájékoztatással igyekeznek megnyerni a fogyasztókat. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tiltó, tavaly szeptember óta élő törvény tartalmában ugyanis nemigen különbözik a korábbi rendelkezésektől. Tóth Tihamér példaként hozta fel egy áruházlánc százmillió forintos bírsággal járó magatartását. A vállalkozás az akciókkal manipulált: az újságban, plakátokon feltüntetett kedvező ár érvénytelen volt a pénztárnál, ott többet fizethetett a fogyasztó. A cég gyakorlata a korábbi és az újabb szabályok alapján is jogsértőnek bizonyult. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát rögzítő törvény uniós direktíva - az úgynevezett UPC irányelv - alapján született. A tisztességtelenség, illetve megtévesztés általános tilalmán túl kifejezetten fel is sorol meg nem engedett magatartásokat. Ezen a feketelistán a valótlan állítástól a hamis benyomás keltéséig mindazok a jogsértő üzleti visszaélések szerepelnek, amelyek eddig is a leggyakrabban kerültek a GVH látókörébe. A jogszabály hatálya alá tartozó esetek megoszlanak a versenyhivatal, a pénzügyi felügyeleti és a fogyasztóvédelmi hatóságok között. A GVH-hoz azok az ügyek tartoznak, amelyek a versenyt érdemben befolyásolják. Számuk nem kevesebb, ám sokszor behatóbb vizsgálatot igényelnek, mint korábban. így például az úgynevezett becsalogató reklámnál az akció megszervezését, előzményeit is ellenőrzik. Az élesedő versenyben változatos kommunikációs praktikákkal, köztük nem éppen fogyasztóbarát, esetenként igen agresszív reklámokkal és fondorlatokkal élnek. Tóth Tihamér úgy vélekedett: az új szabályozás a hivatalt - egyelőre - nem kényszeríti új bírságolási politikára. A bírság alapját fő szabályként az adott reklámkampány költségei adják, ezek manapság több százmilliós tételek lehetnek. A kiindulóponthoz képest mérlegelik egyebek között a tájékoztatás intenzitását, tartalmát, a jogsértés hatását A visszaesőnek minősülő vállalkozások továbbra is szigorúbb elbírálás alá esnek. Súlyosbító körülmény, ha a magatartás bizalmi áruval kapcsolatos, például banki szolgáltatás. Előzetesen nem ellenőriznek VERSENYJOGI KIHÍVÁS nyilván azokat a cégeket nem éri, amelyek az igazat reklámozzák, és nem próbálják tisztességtelenül eltéríteni, manipulálni a fogyasztói döntéseket. A konfliktusokat kivédendő a vállalkozások nemegyszer kérik a GVH álláspontját leendő hirdetésükről. A hivatalnak azonban nem feladata az előzetes reklámkontroll - mondta Tóth Tihamér. HIRDETÉS Valóban hasznos PARTNERSÉG, EGYÜTTMŰKÖDÉS | ____ / I A REGIONÁLIS TUDÁSÉRT SZ3 Km3K Halászként, hidegburkolóként, traktorosként, cserépkáiyha- készítő és kandallóépítőként, valamint gyümölcstermesztőként helyezkedhet majd el az a 37 jelentkező, akinek képzését a Nagykörűért Alapítvány vállalta az alternatív munkaerő- piaci program keretében. A TÁMOP 1.4.1 projekten csaknem 70 millió forintot nyert alapítvány olyan szakmákat választott a programban részt vevők számára, amelyek biztos megélhetést nyújthatnak a két Közép-Tisza-menti településen és azok környékén. Az alapítvány legfőbb célja ugyanis az volt, hogy a munkanélküli jelentkezők ne csak egy végzettséget kapjanak, hanem olyan képzést, amely után valóban vissza tudnak kerülni a munka világába. Ehhez előzetesen felmérték az érintett területek hiányszakmáit, s két képzőintézménnyel összefogva év elején megkezdték a szakmák oktatását. A munka- nélküliség szempontjából hátrányos helyzetű Nagykörű, valamint a halmozottan hátrányos helyzetű Tiszabura adottságait figyelembe véve további fontos szempont volt, hogy a képzéseken helyben vehessenek részt a jelentkezők: így a hidegburkolókat például Tiszaburán, míg a gyümölcstermesztőket, traktorosokat, halászokat, cserépkályha- és kandallóépítőket Nagykörűn oktatják. Az alapítvány és partnerei célja a foglalkoztatottsági arány növelése, s ebben a TÁMOP 1.4.1 projektnek kiemelkedően fontos szerepe van. A munka- nélküliek elhelyezkedését ugyanis maga a nyertes alapítvány is segíti, amely a résztvevő 37 fő közül 20 jelentkező továbbfoglalkoztatását is vállalta, hat hónapon keresztül. További információ: Zsoltánszki Renáta programvezető Telefon: 06-52/531-881 új ffassssif A cikk megjelenését, és a projektek megvalósítását az OFA Hálózat PERTU projektje (TÁMOP 1.4.1- 07/2) támogatja (www.ofa-pertu.hu) A projektek az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósulnak meg. HIRDETÉS Ingyen bankkártya YHiGGAZmSÁG H Az év lakossági folyószámla terméke 2008 Citibank Szolnoki Fiók Kossuth L, u. 7. Tel.: (56) 516-120 FORIN citibank Bankszámlák díjakkal. Citibank O Ft-os bankszámlák. OFt számlavezetési díj Ofí készpénzfelvételi díj bármely hazai bankautomatából, korlátlanul ©Ft átutalási díj, forintban, országon belül A Citibank 0 Ft-os Bankszámlák feltétele havi legalább 150 000 Ft egyösszegű bejövő utalás bármilyen jogcímen, vagy 3 millió Ft havi (betéti és befektetési) átlagegyenleg. A feltételek nem teljesülése esetén az adott hónapban havi ügyfélkapcsolati díj kerül felszámításra. A magas kamat a 300 000 Ft feletti napi egyeniegrészre igényelhető. A 0,5% készpénzvísszatérítés a magas kamat folyamatos havi igénybevételekor jar, a 10 000 Ft feletti vásárlásokra, összesen havi 10 000 Ft ig. A tájékoztatás nem teljeskörű, részletek a bankfiókokban. Miért nem nyereséges a hazai élelmiszeripar? Legfeljebb „pozitív nulla” eredménnyel zárhatták a hazai élelmiszer-ipari cégek a múlt évet - fogalmazott Éder Tamás, az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének (Éfosz) elnöke a szervezet küldöttközgyűlésén. Az élelmiszeripar az uniós csatlakozás óta csak 2006-ban ért el pozitív összeredményt, minden más év veszteséges vagy nullszaldós volt. A hazai szabályozási rendszer és hatósági magatartás nem „baráti” a legális vállalkozásokkal szemben, hanem a feketegazdaság súlyát növeli - mutatott rá az elnök. A rossz vállalati döntéseket nem korrigálhatja az állam - reagált az agrárminiszter. Példaként említett egyes húsipari társaságokat, amelyek a 235 forintos korábbi euróárfolyam mellett húsimportra álltak át, az idei jelentős forintgyengülés miatt viszont tevékenységük veszteségessé vált. Mindazonáltal a kormány - közölte Gráf lózsef - 30 milliárd forintos MFB-s bankgarancia-csomagról döntött, amelyet a nagyobb élelmiszer-ipari cégek forgóeszköz-feltöltésére szán. Az is elképzelhető, hogy a kabinet jövőre - a költségvetési helyzet függvényében - bővíti a kedvezményes áfakulcsú élelmiszerek körét. ■ H. L. A kedvezményes áfakörről beszélt A vállalatokat ösztönöznék a chartával A kormányzat elismerő védjegygyei, a szakmai és érdekképviseletek díjakkal, a civilszervezetek pedig még erőteljesebb nyilvánossággal ösztönzik majd a vállalkozásokat fogyasztóbarát magatartásokra a készülő fogyasztóvédelmi charta szerint A dokumentumot ma egyeztetik a szakmai szervezetek. Alexa György, a parlament eseti fogyasztóvédelmi bizottságának elnöke lapunknak elmondta: a charta az európai joggyakorlatban is újdonság, a kormányzati, a vállalkozói és a civil oldal önkéntes kötelezettségvállalásai a fogyasztói szolgáltatások teljes körét átfogják. Különösen heves vita folyt a vállalások tartalmáról, és a mulasztók szankcionálásáról. Alexa György szerint nincs értelme olyan vállalásoknak, amelyeket törvény követel meg. Felmerült: ha a chartában foglaltakat nem tartják be, legyen-e szankció. Arra jutottak, hogy önkéntes vállalásokról lévén szó, aligha alkalmazható súlyosabb büntetés a mulasztás szóvá tételénél. Ez a feladat a civil oldalnak jut. ■
