Új Néplap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)
2009-05-09 / 108. szám
2009. MÁJUS 9., SZOMBAT 7 GAZDASÁG Postabanki peres „őrületek" fordulat Elképesztő történet: most az állam követel a kisrészvényesektől pénzt Az egykori Postamaci biztos nevetne ezen a történeten. Az érintett kisrészvényesek hat év után kaptak értesítést. Meglátva a kilencvenes évek ismert reklámfiguráját, egyből a rossz véget ért pénzintézet jut az ember eszébe. Van, akinek még ma is bánhatja a pénze, hogy egykor kisrészvényes volt a Postabankban. Kende Katalin Visszaköveteli a Magyar Állam 17 volt postabanki kisrészvényestől azt a vételárat, amelyet perbeli egyezség alapján az értékpapírokért kifizetett számukra. Az érintettek hat év után vehették kézhez az értesítést, amely jogerősen arra kötelezi őket, szolgáltassák vissza a vételárat, az állam pedig átadja nekik az egykori postabanki részvényeknek megfelelő, ma már Erste banki értékpapírokat. 33 millió forint - ennyiért tart az elképesztő történet esztendők óta. Vagy inkább a jogszerűséggel érvelve a presztízs okán. Mert a 33 millió csekély összeg ahhoz a 15-16 milliárdhoz képest, amelyet az állam egyébként hajdan sok száz kisrészvényesnek önként, egyezséggel kifizetett. Az ügy az emlékezetes ötforintos perek idejére nyúlik vissza. Ezek azért indultak, mert az állam 1998 végén leértékelte a postabanki részvényeket. 2001 novemberében - öt kisrészvényest érintő jogvitában - mondta ki iránymutató döntésében a Legfelsőbb Bíróság (LB), hogy az államnak öt forint helyet 106, 215 százalékos árfolyamon, 10 621 forintért kell megvásárolnia a postabanki értékpapírokat, és az árra 20 százalékos kamatot is fizetnie kell. A mostam per érintettjei 2003 januárjában a bíróságon kötöttek az állammal perbeli egyezséget. Ezt a bíróság jóváhagyta. A magnófelvételről leírt jegyzőkönyvbe azonban hiba csúszott: 17 részvényes kimaradt. Ők utóbb kérték a jegyzőkönyv kiegészítését, ez megtörtént, és az állam egyetértett vele. Ki is fizette a részvények vételárát kamatostul valamennyiüknek, ők pedig hiánytalanul átruházták rá az értékpapírokat. Ehhez képest az állam megfellebbezte a saját akaratából létrejött egyezséget. Beadványára a Fővárosi ítélőtábla a jóváhagyó végzést perjogi okokból hatályon kívül helyezte, és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot. A per későbbi szakaszában az állam viszontkeresetet terjesztett elő az eredeti állapot helyreállítására. A bíróság a viszontkeresetnek helyt adott, mert bírói jóváhagyás nélkül bírósági egyezség nem létezhet. Márpedig az ebben az esetben nincs, mert a jóváhagyást hatályon kívül helyezték. Az ítélőtábla a döntés lényegi tartalmán nem változtatott. Az érintettek jogi képviselője, Hidasi Gábor ügyvéd - aki annak idején hatszáz kisrészvényes ügyét vitte sikerre - úgy Ahol az állam a vesztes AZ állam, miközben egy bírósági hiba miatt a jogszerűséghez ragaszkodva vitázik néhány kisrészvényessel, saját perjogi mulasztása okán elveszít egy sokkal nagyobb értékű ügyet a postabanki könyvvizsgálókkal szemben. Ismeretes: a Fővárosi ítélőtábla jogerős döntése alapján a perből a Deloitte került ki győztesen, és az eredetileg 170 milliárdot követelő államnak 500 millió forint perköltséget kell fizetnie. Az állam azért vesztett, mert bírósági figyelmeztetések ellenére sem nyújtott be határidőben a károkról bizonyítékot A bíróság így egyik fél érdekében sem folytathat bizonyítást. Csakis a felek által elé tárt bizonyítékokat értékelheti. látja: ügyfelei keresete adásvételi szerződések létrehozásáról szólt. Az egyezségkötés nem jelentett mást, mint a szerződések megkötését. Az egyezség tehát nem a bírósági jóváhagyás által, hanem a felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánításából jött létre. A résztvevők teljesítették kötelezettségeiket: a részvényesek átadták az értékpapírokat, és az állam fizetett. A jogvita az LB felülvizsgálati döntésére vár. Rekordtöbblet a külkereskedelemben euróbán számolva a kivitel 18, a behozatal 23 százalékkal mérséklődött 2008 márciusához képest - közölte a KSH. A külkermér- leg márciusban 493 millió euró aktívumot mutatott. Ez 279 millió eurós javulás az előző év márciusához képest. Dyen aktívum az utóbbi tíz évben nem volt. Nem kerül pluszpénzbe az elemek begyűjtése júliustól kötelező a szárazelemek visszagyűjtése. Ha egy üzlet nem helyez ki tárolóedényt, százezres büntetésre számíthat. A gyűjtéshez elég az üzleteknek jelezni a gyűjtőkonténer iránti igényt a Re’lem Kht. honlapján (relem.hu): a társaság ingyen kiviszi, és el is szálhtja, ha megtelt. A Ford a dobogó első helyén A SZEMÉLYGÉPKOCSIK és kis- haszongépjárművek forgalomba helyezési adatai alapján 2008-hoz képest egy- harmadával csökkent a vásárlási kedv a járműpiacon a tavalyi év és 2009 első négy hónapjának összehasonlításában. Idén vezet a Ford 14,83 százalékos piaci részesedéssel, második az Opel 11,64-gyel, harmadik a Suzuki 10,07 százalékkal. HIRDETÉS A parlagfű európai elterjedése Pollenkoncentráció ételnyi s Van egy betegség, amely csaknem minden családot érint hazánkban. A 3 millió allergiás beteg közül minden második a parlagfűtől szenved. Európa parlagfű-fertőzöttségének epicentruma Magyarország. Az időzített pollenbomba itt ketyeg térsé günkben. Hatástalanításához közös erőfeszítésre van szükség. Adója 1 százalékával most Ön is segíthet az allergiától szenvedő betegeknek. Tegyünk együtt a parlagfű ellen! Tekintse meg internetes oldalunkat, tájékozódjon a veszélyekről és a védekezés lehetőségeiről: www.tegyaparlagfuellen.hu Kérjük, támogassa alapítványunkat adója 1%-ával! Ne feledje: május 20-ig teheti meg ezt! Adószám: 18125153-1-41 • „Tégy a parlagfű ellen!" Közhasznú Alapítvány t r r i \
