Új Néplap, 2008. december (19. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-03 / 282. szám

ÚJ NÉPLAP - 2008. DECEMBER 3., SZERDA 13 • • •• TŰKOR Újrakezdés helyett premier különös éjszaka Kacsa, hogy összeállna a Markos-Nádas duó Az eredeti helyszínen mutatja be az édesapjáról készült darabot Kitiltották a Mona Usát egy budapesti templomból Kitiltották a Mona Lisa együttes mindhárom tagját egy budapes­ti templomból, ahol a lányok egy koncertre készültek. A helyi plé­bános úgy döntött, hogy a ko­molyzene és a könnyűzene há­zassága nem kerülhet oltár elé.- Felkészültünk vállat és dekol­tázst maximálisan takaró, hosszú, gyönyörű ruhákkal, ám mindez kevés volt-válaszolta Bodrogi Lí­via, az együttes menedzsere arra a kérdésünkre, hogy milyen kül­sőt ölt a Mona Lisa egy templomi koncerten. - A műsoranyag cso­dálatos, hiszen a közismert és népszerű szerzőpáros, Holló Józsi és Molnár Lacisz által feldolgozott Ave Maria, Agnus Dei, Silent Words szerepeltek a repertoár­ban. A Grácia hegedűtrióval terve­zett szuperkoncert így a templom­kertbe szorult.- Itthon is indítottunk tavasz- szal egy turnét A különleges pro­dukciót nagy sikerrel mutattuk be Pakson, Tolnán, Sopronban, Ér­den, Budapesten, előttünk van sok-sok koncert, mint például Csorna, Miskolc és ismét a fővá­ros. Hat rendkívül tehetséges mű­vésznő áll egyszerre a színpadon, felejthetetlen élmény!—egészítet­te ki a menedzser, majd hozzátet­te: - Visszatérve a templomkert­be, ahonnan elkalandoztunk: a plébános végignézte, áldását adta, és a jövő évi turné első koncertjét bizony az oltár elé vezeti! ■ Egy álhír miatt mostan­ság kicsit mérges, de egyébként feldobott lelki- állapotban van Nádas György. Végre ugyanis felgyorsultak az esemé­nyek az édesapja életéről írt darab körül. Dián Tamás- Valóban 27 év után ismét összeáll a Markos-Nádas duó?- Dehogyis! Ezt csak egy bul­várlap újságírója találta ki, és a hír órák alatt elterjedt. Markos Gyurival kedveljük egymást, mindig jókat dumálunk, amikor összejövünk, de szó sincs arról, hogy újra együtt dolgoznánk.- Miért váltak szét útjaik?- Kapaszkodjon meg: mi nem s is mentünk szét. Egyszerűen E csak abbahagytuk a közös fellé- | péseket. De ez talán érthető is: * 1982-től tíz éven át annyit vol- ! tunk együtt, hogy az 300 eszten­dővel is felér. Keresni kezdtük hát a saját utunkat, s ez az idő­szak azóta is tart. De ha lesz egy jó ötletünk, az biztos eljut majd a közönséghez. S higgyék el, én leszek az első, aki ezt világgá kiabálja.- Ön írt egy zenés darabot ze­neszerző édesapja, Nádas Gá­Névjegy született: 1962. április 30. iskolái: a Színművészeti Főis­kolát 1983-ban, már az első évben otthagyta. pályája: 1982-ben Markos Györggyel megnyerték a Hu­morfeszivált, 1983-1992 kö­zött a Mikroszkóp Színpad tag ja, utána a Karinthy és a Tu- ray Ida Színházban szerepelt. elismerései: Karinthy-gyűrű, Erzsébet-díj (1991). bor életéről. Annak mikor lesz a bemutatója?- Ezzel kapcsolatban egészen friss információkat tudok mon­dani, mivel 15 perce jöttem ki ar­ról a megbeszélésről, amelyen épp ez volt a téma. Jövő év őszén lesz a premier, méghozzá a Fé­szek Klubban. Sokat gondolkod­tam, hová vigyem az előadást, s mivel a történet 70 százalékban ezen a helyszínen játszódik, úgy gondoltam, az eredetinél jobbat úgysem találnék. Meg aztán azért sem akartam egy színház­nak odaadni a darabot, mert az én fejemben már összeállt egy ideális stáblista, amit egyetlen teátrumon belül úgysem lehetne összehozni.- Ezek szerint a társulat is megvan?- Most kezdődnek a tárgyalá­sok. Egyelőre még csak Gergely Róbert és az én szerepem biztos. Robi lassan már nálam is jobban lelkesedik, szinte teljes értékű társam a szervezésben. A törté­netben egyébként én saját maga­mat, illetve az apámat fogom ala­kítani. A darab munkacíme je­lenleg Különös éjszaka, de ez még változhat,mint ahogy maga a sztori is még mindig csiszoló­dik. Az biztos, hogy egy hónap múlva már kész lesz a stáblis­tám, 2009 augusztusában pedig elkezdünk próbálni. Digitális tévéadás: a Duna Tv sugároz, a TV2 perli az Antenna Hungáriát Egyelőre nem fogható a TV2 a tegnap indult digitális földfelszí­ni hálózatán, pedig állítólag sze­retnének felkerülni, csakhogy az Antenna Hungária a csatorna szerint elfogadhatatlan, erőfölé­nyét tükröző szerződést ajánlott. A TV2 bírósághoz fordult. ■ A tévéadás vételéhez megfelelő készülék is szükséges. „Nem vezettek eredményre a TV2, az Antenna Hungária, vala­mint az Antenna Digitális Televí­zió Műsorterjesztő Kft. között folytatott tárgyalások, noha a tár­saság mindent megtett annak ér­dekében" - írta közleményében a cég, jelezve: nem álltak el attól a szándékuktól, hogy felkerülje­nek a digitális hálózatra. A digitális földfelszíni televí­ziós sugárzás tegnap kezdődött meg Magyarországon, egyelőre csak a Duna Televízió adásaival, mivel más csatorna nem kötött szerződést az Antenna Hungá­riával. A MinDig TV szolgálta­tása Budapest, Kabhegy és Szen­tes adóállomás körzetében in­dult, mintegy 60 százalékos la­kossági lefedettséggel. A szolgál­tatás igénybevételéhez megfele­lő szélessávú tetőantenna, vala­mint egy DVB-T MPEG-4 HD de- kóder, vagy egy ilyen tunerrel felszerelt televízió szükséges. ■ Az ügyvéd szerint precedens értékű büntetőeljárás várható internet Bajba kerülhetnek a világhálón a névtelenül mocskolódó hozzászólók, mert beperelhetik őket Valamikor az internetkor­szak kezdetén, az Egye­sült Államokban a Pro­digy nevű internetes pénzügyi híroldal szolgál­tatója ellen pert nyert egy befektető. Róla az oldal egyik látogatója az írta valótlanul, hogy befekte­tési csalást követett el. A döntés alapja az volt, hogy a hírportál fenntar­totta magának a jogot az oldalához kapcsolódó hozzászólások moderálá­sára. Géléi József Azóta már más a helyzet: tör­vény mondja ki, hogy a tartalom- szolgáltató nem felelős a mások által az oldalán elhelyezett tarta­lomért.- Magyarországon 2001-ben törvény született az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, va­lamint az információs társada­lommal összefüggő szolgáltatá­sok egyes kérdéseiről — felelte lapunk érdeklődésére dr. Kókai Gábor ügyvéd. - Ennek alapján a „közvetítő szolgáltató, tehát például a szoljon.hu, nem felel a más által rendelkezésre bocsá­tott, továbbított, tárolt vagy hoz­záférhetővé tett információért. Nem köteles ellenőrizni az álta­la csak továbbított, tárolt, hozzá­férhetővé tett információt, továb­bá nem köteles olyan tényeket vagy körülményeket keresni, amelyek jogellenes tevékenység folytatására Utalnak.” Magyarra fordítva ez azt jelenti, hogy a cikkhez írt hozzászólás tartal­máért a hozzászóló felel. A szoljon.hu internetes portá­lunkon számtalan alkalommal szembesültünk azzal, hogy az arc és névnélküliségnek köszön­hetően néhányan olyan ordená­ré hozzászólásokat engednek meg maguknak, melyek súrol­ják akár a gyűlöletkeltés vagy diszkrimináció fogalmát is. Pe­dig ez a törvények értelmében már bűncselekménynek számít. Ugyan lehetőségeinkhez mérten moderáljuk a hozzászólásokat, ám így is akadnak olyan meg­nyilvánulások, melyek ideig-órá- ig olvashatóak a portálon. Amint az várható volt, csak idő kérdé­se, mikor elégeli meg valaki, hogy a becsületébe gázoljanak, hogy nagy nyilvánosság előtt megalázzák. Akár szabadságvesztéssel is büntethető a nagy nyilvánosság előtt el­követett rágalmazás, mely a rágalmazás minősített esete, a büntetőtörvénykönyv értel­mében két évig terjedő sza­badságvesztéssel büntethető. A bűnismétlés természetesen súlyosbító körülményként ér­tékelendő. A rendőrség első lépcsőben az internetszolgál­tatón keresztül kinyomozza az IP-cím tulajdonosát, majd amennyiben megalapozott­nak látja a bűncselekmény gyanúját, továbbítja az irato­kat az ügyészségre.- Hogy hol a határ - tette fel a kérdést szinte önmagának dr. Kókai Gábor. - Az emberi méltó­ságot, a becsületcsorbítást a bün­tetőjog is védi. Nyilván egyénen­ként más a tűréshatár, de egy bi­zonyos ponthoz érve, már min­denkinél elszakad a cérna. A rá­galmazás és becsületsértés ma- gánvádas eljárás: amennyiben a sértett a becsület csorbítására al­kalmas megnyilvánulásról tudo­mást szerez, 30 napon belül kell megtenni a feljelentést. A mode­rálási elvek látványosabb közzé­tételével, szigorításával, az IP-cí- mek hozzászóláshoz kapcsolódó nyilvánosságra hozatalával ta­lán visszafogható lenne az indu­latok elszabadulása. Most egy precedens értékű büntetőügy van kibontakozó­ban. Az elmúlt hónapokban az egyik szolnoki sportegye­sület vezetőit becsmérlő hoz­zászólások láttak napvilágot a szoljon.hu-n, s az érintet­tek ezt megelégelve feljele­nést tettek. A rendőrség an­nak rendje és módja szerint megkezdte a nyomozást nagy nyilvánosság előtt el­követett rágalmazás gyanú­ja miatt ismeretlen tettes el­len. — Sajnos a mai közállapo­tok mellett el kell viselni, hogy egy közszereplő bármi­lyen pozitív dolgot is tesz, sér­tő, becsmérlő megjegyzést kap - véli Ferencz Gábor, a Szolno­ki MÁV FC elnöke. - Ám mindennek van határa. Azt már nem vagyunk kötelesek elvisel­ni, hogy a becsületünkbe gázol­janak, rágalmazzanak. A jog minden eszközét megragadjuk, hogy ezeket az embereket meg­Dr. Kókai Gábor szerint rossz világ jöhet a névtelenül írogató hozzászólókra találják és felelősségre vonják. Azt elfogadom, ha valaki azt vág­ja a fejemhez, hogy nem értek a labdarúgáshoz, de hogy ellopom a pénzt, hogy adjuk-vesszük a meccseket, hogy játékosaink doppingolnak, kábítószereznek, már túlmegy minden határon. A rendőrség megkeresésére lapunk a törvényben meghatá­rozott kötelességének eleget téve kiadta az internetszolgáltató ne­vét és a szükséges IP-címeket, így már könnyűszerrel beazono­sítható volt az addig név nélkül írogatok személye. A többi már a bíróság dolga. Hozzászólás a szoljon.hu-ról: megfigyelő: Az egyedek szemmel tartása, a devián­sak felismerése, kiszűré­se, hatástalanítása érde­kében is már réges régen ellenőriznek minden le­hetséges módon PL Angliában 4 millió megfigyelő kamera van telepítve. Lon­donban egy átlagos polgárról naponta 150 felvétel készül A teljes elektronikus kommunikációs forgal­mat ellenőrzik, lásd ECHELON globális lehall­gatórendszer a katonai, a nemzetbiztonsági, az üzleti, sőt a civil szférára kiterjedően Hadd ezólfont SZ0LJ0N.hu A SZOLNOK-JÄSZKUN online

Next

/
Oldalképek
Tartalom