Új Néplap, 2008. december (19. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-16 / 293. szám

4 MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2008. DECEMBER 16., KEDD „Ma még igény sincs a lényeglátásra" interjú Dávid Ibolya, az MDF elnöke szerint jót tettek, amikor megszavazták az adótörvényt Dávid Ibolya: Egy ország örül, hogy megszűnt az örökösödési illeték Magyarországon senki nem a lényeggel foglalko­zik, hanem az azt körülve­vő füstkarikákkal — állítja Dávid Ibolya. Az MDF elnö­két a szolnoki Hozam Klub­ban tartott előadása előtt kérdeztük az Almássy- ügyró'l és az adótörvények megszavazásáról. Teleki József- Az MDF elnökválasztása kapcsán robbant ki a megfigye­lési botrány. Hol tart az Almássy-ügy?- Aki azt a felvételt meghall­gatta, az tudta, miről szólt. Egy vállalkozói csoport megbízást ad egy cégnek arra, hogy rám néz­ve terhelő adatokat gyűjtsenek. Elmondja ez a megbízott vezető, hogy kik pénzelik ezt. Ma már mindenről szó esik, csak arról nem, hogy ilyen megtörténhet egy demokráciában, ami példát­lan. Én egyet tehettem: amikor bebizonyosodott, hogy egy valós hanganyag, elmentem az ügyészségre. Tudom, hogy ez vagy magántitok-, vagy államti­toksértés révén kerülhetett hoz­zám. Én nem tettem feljelentést senki ellen, hanem az ügy ki­vizsgálását kértem. Ez folyik a Legfőbb Ügyészségen. Ez nem az MDF botránya volt. Az MDF- fel szemben egy olyan bekebele­zési kísérlet volt, amelynek leg­főbb bizonyítéka a hanganyag. Nem hiszem, hogy okosabb meg­oldást választhattam, mint az ügyészség és a nyilvánosság, ahol nem neveztem meg szemé­lyeket. Ebből már senki nem az alaptényállásra emlékszik, ha­nem a következményekből adó­dó félmondatokra. Éz kórképe annak, hogy Magyarországon senki nem a lényeggel foglalko­zik, hanem az azt körülvevő füst­karikákkal. Úgy is néz ki Ma­gyarország, mint ahol sem a re­alitásnak, sem a lényeglátásnak nincs meg a lehetősége, de néha még az igénye sem. — Az ügy kapcsán kéri a men­telmi joga felfüggesztését? — Az Országgyűlés házszabá­lya szerint a képviselő nem ren­delkezik a mentelmi jogával. A képviselő kérheti a mentelmi joga felfüggesztését, de arról az Or­szággyűlés dönt kétharmados többséggel. Eddig minden eset­ben kértem a mentelmi jogom fel­függesztését, mert úgy gondolom, | hogy a bíróság előtt az igazam 100 g százalékos. A legutolsó ilyen eset- | -ben, amikor SimicskaLajos perelt | be, sem az MSZP, sem a Fidesz I képviselői - kérésem ellenére - nem adtak ki. Arra a botrányos helyzetre is volt már példa, hogy köztörvényes, közvádas bűncse­lekményre sem adják ki a képvi­selőt. Nem azért, mert az adott személyt szeretnék, hanem mert a képviselők arra számítanak, hogy ha hasonló helyzetbe kerül­nek, akkor őket sem adják ki. Ezen eljárás ellen évek óta tiltako­zom ,a mentelmi bizottságban. Szerintem, ha a képviselő kéri, ki kell adni. Közvádas ügyben pedig az Országgyűlés engedélye nél­kül kellene kiadni. Mert a mentel­mi jog nem egy feudális jog. Nem arra való, hogy ne lehessen való­di felelősségre vonni embereket. Ennek a következményeként sen­ki nem érzi, hogy felelős a szava­iért. Ezért összevissza beszélnek a képviselők is.- Az MDF rendszeresen élesen bírálja a kormányt. Ugyanakkor legutóbb éppen a kormánnyal együtt megszavazta az adótörvé­nyeket. Melyik a párt igazi arca? —A képviselő azért megy be a Parlamentbe, különösen ha el­lenzéki, hogy módosító indítvá­nyokat és törvényjavaslatokat nyújtson be. Ha ezt megtette, ak­kor egyetlen esélye van, ha a többségben lévőkkel el tudja fo­gadtatni. Egyébként soha egyet­len javaslatot sem tudna keresz­Szembenézni a valósággal a válság, remélem, kijózanít­ja a magyar politikát -fogal­mazta meg a Hozam Klubban az MDF elnöke. Dávid Ibolya szerint a pénzügyi válsága ta­lálkozott egy legyengült ma­gyar gazdasággal és egy telje­sen bizonytalan politikai kör­nyezettel. Szembe kell nézni a realitásokkal. Azzal, hogy az ország hitelből él, és nem a befizetett adókból. Ahhoz, hogy megváltozzék, kiadás- csökkentésre, a reformok be­indítására és a megtakarítá­sok ösztönzésére van szükség. Az uniós pénzeket sem a pol­gármesteri hivatalok fényezé­sére kell használni, hanem valós munkahelyteremtő be­ruházásokra. Fel kell gyorsí­tani az euró bevezetését is. Ezek elkerülhetetlen lépések a normális gazdaság megterem­tése érdekében — hangsúlyoz­ta Dávid Ibolya. tülvinni, így nem is lenne értel­me benyújtani. Az MDF nagyon jót tett akkor, amikor az öröklé­si illeték eltörlése érdekében megszavazta azt az adótörvényt, amelynek ez volt az egyetlen lé­nyeges pontja. Ha holnap elfo­gadják a korrupció elleni csoma­gomat, a tiszta kezek hivatalát, a párt-és a kampányfinanszírozás törvényt, amiért hat éve dolgo­zom a Parlamentben, akkor azt is meg fogom szavazni. Mert ez a józan paraszti észből, a közéle­ti küldetésünkből adódó kötele­zettségünk. Folyamatosan lé­nyegtelen dolgokról beszélünk, hogy ki kivel szavazott. Egyszer gondolják végig, hogy mit sza­vazott meg! 1920 óta évente fél­millió ember nyögi az örökösö­dési illetéket. Most azt eltörölték a szűk családi körben. Egy or­szág örül velünk, miközben a po­litikai ellenfeleink és a média egy része fanyalog. — Az adótörvények megszava­zásával azonban életben tartot­ták a kormányt -A költségvetés sarokszáma­it nem szavaztuk meg. Az adó­törvényeket, a saját indítványun­kat szavaztuk meg. Az ország életében pedig két olyan törvény van, ami koalíciós kérdés: a költ­ségvetés és a kormányfő prog­ramja. Az összes többi esetben a döntést a racionalitásnak kell meghatároznia. A költségvetést nem szavazzuk meg. Az azt megszavazó képviselők között közös felelősség jön létre egy év­re. Amit tőlünk öten támogattak, azt hárman a Fidesz-KDNP-ből is megszavazták. A minap meg­szavazta Orbán Viktor a szociá­lis törvénynek azokat a pontjait, amit a kormány támogatott. Sze­retnék visszakérdezni: mennyit kaptak a fideszesek, hogy ezt megszavazták? Én tudom, hogy a Magyar Demokrata Fórum az adótörvényt azért szavazta meg, hogy megszűnjön az örökösödé­si illeték. Szolnokon nem játék a gyerekek biztonsága program Több mint félszáz játszótér felel majd meg az európai uniós előírásoknak Három év alatt közel félmilliárd forintot költ játszóterek építésé­re, felújítására és szabványosítá­sára Szolnok városa. Az elmúlt korok gyermekei egyetlen fűszállal is eljátszogat­tak a friss levegőn - levélsípnak nevezi ezt a mulatságot a népi szájhagyomány —, de izgalmas szabadtéri játéknak számított a szomszéd vén diófájára is fel­mászni - persze, mindenféle en­gedély nélkül. Ma már igényes­re tervezett és biztonságosra ki­vitelezett játékok nőnek ki sor­ban a földből, a „tegnap” lurkói­hoz hasonló élményeket nyújtva a jelenkor gyermekei részére. A harmadik évezred elején a játszótér a személyiségfejlődés fontos helyszíne, valódi közössé­gi tér — sajnálatosan számtalan ország gyermekeinek nem ada­tik meg e fejlett civilizáció nyúj­totta lehetőség. Szégyenszemre — nem a helyi közösségekére - még hazánkban is akadnak ját­szótér nélküli települések. Szol­A város játszóterei felújításának ütemterve I. KATEGÓRIA (kerítés építése) 2008. évre ütemezve: Moha u., Ba­logh B. u., Kolozsvári u., Czakó E. út végén, Hild V. u., Mikszáth u. la­kótelep. 2009. évre ütemezve: Martinovics u., Gerle u. 13-17., Mátyás kir. u. „Y” ház mögött, TVM-ltp., Gagarin u., Tiszaliget, Sportcsarnok mö­gött. II. KATEGÓRIA (meglévő játszóte­rek átépítése, felújítása) 2008. évre ütemezve: Kassai u. 36. sz. előtt, Jósika u. vége, Indóház úti lakóte­lep, Dobó u. 2009. évre ütemezve: Tallinn sza­badidőpark, Csokonai u—Szántó krt. belső terület, Szántó krt. 59. sz. előtt, Rét u. végén. III. KATEGÓRIA (új építésű játszóte­rek) 2008. évre ütemezve: József A. u. 25. sz. mögött, Várkonyi téri szánkózódomb, Eötvös park, Hárs­fa u., Városmajor u. 76. sz. mellett, Bimbó u., Malom u. 1-7. sz. mögött (Piros iskola), Ady E. u. 18-20. sz. között, Bajtárs u.—Vasvári u., Mun­kácsy M. u. 2009. évre ütemezve: Györfiy I. u. volt Matáv-játszótér, Szolnok is­pán krt. belső rész, Vízpart krt., Wágner G. u. 2-6. sz. előtt, Zagyva­parti sétány, Dr. Szana A. u. belső terület, Szántó krt. 45. sz. mögött, Tóth F. u. gyógyszertár mellett, Meder u., Kulich Gy. u. lakótelep, Ságvári krt. páratlan szám előtt. 2010. évre ütemezve: Lovas I. u — Hild V. u. között, Bajcsy-Zs. u. 13- 15. sz. mögött, Bajcsy-Zs. u. 8-10. sz. mögött, Málna u., Gyökér u., Nefelejcs u., Róka u. Pajzs u., Tú­zok utca, József A. u. 31. sz. mö­gött, volt Éva presszó mögött. Szalay Ferenc polgármester (balra) Boros Zoltán főkertésszel egyeztet A Verseghy parki játszótér az Európai Unió szabványainak immáron megfelel, s körbekerítve biztonságos is nők - jó néhány szülőtől történt már efféle meghatározás - a ját­szóterek városa. A megyeszék­helyen a nyár végén elkezdődött egy jelentős hozzájárulással megvalósítandó játszótér-építé­si program. Ez év végére már számos helyen megújulnak vagy megépülnek, illetve beke­rítve biztonságossá válnak a ját­szóhelyek. Szalay Ferenc polgár- mester több fórumon is jelezte, három év alatt 52 játszóteret érint a több mint 400 millió fo­rintos beruházássorozat. Idén 157,4 millió forintot költ a város 19 játszótérre - közölte Szalay Ferenc. Hozzátette: három kate­góriába sorolták a teendőket, így a már meglévő, szabványos ját-' szóterek bekerítése, továbbiak átépítése, szabványosítása, vala­mint új játszóterek kialakítása szerepel a 2008-as ütemtervben. A dokumentum részleteiről szólva a pdlgármester elmond­ta: 2009-ben és 2010-ben továb­bi 32 játszótér felújítása folytató­dik, melynek összköltsége 2009- ben 131 millió forint, 2010-ben pedig több mint 118 millió forint. A beruházási költségek szere­pelnek a város büdzséjében, azonban minden ilyen irányú pályázaton részt vesz a megye- székhely, s minden lehetőséget megragad arra, hogy pályázati úton csökkentse a beruházás költségeit. Mindezek mellett a helyi önkormányzatnak arra is volt „ereje”, hogy százezer forint­tal támogassa az idén 20 eszten­dős Szent-Györgyi Albert Általá­nos Iskola játszóterének megépí­tését. ▲

Next

/
Oldalképek
Tartalom