Új Néplap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-15 / 164. szám

Nekem kell kifizetnem az ács tévedését? túlfizetés Olvasónk mes­terembert fogadott fel há­za tetőszerkezetének fel­újításához. Ám utóbb ki­derült, mégsem volt olyan profi az ács: elszámolta magát csaknem tízezer fo­rinttal, és azt a megrende­lőn akarta leverni. Olvasónk tetőfelújításra adta a fejét. Alapos ember lévén körbekérdezte ismerőseit, ki tud neki egy megbízható mesterembert ajánlani. Só­gorától kapta meg az áhított ács telefonszámát, aki a megbeszéltek alapján meg is jelent nála, és nekilátott a munkának. Nem is vőlt semmi problé­ma, egészen addig, amíg sor nem került a végső elszámo­lásra. Ekkor derült ki ugyanis, hogy több cserepet vásárolt az ács, mint ameny- nyi a tetőre kellett volna. így 50 cserép árválkodott olva­sónk kertjében a felújítás után, amelynek költségét - tízezer forintot - a vállalko­zó vele akarta kifizettetni. Mivel az ács nem tágított, olvasónk végül kezébe nyomta a kért összeget, ám felmerült benne a kérdés, valóban neki kell-e kifizet­nie a tévedést. A felújítás megkezdése előtt kötött szerződésben rögzítve kell legyen mindkét félnek a kötelezettsége. A vállalkozó­nak így kötelessége a meg­rendelő kérését teljesíteni, míg a másik félnek az ebből adódó költségeket ki kell fizetnie - magyarázta Eitmann Norbert, az Orszá­gos Fogyasztóvédelmi Egye­sület jogásza. Fontos azon­ban, hogy a megrendelőnek csak azt az anyagköltséget kell megfizetnie, amit a mes­ter a munkája során felhasz­nál. így egyáltalán nem volt jogos az ács követelése. Ha nem sikerül szóban meg­egyezniük, nyugodtan bíró­sághoz fordulhat az olvasó. ■ Hampl Márta kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanackikaxelspringer.hu Flaszteron magozzák a dinnyét tiltakozás Megint jönnek az elkeseredett gazdák - Nekik rossz, ha ilyen olcsó Ma újabb tiltakozás lesz a soroksári és a budaörsi Auchannál: kiborítják a dinnyét a parkolókba. Szombaton ismételnek. Kovács Erika-Éber Sándor „Soha többet nem dinnyézek, in­kább elmegyek lopni!” - törölge- ü a könnyeit Czifra Jánosné ter­melő a kedd hajnali tiltakozó ak­ció előtti megbeszélésen, a bé­kési Magyarbánhegyesen. Főál­lásban dolgozik, havi 86 ezerért. Férje súlyos beteg, 18 éves a lá­nyuk. Az asszony jövőre végez a főiskolán, szociális munkás lesz. „Az egy hektár dinnye azért kel­lett, hogy kipótoljam azt a nevet­séges 8ó ezer forintot. Eddig egy­millióba került. Szinte teljes egé­szében hitelből csinálom. A sze­désből 160 ezret kaptam, de mind elment a betakarításra. A jóisten pénzét is elnyeli a dinnye!” Fülöp Jánosné is nagyon el- 5 szánt Ő is ott lesz az Auchannál. S Hat hektáron termel, s kiszámol- g ta, több mint 3 milliót bukik rajta. Közben kisebb csoportosulás vesz körül bennünket. „Mit kül­denek még ránk? A titkosszolgá­latot? Állandóan helikopter kö­röz felettünk, hogy megszámol­ják, hány ember dolgozik a föl­dünkön, azután ránk küldik az ellenőrt! Besúgójuk akad rende­sen - kiabálta az egyik asszony.- Állandóan bőgök, már utálok ránézni a dinnyére.” A férfiak csendesebbek. Zám- bó Péter még a szerencsésebbek közé tartozik. Több lábon áll. Ám ami hasznot hozna a többi nö­vény, azt elviszi a dinnye. De legalább a hitelt tudja fizetni. Kittinger Pál azon morfondíro­zott, mindennek fix ára van, csak a termés ára változik na­ponta. „Etetik, palira veszik” a termelőket” - dohog. MIT MOND KARSAI? „Ha az Auchan ugyanezt francia parasztokkal tette volna meg, ak­kor a vezetők már melegebb ég­hajlaton találnák magukat. Az áruhá­zát földig rombolnák a franciák. Miért gondolják, hogy amit otthon nem lehet, azt ná­lunk igen? - emelte fel a hangját Magyarbánhegyesen Karsai Jó­zsef MSZP-s országgyűlési kép­viselő. - Tizenhat-huszonkét fo­rint felvásárlási árért nem érde­mes leszedni a dinnyét. Vagy be­szántják a gyümölcsöt a földbe, vagy tiltakoznak. Legalább het­ven gazda jelezte, mintegy- 2000 mázsa dinnyét visz az Auchan két áruházához. A konvoj leg­alább öt kilométer hosszú lesz.” AUCHAN-LEVÉL Közben megérke­zett e-mailben az Auchan áruház vá­lasza kérdéseinkre. A 49 forintos diny- nyeárról megjegyezték, az akciós áraknál Figyelembe veszik az elő­ző év hasonló időszakát és a kon­kurencia árait. Szerintük az ak­ciójuk előtt már más áruházlánc is ezen az áron kínálta a dinnyét. A tiltakozással kapcsolatban az illetékes úgy fogalmaz, a tárgya­lásokat helyezik előtérbe. (Kár­saitól tudjuk, vasárnap 4 óráig várták az Auchan egyik vezetőjé­nek visszahívását. Ez azóta sem történt meg.) Hogy milyen anya­gi kárt okozott a dinnyekupac el­takarítása Soroksárról, azt vála­szolták: a vásárlók örömmel vit­ték haza a dinnyét. MIT MOND A SZAKTÁRCA? „Tűrhetetlen, hogy a termelői ár alatt veszik át a gyümölcsöt a gazdáktól, de ha nincs törvény- sértés, a kormány nem avatkoz­hat be - és nem is tud - a piaci folyamatokba” - mondta lapunk­nak az agrártárca szóvivője. Dékány András hangsúlyozta, az árakat a kereskedők határozzák meg, az államnak ebben nincs mozgástere. A versenyhivatal vizsgálja a kartellezést, és ha visszaélés történt, súlyos bünte­téseket szabnak ki. Az agrártár­ca úgy tudja segíteni a gazdákat, hogy ösztönzi őket az értékesíté­si szövetkezetek létrehozására, így egységesen tudnának fellép­ni a kereskedőkkel szemben. Akár milliárdokkal is támogat­nák őket, hogy feldolgozóüzeme­ket vásároljanak, mint például a tejesek. Uniós forrásra is pályáz­hatnának így. A nagyáruházak már szezon előtt árulnak importdinnyét. Ha ezt 40 forintért adják, a vásárlók felháborodnak, ha a magyar dinnyét 60-ért próbálják értéke­síteni, tartaniuk kell az árakat. ■ Sokan attól fél­nek, nem tudják fizetni a hitelt. Ez a dinnye nem érne többet? - értetlenkedik az egyik bánhegyesi asszony A kedvezőbb termelői ár nem jelenik meg haszonként AZ AGRÁR termelői árszint 2008 májusában 31,5 százalékkal ha­ladta meg a 2007 májusit - kö­zölte tegnap a KSH. A növényi termékek árszínvonala 38,3 szá­zalékkal, az élő állatok és állati termékeké 21,7 százalékkal nőtt májusban az előző év azonos időszakához képest „A termelői árak növekedése nem jelenti a fogyasztói árak hasonló szintű emelkedését, hiszen az utóbbiak »csak« 11-13 százalékkal növe­kedtek” - magyarázta a szóvivő. A termelői árak növekedése nem biztos, hogy haszonként je­lenik meg a gazdáknál, mivel ez sem fedezi a termelési költsége­ket, főként az üzemanyagárak növekedése miatt Termek Termelői árváltozás tavaly májushoz képest Zöldségfélék +25,6% Gyümölcs +35,8% Eper +28,8% Vágóbaromfi +25,4% Vágósertés +26,2% Vágómarha +8,7% Tyúktojás + 17,8% Tej +20,3% Gabonafélék +77,7% Burgonya-24,7% FORRÁS: KSH Egy szárszói kukában a 4-es metró tervei szelektív szemét A beruházást irányító cég cáfolja, hogy tőle kerültek ki a dokumentumok Haladék a kétütemű Trabantoknak Egy szelektív hulladékgyűjtőből kerültek elő tegnap reggel Bala­tonszárszón a 4-es metró tervdo­kumentumai. Az alaprajzokat és a metróvonal egyes állomásai­nak dokumentációit Hári László, a Szárszótól néhány kilométerre fekvő Teleki polgármestere talál­ta meg. Ő értesítette a Somogyi Hírlapot arról, hogy mintegy 50-60 kilónyi paksamétára lelt a szemétben. „Papírfecnit akar­tam bedobni a gyűjtőbe, akkor lettem figyelmes a tárolóból kiló­gó dokumentumokra” - mondta Hári László, aki meglehetősen furcsállta, hogy miként kerül­hettek az iratok épp a szárszói papírgyűjtőbe. A paksaméta még tegnap kora délután is a településközpontban hevert, így a járókelők is meg­mustrálták a név nélküli, Buda­pest 4. metróvonal I. szakasz 07. sz. tender fejléccel ellátott irato­kat, amelyek között építészeti, gépészeti iratok és élelmiszer- raktárak tervei is megtalálhatók. A 4es metró beruházását irá­nyító DBR Projekt Igazgatóság nyilatkozatban cáfolta, hogy a tervek tőle kerültek volna ki. „A mai napon megtalált, felté­telezhetően a 4-es metró építésé­vel összefüggő dokumentáció nem a BKV Zrt.-től, illetve nem a DBR Metró Projekt Igazgatóság­ról került ki, hiszen mind a Köz­lekedési Társaság, mind az Igaz­gatóság rendelkezik Iratkezelési Szelektív hulladékgyűjtőben találták meg a 4-es metró építésének terveit Szabályzattal, amelynek megfe­lelően járt el és jár el a jövőben is. Az iratok feltehetően valame­lyik - az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2006. december 30-án, a Közbeszerzési Értesítőben 2007. január 3-án megjelent ten­deren indult - ajánlattevőtől ke­rülhettek a szelektív szemétgyűj­tőbe” - áll a DBR Metró Projekt Igazgatóság közleményében. A cégnek arról nincs informáci­ója, hogy a pályázat résztvevői hogyan kezelték az iratokat. Az ügyben a projekt igazgató­ság azonnali vizsgálatot rendelt el, és mint írják: minden továb­bi szükséges intézkedést meg­tesznek az ügyben. ■ Kolumbán Tünde Még 12 évig használhatják Tra­bantjaikat és Wartburgjaikat az autótulajdonosok. Egy tör­vénymódosítás szerint a legfel­jebb öt személy szállítására al­kalmas kétütemű motorral el­látott gépkocsik az időszakos felülvizsgálatok során 2020-ig katalizátor nélkül megkaphat­ják a zöldkártyát. Feltéve hogy a motor teljesíti a gyári adato­kat a megfelelő szénhidrogén- kibocsátásról. Egy 2002-es döntés 2008. ja­nuár elsejéig adott türelmi időt a kétüteműeknek. Jelenleg harminc-negyvenezer Trabant, tízezer Wartburg és néhány száz Barkas futhat Magyaror­szágon. ■ É. S. A A Karsai a gazdák között Magyarbánhegyesen. „Próbálná csak ezt megcsinálni a francia parasztokkal ez a nagyáruház, megkapná a magáét.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom