Új Néplap, 2008. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-16 / 139. szám

2 MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2008. JÚNIUS 16., HÉTFŐ interjú A Holt-Tisza fejlesztésében folyamatos lehetőségeket lát a szolnoki szocialista frakció vezetője NE MINDIG MÁSBAN KERESSÜK A HIBÁT Hogyan alakult Szolnok élete a legutóbbi választás óta? Néhány hete Szalay Ferenc polgármesterrel készült interjúnkat olvas­hatták, most a szocialista frakció vezetőjét, Csák László városi elnököt kér­deztük. Bán János- Hogyan értékeli a szocialis­ta frakció másfél éves ellenzé­ki szerepét Szolnokon?- Klasszikus ellenzéki életet élünk. Ellenőrzés, figyelmezte­tés, ha kell erős kritika, sok-sok kérdés és persze sok javaslat. Tudjuk azonban, hogy kisebb­ségben vagyunk, bármit le tud szavazni a Fidesz. Éppen ezért nagyon fontos, hogy ha javasla­tunk van, az olyan megalapozott, érvekkel alátámasztott legyen, amit lehetőség szerint el tudunk fogadtatni a többséggel is.- És sikerül is elfogadtatni?- Jó példa erre az útépítési, játszótér-építési, járdaépítési koncepció, aminek számos, fon­tos elemét sikerült hosszas egyeztetés után elfogadtatnunk. Igaz, gyakran előfordul, hogy a véleményünket egyszerűen le­­söprik. Példa erre a kötvénykibo­csátás ügye, ahol bűnként olvas­sák a fejünkre, hogy nem vol­tunk hajlandóak a szavazáson sem részt venni. Holott a tavalyi év költségvetési beszámolójánál egyértelműen elismerték, ott áll feketén-fehéren: másfél év alatt megtöbbszörözte, így 20 milli­árd forint fölé vitte Szolnok vá­ros tartozásállományát a Me­szes városvezetés. A legnagyobb baj, hogy ebből keveset fordí­tunk fejlesztésekre. Félő, hogy a városvezetés nem termelő, s szükségtelen infrast­rukturális beruházásokat akar megvalósítani. Mi inkább a Szol­nokon élők napi életét befolyáso­ló fejlesztésekre koncentrál­nánk, és ezekben próbálunk hasznos egyezségre jutni a vá­ros érdekében.- Milyen fejlesztésekben gon­dolkodnak konkrétan?- A lényeg, hogy olyan fejlesz­tésbe kezdjen a város, amelyhez később magánbefektetők is csat­lakozni tudnak. Én a Holt-Tiszá­­ban látom az egyik legjobb lehe­tőséget. Ilyen kajak-kenu pálya egy van az országban, az edzők, versenyzők szerint itt a legjobb a víz. Nem véletlenül költözik le ide a válogatott 118 napra a pe­kingi olimpia előtt. Jelen pilla­natban korosztályos versenyek­re alkalmas a pálya, de egy ezer­méteres szakaszon, pályabőví­téssel, felnőtt nemzetközi verse­nyek lebonyolítására is alkal­massá tehetnénk. A jelenlegi fenntartó sokat tett a szolgáltatá­sok minőségének javításáért, s már más nemzet versenyzőit is láthatjuk edzeni nyárról nyárra. Ezek azonban esetleges megol­dások. Olyan program kellene, amely lerakja az alapokat egy komoly edzőtáborhoz, s biztos vagyok benne, hogy szálláshe­lyekre, kiszolgáló elemekre, edzőtermekre már lenne magán­­befektető. — Mennyibe kerülne mindez? — Ha lenne szándék, lehetne tanulmányterv, s lenne költség­­vetés is, a tippelésnek nincs sok értelme. Saját forrásból nem sok lehetőséget látok, nyilván pályá­zati források után kell nézni, mégis úgy gondolom, ez volna Szolnok számára az egyik leg­kézenfekvőbb kiugrási lehető­ség. Persze további fejlesztése­ket is fontosnak tartunk. A vá­rosrehabilitációs program négy­­milliárd forintjára elkészültek az elképzelések. Szandaszőlős, a Széchenyi-lakótelep fejlesztése kiemelt fontosságú e tervek alapján, de nagyon oda kellene figyelnie a városvezetésnek a belvárosi elhanyagolt mellékut­cák állapotára is.- Konkrétan hogyan? Valami­féle új programra gondol?- Vonzóvá, élhetőbbé kell va­rázsolni Szolnokot. Itt érdemes megemlítenem, hogy ezekhez a fejlesztésekhez — bár a városve­zetés ezt előszeretettel elhallgat­ja - komoly összegeket biztosíta­nak a különböző kormánydön­tések. Nemcsak az előző ciklus több mint hétmilliárdja, de a vá­rosrészek felújítására fordítható újabb négymilliárdos forrás is a városvezetés által sokat szidott kormány döntéseinek az ered­ménye. Tudomásul kell venni, hogy más politikai erő került döntéshelyzetbe az önkormány­zatban és más kormányzati sze­repben. Debrecen sokszor tudott felülemelkedni a kicsinyes párt­­politikán. Talán látható is az eredmény. Nyilvánvaló, fontos szerepe volt a városvezetésnek is a Stadler Szolnokra csábításá­ban, de meg kell látni, el kell is­merni, ha a kormány a megren­deléseivel nem teremt piacot a vonatgyártásnak, akkor a város erőfeszítése is hiábavaló lett vol­na. De ugyanilyen a Tisza fővá-Csák László a városháza ülésein aktívan képviseli pártja nézeteit get-meleget szolnoki vállalkozó, kivitelező, mindenki... Csák László: ilyen kajak-kenu pálya egy van az országban, az edzők, ver­senyzők szerint itt a legjobb a víz rosa projekt is, ami szintén kor­mánydöntésen múlik. Ezeknél a pályázatoknál magas színvonalú szakmai és tartalmi profizmus­ra lenne szükség, ami úgy lát­szik, még hiányzik a jelenlegi városvezetés fegyvertárából. A nagyon szigorú ÉU-s szabályo­kat be kell tartani, mert nem fo­gunk nyerni semmit, ha nem fe­lelünk meg a pályázati feltéte­leknek. A városvezetés jobban tenné, ha kicsit a saját háza tá­ján is szétnézne, mielőtt másban keresné a hibát és állandóan másra fogná a különböző pályá­zati sikertelenségek okát. A vá­ros érdekében alkalmazkodni kell, mert a komoly fejlesztési pénzek a kormánytól jönnek... — Már elnézést, de a kormány a mi pénzünket adja, ezt költi a város is, a kormány is.- Én csak azt mondom, hogy ne mindig másban keressük a hibát, mert 3200 település várja a kormány döntését, hogy a mi pénzünkből mit szerezhet visz­­sza. A város érdeke a jó kapcso­lat, s azt tanácsolom, ha úgy ér­zi a polgármester, hogy egy-egy döntésnél szórakoznak vele, vagy a várossal, először azt vizs­gálja, mindent megtettünk-e a si­kerért. De hadd említsek egy más jellegű példát: Kossuth tér. Ennek a beruházásnak alpolgár­mesteri szinten volt felelőse. A polgármesteri hivatalban külön ember dolga volt a projekt mene­dzselése. Önkormányzati cég vé­gezte a műszaki ellenőri felada­tokat, mellesleg az egész építke­zés a polgármester ablaka alatt folyt. Közben az interneten, leve­lekben és személyesen is érkez­tek a jelzések, a fotók, a hozzá­szólások szolnokiaktól. Ezek után nem gondolom, hogy hirte­len nagy meglepetésként érhe­tett bárkit, amikor az átadást kö­vetően rengeteg hiányosságot ta­pasztaltunk. Mégis kapott hide­— A szocialista frakció megle­hetősen értetlenül fogadta a „Szolnok hazavár” programot. Mi ennek az oka?- Volt egy támogatható ötlet, amely mellé átgondolatlan fel­adatterv került, pénzügyi forrá­sok nélkül. A pénz jóformán a program ösztöndíj-elképzelésé­nek a részletes kidolgozására volt elég. Nem jutott a marke­tingre, a program megismerte­tésére, bevezetésre és sok egyéb, szintén fontos elemére. Ez volt a közvetlen ok, de fontosnak tar­tottuk azt is, hogy elsősorban ne ösztöndíjakkal és '0** ^ hasonló támo­­gatásokkal, le­hetőségekkel akarjuk „visszavásárolni” a szolnoki fiatalokat. Olyan élhető várost, olyan életkörülményeket kell kialakítanunk, amelytől el­távolodva honvágya támad fia­taljainknak, s kezüket-lábukat törve igyekeznek visszajönni megszerzett tudásukkal, tapasz­talataikkal. — Nem lenne mégis jobb, ha legalább elindulna végre vala­mi, ami segít Szolnokon tarta­ni a fiatalokat? Továbbfejlesz­teni, továbbépíteni bármikor lehet egy ilyen programot...- Szavazni mindig a határo­zati javaslat egyes pontjaira kell. A bevezetőben vázolt elképzelé­seket elfogadtuk, de amikor megnyomtuk a tartózkodás gom­bot akkor azt jeleztük, a célok nem valósíthatók meg a szava­zásra bocsátott intézkedésekkel. Persze a nyilvánosságnak már azt sugallta a városvezetés, hogy nem ákarjuk a fiatalok Szolno­kon tartását, és nem ismerték el, hogy ismét előkészítetlen, átgon­dolatlan döntési helyzetbe hoz­ták a közgyűlést. — A tervezett gyaloghidat is presztízsberuházásnak tartja?- A polgármester azt nyilat­kozta, hogy ha kell, akkor önerő­ből is megépíti a város a hidat. Húszmilliárdos adósságállo­mány mellett ilyen inaktív beru­házás, amitől közvetett bevételt sem igen várhatunk, mi más len­ne, mint presztízsberuházás? Azt gondoljuk, hogy inkább a termelő beruházások felé kelle­ne elvinni a város jelenlegi sza­bad forrásait. — Itt egy pillanatra álljunk meg. Hiszen éppen az a prob­léma, hogy nem sokan akar­nak munkahelyteremtő beru­házást Szolnokra hozni. A kormányzati kapcsolatokon keresztül tudnak ezen a helyi szocialisták segíteni?- Természetesen. Emlékez­zünk vissza: a jelenlegi polgár­­mester első munkahetében írta alá a Segurával az ipari parki be­településről szóló megállapo­dást, amelyet az előző szocialis­ta ciklusban hoztunk tető alá. A Stadler is jó példa. Iváncsik Im­re kormányzati szerepéből, befo­lyásából adódóan nagyon-na­­gyon sokat tud tenni. Tett is, gon­doljunk csak arra, hogy bezárt laktanya helyett ma az ország egyetlen helikopterbázisa van Szolnokon. És szerencsésnek tartom, hogy ilyen szempontból nagyon normális a viszony a vá­rosvezetés és az országgyűlési képviselők között. Tényleg van­nak eredmények, ahogy mi is ki­használjuk a lobbierőnket, hogy a „Szolnok a Tisza fővárosa” pá­lyázat nyerjen végre, de ehhez el kellene érni a tisztességes ér­telemben vett politikai lobbi szintig, és nem kellene az admi­nisztratív buktatókon elakadnia egy-egy pályázatnak.- Várospolitikai kérdésekben milyen beruházásokat támo­gatnának?- A lakossági fórumunkon nagy többséggel álltak ki a részt­vevők amellett, hogy most nem okvetlen szükséges a gyaloghíd megépítése. Inkább egy új belvá­rosi hídra lenne szükség. Ehhez hozott segítséget az a százmillió forint, amit az MSZP-s országgyű­lési képviselők javaslatára foga­dott el a kormány. Jelenleg a Gaz­dasági Minisztérium dolgozik azon, hogy megvizsgálja Szolnok közlekedési rendjét, megvizsgál­ja, hogy hol lenne legjobb helye egy szolnoki belvárosi hídnak. Az év végéig ebből a pénzből egy ta­nulmánytervig lehet eljutni. De szívesen támogatnánk egy átgon­dolt, megalapozott, elemzésekre épülő közlekedési koncepciót is. Sajnos a városvezetés csak kap­kod. Nincs összehangolva a for­galmi rend, a tömegközlekedés és a parkolás kérdése.- Időnként nagyon feszült a hangulat a testületi üléseken, nem ritkán személyeskedő a vita. Elkerülhetetlen, hogy az országos ellentétek helyi szin­ten is kiéleződjenek?- Nem, de az nem igaz, hogy csak akkor szakmai, hozzáértő a szocialista frakció, ha támogatja a városvezetés előterjesztéseit, és rögtön pártkatonák vagyunk, ha másként gondolkozunk egy­­egy ügyről. Ráadásul nagyon fi­gyelünk arra, hogy a lakosságot érintő kérdésekben minél több információt szerezzünk be. Köz­vetlenül az érintettektől, a szol­nokiaktól, esetenként civil szer­vezetektől, vagy olyan szakmai szervezetektől, akik ezzel a kér­déssel foglalkoznak. Nem segíti az együttműködést az sem, hogy a város polgármestere újabban az előző ciklust lejáratva próbál­ja a szolnokiak figyelmét elterel­ni a város napi gondjairól. Visz­­szautasítjuk, hogy többek között az ipari park kiépítésével terme­lő beruházásokat szerző, közel nyolcmilliárdos pályázati forrást a városba hozó előző városveze­tést károkozónak minősítse. Ja­vasoljuk, hogy információt ne csak a több tízmilló forintból fi­zetett városházi propagandából szerezze be. Az elmúlt másfél év­re is emelt fejjel tekinthetünk vissza. Kihasználtuk az ellenzé­ki szerep nyújtotta lehetőségein­ket, próbáltunk bírálni, felhívni a figyelmet olyan dolgokra, me­lyek szerintünk nem szolgálják a szolnokiak érdekeit. Javasol­tunk, kezdeményeztünk, és ér­zékenyen figyeltünk az itt élők­re. Ezen az úton szeretnénk to­vábbhaladni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom