Új Néplap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-11 / 35. szám

2008. FEBRUÁR 11., HÉTFŐ 7 NÉPSZAVAZÁS érvek pró Is kontra Az egészségügyi tárca szerint eddig sikertörténet a díj bevezetése. Az ellenzék szerint nem tűnt el a hálapénz. Az orvosok egy része támogatja, másik része ellenzi a vizitdíjat. VIZITDÜ: EGÉSZSÉGTELEN KÜZDELEM ír l ZCtUi Vizitdíimentes: A Fidesz által kezdeménye­zett március 9-ui népszava­zás többek között a vizitdíj eltörléséről szól majd. Egy évvel ezelőtti beveze­tésének fő indoka az volt, hogy a legális önrészfizetés segít visszaszorítani a hálapénzt, és jelentős be­vételhez juttatja a házi­orvosokat. Boda V. - Szabados B. Az egészségügyi tárca hivatalos statisztikái szerint a vizitdíj 2007. február 15-i bevezetése igazi sikertörténet, hiszen nőtt a házi­orvosok bevétele, és kevesebben járnak feleslegesen a rendelé­sekre, elvéve az időt a valóban be­tegektől. Más felmérések és az el­lenzék azonban állítja: nincs ér­zékelhető visszaesés a hálapénz­rendszerben a vizitdíj és a kór­házi napidíj bevezetése után. A Tárki decemberi felmérése sze­rint a kórházakban kevesebben csúsztatnak ugyan tíz- és húsz­ezreseket a dolgozók zsebébe, ám a háziorvosoknál továbbra is divat borítékot adni. Ugyanakkor azt is megállapí­tották, hogy a kórházakban sem mindenhol szorul vissza a para­szolvencia: a szülészek, sebészek és a gyerekorvosok továbbra is számíthatnak egy kis pluszra a betegektől. A vizsgálat szerint há­lapénzt elsősorban a nők, a 60 év felettiek és a budapestiek adnak - becslések szerint évente össze­sen 30 milliárd forintot. Az egész­ségügyi miniszter szerint a folya­mat még nem ért a végére, de a betegek már többet várnak az orvosoktól a pénzükért. Horváth Ágnes a vizitdíj és a napidíj első évéről úgy véli: az eredmények már láthatók. Nőtt a háziorvosok bevétele, s mivel a vizitdíj a szolgáltatóknál marad, a háziorvosok átlagosan havi 180 ezer forint többletbevételhez jut­nak. Az egészségügyi tárca fel­mérései szerint csökkent a hála­pénz az ellátás egyes területein, azaz egyre kevesebben érzik úgy, hogy a vizitdíj mellett hálapénzt is kellene adniuk. Az egészség­­ügyi tárca vezetője szerint a vizit­díj önmagában nem szünteti meg teljesen a hálapénzfizetést, de je­lentős lépés annak visszaszorítá-Horváth Ágnes szerint siker­­történet A szabad demokraták szerint kell, a Fidesz eltörölné, az MSZP most már akarja, az MDF mást szeretne HORVÁTH ÁGNES (SZDSZ-ES SZAKMINISZTER) Az egészségügyi tárca vezetője szerint a vizitdíj akár több száz ezer forintos bevételt jelenthet a háziorvosoknak. Valamint visz­­szaszorítja, illetve megszünteti a hálapénzt és csökkenti az indo­kolatlan orvos-beteg találko­zások számát, ezáltal hatéko nyabb gyógyítást teremt A párt szakpolitikusa szerint az elmúlt 16 év legnagyobb hazugsága, hogy az egész­ségügyi ellátás ingyenes, valamint, hogy nem lehet visz­­szaszorítani az orvost és a bete­get egyaránt megalázó hála­pénzt. Véleménye szerint egy pazarló és rosszul működő egészségügyi rendszer fel­számolása történik, amelyet a szocializmus hagyott ránk HERÉNYI KAROLY {AZ MDF FRAKCIÓVEZETŐJE) A demokrata fórum politikusa úgy látja, hogy alapjaiban kell felülvizsgálni az egészségügy forrásteremtő mechanizmusát. A párt véleménye szerint kizá­rólag a munkabérek járulékai­ból már nem finanszírozható az egészségügy. Ezek a járulé­kok nem emelhetők, mert az rontaná a gazdasági verseny­­képességet. Viszont szerintük a vizitdíj és társai önmaguk­ban nem pótolják a járulék­­bevételekből hiányzó forráso kát. A vizitdíj csupán pótló­lagos forrás az egészségügybe - tette hozzá Herényi. Ezzel a kormány csak plusz­terheket rak az emberek vállá­ra az egyébként is rossz gaz­dasági helyzetben. PESTI IMRE {A FIDESZ SZAKPOLITIKUSA) Az ellenzék egyik fő érvelője úgy véli: a vizitdíj igazságtalanságot és méltánytalanságot ered­ményezett az egészségügyben mind az orvosok, mind a bete­gek számára, szerencsétlen konfliktust gerjeszt közöttük. Az orvost nem a gyógyítással, hanem egyfajta pénztári fel­adattal ruházza fel. Az új rend­szer nem javította az alapellá­tás és a szakellátás anyagi biztonságát. A Kórházszövetség adatai szerint a kórházak adós­sága elérte az ötvenmilliárd forintot. A Gfk Hungária közvélemény-kutatásának ered­ményei pedig azt mutatták ki, hogy a kisebb jövedelmű embe­rek mintegy negyede a vizitdíj miatt nem fordul orvoshoz. KÖKÉNY MIHÁLY (AZ MSZP SZAKPOLITIKUSA) A szocialista politikus a vizitdíj bevezetése után azt mondta: ha voltak is kisebb zökkenők, a vi­zitdíjrendszer működése elkez­dődött, az emberek pedig jog­követő magatartást tanúsíta­nak. A riogatás és a fenyegető­zés teljes mértékben elfogadha­tatlan, s nem kell újabb és újabb vitákat nyitni, hanem a felelős politikusnak az embere­ket törvénytisztelő magatartásra kell ösztönözni. Ugyanakkora szocialisták egy része még2006- ban is úgy nyilatkozott nem támo­gatják az akkor még csak felvetés szintjén létező vizitdíj bevezetését, mivel az sarcértékű, nem reform­értékű lépés, de azt igen, hogy más formában önrészt kelljen fizemi az egészségügyi ellátásért. A cseheknél bejött, a szlovákoknál már vissza is vonták az európai unió országai­nak kétharmadában van a vizitdíjhoz hasonló kötele­zettség. A tagállamok közül Anglia, Hollandia, Spanyol­­ország, Litvánia, Málta, Lengyelország és Románia rendszerében nem található meg ez az eszköz. elégedettek a cseh házi­orvosok és a fogorvosok a vizitdíjak beszedésével, sőt az emelését szeretnék elérni- jelentette ki a cseh Magánorvosi Koalíció szó­vivője. „A vizitdíjak beveze­tését követő első hónapban kedvező tapasztalatokat szereztünk. Csökkent az or­vosokat felkeresők száma, mert elmaradtak azok, akik lényegében csak beszélgetni jártak az orvosukhoz”- mondta Jirí Pekárek. Szlovákiában már vissza­vonták a 20 koronás (150 Ft) vizitdíjat, a kórházi na­pidíjat (400 Ft) és recept­díjat (400 Ft) is. Már csak az ügyelet indokolatlan igénybevételéért (450Ft) és a betegszállításért kell fizet­niük, 2 koronát (25 Ft) ki­lométerenként. A szlovákiai szakorvosok tiltakoztak a vizitdíj megszüntetése ellen, szerintük a kormány az ő zsebükből húzza ki a pénzt. Egy-egy rendelő éves költségvetésének legalább a 10 százalékát tette ki a díjból származó összeg. Számítások szerint 2006 őszétől évente 40-100 ezer koronától (300-750 ezer Ft) esnek el az orvosok. Összességében a díjak meg­szüntetése az egészségügy­nek több mint 2,5 milliárd koronás (19 milliárd Ft) kiesést jelent. sában. Ahogy hozzájárulhat a fe­lesleges orvos-beteg találkozók számának csökkenéséhez is. Horváth Ágnes szerint a vizitdíj arra ösztönöz, hogy ésszerűbben vegye mindenki igénybe az egészségügyi rendszert, ennek eredményeképpen csökkent az indokolatlan orvos-beteg találko­zások száma, gyorsabb ellátást kaptak a valóban rászorulók. Á tárca felmérése szerint a vi­zitdíj és a napidíj nagyban hozzá­járult ahhoz, hogy a társadalom­­biztosítás idén már nem vesztesé­ges, hiszen az ellátórendszer ész­szerűbb igénybevétele több tíz­­milliárd forintos felesleges ki­adást takarított meg. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) elviekben nem ért egyet a vizitdíj, napidíj típusú térítések­kel, mivel szerintük azok ellen­keznek a szolidaritás elvével, aránytalanul terhelik a betegek egyes rétegeit, az egészségügy alapvető finanszírozási hiányá­nak megoldására pedig alkalmat­lanok. „Amennyiben a vizitdíj intézménye megszűnne, a MOK mindent elkövetne annak érde­kében, hogy az ezzel kapcsolat­ban jelentkező bevételkiesést a következő év költségvetésébe megjelenítsék a döntéshozók, tehát az alapellátás működőké­pes maradjon” - fogalmazott Éger István, a kamara elnöke. Meg­jegyezte: informálódásai szerint ha a népszavazás a díjak eltörlé­sét hozza, legkorábban 2009-től nem kell majd fizetni. Erre az egészségügyi tárca köz­leményében úgy reagált: ha nem lesz vizitdíj és napidíj, akkor a háziorvosok elvesztik havi be­vételük negyedét, ahogy a szak­rendelőkés a kórházak is elvesz­tenek havi több millió forintot. A kieső bevételt a kormány már csak azért sem tudja pótolni, mert a befizetett járulékok ezt az összeget nem fedezik. Ugyanakkor a Háziorvosok Országos Egyesületének elnöke szerint a háziorvosoknak komoly gondot okozna a vizitdíj eltörlése. Balogh Sándor szerint a vizitdíj a rendelők működtetésében segít a háziorvosoknak. Az egyesület elnöke úgy tudja, van olyan házi­orvos, akinek havonta 80 ezer fo­rint folyik be a vizitdíjból, de olyan is akad, akinek havi 400 ezer fo­rinttal nőtt a bevétele, amióta 300 forintot szed a betegektől. Nem po­litikai, hanem szakmai alapon mondanak véleményt a vizitdíjról szóló márciusi népszavazás kérdé­séről - tette hozzá Balogh Sándor. Orvosok, akik nem szedik be: törvényszegők vagy a hétköznapok hősei? időnként feltűnik egy-egy „tör­vényszegő modernkori Robin Hood”. A Jász-NagykunSzolnok Megyei Egészségbiztosítási Pénz­tár múlt héten 327 ezer forint megfizetésére kötelezte Nagy Levente kunhegyesi fogorvost, aki tavaly februári bevezetése óta nem hajlandó vizitdíjat szedni. Ezalatt a doktor 1090 pácienst látott el, azok 300fo­rintos vizitdíja hiányzik, pedig a beszedése kötelező - mondta a megyei pénztár igazgatója. A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) a hírre fel­ajánlotta jogászai segítségét, s mint mondták, szükség esetén pénzgyűjtést is szerveznek azért, hogy a vizitdíjat megtagadó fog­orvos ki tudja fizetni a bünte­tést. Török Ádám, a NOÉ főtit­kára úgy fogalmazott: „A fog­orvos a hétköznapok hőse, mert ő az, aki a bevételről mond le akkor, amikor Horváth Ágnes szerint a világ a profitról szól. Ezért nem kell őt megbüntetni”. JÓ néhány ilyen eset előfordult a vizitdíj tavaly februári beveze­tése óta. Legendák keringtek arról a nógrádi háziorvosról, aki Szonda és Tereny község­ben nem volt hajlandó vizit­díjat szedni, mert szerinte a rendelkezés „alkotmányellenes és orvosi esküjével is ellen­tétes”, de akadt olyan debrece­ni orvos is, aki az interneten szólította fel kollégáit a - sze­rinte alkotmányellenes - vizit­díjszedés megtagadására. A jelenlegi változatok vizitdíjfizetésre 300 Ft • Háziorvosi ellátás és járóbeteg­szakellátás esetén, alkalmanként • Fekvőbeteg-szakellátásban, naponta 600 Ft • Aki háziorvosi ellátást saját kezdeményezésre nem a rendelőben vesz igénybe • Aki az ellátást nem annál a háziorvosnál veszi igénybe, amely a tartózkodási hely szerint területi ellátásra kötelezett, vagy amelyikhez be van jelentkezve • Aki járóbeteg-szakellátás igénybevételekor azt más egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe, mint amelynél a beutaló orvosa azt kezdeményezte • Aki beutalóköteles járóbeteg­szakellátást beutaló nélküli vesz igénybe 1000 Ft • Aki ügyeleti ellátást vesz igénybe, de az igénybevételét nem indokolja • A 18. életévét még be nem töltött biztosított ellátása után • 18 éven felettiek, akik nappali alap- és középfokú iskolai oktatásban részt vesznek, ha az ellátást az iskola- és ifjúság­­egészségügyi szolgáltatás keretében veszik igénybe • Terhesgondozás, szülés, gyer­mekágyas anya gondozása után • Olyan ellátások után, amelyek életet veszélyeztető állapotok és betegségek ellátása, valamint azok maradandó egészségkárosí­tó hatásának megelőzése érde­kében - a beteg stabilizálásáig - végeznek • Tüdőszűrő vizsgálaton • Azon véradók, akik legalább 30 alkalommal adtak teljes vért • A jogszabály által elrendelt orvos szakértői vizsgálat és szakvéleményezés esetén • A honvédség, a katasztrófavé­delmi és a rendvédelmi szervek, az Országos Mentőszolgálat dolgozói a szolgálattal összefüg­gő intézkedés vagy eljárás során szerzett sérülés, betegség esetén

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom