Új Néplap, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)
2007-06-28 / 149. szám
2 MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2007. JÚNIUS 28., CSÜTÖRTÖK POSTÁNKBÓL Szemet szúr a szemét Aki mostanában Szolnokon, a Holt-Tisza jobb partján, a 6-os busz végállomásánál jár, meglepve láthatja, hogy ott egy szeméthegy növekszik napról napra. Hogy kinek kellene elszállítani, úgy látszik, titok. Az azonban biztos, hogy a hulladék egyelőre ott virít a természetnek eme zöld környezetében. Vajon nem lenne a legjobb megoldás, hogy ez a szemét odakerüljön, ahová való, a tárolójába? És ki viszi végül is oda? Aki odatette, mások környezetét tette tönkre ezzel! Hát ennyire nem számít egyes embereknek, hogy mi történik körülöttük? V. M., SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉG 5001 SZOLNOK, PF. 105. Villámkérdés, villámválasz *■ A magánnyugdíj-pénztári tag elhalálozása után a gyermekeinek kell fizetni illetéket vagy adót a számlán lévő összeg öröklése esetén? - érdeklődik egy olvasó. A magánnyugdíjpénztár tagjának a halála esetén az egyéni számla a hagyatéknak nem része, ezért a szántáén lévő összeg felvétele illetékmentes. A kedvezményezett egyösszegű pénzfelvétele ugyanakkor egyéb jövedelem, így azt adófizetési kötelezettség terheli. Az összeg tehát beleszámít az összevont adóalapba, de a fizetendő adó (legfeljebb annak mértékéig) csökkenthető az egyösszegű kifizetés adótábla szerinti legmagasabb kulccsal számított adójának 50 százalékával Ha a tag a nyugdíjkorhatár elérése után hal meg, akkor az öröklési lehetőség attól függ, milyen szolgáltatástípust választottak. Egy életre szóló járadék esetén például a számlaegyenleg csak felhalmozási időszakban örökölhető. ■ Elfogultan döntött volna a bíró? ítélet A rendőrök szerint a közállapotok áldozata lett az egyik kollégájuk A minap elítéltek egy rendőrt Szolnokon. A vád: bántalmazás hivatalos eljárásban. A megyei bíróság ítélete kilencvenezer forintos pénzbüntetés első fokon. Az ügyben érintett rendőrök és vezetőik felháborodtak a végeredményen, mondván, a bíró nem volt pártatlan az ítélethozatalnál. Mészáros Géza Az eset egy évvel ezelőtt történt A szereplők egy részét megtaláltuk, az illetékeseket sikerült is megszólaltatnunk, ám a nevüket nem vállalták a riporthoz. A rendőrök kerestek meg bennünket az általuk érthetetlen ítélet miatt. Történt, hogy egy bizonyítottan ittas nő - rossz szokásához hűen— hangoskodott, balhézott az egyik szolnoki szórakozóhelyen. A vendégek és a kocsma tulajdonosa kihívták a rendőröket, akik hasonló rendbontások miatt már igencsak jól ismerték a randalírozó asszonyságot. Igazoltatták volna, de a kótyagos nő nem akarta a papírjait megmutatni. A hölgyet e szabálysértésre hivatkozva a két rendőrjárőr előállította a városi kapitányságra. Onnan, miután kihallgatták és a botrányokozás tényét dokumentálták - ahogyan a rendőrök lejegyezték -, sérülés- és panaszmentesen hazaengedték. Hogy az ittas nő a rendőrségről hová vette az irányra hajnali órákban,íazt a hatósgg emberei nem tudták. Mindenesetre az elbocsátás után 3-4 órával később a hölgy a kórházban kötött ki. Ott látleletet vettek tőle, mert először azt állította, hogy a kapitányságon megverték. Kisebb sebeket, zúzó- dásokat fel is jegyeztek az ügyeletes orvosok. Igaz, ezeket akár a hazabotorkálás közben vagy egy másik italmérőben is összeszedhette. És végül ellátták a szemsérülését is. Ezt követően „jutott Ha valaki bűncselekményt követ el, bíróság elé állítják, akár rendőrről, akár másokról van szó. E szempontból nincs különbség. Képünk Illusztráció. eszébe” a leendő sértettnek, hogy könnygáz-sprayvel is lefújták. Ekkor fogalmazódott meg az is benne, hogy feljelentést tesz a rendőri „brutalitás” miatt. A megyei ügyészségi nyomozóhivatalhoz került az ügy, majd következett az említett bírói ítélet A kapitányságon elmondták, véleményük szerint több ponton is sántít az ügyészi vádemelés és az ítélethozatal.' Sérelmezik többek között, hogy a nőt nem vonták be a nyomozati cselekménybe, valamint a sértett a mellette tanúskodó barátnőjével ellentmondásba keveredett. Emellett a nő a járőrpáros csupán egyik tagját ismerte fel, illetve a vádlott rendőr társának és az ügyeletes tisztnek tanúvallomását a bíró elfogultság miatt nem vette figyelembe. Azt már az egyik rendőrségi vezető fejtette ki, hogy a rp^í. közállapotok áldozata lett a munkatársuk. Úgy vélik, a rendvédelmi hatóság rajta kívül álló okok miatt mára elveszítette megbecsülését. Ezzel az ítélettel a rendőrök szavahihetőségét kérdőjelezték meg! Ha pedig így van, már most másodfokon, vagy a legközelebbi ügy kapcsán, hamis tanúzás miatt kell majd felelniük! Részükről ez felháborító! ■ A bíróság saját meggyőződése, a bizonyítékok mérlegelése és a jogszabályok .. alapján hpzza meg ítéletét. Megkeresésünkre Balázsné dr. Busku Terézia, a megyei főügyészség sajtószóvivője reagált a felvetésekre.- A Szolnoki Nyomozó Ügyészség hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vétsége miatt törvényesen lefolytatott nyomozás ^fedményekónit emelt vádat a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Bíróságon - mondta a sajtószóvivő. - A bíróság az eljárási szabályok betartásával lefolytatta a büntetőeljárást ugyanúgy, ahogy más, nem rendőr vádlottakkal is. A bizonyítékok értékelésével azt állapította meg, hogy a vádlott tagadásával szemben a sértettet az eljárt rendőr indokolatlanul fújta le gázspayvel, a kényszerítő eszköz használatával bántalmazta a sértettet. A nyomozás, illetve a bírósági eljárás során a mai közállapotok nem befolyásolták a hatóság munkáját. Az ügyészt az eljárása során csak a törvényesség motiválja. Ha a rendőr követ el bűncselekményt őt is bíróság elé állítja, ugyanúgy, mint más elkövető esetén, így a rendőrre támadó tettes is a vádlottak padjára kerül. A magyar bíróság pedig függetlensége révén saját meggyőződése, a bizonyítékok mérlegelése és a jogszabályok alapján hozza meg ítéletét, mely általában az elmarasztalt vádlottaknak nem tetszik. Itt jegyezném meg, hogy nem a rendőrök szavahihetőségét kérdőjelezte meg a bíróság, hanen^ azoknak a tanúknak, akik vallomását kirekesztette a bizonyítékok köréből. Akik jelen esetben lehet, hogy rendőr foglalkozásúak. Az ügyben jogorvoslat alapján a Debreceni ítélőtábla fog dönteni — tette hozzá a sajtószóvivő. Az ügy kapcsán megkerestük a sértettet is. A hölgy, aki a feljelentést megtette azonban kórházban fekszik - természetesen nem az egy évvel történt rendőri intézkedésnek köszönhetően. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu Hadd szóljon! SZOUON.HU szolnok-jászkun online Ezúttal csak elképzelt volt az ipari baleset Nemcsak a jogszabályi előírásoknak, de lelkiismeretünknek is eleget tettünk - fogalmazott tegnap a szolnoki védelmi gyakorlat után Csomós Mátyás. A megyei katasztrófavédelmi igazgató elmondta: a legrosszabbra készültek. Egy elképzelt helyzet szerint a vegyiműveknél szabadult ki egy veszélyes anyag, mely a levegővel érintkezve kén- sawá alakult. A riasztási rendszer jól működött, a különböző szervezetek időben értesültek a történtekről, így megelőzhetőek lettek volna a komolyabb sérülések a lakosság körében. A gyakorlat értékét növeli, hogy arról előre nem tudtak az érintettek. ■ Teleki I. nagy gyula, Jászfényszaru:- Bizonyára ezelőtt is voltak botrányos ügyek és esetek, csak nem kerültek nyilvánosságra, így nem is tudtunk róla. Egyszeresük viszont napvilágot láttak ezek az ügyek és innentől kezdve egyre több eset felszínre került és kerülhet a jövőben is. Nagyon jó lenne, ha kiderülne végre az igazság. császár Zsanett, Túrkeve:- Véleményem szerint a társadalomban bekövetkezett negatív változások okozzák, az egyre több rendőrséggel kapcsolatos ügyet. Talán régen is voltak ilyen esetek, de szerintem nem ennyi. Ezek a dolgok bennem sokszor félelmet keltenek, mert lehet, hogy amit hallunk csak a jéghegy csúcsa lehet. BUSÁNÉ RAKSA ILDIKÓ, Tiszafáldvár: - Rendőrügyek mindig is voltak, csak manapság talán több derül ki. Sajnos én magam is találkoztam már ilyen helyzettel, még főiskolás koromban, a '9őes évek közepén. Ezek az ügyek úgy gondolom összetettebbek és bonyolultabbak annál, hogy fel lehessen kutatni az okokat. kocsis Sándor ádám, Karcag: -Él az emberekben, hogy ha csúszópénzt adnak, mindent el lehet intézni Ezt most a rendőröknél „vették elő”. Persze embere válogatja, mert a többségük szerintem becsületes. Régen sem volt kevesebb ügy, csak az emberek féltek. Most, bízva a média hatalmában, el merik mondani a sérelmeiket. Újabb hajók érkeznek majd a Tiszára Tovább bővül a Tiszai Vízirendészeti Rendőrkapitányság hajóállománya a Schengeni Alapból. Ezúttal pénteken kettő műanyagtestű, zárt járőrhajó érkezik. Ezek a vízi járművek alkalmasak a rendészeti feladatok viharban, rossz látási körülmények közötti ellátására is. A kisgéphajók közül az egyik a szegedi, míg a másik a kiskörei Vízirendészeti Rendőrőrsre, a Tisza- tóhoz kerül. Érkezik még továbbá négy fémtestű járőrhajó is, amelyek közül egy a szegedi, három pedig a vásárosnaményi Vízirendészeti Rendőrőrs hatékonyabb szolgálatellátást fogja segíteni. ■ Németh Gergő *Az utóbbi időben (fnegszaporodtak a rendőröket érintő negatív . esetek Megkérdeztük olvasóinkat Ön szerint miért van több rendőrügy?
