Új Néplap, 2006. június (17. évfolyam, 127-151. szám)
2006-06-26 / 147. szám
2006. JÚNIUS 26.. HÉTFŐ SPORT 11 Tabellaparádé: ősztől tavaszig a labdarúgó megyei I. osztály A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Újszász 30 20 6 4 86-28 66 2. Martfű 30 19 4 7 91-38 61 3. Besenyszög 30 18 4 8 69-30 58 4. Kunszentm. 30 17 7 6 74-35 58 5. Jászároksz. 30 17 4 9 63-43 55 6. Abádszalók 30 16 4 10 59-46 52 7. Jászladány 30 16 1 13 53-56 49 8. Fegyvernek 30 12 5 13 53-48 41 9. Kunhegyes 30 11 5 14 53-73 38 10. Tiszafüred 30 10 8 12 43-48 38 11. Jánoshida 30 10 5 15 55- 79 35 12. Tiszaiöldvár 30 9 8 13 59-52 35 13. Jászfényszaru30 8 3 19 31-77 27 14. J,apáti II. 30 7 5 18 45-76 26 15. Kun FC 30 6 4 20 36-82 22 16. Zagyvarékas 30 3 9 18 35-94 18 1. Újszász 15 10 3 2 46-14 33 2. Jászladány 15 10 0 5 29-26 30 3. Kunszentm. 15 8 3 4 40-21 27 4. Besenyszög 15 8 3 4 30-15 27 5. Jászároksz. 15 8 3 4 28-18 27 6. Martfű 15 8 2 5 40-23 26 7. Tiszafóldvár 15 7 4 4 41-20 25 8. Fegyvernek 15 7 4 4 30-19 25 9. Abádszalók 15 7 3 5 32-24 24 10. Tiszafüred 15 6 4 5 21-22 22 11. Jánoshida 15 5 2 8 22-38 17 12. Jászapáti II. 15 3 3 9 24-36 12 13. Jászfénysz. 15 3 3 9 15-44 12 14. Kun FC 15 3 2 10 20-46 11 15. Zagyvarékas15 2 4 9 1945 10 16. Kunhegyes 15 2 3 10 2248 9 TAVASSZAL 1. Martfű 15 11 2 2 51-15 35 2. Újszász 15 10 3 2 40-14 33 3. Besenyszög 15 10 1 4 39-16 31 4. Kunszentm. 15 9 4 2 34-15 31 5. Kunhegyes 15 9 2 4 32-25 31 6. Jászároksz. 15 9 1 5 35-25 28 7. Abádszalók 15 9 1 5 27-22 28 8. Jászladány 15 6 1 8 24-30 19 9. Jánoshida 15 5 3 7 33-41 18 10. Fegyvernek 15 5 1 9 23-29 16 11. Tiszafüred 15 4 4 7 22-26 16 12. Jászfénys2. 15 5 0 10 17-33 15 13. Jászapáti II. 15 4 2 9 2140 14 14. Tiszafóldvár 15 2 4 9 18-32 10 15. Kun FC 15 3 2 10 16-36 8 16. Zagyarékas 15 1 5 9 1649 8 OTTHON 1. Kunszentm. 15 12 3 0 43- 13 39 2. Újszász 15 12 2 1 55-13 38 3. Besenyszög 15 11 2 2 45 15 35 4. Martfű 15 10 2 3 46-14 32 5. J.árokszállás 15 10 2 3 39-16 32 6. Abádszalók 15 10 2 3 36-18 32 7. Jászladány 15 10 0 5 25 17 30 8. Fegyvernek 15 9 2 4 40-18 29 9. Jánoshida 15 8 2 5 32 24 26 10. Kunhegyes 15 8 1 6 34-35 25 11. Tiszafóldvár 15 7 2 6 45-26 23 12. J.fényszaru 15 6 3 6 20-25 21 13. J.apáti II. 15 5 4 6 23-26 19 14. Tiszafüred 15 4 5 6 23-26 17 15. Kun FC 15 4 3 8 21-34 15 16. Zagyvarékas 15 3 6 6 21-37 15 IDEGENBEN 1. Martfű 15 9 2 4 45- 24 29 2. Újszász 15 8 4 3 31-15 28 3. Besenyszög 15 7 2 6 24-15 23 4. Jászárokszállás 15 7 2 6 24- 27 23 5. Tiszafüred 15 6 3 6 20-22 21 6. Abádszalók 15 6 2 7 23-28 20 7. Jászladány 15 6 1 8 28-39 19 8. Kunszentm. 15 5 4 6 31-22 19 9. Kunhegyes 15 3 4 8 19-38 13 10. Fegyvernek 15 3 3 9 13-30 12 11. Tiszafóldvár 15 2 6 7 14- 26 12 12. Jánoshida 15 2 3 10 23- 55 9 13. Kun FC 15 2 1 12 15-48 7 14. J.apáti II. 15 2 1 12 22-50 7 15. Jászfényszaru15 : 0 13 11-52 6 16. Zagyvarékas 15 0 3 12 14-57 3 A több győzelem dönt pontazonosság esetén előbb a több győzelem rangsorolta a csapatokat, majd csak azt követően számított a jobb gól- különbség. A MEGYEI I. osztályból az NB III-ba jutott a bajnok Újszász, kiesett a megyei I/B-be a Kun FC és a Zagyvarékas. Helyükre a Kunmadaras, a Nagy- iván és jászkisér került. Az Újszász megyei I. osztályú bajnokcsapata az ősszel már a Nemzeti Bajnokság harmadik vonalában léphet pályára Valóban a legjobb nyert labdarúgás Megyei I. osztály: Új szászra került az aranyérem Meglehetősen zaklatott idényt tudhat maga mögött a labdarúgó megyei I. osztály mezőnye. Hol a hosszúra nyúlt tél, hol a felhőszakadás-szerű esőzés tette játékra alkalmatlanná a pályákat, de érthető módon az árvíz idején sem a futballról szóltak a tudósítások. Géléi József Mindezek dacára a valós erőviszonyok alapján alakult ki a végső sorrend a táblázaton. Valóban a csoport legjobb csapata végzett az élen, s készülődhet az NB III-as folytatásra, és ténylegesen a két leggyengébb zárt a mezőny végén. Az újszásziak rendkívül kiegyensúlyozott teljesítményüknek köszönhetik bajnoki címüket. Ősszel és tavasszal is ugyanannyi pontot szerzett a gárda, a kapott góljaik száma is megegyezik, s egyedül a szerzett találatok mennyiségében akad minimális eltérés. A martfűiek és beseny- szögiek titokban talán reménykedtek benne, hogy megszoríthatják a listavezetőt, ám az első félévben összeszedett hátrányukat tavasszal már nem tudták ledolgozni. Igazából ugyanez érvényes Kunszentmárton gárdájára is, bár a zöld-fehérek a második felvonás egyes időszakában közel kerültek az éllovashoz. Határ Ferencék sorsát azonban megpecsételte a Tiszazugot sújtó árvízi helyzet, hetekig nemhogy mécsesét nem tudtak játszani, de edzeni sem lehetett pályájukon, s ez soknak bizonyult. Ugyan Jászárokszálláson a vezetőség összetétele többször is változott az idény során, ám mindez nem látszott meg a csapat teljesítményén. Kiegyensúlyozott játékával a gárda túlszárnyalta a szurkolói elvárásokat. Az abádszalókiak tavasszal sokkal magabiztosabb játékkal rukkoltak ki, s nem sok hiányzott hozzá, hogy közvetlenül az élmezőny mögött végezzenek. Csak a dicséret hangján lehet szólni a Jászladányról, mely újonc létére nemhogy a kiesés elkerülése ellen küzdött, hanem egészen a hajráig harcban volt a dobogós helyezésért. A szezon közepén azonban a sérüléseknek is köszönhetően kipukkadt az együttes, így végül meg kellett elégednie a középmezőnybeli tagsággal. Csalódást okozott a Fegyvernek és a Tiszafüred legénysége, melyeknek játékoskerete alapján sokkal előrébb kellett volna végezniük. Időnként motiválatlannak tűnt a két csapat, nem lenne meglepő, ha alapos vérfrissítésre kerülne sor náluk a nyár során. Ősszel még úgy tűnt, senki és semmi nem mentheti meg az egykor szebb napokat megélt Kunhegyest a csúfos kieséstől. Tavasszal azonban valósággal szárnyalt a gárda, mindössze kettő ponttal szerzett kevesebbet, mint a bajnok Újszász, s ezzel felzárkózott a derékhadhoz. Válságos helyzetbe került télen a tiszaföldvári együttes: anyagi nehézségei miatt számos meghatározó játékosától meg kellett válnia, így az is csodaszámba megy, hogy kilenc vereséggel megúszta a folytatást. Tudásának megfelelő helyen zárt a Jánoshida és a Jászfényszaru, ám az már most borítékolható, ha nem sikerül megerősíteniük keretüket, jövőre komoly kiesési gondjaik lehetnek. Csalódást okozó helyen zárt a Jászapáti II., mely annak is köszönheti bent- maradását, hogy az utolsó két fordulóban NB II-ben szereplő együtteséből kölcsönzött meghatározó futballistákat. Néhány évi menetelést követően elvérzett a Kun FC. A kezdetben elsősorban tehetséges tizenéves fiatalokra épülő kunhegyesi klub a télen már „idegenből” próbálta megerősíteni keretét. Mindhiába, a rutinos labdarúgók leigazolása ellenére is gyengébben teljesített, mint ősszel, így kiesett. Az újonc Zagyvarékas sorsa tulajdonképpen már a bajnokság első felében eldőlt, zsinórban elszenvedett vereségeinek köszönhetően szinte mindvégig kieső helyen tanyázott. Helyzetét az sem könnyítette meg, hogy az ár-, illetve belvíz miatt pályája az egész tavaszi idény során használhatatlan volt, s így valamenynyi meccsét idegenben kellett letudnia. Bár sokan állítják, hogy a megyei bajnokság színvonala egyre gyengébb, ennek ellentmond, hogy a közelmúlt bajnokai (Jászapáti, Mezőtúr) megállják helyüket a magasabb osztályban. Remélhetően ugyanígy lesz az Újszásszal is. A 2006—2007-es bajnokság mezőnye martfű, Besenyszög, KUTE, Jászárokszállás, Abádszalók, Jász- ladány, Fegyvernek, KESE, Tiszaßred, jánoshida, Tiszaßldvdr, jászfényszaru, jászapáti El,, Kunmadaras, Nagyiván, jászkisér. ■ A közelmúlt bajnokai megállják helyüket a magasabb osztályban is. Rózsavölgyi Lászlóból sikeredző lett eredmény Hamar megtalálta a közös hangot mester és csapata Mindössze egyetlen esztendeje ül az újszászi labdarúgók kispadján Rózsavölgyi László edző, ám vezetésével azonnal bajnokságot nyert a megyei I. osztályú gárda. Géléi József Tavaly nyáron nem lehet azt mondani, hogy hurráoptimizmus uralkodott volna az újszászi öltözőben, hiszen az együttes meglehetősen harmatos szezont tudhatott maga mögött. Nem véletlen, hogy az egykori élvonalbeli futballistából (Vasas, Honvéd) lett szakvezetőben látták az előrelépés kulcsát a klubvezetők.- Szinte változatlan kerettel kezdtük az új szezont, csupán Major László és Földi Tibor érkezett augusztusban. Ennek ellenére egyértelmű célkitűzés volt a dobogó elérése — emlékezett vissza a hét végi, polgár- mesteri fogadás előtt Rózsavölgyi László. — Szerencsére gyorsan megtaláltam a hangot a játékosokkal, s megadva az egymásnak járó kölcsönös tiszteletet, pillanatok alatt egységes gárda kovácsolódott a társaságból. Kiegyensúlyozott szereplésünk elsősorban fegyelmezettségünknek köszönhető, egyetlen kiállításunk sem volt, és a Az edző többször is jogosan mosolyoghatott fiai játékát látva sárga lapok miatt is ritkán kellett változtatnom a kezdőcsapat összeállításán.- Kik azok a futballisták, akik a legtöbbet tettek a sikerért, s kik azok, akik csalódást okoztak?- A négytagú játékosbizottság és az én osztályzataim alapján Viola Kálmán, Konka Csaba, Major László és Mérész Zoltán bizonyult a legjobbnak. Egyetlen labdarúgó okozott csalódást: Czapkó Róbert képességei alapján húzóember kellene, hogy legyen, ám elhízott, akaratgyenge. Az NB III-ra 2-3 új játékos igazolását tervezik a bajnokcsapatnál, ám a csapat gerincét továbbra is az újszászi labdarúgók alkotják. Makra Péter és Határ Ferenc meccsenkénti egyes gólátlaga Két játékos emelkedett ki az idei esztendő gólszerzői közül. A martfűi Makra Péter és a kunszenti Határ Ferenc elmondhatja magáról azt a bravúrt, hogy éves viszonylatban túlszárnyalták a meccsenkénti egyes gólátlagot. Márpedig ez a teljesítmény csak nagyon keveseknek sikerül, függetlenül attól, hogy milyen osztályban szerepelnek. A góllövőlista élmezőnyének végeredménye - 35: Makra Péter (Martfű), 32: Határ Ferenc (Kunszentmárton), 21: Ballagó Sándor (Jászárokszállás), Mérész Zoltán (Újszász), 20: Tóth T. (Besenyszög), Sándor (Jánoshida), 19: Faragó A. (Fegyvernek), 16: Török (Martfű), Bobák (Jászapáti II.), Czéh (Abádszalók), 15: Szabó (Jászárokszállás), Balogh Zs. (Kun FC), Her- bály (Kunhegyes), Földi (Kunszentmárton), 14: Viola (Újszász), Csikós N. (Jászladány), 13: Utasi (Jánoshida), Kiss I. A., Papp A. (mindkettő Tiszaföld- vár), 12: Gál (Kunhegyes), Faragó Zs. (Fegyvernek), Rimóczi Cs. (Besenyszög), 11: Kovács (Tiszafüred), Serbán (Zagyvarékas), 10: Szikora (Tiszafóldvár), Ádám (Jászladány), Vona (Abádszalók). Gyászol a megye focitársadalma Az elmúlt hetekben két ismert sportembertől vett végső búcsút a megye labdarúgó-társadalma. Elhunyt a megyei szövetség örökös tiszteletbeli elnöke, dr. Soós István és az ismert játékvezető, a több, mint 500 országos mérkőzésen működött Balázs János. A csapatok az új idény kezdetén egyperces gyászszünettel emlékeznek rájuk. A Besenyszög volt idén a legsportszerűbb A megyei labdarúgó-szövetség minden esztendőben meghirdeti sportszerűségi versenyét. A 2005-2006-os bajnokságban a Besenyszög együttese lehet a legbüszkébb teljesítményére, harminc mérkőzésen összesen 26 sárga és mindössze három piros lapot kaptak játékosai. Bár a bajnok újszásziak ebben a „számban” csak ezüstérmesek lettek, ám az különösen elismerésre méltó, hogy egyedüli együttesként egyetlen labdarúgójukat sem állították ki a játékvezetők. Persze akadnak notórius fegyelmezetlenkedők. Az idei bajnokságban ilyen volt a Jászapáti II. gárdája, melynek összesen ti'z(i) játékosát büntették piros lappal. A sportszerűségi verseny végeredménye: 1. Besenyszög 35, 2. Újszász 43, 3. Jánoshida 45, 4. Jászladány 53, 5-7. KUTE, Martfű, Tiszafóldvár 57, 8. Kun FC 58, 9. Jászfény- szaru 59,10. Kunhegyes 61, 11. Zagyvarékas 63, 12. Tiszafüred 64, 13. Abádszalók 66, 14. Jászárokszállás 67, 15. Fegyvernek 68,16. Jászapáti II. 70 pont.