Új Néplap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-16 / 40. szám

2006. FEBRUÁR 16., CSÜTÖRTÖK MEGYEI TŰKOR 3 A Fogarasi családnak az összetartozásban rejlik a legfőbb ereje. Hihetetlenül kevés pénzből kell gazdálkodniuk, s félnek a kilakoltatástól. Máról holnapra élnek nagycsalád Ismét adósságcsapdába került a tízgyermekes házaspár A FOGARASI CSALÁD KASSZÁJA Átmeneti fellélegzés után újra reménytelennek lát­szik a megyeszékhelyen élő Fogarasi család jövő­je. Halmozódó hátraléka­ik miatt újra a kilakolta­tás fenyegeti őket, amely­nek következményeként szemük fényeit: tíz gyer­meküket is elveszíthetik. Bugány János Pedig a szolnoki házaspár kö­zös élete még szokványosán kezdődött. Eleinte a szülőknél laktak, majd hozzájutottak egy lakáshoz. A beugróra valót ösz- szekuporgatták valahogyjjjíg a hiányzó összeget az akkor még négy gyerekük után járó „szoc- pol”, illetve a vállalati és banki kölcsönök fedezték. Egy ideig úgy tűnt: tehetősek ugyan nem lesznek, de emberhez méltó kö­rülmények között élhetnek. Ám a Vegyiművek privatizációja so­rán több száz munkatársával együtt Fogarasi Ferenc is az ut­cára került. Ekkor a család ad­digi létbiztonsága is megingott. A házaspár gyermekvállalás­sal kapcsolatos szemléletén azonban mindez nem változta­tott.- Tisztában vagyok vele, hogy a mai világban felelőtlen­ségnek tűnik ennyi gyermeket vállalni, de a férjemmel együtt rajongunk értük—vallotta érzé­seiről a férfi felesége. - Eleinte úgy gondoltuk, nem létezik, hogy ne sikerüljön szerényen, de becsülettel felnevelnünk őket, ha minden tőlünk telhetőt megteszünk. Aztán látva, ho­gyan romlanak a körülménye­ink, minden baba születése előtt egyre kétségbeesettebben néztünk össze. Ám a döntés so­ha sem volt kétséges. Nem adták fel. A férfi alkal­mi munkákat vállalt, ám az idő bebizonyította: ez, nem nyújt elegen­dő hátteret életük­höz. Eladták keser­vesen megszerzett otthonukat. Albér­letbe kényszerültek, majd egy régi társasházban a helyi ön- kormányzat utalt ki lakást szá­mukra. Lassan mégis teljesen a padlóra kerültek. Végső elke­seredésükben a sajtóhoz for­dultak. Országos tévécsatorna mutatta be és lapunk is megír­ta kálváriájukat. A nézők és ol­vasók segítőkészsége minden várakozást felülmúlt. Özönlöt­tek hozzájuk a felajánlások. Végül rengeteg olyan berende­zés és használati cikk gyűlt össze, amelynek eddig hiányát látták. Ráadásul a pénzado­mányok jó ideig az esedékes lakbérüket is fedezték. Férjé­vel és gyermekeivel együtt Fo­garasi Ferencné öröme határta­lan volt. Ám a köszönőlevelek megírása közben lelkűk mé­lyén már akkor érezték: a hirtelen jött segítség nem tarthat örökké. így is történt. A sors öt év után nemrégiben ismét térdre kény­szerítette őket Tavaly március­ban egyik lányuk, a 17 eszten­dős Ági a debreceni klinikán súlyos gerincműtéten esett át. A beavatkozás sikerült, ám az ezzel járó, váratlan kiadások megint a csőd szélére sodorták a családot. A fűtési szezon kez­dete óta a lakás egyetlen, rozo­ga szeneskályhájának „etetése” FEBRUÁRBAN feEVETEUK: Családi pótlék: A családfő fizetése: 120 ezer forint 45 ezer forint A feleség táppénze: Összesen: 45 ezer forint 210 ezer forint KIADÁSOK: \ Megélhetés: 120 ezer forint Lakbér: 45 ezer forint Fűtés: 45 ezer forint Áram: 10 ezer forint Iskola: Gyógyszer: 30 ezer forint 15 ezer forint Összesen: 265 ezerforint önmagában is napi 1500-2000 forintba kerül. Ami azonban végképp kilátástalanná tette helyzetüket: miközben az as­szony maga is műtét(ek)re vár­va, otthon töltötte az elmúlt hó­napok nagy részét, a családfő­nek ismét felmondtak. Ferenc munkahelye ugyanis március 4-ével megszűnik.- Nagyjából ott tartunk, mint öt évvel ezelőtt - summázta helyzetüket az asszony. - Csak halmozódnak a tartozásaink. Megint csapdába kerültünk, amelyből nem látszik kiút. Ilyen körülmények között jó döntést hozni lehetetlen, A számlákat fizessük, vagy enni­valóra költsük azt a kis pénzt, amink van. A házaspár számára a gyere­kek ellátása ez esetben is előbb­re való. Vészesen növekvő lak­bérhátralékuk azonban előbb- utóbb mindannyiukat kilakolta­tással fenyegeti. Ha ez bekövet­kezik, elveszíthetik szemük fé­nyeit. Ördögi kör. Utolsó mentsvár a külső segítség? fenyegetheti-e valóban kilakoltatás a Fogarasi családot?- kérdeztük a megyeszékhely humán ügyekért felelős alpol­gármesterét. Berta István szerint elvileg igen, amennyiben erről bírósági végzés születik. Ez azonban a lakbérhátralék halmozódásával elindult hosszú folyamat utolsó állomása. A tízgyermekes házaspár helyzete jelenleg még nem reménytelen - vélekedett. Megtudtuk: a helyhatóság eddig is számos szociális juttatással segítette és támogatja ezután is Fogarasiékat. A rájuk háruló terhek csökkentéséhez azonban az ő aktív közreműködésükre is szükség volna. Nevezetesen: vállalniuk kellene, hogy részt vesznek az önkormányzat adósságkezelő programjában. ■ Érezték: a hirtelen jött támogatás nem tarthat örökké. Eszi vagy nem eszi, aligha kap mást RIMÓCZI ÁGNES mit kértek reggelire, gyerekek? Vizet, hozzá marhahúst, sertés­húst, gyártási szalonnát, E450-es adalékot, nem húseredetű fehérjét, emulgeátort, karragént, guargumit és xantángyan- tát, vagyis párizsit. És egy szelet, vízzel, átészterezett növényi olajjal, sóval, emulgálószerrel, kálium-szorbáttal, azaz marga­rinnal megkent kenyeret. Ezt egy e-mailben olvastam. Vicces­nek tűnik, ám egyáltalán nem az. Valóban ilyen adalékokat eszünk, nem kevesebbet, mint évente három kilót. de nem kell megijedni. Szakemberek szerint ezek az anyagok az élelmiszerekben felhasznált mennyiségben nem károsak, s különben is az unió szigorúan szabályozza ezek alkalmazá­sát. Ennek ellenére biztosan sokan felszisszennek: nem zörög a haraszt... S talán érdemes azt a jó tanácsot is megfogadni: ha egy élelmiszerhez címkéje szerint több mint hatféle ada­lékanyagot használtak fel, hagyjuk inkább a polcon. ezt persze nehéz megtenni, hisz az „adalékos” ételek általá­ban tetszetősebbek, tovább eltarthatóak és gyorsabban elké­szíthetők... Nem akarok senkit sem befolyásolni, mindenki maga dönti el: eszi vagy nem eszi! Én mindenesetre megér­tettem: nagymamám gyerekkoromban apró, nem túl szép paradicsomot tálalt reggelink mellé, mi pedig fintorogtunk: biztos, nem jó. Ő azt mondta: ez garantáltan egészséges. S valóban: még az íze is kiváló volt. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@uj neplap.hu Elütötte, cserbenhagyta Mezőtúron két kerékpáros hölgy ütközött egymással. A balesetet okozó 36 éves nő nem adott elsőbbséget a 64 eszten­dős néninek, aki súlyos sérülé­seket szenvedett. A vétkes, rá­adásul ittas nőt elfogták. Azt a vezetőt is előállították, aki to­latva elütött egy kerékpáros, 15 esztendős lányt Mezőtúron. A vezető szintén cserbenhagyta a megsérült diákot. ■ M. G. Vélemények lapunkról jobbról és balról TEGNAPI INTERNETES POSTÁNKBÓL: 1. A szomorú valóság: az Uj Néplap főszerkesztője nyíltan Me­szes és a betörőket nyíltan, újságjában támogatja. Szégyelje magát, ocsmány féreg! Kiss Áron 2. Név: Texis Alfréd ' Üzenet: A lap egyértelműen balodali. Kormányfüggő! Szocia­lista vezetés! Szégyen! Köszönjük kedves pártszimpatizáns olvasóink sorait Kiss Áron mé- lyenszántó, érvekre alapozó véleménye roppant elgondolkodtató, bár a másik se kutya. Minden jel szerint a pártok vehemens kampánya lassan eléri a célját. Ennek kollégáimmal nem igazán örülünk, de tudomásul vesszük, hogy percenként fideszeseznek és kommunistáz- nak le bennünket, néha ugyanazon cikkért. Egyúttal köszönjük min­den józan gondolkodású, segítőkész olvasónk észrevételét, javasla­tát, érvekre alapozott kritikáját, vagy éppen gratulációját, melyekkel az utóbbi hetekben, hónapokban segítik munkánkat BÁN JÁNOS FŐSZERKESZTŐ (FENNTARTJUK MAGUNKNAK A LEVELEK SZERKESZTÉSÉNEK JOGÁT) Az egykulcsos, 18 százalékos személyi jövedelemadó a legigazságosabb adónem: • mert nem kényszeríti adócsalásra az embereket, • mert megbecsüli a teljesítményt, • mert erősíti a középosztályt. MDF: Mindenki a jövedelmének csak 18 százalékát rója le adóként, de azt fizesse be tisztességesen! FELNŐTTEK VAGYUNK MDF FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Az egészségügynek már nem használ a maszírozás - állította az SZDSZ elnöke. Kuncze Gábor tegnapi szolnoki sajtótájékozta­tóján elmondta: a betegek ma­gasabb színvonalú szolgálta­tást, az egészségügyben dolgo­zók nagyobb megbecsülést ér­demelnének. Az SZDSZ a prob­lémák megoldását a holland mintát követő több-biztosítós modellben látná. Ebben a rend­szerben is mindenki biztosított lenne, csupán a többletszolgál­tatásért kellene magasabb biz-J tosítási díjat fizetni. így több § pénz kerülne az egészségügy-1 be, melyet fejlesztésekre lehet- J ne fordítani. Mindezzel a hála- I pénz is megszüntethető. ■ TJ Kuncze Gábor (balra) a jelöltekkel, Pálmai Lászlóval, Herbály Kálmánnal Az SZDSZ nem masszírozná

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom