Új Néplap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-27 / 23. szám

2006. JANUÁR 27., PÉNTEK A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Uszoda a Tisza partján múltidéző Már hetvenöt évvel ezelőtt felvetődött a megépítése A Damiban napjainkban is élénk sportélet folyik. A közönség kedveli a vízipókj-meccseket, melyeken a Szolnoki Főiskola VSC csapata száll vízbe. A fiataloknak kell, hogy járjon egy munkahely Nemrég olvastam a Tériké negy­venhárom esztendeje takarít cí­mű írást a lapban. Örvendetes, hogy sok nyugdíjas jól bírja ma­gát és dolgozik. Sokan a környe­zetemben azonban szomorú kö­rülmények között élnek. Egy kis­mama ismerősöm csupán 22 ezer forintot kap, egy 51 évesen tízéves kiskorú iskolás gyerme­ket nevelő anyukának napi 4 órás munkát sikerült szerezni 25 ezer forintos fizetésért, vagy ott van a 41 éves anyuka, akit el­küldték a munkahelyéről, s he­lyette nyugdíjast alkalmaztak. Sok szülő az idegi kiborulás ha­tárán van, hogy miből adjon enni a gyerekeinek, miből fizesse ki a felhalmozódó számlákat, hiszen segélyből nem lehet létezni. Úgy érzem, sokféle döntés sajnos a fi­atal, gyermekes családok ellen történik. Ha a munkáltatók több fiatalt foglalkoztatnának, talán nem kellene részükre munka- nélküli járadékot fizetni. (Társa- dalmi szintű átcsoportosítás le­hetne ez, és normális kerékvá­gásba kerülhetne egy nagy kor­osztály. Sok embernek még az az alapvető emberi joga sincs, hogy munkahelye legyen. A felsorolt ismerősök életmódjával ellenté­tesen azokról is szól sok informá­ció a médiában, hogy országunk politikusainak, vagyonosainak a szociális érzékenysége a tetteik­ben alig-aüg látható. HERCZEG JÓZSEFNÉ, SZOLNOK Visszatértek Jászboldogházára az elszármazottak A Jászboldogházi Nyugdíjas Klub tagjai, a helyi vezetés támo­gatásával családias elszármazot­tak találkozóját rendeztek nem­rég a településen. A több mint száz megjelent vendég egybe­gyűlve egy családot „alkotott”, az összetartás és a szeretet jelképét A rendezvény vendége volt a Jászkapitány, Zámbori János, és a polgármester, Szűcs Lajos is. Kö­zös ebéden vettek részt a megje­lentek, és az ünnepi eseményen a helyi iskola tanulói színvonalas néptáncbemutatóval kedvesked­tek. A tartalmasán eltöltött nap nagy örömet szerzett a ren­dezvény minden résztvevőjének. FÜLÖP ISTVÁN, JÁSZBOLDOGHÁZA Az utóbbi időben több al­kalommal foglalkoztatta a város lakosságát Szolno­kon a Damjanich uszoda sorsa, melynek talán ke­vesen ismerik történetét. Több mint 75 éve vetődött fel a városi közgyűlésen egy meleg strandfürdő és versenyuszoda építése, a belváros Tisza-parti részén. Az első tervet 1928-ban a városi mérnöki hivatal készí­tette, melynek költsége 72 ezer pengőt tett ki. Ezt a közgyűlés drágának tartotta. 1930-ban a Nagyon örültem, hogy kulturá­lis vonalon F. Bede Ferencet Prí­ma-díjra jelölték. Megérdemel­te: 40 évig űzni az erős fizikai munkát is igénylő néptáncot nagy dolog, hát még magas színvonalon, szólótáncosként! Tévés nyilatkozatában el­hangzott, hogy Budai Péter biz­tatta arra, hogy kezdjen táncol­ni. Péter bácsi ugyanis mindig Szolnoki Strandfürdő és Uszo­da Rt. kérelmet adott be a váro­si képviselő-testülethez, hogy a Tisza Szállóban lévő gyógyfiir- dő melegvizének felhasználásá­val egy 50x20 méteres meden­céjű uszodát felépíthessen. A megjelölt hely vitát váltott ki, mivel az uszodát a Verseghy Fe­renc Gimnázium előtti parkban kivárnák megvalósítani. Az is­kola és a református templom közelsége miatt vallás- és neve­lésügyi szempontokat említet­tek az ellenzők. Lekerült a napi­rendről, a közgyűlés más helyet ki sem jelölt. felpezsdítette ötleteivel isko­lánk kulturális életét, például egy május elsejei felvonulásra az egész iskolát matyó lakodal­mi menetbe öltöztette. A híres néptáncos kiváló ma­tematikatanára, csapatvezetője, Sáros Gyula édesapám volt. Ma is emlékszem egy ide kapcsoló­dó mondatára, amikor Bede Feri a sikerei útján elindult a Tisza A tőkeerős részvénytársaság itt egy modern követelmények­nek is mindenben megfelelő me­legvizű strandfürdős verseny- uszodát épített volna, melyben ezer ülőhelyes tribünt is terve­zett, s hogy télen is használni le­hessen. A gimnázium és a temp­lom előtt díszes, magas kerítés­sel szigetelték volna el. Kedvező fekvése, jó megközelíthetősége emelte volna a város értékét. Az uszoda nem valósult meg, pedig a Tisza Szálló Gyógyfürdő sta­tisztikai adatai szerint már 1934- ben 37 ezer 565 vendége volt, va­gyis átlagban 102 fő vette igény­táncegyüttesben, majd hivatá­sos lett a Budapest táncegyüt­tesben: Lám, igazam lett, amikor ■ 40 évig űzni az erős fizi­kai munkát is igénylő néptáncot nagy dolog. az Úttörőház felkérésére csapat- vezetőként verbuválni kezdtem a szakkörösöket, és a jó mozgású be naponta. Csaknem húsz év­nek kellett eltelni, hogy Szolno­kon sportcélokat szolgáló, tisztál­kodást is biztosító létesítmény le­gyen. 1947-ben a kijelölt (mai) helyen kimérték a medencék he­lyét úgy, hogy az 1925-ben Zom- bori Lajos festőművész által ter­vezett és megépített parkból egy métert sem vettek el. Végül 1949. május 22-én megnyílt, s a sza­badságharc Szolnok alatti győz­tes csata hőséről, Damjanich Já­nos tábornokról nevezték el. Nagy sportbemutató-gálával avatták fel az uszodát SZUROVECZ PÁL, SZOLNOK fiúknak, többek között Bede Feri­nek azt mondtam, hogy érdemes táncolni menni, mert ez még ke­nyérkereső hivatás is lehet! Örömmel vettem nemrég tu­domást arról, hogy egy 40 éves konstantinos találkozón felme­rült a javaslat: édesapám emlé­kének adózva nevezzenek el ró­la tantermet. JUHÁSZNÉ SÁROS MÁRTA, SZOLNOK KUi istvánné Kenderesről le­velében arról írt, hogy nem ért egyet az Országos Orvos­szakértői Intézet határozatá­val, leszázalékolásának mér­tékével. A megküldött szak- véleménnyel az OOSZII. fo­kú Orvosi Bizottságához for­dultunk (5001 Szolnok, Hő­sök tere 2-4. Pf. 24.), akik il­letékességből eljuttatták dr. Szegedi András területi igaz­gató (OOSZI, Debrecen, Bethlen G. út 15-17.) részére. túri János Jászladányról uno­kája tanulmányainak folyta­tása ügyében érdeklődött. Az általános iskola 7. évfolyamát be nem fejezett jászladányi fiatal a Dr. Hegedűs T. And­rás Alapítványi Szakiskola, Középiskola, Esti Általános Iskola és Kollégiumban tudja tanulmányait folytatni. Az is­kola pontos címe: 5000 Szol­nok, Bajcsy-Zsilinszky u. 2. Telefon/fax: 56/514-097. a szolnoki Szántó krt 83. számú társasház lakói elége­dettek a Munkalehetőség a Jövőért Kht. egyik dolgozója munkájával, aki házuk kö­rül naponta tevékenykedik. Igaz, sok, más dolgozóra - nőkre és férfiakra - egy­aránt illenék országunkban a dicséret, ám az lapunkba bele sem férne, hiszen az emberek általában becsüle­tesen helyt állnak munka­helyükön. A Szántó krt. 69. szám alatti telek ügyében levélben kértük Szolnok Megyei Jogú Város Polgár- mesteri Hivatalát, legyen az Önök segítségére a tulajdo­nos kilétének kiderítésében, a telek esztétikai és egész­ségügyi szempontok szerinti rendbetétele ügyében. A Mc Donald‘s-nél lévő kuka és környéke állapotával kap­csolatban a Remondis Rt. fe­lé jeleztük észrevételüket. * * * A levelekből válogatunk. A kiválasztott búsok - a levélíró hozzájárulása nélkül, mondanivalóiának tiszteletben tartásával - szerkesztett, rövidített /ormában jelen­nek meg. Az itt olvasható vélemények nem jeltétlenül azonosak a szerkesztőség állás- pontjával Névtelen vsgr címhiányos írá­sok közlését mellőzzük Szerkesztőségünk fennlnii}aajogpt,hofyamegnemrendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje. Az írásokat a szundi.zoltanne® ujneplap.hu email címre is várjuk Tiszteljük Sáros Gyula tanár emlékét Akár még pénzbüntetés is járhat egyetlen kérdőív miatt Idézést kaptam múlt Év végén egyik nap idé­zést kaptam - nagyon sok rokkant, mozgáskorlátozott társammal együtt, akik a megélhetésükhöz kevés nyug­díjukat szeretnék kiegészíteni egy kevés jövedelemmel - az APEH-hoz azzal, hogy százez­res nagyságrendű pénzbünte­tés terhe mellett elővezettetés és annak költségei megtéríté­se is szóba jön, ha nem jele­nek meg az abban megjelöl­tek szerint. Tulajdonképpen egy általuk írt, a megjelentek többségének érthetetlen kér­dőív kitöltésére volt szükség, többórás huzavona után. KÖVEN Dl ERZSÉBET Lapunk érdeklődött az APEH megyei igazgatósá­gán a fenti történetről és az alábbi választ kaptuk: „Az adózás rendjéről szóló tör­vény (Art.) rendelkezik arról, hogy az adóhatóságot a hivatali eljárása során tudomására ju­tott minden irat, adat, tény, kö­rülmény tekintetében titoktar­tási kötelezettség terheli, tehát a folyamatban lévő, az adózók­hoz kapcsolódó eljárást illetően adatot, tájékoztatást nem adhat ki. Az APEH-ről szóló törvény alapján az APEH feladata a köz­ponti költségvetés, az elkülöní­tett állami pénzalap terhére jut­tatott támogatás, adóvissza­igénylés vagy adó-visszatérítés továbbiakban együtt: adó meg­állapítása, beszedése, nyilván­tartása, végrehajtása, visszaté­rítése, kiutalása és ellenőrzése, annak érdekében, hogy a jogo­sulatlan adó- és támogatások kiutalását megakadályozza. Az Art. alapján a minél meg­alapozottabb tényfeltárás végett az adóellenőr az ellenőrzés so­rán az adózótól, képviselőjétől, alkalmazottjától felvilágosítást, más személyektől nyilatkozatot kérhet. Az adóhatóság az adózót - a vele szerződéses kapcsolatban állt vagy álló adózók adókötele­zettségének, adóalapjának, adókedvezményének, adójának vagy költségvetési támogatásá­nak megállapítása, illetve el­lenőrzése érdekében, az adóha­tóság törvényben meghatáro­zott eljárásának lefolytatásá­hoz - felhívásban nyilatkozat­tételre kötelezheti az általa is­mert, illetve nyilvántartásában szereplő adatról, tényről, körül­ményről. Az előzőekben nem említett - és az adózói kategóriába nem tartozó — magánszemély, az ál­tala ismert, illetve nyilvántartá­sában szereplő olyan adatról, tényről, körülményről, amely a vele szerződéses kapcsolatban állt vagy álló adózó adókötele­zettségének, adóalapjának, adókedvezményének, adójának vagy költségvetési támogatásá­nak megállapítását, illetve el­lenőrzését teszi lehetővé, az adóhatóság felhívására köteles tanúvallomást tenni. A tanú- vallomás formája lehet kérdőív is, melynek összeállítása során az adóhivatal törekszik arra, hogy az abban foglalt kérdé­sekre adott válaszok hatéko­nyan hozzájáruljanak az ellen­őrzések megalapozottságához. Az ellenőrzés mielőbbi lezárá­sa érdekében adott időpontban több tanúmeghallgatásra is sor kerülhet. ■ Az adózót, illetőleg a magánszemélyt ki kell oktatni jogairól és kö­telezettségeiről. Az Art. rendelkezései szerint, akinek az eljárás során a szemé­lyes meghallgatása szükséges, a székhelyéhez, telephelyéhez, la­kóhelyéhez legközelebb eső hi­vatali helyiségbe, illetve az adó­hatóság székhelyére idézhető. E szabályt kell alkalmazni az el­lenőrzési eljárás során is. A közigazgatási hatósági eljá­rás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény ren­delkezik az idézés szabályairól, mely szerint az idézésben meg kell jelölni, hogy a hatóság az idézett személyt milyen ügyben és milyen minőségben (ügyfél­ként, tanúként stb.) kívánja meghallgatni. Az idézett személyt figyel­meztetni kell a megjelenés el­mulasztásának következménye­ire. E tekintetben az Art. szerint kell eljárni, mely kimondja, hogy az adózót, illetőleg a ma­gánszemélyt ki kell oktatni jo­gairól és kötelezettségeiről, va­lamint figyelmeztetni kell a nyi­latkozattétel, illetve a tanúvallo­más megtagadásának következ­ményeire. NOVÁKNÉ BALOGH KATALIN"

Next

/
Oldalképek
Tartalom