Új Néplap, 2005. december (16. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-31 / 306. szám

2005. DECEMBER 31., SZOMBAT MEGYEI TÜKÖR 3 Aki ivott, ne üljön volánhoz! szilveszter — újév A rendőrök elnézőek, de az ittas sofőröket feljelentik A gyöngyöző pezsgőnek szinte lehetetlen ellenállni. Főleg ha a finom szilveszteri nedűt Ilyen egzotikus hölgyek kínálják. Megyénk közútjain nem várható fokozott ellenőr­zés az év utolsó napján. Ám a rendőrök odafigyel­nek az ittas vezetőkre és a petárdázókra. Letenyei Ágnes Hosszú évekre visszamenőleg elmondható, hogy viszonylag normális keretek között zajlik a szilveszter — tudtuk meg Baján Attila rendőr alezredestől, a Szolnoki Rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályának vezetőjétől. Elmondta: míg az állampolgároknak az év utolsó napja kikapcsolódás és szóra­kozás, addig ez a rendőröknek kiemelt feladat. A szolnoki Kos­suth téri szilveszter és a terület­lezárás miatt megerősített rendfenntartó erő lesz jelen. Hozzátette: nem lesznek enge­dékenyebbek a rend őrei, hi­szen a petárdázókkal és az ittas vezetőkkel szemben szigorúan járnak majd el. — Közepes a forgalom ilyen­kor az utakon, de javasoljuk, hogy aki teheti, taxival vagy tö­megközlekedési járművel men­jen mulatni, így elkerülhető, hogy ittasan üljenek volán mö­gé a vezetők. Az elmúlt évek­ben sem karácsonykor, sem szilveszterkor nem volt kiugró­an sok az ittas vezetés miatti feljelentés — értékelte lapunk­nak a statisztikai adatokat az osztályvezető. Dr. Márkus Magdolna pszi­chiáter szakorvos megkeresé­sünkre elmondta, hogy január elsején leginkább alkoholprob­lémák miatt kerülnek néhá- nyan az osztályra. — Aki egyéb súlyos testi be­tegséggel küzd vagy rendszere­sen gyógyszert szed, az kerülje az alkoholfogyasztást, mert anélkül is lehet szórakozni. Ki­sebb balesetekkel a sürgősségi osztályra szokták a mentősök a betegeket szállítani, a pszichiát­riára a magányosságtól szenve­dő, öngyilkossági szándékot fontolgatókat, illetve a túlzott al­koholfogyasztókat hozzák be. A toxikológiai ellátás teher a be­teg, de a kórház számára is — tette hozzá a doktornő. A Jászkun Volán Rt. járatain ma 16 órától menetrendi korláto­zás lesz. A Tallinn városrészről és Szandaszőlősről óránként, a Széchenyi-lakótelepről félórán­ként lehet a városba jutni. szombaton a fél ország szilveszteri buliba megy. Ilyenkor kicsit mélyeb­ben nézünk a pohár fenekére. Az al­kohol mindenkire másként hat kor­tól, fizikai és lelki állapottól függő en. Az alábbiakban azt néztük meg egy internetes kalkulátor segítségé vei, hogyan befolyásolja egy 55 kilós nő és egy 80 kilós férfi viselkedését, ha ugyanannyi alkoholt fogyaszta­nak el 19 és hajnal 2 óra között. ALKOHOLFOGYASZTÁS 19 ÉS 02 0RA KÖZÖÜ: óra alkohol mennyisége 19 1 üveg sör 20 5 cl égetett szesz 21 1 üveg sör 22 5 cl égetett szesz 23 1 koktél 24 1 pohár pezsgő 01 1 pohár pezsgő 02 1 pohár pezsgő 4%o 2,25%o 2%o 1,75%. 1,5%« 1,25%« 1%« 0,75%. 0,5%. 0,25%. A diagram szerint hajnal 3 órakor a legmagasabb a véralkoholszint a példánkban jelzett hölgy esetében 18 19 20 21 22 23 00 01 92 03 04 05 06 07 08 09 10 H 12 13 14 15 16 17 18 Hajnal 3 órakor 2,26 ezrelék a szervezetében lévő alkohol. Ekkor az illetőnél a tudatos és tu­datalatti összemosódik. Fejfájás, hányinger, hányás jelentkezhet. Térbeli tájékozódása rom­lik, mozgása bizonytalan. A hangulata ingadozó, az alkoholfogyasztó áthág olyan társadalmi normákat, amiket józan állapotban nem tenne. Rövid távú emlékezete kihagy, reflexei lassul­nak. Érzékelése romlik, egyensúlyérzéke észrevehetően bizonytalan. Az alkohol 16 órára ürül ki a szervezetéből. A férfi esetében ugyanennyi alkoholmennyiség délelőtt 10 órára ürül ki. VÉLEMÉNY A magunk mögött hagyott év tanulságai D. SZABÓ MIKLÓS ha nagyon röviden jellemezhetem a megfáradt 2005-öt az át­lagember tapasztalataival, a legtöbben valami hasonlót állíta­nak: a munka feszesebb, több lett, a létszám néha kevesebb, sőt a pótlékok lefaragásával sokszor a havi kereset is. Nem szeretnék ünneprontó lenni, de mintha mifelénk valamilyen fékek lennének beépítve azért, hogy a jól és sokat dolgozók nehogy valóban sokat keressenek. mindebből következik, hogy úgy istenigazából azért sem von­zó a megyénk, mert akár a béreket, akár a nyugdíjakat néz­zük, valahol hátul állunk a rangsorban. így már érthető, hogy településeink lakói együtt öregednek az évvel, mert ennek a korosztálynak már nincs hová elköltöznie. Helyette eltűnnek a fiatalok, mert ők már nem elégednek meg az ígéretekkel, keresni, élni is szeretnének. A lokálpatriotizmus meg marad a deres halántékúaknak. mindezeket azért rovom papírra, mert 2006 a választások és a változások éve is. ígéretekkel tele a padlás, ezt már jól tudják mindazok, akik korábban kezdték az életet. Azért is kívá­nunk erre a tizenkét hónapra a jó egészségen kívül munkát, mindezért tisztességes bért, keresetet. Akkor talán a fiaink, lányaink, unokáink közül is visszatérnek néhányan a szülő­földjükre, így az idősebbeknek is lesz kikre támaszkodniuk, ha nőnek az évek és fogy az egészség. 2006-RA „mindössze” valami ilyesmi lenne a kívánságunk. Most mindenesetre koccintsunk, és reméljük azt, hogy teljesíthető. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@ujneplap.hu Téglával támadt a katona Téglával verte fejbe ismerősét egy szerződéses katona Tisza- fóldváron. Az ügyben a Kato­nai Ügyészség folytatja le az el­járást. Mint arról Veres Éva, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság sajtó­ügyeletese lapunknak beszá­molt, Tiszaföldváron, az Arany­hegyi úti lakóház udvarán egy férfi és annak ismerőse vitába keveredtek. Szó szót követett, majd a perpatvar tettlegesség- gé fajult: a vendég fiatalember, egy szerződéses katona a vita hevében egy téglát vágott a há­zigazda fejéhez, aki a szeren­csével határos módon csak könnyebben sérült meg. ■ M. G. OLVASÓINK ÍRJAK A petárdázást nem lehet véglegesen betiltani? Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle. Ezen örökbecsű mondás alapján márpedig szerintem a petárdázást tiltó törvény fabatkát sem ér. Ugyanis betarthatatlan. Itt, Tósze­gen már a szilvesztert jóval megelőző időszakban is fű, fa, bo­kor durrogtatott. Mi lesz még az óévbúcsúztató alkalmával! A folyamatos hanghatás miatt a kétéves kutyánk már szinte meg­bolondult. Tavaly szilveszterkor is csak a csoda mentett meg minket attól, hogy elmeneküljön a háztól. A rendőrség tehetet­len, mert érthető módon nehéz a tettenérés. Másként kellene ezt kezelni. A megelőzés lenne a lényeg, hogy ne lehessen fű alatt petárdához jutni. j. j., tószeg (FENNTARTJUK MAGUNKNAK A LEVELEK SZERKESZTÉSÉNEK JOGÁT) Hallgatagok és sokat beszélők képviselőink Van, aki egyelőre még nem szólalt fel SIKEREKBEN GAZDAG, BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT KÍVÁNÓNK! etc. f-ciA^aJL' dr. SZAKALI ERZSÉBET . jegyző I ÚARTA lST\fÁN BERTA ISTVÁN RADÓCZ ZOLTÁN kipolgármester alpolgármester alpolgármester V____________________________________ _____________________________________y BO TKA LAJOSNÉ polgármester A megye képviselői közül a legtöbb módosító indít­ványt Farkas Imre (MSZP) nyújtotta be. A legtöbbször viszont dr. Kis Zoltán (SZDSZ) emel­kedett szólalásra. Teleki József Az Országgyűlés internetes ol­dalain közzétett adatok tanúsá­ga szerint szűkebb hazánknak nincs olyan képviselője, aki ne jegyezne módosító indítványt vagy felszólalást. Az „összetett csúcstartó” Farkas Imre. A Ti­szazug szocialista képviselője összesen 675 indítványt nyúj­tott be (159 önálló és 516 módo­sító javaslatot), és 177 alkalom­mal szólalt meg plenáris ülé­sen. Őt a szintén MSZP-s Jauer- nik István követi, aki 58 önálló és 516 módosító indítvány mel­lett 209 alkalommal emelke­dett szólásra. A „legbeszé­desebb” képvi­selő a szabad demokrata dr. KIS ZOLTÁN, aki összesen 252 alkalommal szólalt fel. Ám (Fidesz) karcagi képviselő sem sokkal bizonyult hallgatagabb­nak, hiszen 215 alkalommal kért és kapott szót. Bár végéhez közeledik a par­lamenti ciklus, ám még mindig van azonban honatyánk, aki vár szűzbeszéde elmondásával. lukács mihály (Fidesz) eddig egyetlenegyszer sem szólalt meg a törvényhozásban. Tétlen­nek mégsem mondható, hiszen huszonkilenc javaslatot azon­ban már letett az asztalra. Varga Mihály A legrövi­debb megszóla- ' lás dr. Kis Zol­tán nevéhez fűződik, egy „tech­nikai megjegyzéssel” ugyanis mindössze egyetlen másod­percre vette igénybe a Tisztelt Ház idejét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom