Új Néplap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-05 / 259. szám

2005. NOVEMBER 5., SZOMBAT MEGYEI TŰKOR 5 szemétdíj Akár politikai botránnyá is fajulhat a hulladékszállítás - A városi közgyűlés ellenzéki, azaz fideszes frakciója tiltakozását fejezte ki az áremelések miatt ÁTOK VAGY ÖRÖM AZ Ól LERAKÓ? Igazságtalan az önkormányzati kompenzáció — Nem igaz, hogy frakciónk nem vett részt az előkészítésben - reagált a polgármester állítása­ira szalay Ferenc, a Fidesz szolnoki frakcióve­zetője. - Két képviselőnk minden megbeszélésen jelen volt A mi egyetértésünk hiánya kizárólag a hibáknak köszönhető. Senki nem számol el például azzal a 62 millió forinttal, amit a kom­munikációs pályázatra kellene fordítani. Óriási gondnak tar­tom, hogy három év alatt nem sikerül közölni a lakossággal a legfontosabb tényeket sem. Szalay szerint nem sikerült megfelelő megoldást találni az igaz­ságos díjfizetésre sem. — Miként fordulhat az elő, hogy a 240 literes kuka egyszeri ürí­téséért 279 forintot kell fizetni, míg a harmadakkora 80 litere­sért 19(Fet. Ráadásul a kompenzációból ugyanannyit kap a jó­módú ember, mint a kisnyugdíjas. Hol ebben az igazság? Megkérdeztük olvasóinkat Elegendő információt kapott a szemétdíjemelésről? 80 literes 120 literes 240 literes 1100 literes KORODI FERENC, Szandaszőlős — Nem érzem magam elég tájékoztatód­nak. Szóbeszé­deket hallottam, és az okairól is csak sejtéseim vannak. Gon­dolom, hogy a kétpói hulladék- lerakó miad lesz az egész ár­emelés. A hulladék kezelésével kapcsolatos dolgok olyan kö­dösen vannak kezelve. Nem nyíltan és egyenesen. Bőveb­ben, konkrétabban kellene tá­jékoztatni az embereket. Ennek ellenére a 240 literes kukánkat nem cseréljük kisebbre. DOBOZINÉ VIDA EMÍLIA, Szolnok-Nem hallot­tam róla, ne­kem ez teljesen új információ. A kétpói hulladéklerakó átadá­sáról hallotíam, de az emelés­ről nem, pedig nagyon érinted vagyok a dologban, és minden­ki az. Közleményben, szóróla­pon vagy plakáton keresztül kellene tájékoztatni a lakossá­got, mert az újságot éppen az­nap nem ládám, és nem va­gyok szerintem egyedül. Igen érzékenyen érint a dolog, meg kell, hogy mondjam. SZÁLKÁI SÁNDORNÉ, Szolnok- Nem hallot­tam róla egyál­talán. Nekem nagy kukám van, és még ünnepnapon is el­viszik, úgyhogy nagyon meg va­gyok elégedve a céggel. Három havonta fizetem a számlát, há­rom ezer forintot, de én ezért meg is tömöm a szemetest Ak­kor is kifizetem, ha több lesz a díj, de nem bántam volna, ha adnak róla valamilyen tájékoz­tatást. Legközelebb, ha jönnek beszedni a pénzt, rákérdezek az áremelésre. FODOR GYÖRGY, Szolnok — Hallotíam róla a tévében, és olvastam az újságban is. Nem értek vele egyet, mert adói, hogy negyven kilométerrel arrébb viszik a szemetünket, még nem kellene háromszoros árat fizettetni ve­lünk. Az oka egyértelműen a kétpói hulladéklerakó. A mo­dem, kulturált szelektív hulla­dékgyűjtés szerint válogatjuk a szemetet, ezzel nincs is sem­mi gondom, de az irreálisan magas szemétdíjnak már nem örülök. A hulladék szállításának teljes költsége jelentősen megemelkedik januártól Szolnokon. A napokban már megírtuk, hogy zárt ülésen tárgyalták ennek lényeges pontjait az ön- kormányzati képviselők. Az ellenzék szerint túl­zott a drágulás, míg a vá­ros vezetése szerint az el­múlt évtized törvényte­lenségeit orvosolni kel­lett. Pókász Endre akkor egy köbméter lakossági hulladék szállítása, elhelyezése 3303 forintba kerülne. EzZel szemben január 1-től 2742 fo­rintot fizetnek ennél valamivel több szemét elszállításáért a szolnokiak. Botka Lajosné sze­rint ez annak köszönhető, hogy részletesen megvizsgálták a szolgáltató Remondis árképzé­sét, szakértőkkel nézettek át minden kérdéses pontot. Ennek fényében csak a cég igazolható költségeit fogadták el.- Az általunk kidolgozott díj­fizetési rendszerrel az elmúlt évtized igazságtalanságait és törvénytelenségeit orvosoltuk. Ma már nem fordulhat elő, hogy egy társasház 240 literes kukájának egyszeri ürítése töb­be kerül, mint egy családi ház ugyanakkora gyűjtőedényéé. Szolnok első embere hozzá­tette még, hogy januártól egy előzetes becslések alapján szá­mított, az önkormányzat által támogatott díjfizetés lép életbe. A 2007-es év­től viszont a tény­leges tapasztalatokat fölhasználva, egy szervezeti át­világítás után állapítják meg az újabb díjakat. Botka Lajosné a sajtótájékoz­tatón elmondta azt is, hogy a jö­vőben átvizsgálják a Remon- dissal kötött koncessziós szer­ződést is. Lapunknak erről szól­va Deres Szabolcs, a szolgáltató elnök-igazgató­ja kifejtette, nem koncessziós szerződést kötött Szolnok és a cég. Az üze­meltetési szerződésben foglalta­kon csak akkor lehet változtat­ni, ha abba mindkét fél bele­egyezik. Amennyiben szakmai, illetőleg jogszabályi változásbe­li okai vannak a felülvizsgálat­nak, természetesen állnak a tárgyalások elébe. A Szolnok térségi hulladékgazdálkodási rendszer kiépítésének, kivitelezésének költségei Lakossági tájékoztatás lyiűszakl ellenőrzés Építés (hulladékudvarok, válogató, lerakó) Eszközbeszerzés Régi lerakók felszámolása 62 millió 4,5 millió 2,5 milliárd 650 millió 480 millió A szemétszállítás díja (Szolnok) - heti egyszeri ürítés Az árak a 25% áfát nem tartalmazzák 2197 201 201 nap sajtótájékoztatón beszélt a hulladékszállításban várható változásokról.- Vállalható, igazságos díj­szabás kialakítására töreked­tünk - magyarázta a megye- székhely vezetője. - Fontos szakmai munkát végeztünk, sajnos az előkészítésben az el­lenzék, s köztük a volt polgár­mester sem vett részt. Botkáné idézett egy 1999 novemberi közgyűlési anyagból, melyben az akkor még csak tervek szint­jén létező létesítmény várható szolgáltatási díjairól tárgyaltak az akkori képviselők.- Az áll a közgyűlési ülés anyagában, hogy amennyiben Kétpón valósul meg a rendszer, Mire ment el a hatvankettő millió forint? Az uniós ISPA-pályázat részeként a lakosság tá­jékoztatására is biztosítottak pénzt Összesen 62 millió forintot költhet eme a célra a nyertes vál­lalkozás. Szolnok polgármestere is elégedetlen ezzel a munkával, ám úgy látja, azért dolgozott a cég. A megyeszékhely a közeljövőben elsősor­ban a szelektív gyűjtés népszerűsítésére ad majd megbízást a pályázaton kiválasztott cégnek. A sikertelenséget támasztja alá Deres Szabolcs­nak, a Remondis Szolnok Rt. elnök-igazgatójá­nak véleménye. Elmondása szerint őket, mint le­endő szolgáltatót a cég nem kereste meg. így ja­nuárban saját kampányt indítottak. Hasonlóan vélekedik Boldog István, a lerakó­nak otthont adó Kétpó polgármestere.- Bennünket nem keresett meg a kommunikáci­ós cég, talán egyszer hirdettek a helyi újságban. Többszöri reklamálásomat követően meghívá­somra eljöttek egy falunapra. Boldog István azt sem érti, hogy a beruházás gesztoraként Szolnok vezetője miért nem emeli fel hangját az ügyben. — Elvileg az érdekeinket kellene a gesztornak képviselnie, ezen a téren ez nem így' működik, így a saját pénzükön kell az érintett települések­nek tájékoztatnia a lakosságot A kétpói hulladéklerakó átadá­sa óta egyre több olyan tény ke­rült napvilágra, mely borzolja a polgárok kedélyét. A legfonto­sabb ezek közül a díjemelés mértéke. Az önkormányzati kompenzációval együtt egy 240 literes kuka ürítése, szállítása és elhelyezése a jelenlegi nettó 201 forintos árnak pár forint hí­ján a háromszorosa lesz. Ezt, pontosabban ennek a minden­kori inflációval növekedő ösz- szegét négy év múlva már tel­jes egészében a lakosság fizeti meg. Minderről csak a folyamat vé­gén, azaz az önkormányzati ha­tározat meghozatalakor értesül­hettek a szolnokiak. A városi közgyűlés ellenzéki, azaz fide- . szes frakciója tiltakozását fejez­te ki az áremelések miatt, bot­ka lajosné polgármester teg­

Next

/
Oldalképek
Tartalom