Új Néplap, 2005. október (16. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-05 / 233. szám

10 2005. OKTÓBER 5., SZERDA KEK TŰKOR HIESAV Veszélyes zsarolót értek tetten kétszázezer forintot köve­telt kártérítésként F. Attila (31) a XVII. kerületi Szent Imre herceg útján egy 27 éves farmosi nőtől, aki nem akart prostituáltként dolgoz­ni neki az ausztriai Linzben. A zsarolót a pénz átvétele közben tetten érték, (szí) Szétszedték a Dunáról ellopott kishajót kisoroszinál találták meg annak a hatmilliót érő kishajónak a maradványait, amelyet Esztergomnál a Kis-Dunáról loptak el. Az ismeretlen tolvaj két és fél millió forint értékű alkat­részt kiszerelt a hajóból és elvitte azt. (szí) Teherbe ejtettek egy tizenhárom éves lányt megrontás miatt nyomoz­nak Kiskunhalason - a bajai kórház feljelentése alapján - ismeretlen tettes ellen, mi­vel a kórházban egy 13 éves mélykúti lakos kislány vizs­gálata során megállapítot­ták, hogy terhes, (szí) Felgyújtottak egy házat Balatonszárszón újságpapírt tömködtek a Balatonszárszó egyik csa­ládi házának garázsában álló autó tankjába, kinyitot­ták a gázpalackokat, majd tüzet okoztak ismeretlenek. A családi ház tetőszerkezete teljesen kiégett, (szí) Egymillió forintot loptak a játékteremből zárás után kulccsal nyithat­ta ki Nyíregyházán egy játékterem ajtaját, és ott a lezáratlan kazettából magá­hoz vette a pénzt, egymillió forintot az egyik 38 éves al­kalmazott. Ellene lopás gya­nújával indult eljárás, (szí) Érden fogták el a sóskúti férfit ŐRIZETBE vette a XXL kerüle­ti rendőrkapitányság az álta­la, valamint a XX. és XXL ke­rületi Bíróság által csalás gya­núja miatt körözött, sóskúti R. Miklóst (36), akit Érden a helyi rendőrök fogtak el. (szí) Ma Mórra megy a bíróság per Kaiser és Hajdú: „Semmi közünk nincs a vérengzéshez.” A legfontosabb kérdés megválaszolása, hogy ki ölt Mórott, a másodfokú eljárásban is szinte reménytelen. Az ügyész­ség első fokon elölről kezdené a tárgyalást. Szemán László Jó tíz perc késéssel kezdődött tegnap reggel a Legfelsőbb Bíró­ság dísztermében Kaiser Ede és társai másodfokú pere. A Fővá­rosi ítélőtábla Tóth Éva bírónő vezette tanácsa előbb a továbbra is rendőri védelmet élvező har­madrendű vádlott, Kiglics Attila tárgyalóteremben való elhelyez­kedését engedélyezte. A házi őri­zetben, folyamatos rendőri véde­lemmel őrzött Kiglicset két go­lyóálló mellényes rendőr óvta vé­gig a tárgyalási nap során. Hogy kitől, az nem derült ki, hiszen Kaiser Ede és Hajdú László meg­bilincselve, őrök kíséretében, ve­zetőpórázon érkezett. Ismeretes: Kaiser Ede és Haj­dú László bűntársuknak, Kig- licsnek köszönheti, hogy a móri mészárlással egyáltalán össze­függésbe hozták őket. Kiglics vallomása jogászok szerint is nagyban befolyásolta az elsőfo­kú ítéletet. Cserébe a vádlott első fokon megúszta 3 év börtönnel, amit nem Mór, hanem egyéb rablá­sokban való részvétel miatt ka­pott. Ráadásul, ha le kell majd ül­nie a büntetését, abból levonják a jelenleg otthon töltött napjait, egy házi őrizetes nap egy bör­tönnapnak megfelelő arányban. A többi vádlottnak ugyanezt ket­tő az egyben számítják majd be. Persze csak akkor, ha az ítélő­tábla nem adja vissza első fokra az eljárást, mint ahogy azt a fellebviteli főügyészség indítvá­nyozta. Igaz, csak Hajdú eseté­ben szeretnének új elsőfokú el­járást, mivel őt első fokon Varga Zoltán bíró „csak” 15 év fegyház- ra ítélte a Móron kívüli összes, egyébként Hajdú által is beis­mert bűncselekmény miatt. Mór ügyében azonban felmentette. A tárgyalás érthetően Kaiser Ede számára jelenti a legna­gyobb tétet. Őt Varga Zoltán bíró első fokon tényleges életfogytig- lannal sújtotta, mivel bizonyított­nak látta, hogy 2002. május 9-én 0 áflt biztonsági őrként a móri Az egyik ügyvéd iratokat tanulmányozott a tényállás ismertetése alatt Kaisert - és Hajdút is - láncon tartották az egész tárgyalási napon bankfiók ajtajában. Tegnap Kig­lics elhelyezkedése után been­gedték a terembe a szép számú érdeklődőt és tudósítót is, majd bevezették Kaisert és Hajdút. Mindketten 2002. július 22-étől vannak előzetes letartóztatás­ban, de nem látszottak megtört­nek. Kiderült: Hajdú ragaszko­dó típus, hiszen az első fokhoz hasonlóan szürke pulóverben és a kezében összetekert nejlon­zacskóban lévő iratokkal jelent meg. Kaiser Ede arcán csak átfu­tott egy röpke mosoly, amikor meglátta a hallgatóságban egyik hölgy ismerősét, majd rezze­néstelen arccal ülte végig a tár­gyalást. Tóth Éva bírónő a jegyzőkönyv számára rögzítette a rögzíteni- valókat, létszámellenőrzést tar­tott. Közben elmondta: értesítet­ték a Móron megölt áldozatok hozzátartozóit is. Schmidt Fe- rencné (53) fiókvezető, Józsa Il­dikó (37) ügyintéző, Baka La- josné (43) ügyintéző, Hegyi Éva (27) helyettesítő pénztáros, Szép Csaba (56) biztonsági őr, Kiss Ti­bor (34) biztosítási ügynök, Szűcs Zoltán (32) és felesége, Szűcs Zoltánné (29) ügyfelek váltak az ismeretlenül maradt gyilkos áldozatává. Hozzátarto­zóik közül senki sem jött el teg­nap az ítélőtáblára. Ez után az ügy előadó bírája, Gyürkés Tamás ismertette: mi történt az elsőfokú perben, és mi volt az ítélet, illetve az indoklás. Ma a bíróság Mórra utazik, hogy helyszíni tárgyalást tart­son. Kaiser és Hajdú jelezte, nem kívánnak részt venni a mó­ri tárgyaláson, így őket védőik képviselik majd. Válaszokra várva SOK KÉRDÉSRE nincs válasz. Mi­ért történt a vérengzés? Ha csak rablás volt, miért öltek meg mindenkit? Miért nem nyúltak az 50 milliót rejtő páncélterem­hez? Egy rabló miért visz el aprópénzt is? (A 11 millióból 7 millió 356 ezer 481 forintot vitt el!) Miért lőtték szét a hírköz­pontot? Egy gyilkos hogyan lőhet le nyolc embert úgy; hog}' azok három különböző helyiség­ben tartózkodnak, és egyikük sem védekezik? Kaiser és Hajdú elfogása után miért hagyták abba a hatóságok a többi verzió vizsgálatát? Kik öltek Móron? Igazi nehézfiút kaptak el a kommandósok Több megyei rendőrfőkapiány- ság, illetve kapitányság is érdek­lődik a budapesti M. Róbert (35) után, akit az éjszakai élet igazi „nehézfiújának” tartanak a ható­ságok - tudtuk meg rendőrségi forrásból. M. Róbertét legutóbb idén szeptember 18-án önbírás­kodás miatt kapta el a komman­dó. A gyanúsított az érdekeltsé­gébe tartozó, XV. kerületi, Kés­márk utcai szórakozóhelyre hív­ta egyik szabad napos alkalma­zottját. Ott negyedmagával meg­verte, és arra kényszerítette, hogy nyilatkozatban ismerje el, több tízmilliós tartozása van fe­léje. Az ügy előzménye, hogy a szórakozóhelyen működő kaszi­nóban egy szerencsés vendég sorozatban milliókat nyert, ezért M. Róbert megtiltotta az alkal­mazottnak, hogy beengedje a vendéget, aki azonban mégis be­mehetett,, és ismét milliókat nyert. Egyébként az önbírásko­dásban egy ügyvéd, V. Ákos is gyanúsított lett. ■ Korábban az ügyészség nem indítványozta a letartóztatást. M. Róbertét eddig már több­ször elkapta a kommandó. Ta­valy a gyanú szerint tizenkét emberét küldte Mátészalkára^ hogy ott egy üzletembert megfe­nyegessenek. A tizenkét ember lövöldözött is a vállalkozó udva­rán. A támadókat még a megyé­ben elkapták a renbőrök, M. Ró­bertét pedig Budapesten gyűjtöt­te be a kommandó. Az ügyész­ség azonban nem látta indokolt­nak a társaság letartóztatását. M. Róbert XV. kerületi szóra­kozóhelye is szerepelt már a bűnügyi hírekben. A gyanú sze­rint tavaly itt, a diszkóból kilé­pő egyik biztonsági őrre nyitott tüzet a kecskeméti maffiaper együttműködő tanúja, Szlobo- dan „Szlobo” Sztojanovics és a per egyik vádlottja, „Rico”. Állí­tólag elszámolási vita miatt tört ki a lövöldözés, amelyben az őr súlyosan megsérült, de szeren­csére túlélte a támadást. Az idő­közben megszökött Szlobót e mi­att az ügy miatt köröztetik az Interpollal világszerte a magyar rendőrök. M. Róbert ellen egyébként csalás miatt is folyik eljárás. Ál­lítólag a kaszinó alaptőkéjét „csapolta” meg. Legutóbbi elfo­gása után egyébként letartóztat- I ta őt a bíróság. ■ Szemán L. Munkába állt és egyből leszúrták az őrt RANDAüRozÁs a könyvtárban Testvére miatt állt bosszút a húszéves férfi- Úgy viselkednek az emberek már a könyvtárban is, mint a kocsmában - panaszkodik la­punknak kórházi ágyán Radics Béla. Ő az a biztonsági őr, akit hétfő este, zárás előtt életveszé­lyesen megszúrtak Budapesten, a Kálvária téri könyvtár előtt.- Nem megyek vissza dolgozni. Nyugalmat akarok! Két könyv­táros hölgyet akartam csak meg­védeni. A fiatalok a számítógép­nél randalíroztak. Megfogtam a vállukat, és kértem, hogy távoz­zanak. A kijáratnál azonban du­lakodás lett a vége, és kiestünk az utcára. Aztán megjelent az egyik fiú bátyja, és megszúrt. Kétszer. Majd újra kétszer. Öt unokám van, szeretem a gyere­keket, azt hittem, hogy velük is tudok bánni - mondta kimerül­tén Radics Béla kórházi ágyán, infúzióval a kezében. Élete első munkanapja volt a megkéselt biztonsági őrnek a könyvtárban. Az intézmény elő­ször döntött úgy, hogy biztonsá­gi őrt alkalmaz a VIII. kerületi épületben. Nem ok nélkül.- Hétfőtől félállású alkalma­zottat vettünk fel. Ugyanis egy hat-tíz fős társaság viselkedésé­vel rendszeresen zavarta a könyvtárba látogatókat. Ezért határoztunk úgy, hogy a könyv­tárban szükséges az őrzés. A kö­zelben lakó fiatalok a könyvtár­ban hangoskodtak, randalíroz­tak - mondta a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár gazdasági igaz­gatója. Deák Sándor szerint a ti­nédzserek „nem sokáig lesz itt ez az őr” kijelentéseket is tettek. Miután viselkedésükkel zavar­ták a könyvtári tagokat, a bizton­sági őr intézkedett. Vagyis arra kérte a randalírozókat, hogy tá­vozzanak. A fiatalok nem fogad­tak szót, és dulakodás lett a ké­rés vége. A kitessékelt fiatalok később az utcáról dobálni kezd­ték a könyvtárat. Amikor emiatt kiment az őr, már az egyik fiú bátyja is a helyszínen volt. Ő szúrta meg többször is az ötven­három éves biztonsági őrt. A rendőrség rövid időn belül elkapta a szurkálót. - A testvérét ért sérelem miatt támadta meg a biztonsági őrt a gyanúsított. Azt is mondhatni, hogy megtorló­akció volt a férfi részéről. Ezt azonban nem a gyanúsított mond­ta, ő ugyanis a kihallgatás során megtagadta a vallomást. Továb­bá mentességgel élt a gyanúsí­tott tizenéves testvére is. Kizáró­lag a tanúk elmondása alapján ismerjük a támadás részleteit - mondta Szigeti József, a BRFK alezredese. Radics Bélát a Péterfy Sándor utcai kórházba szállították, ahol megoperálták. A szúrások mell­kasa bal oldalát, illetve a gyom­ra környékét érték. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy az őr már túl van az életveszélyen. ■ Dávid Sz.-Vég M. A négy döfés ellenére Radics Béla létfontosságú szervei nem sérültek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom