Új Néplap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-09 / 211. szám
10 KÉK TÜKÖR 2005. SZEPTEMBER 9., PÉNTEK £ Isteni szerencsénk volt, hogy nem maradtunk ott mutatja saját és motorja sérüléseit Szabó István. Az ügyet a katonai ügyészségig vinnék. Elgázoltak egy motorost a XVIII. kerületi rendőrök. A motort vezető fiatalember szerint szándé kosán lökték fel, majd meg is akarták verni őt. A vizsgálat egyelőre áll. Szemén László Ami biztos: augusztus 20-án éjszaka az Alacskai úti lakóteleptől kétutcányira egy civil rendszámú autóval fellöktek egy motorkerékpárt. A motor vezetője Szabó István (19) zúzódásokat szenvedett a térdén, a tenyerén és a könyökén, utasa, a barátnője kisebb sérülésekkel megúszta. A bordó Opelben a XVIII. Kerületi Rendőrkapitányság három rendőre ült. Az ügy vizsgálata egyelőre áll.- Az Alacskai úti lakótelep közelében, a Szálfa és Kölcsey utca sarkán hátulról fellöktek az Opeljükkel. A motor hátsó világításának bal oldalán ért az ütés - mondta Szabó István. - A motor kicsúszott oldalra. Szerencsére jól fel voltam öltözve, három réteg ruha volt rajtam, ami cafatokra szakadt. Lezúztam a térdem, a tenyerem és a könyököm. Ömlött belőle a vér. A barátnőm is megsérült, de ő szerencsére a nyakamba kapaszkodott, így rám zuhanva védettebb volt, mint én. Az autóból kiugráló emberek közül az egyik rám ugrott. Két társa rángatta le rólam, egyébként összever. Aztán kiabált, hogy üljek be az autójukba és azonnal írjam le, mi történt. Ekkor derült ki számomra, hogy rendőrök. A bordó autó valóban jött utánam ezerrel, villogott a reflektorával, dudált is, de hát mibői jöjjek rá, hogy rendőrök! Nem használtak kék lámpát, még csak sárga mellény sem volt rajtuk. Most azt mondják, hogy menekültem előlük, mivel ismét jogosítvány nélkül motoroztam. Igen, elismerem, jogosítvány nélkül motoroztam, de azért még nem kell elütni! Szabó István azt is hozzátette, korábban már elkapták jogosítvány nélkül, de akkor egyértelműen látta, hogy rendőrök állítják meg, és nem bűnözők. Akkor ■ A sértett elismerte, hogy korábban is vezetett már jogosít' vány nélkül. megállt és vállalta a felelősséget tettéért. Most azonban attól tartott, hogy elrabolják a motorját vagy ami még rosszabb, megtámadják a barátnőjét. A fiú azt is nehezményezi, hogy elütésük után a rendőrökkel még csak beszélni sem lehetett értelmesen. Bár látták, hogy ömlik a kezéből a vér, mégis a történtek leírása volt a legfontosabb. A baleset után még egy órát kellett a helyszínen tölteniük, majd újabb három órát a kerületi rendőrkapitányságon.- Úgy 40-50 kilométeres sebességgel mehettem, és éppen jobbra akartam fordulni, amikor hátulról nekem jöttek. A történtek előtt fényeztet- tem újonnan a motort. Összetört a hátsó lámpa, több helyen a karosszéria, legalább százezer forint a kár. De nem is a pénz bánt legjobban, hanem az eljárás - mutatta a sérüléseket Szabó. Nagyon veszélyes lehet motorost autóval üldözni motorost autóval üldözni igencsak veszélyes, hiszen egy baleset bekövetkezésekor a motor más gépjárművekben, sőt gyalogosokban is kárt tehet. Bár nem tiltott egy motoros üldözése, de azt még a szokottnál is nagyobb körültekintéssel kell végrehajtani. Azt pedig egyetlen rendőr sem teheti meg, hogy fellöki az üldözött motort, csak abban az esetben, ha a motoros más életét közvetlenül veszélyezteti. A hátsó lámpánál történt az ütközés A XVIII. Kerületi Rendőrkapitányság elfogultságot jelentett be a karambol ügyében, így az a BRFK-ra került. Úgy tudjuk, a főkapitányságon egyelőre még nem jelölték ki a vizsgálatot lefolytató szervet. Szabó István ugyanis indítványozta a katonai ügyészség bevonását.- Hivatalosan csak annyit tudunk, hogy kiszignálásra vár az ügy. Azt is csak hallottuk, hogy állítólag közlekedési szabálysértés miatt eljárás alá akarják vonni Szabó urat. Mi valóban indítványoztuk a katonai ügyészség bevonását, hiszen a rendőrök közúti balesetet okoztak. Hogy szándékosan vagy sem, nem tisztünk eldönteni. Mindenképpen azt szeretnénk, ha az igazság kiderülne - mondta el lapunknak Bölcskei Zsolt, a fiú jogi képviselője. A Budapesti Rendőr-főkapitányság munkatársai egyelőre nem kívántak nyilatkozni a kényes ügyről. ■UEB9EHI Két bankrablás egyetlen nap alatt kirabolták Budapesten a XIX. kerületben a Fő utcai bankot, csütörtök délután. Drávaszabolcson szintén egy pénzintézetet fosztottak ki. Mindkét tettes elmenekült, a bűncselekmények során senki sem sérült meg. (ned) Karambollal tudták megállítani az autót rosszul lett vezetés közben egy 62 éves férfi az Ml -M7- es autópálya Budapest félé tartó szakaszán. A rendőrök csak úgy tudták megállítani, hogy elévágtak, és így a férfi kocsija az autójukba rohant. (ned) Várakozó kocsinak ütközött a motoros megsérült egy 15 éves fiatal lány, miután motorjával nekiütközött egy autónak Nyíregyházán. A kocsi forgalmi okokból várakozott egy csárda előtti zebrán, amikor az érkező motoros belerohant. A lány súlyosan megsérült, (ned) • Zárjegy nélküli cigaretta az utastérben üldözték az autópálya-re- dőrök azt a kocsit, amely az ellenőrzés elől elmenekült Neszmélynél. Egy közeli erdőnél sikerült leszorítani az útról, és az autóban több mint ezer karton zárjegy nélküli cigarettát találtak. (ned) Teknősöket akart behozni az országba lebukott egy állatcsempész Tompánál. A 68 éves lengyel férfi belépésre jelentkezett, és a tételes vámvizsgálatkor 39 élő teknőst találtak a járművében. A csempész ellen természetkárosítás miatt indult eljárás, (ned) Vonat és személyautó balesete összeütközött egy személyvonat és egy személyautó tegnap délután Kiskunfélegyháza közelében. A vonat az árokba sodorta a kocsit, amelynek egyik utasa súlyosan, a másik könnyebben sérült. A vonaton senkinek sem történt baja. (ned) Elgázolták a rendőrök vizsgálat A kerületi kapitányság elfogultságot jelentett be Célkeresztbe kerül a főváros vendéglátása? Nincs arra utaló adat, hogy a Komjádi uszodánál hétfőn elkapott ukrán banda bérgyilkosságra készült volna, fogalmaztak lapunk kérdésére tegnap illetékes rendőri körökben. Egyik napilaptársunk írta meg, hogy a négytagú ukrán banda bérgyilkosság miatt jött Magyarországra. Egy névtelenül nyilatkozó nyomozó szerint valószínűleg ujjgyakorlatnak szánták a trükkös lopást, ám nem számítottak a kiszemelt áldozat ellenállására, és profikhoz méltatlanul „elbaltázták” az akciót. ■ Nem bérgyilkosok, terepfelmérők lehettek az ukrán tolvajok. Megírtuk: Békásmegyeren lesték ki egy magyar állampolgár pénzfelvételét, majd kiszúrták autója gumiját. A sértett azonban észrevette, amint meglopják, és engedéllyel tartott gázfegyverével a levegőbe lőtt, és megfutamította az ukránokat. Egy tolvajt még a helyszínen elkaptak, mivel társai nem várták meg, amíg beszáll egyébként New York-i rendszámú autójukba, hanem cserbenhagyták. A menekülők a Bogdáni úton el akarták gázolni az őket megállítani szándékozó rendőröket. Végül a Komjádi uszodánál beszorultak a forgalomba, és gyalog menekültek tovább. A járőrök többször is lőttek, és az elsődleges vizsgálat eredménye szerint egyikük megbotlott tüzelés közben. Egy lövedék fenéken találta az egyik ukránt. A rendőrök végül három tolvajt kaptak el, a negyediknek nyoma veszett. Időközben a rendőrök tisztázták az amerikai rendszámú autó tulajdonjogát. Kiderült: amerikai-magyar állampolgárságú tulajdonosa bérbe adta az ukránoknak. Utóbbiak a nevükön kívül semmit sem mondanak. A hatóságokhoz mindenesetre befutott egy információ arról, hogy a tolvajok vélhetően terepfelmérésre érkezhettek hazánkba. Állítólag a fővárosi éjszakai élet egyik, a vendéglátásban meghatározó szereplője került szláv „üzletemberek” célkeresztjébe. Az éjszakai életben elterjedt hírek szerint egy készülő bérgyilkosság sem zárható ki. A BRFK mindenesetre jogsegély keretében fel kívánja venni a kapcsolatot az ukrán hatóságokkal, hogy az ő segítségükkel azonosítsák az elfogot- takat. ■ Szemán L. Gyilkossággal gyanúsítják az ügyvédnőt eljárás A nyomozók szerint a jogász adott megbízást a halálos balesetre Kártérítésre hivatkozott a tetten ért zsaroló férfi Szabadlábon védekezhet az a budapesti ügyvédnő, akit kedden az irodájában vett őrizetbe a rendőrség emberölés előkészülete miatt. A nyomozók szerint B. Gyöngyi védencét, akit csalás miatt fogtak perbe, arra biztatta, gázoljon el valakit egy egyirányú utcában. L. Zoltán azonban bement a rendőrségre és elmesélte a megbízást. A nyomozók ekkor arra kérték, tisztázza, hogy pontosan mire is kéri az ügyvéd. Emberölésre vagy megfélemlítésre. L. Zoltán ekkor visszament a jogászhoz és megkérdezte, mi lesz akkor, ha meghal a célszemély. A nő ekkor állítólag azt mondta: ha meghal, akkor meghal. így a bűncselekmény már emberölés előkészületének számít, hiszen arra is felkészültek, hogy a balesetben életét veszti a férfi. A történtek miatt B. Gyöngyit őrizetbe vették, ám tegnap délután az ügyészség szabadlábra helyezte. A vádhatóság azzal indokolta a döntést, hogy minden bizonyíték rendelkezésre áll, a jogásznő nem tudja meghiúsítani a nyomozást. Ezért a bűntettért egyébként öt évig terjedő szabadság- vesztés is kiszabható. A nyomozás során kiderült: nem az ügyvédnőnek állt útjában az elgázolandó N. Ferenc, hanem a férfi szomszédjának. Az egymás mellett élők között régóta haragban álltak. Volt, hogy a veszekedés tettlegessé- gig fajult. A felek perben is álltak. A szomszéd, akit Évának hívnak, B. Gyöngyivel arról beszélgetett, hogy meg kellene leckéztetni a férfit. így jutottak el a bántalmazás tervéig. Éva a rendőrség szerint nem akart végezni a szomszéddal, ezért tanúként hallgatták ki és nem gyanúsítottként, tudta meg lapunk Fülöp Valtertől, a Budapesti Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztályának vezetőjétől. ■ Nagy E. D. Még nem függesztik fel EGYELŐRE TOVÁBB DOLGOZIK a meggyanúsított jogásznő. Bánáti Jánostól, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökétől megtudtuk: a büntetőeljárás megindítása nem vonja automatikusan maga után, hogy azonnal fel- ßggesztik az illetőt. A felßg- gesztésnek két módja van. Az egyik: amikor már benyújtják a vádiratot, automatikusan ideiglenesen felßggesztik a jogásznőt. A másik: a kamara megkapja a hivatalos értesítést és saját hatáskörében, a bizottság határoz erről. Eljárást indított a Debreceni Rendőrkapitányság egy 30 éves kótaji férfival szemben, akit zsarolással gyanúsítanak. A rendőrök szerint egy, a cége eladásától elálló debreceni férfitól csalt ki különböző összegeket. A 44 éves sértett az egyik helyi lapban hirdette meg, hogy eladná a társaságát. A felhívásra jelentkezett a gyanúsított, aki álnevet használt és közölte az eladóval, hogy a közvetítői feladatokat vállalja közte és egy vevő között. Később a sértett mégis elállt szándékától és visszalépett. Erre az elkövető zsarolni kezdte, hogy a vevőnek a meghiúsult üzletért kártérítéssel tartozik. A sértettől augusztus 31. és szeptember 5. között 445 ezer forintot csalt ki, majd ismét jelentkezett csaknem ugyanennyi kártérítési pénzért. A történtek miatt a megzsarolt férfi bejelentést tett a rendőrségen. Ekkor a nyomozókkal egyeztetve megbeszélt egy találkozót a zsarolóval egy parkolóban. A 30 éves kótaji tettest a pénz átadását követően, a helyszínen elfogták a rendőrök. Őrizetbe vették, de már szabadlábra került, mivel nem kezdeményezték előzetes letartóztatásba helyezését. ■ Nagy E. D.
