Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-09 / 185. szám

10 Ittasan verte halálra ismerősét belehalt sérüléseibe az az ötvenkilenc éves egri férfi, akit ittas állapotban negy­venéves ismerőse vert meg. A férfi életét vesztette, a tet­test a bűncselekmény hely­színén őrizetbe vették a rendőrök, (ned) Óvszereket vitt magával a tolvaj ellopott negyvenezer forint értékű gumi óvszert egy huszonhat éves fiatalember egy pécsi bevásárlóközpont­ból. A tolvajt a központ biz­tonsági őrei akkor érték tet­ten, amikor távozni akart zsákmányával, (szí) Feladta magát a bántalmazó férfi agyonvertek egy miskolci férfit, a sérültet a mentőállo­másra három férfi vitte be személyautóval, és azt állították, hogy az út mentén találtak rá. Kiderült, egyikük volt a támadó, aki önként feladta magát a rendőrségen, (ned) Kocsija ablakából lőtt gázpisztolyával megsérült egy tiszavasvári férfi szeme, mert ismeretlen személy gázpisztollyal lövöl­dözött a településen. A tet­tes kocsija lehajtott ablaká­ból célzott egy szórakozó­hely előtt, majd elhajtott. Az áldozat könnyebb sé­rülést szenvedett, (ned) Kerékpárbaleset okozta a tragédiát elesett kiskunfélegyházi munkahelyén egy biztonsá­gi őr a biciklijével, amivel mountainbike-trükköt gya­korolt. Olyan súlyos fejsérü­léseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. A 21 éves fiatalember halá­lának körülményeit a rend­őrség vizsgálja, (ned) Tovább vizsgálódnak a marhalopás miatt előkerült az a harminc da­rab marha, amelynek Ballószög határában, egy körbekerített legelőről ve­szett nyoma. A forrónyomos üldözés során egy másik csordában találták meg az állatokat egy réten, (ned) Helyszínen belehalt sérüléseibe a fiatal elgázolt egy húszéves fia­talembert egy kamion Szé­kely belterületén hétfőre vir­radóra, aki a helyszínen be­lehalt sérüléseibe. A rendőr­ség szakértőkkel vizsgálja a tragédia körülményeit, (szí) Fékhiba okozhatta a kamion balesetét eelborult egy teherautó pótkocsija a 4-es úton. A ka- mionos fékhibára hivatko­zott, amikor nekiment egy másik teherjárműnek. A vétkes pótkocsija felbo­rult, és a kukoricarako­mány egy személyautóra ömlött. A kocsi sofőrje a helyszínen meghalt, (ned) KÉK TÜKÖR 2005. AUGUSZTUS 9., KEDD Rejtőt nem vádolják meg? brókerbotrány Kulcsár kevés embert menteget vallomásaiban Gyújtogatásra gyanakszanak az étteremtűz vizsgálatában Is I Ilii- 1 Sj *1 n \ 1 ■ IMI/' 1 Mát Rejtő E. Tibor szintén csak az ügyészeknek volt hajlandó vallomást tenni, ám abból az égvilágon semmi sem szivárgott ki A kőművesből világhíres gyanúsítottá váló Kulcsár négy embert is menteget vallomásaiban. Egyikük Rejtő E. Tibor, a K&H Bank sikkasztással gyanú­sított volt vezérigazgatója. Szemán L.-Nagy E. D. Nem okozott különösebb megle­petést a HVG online, amikor köz­zétette Kulcsár Attila hozzáfér­hető vallomásait. Persze leg­alább két kérdés máris megvála­szolatlan. Először: kinek az érde­kében és ki juttatta el a sajtónak a jegyzőkönyveket? Másodszor: mi van a sajtónak át nem adott jegyzőkönyvekben? Merthogy hiányos a Kulcsár-dosszié. Egyébként a brókerbotrány fő gyanúsítottjának mondandója eddig is megjelent folytatások­ban, főleg a Magyar Nemzetben (MN). A HVG-összeállítást és az MN eddigi cikkeit összevetve gyorsan rájöhetünk, hogy mind­két laptárs ugyanazokból a jegy­zőkönyvekből dolgozott. így együtt az összeállítás azonban érdekes olvasmány, még akkor is, ha figyelembe vesszük a HVG főszerkesztőjé­nek ajánlását, miszerint a gya­núsított úgy védekezik, ahogy tud. Azaz nem feltétlenül igaz minden egyes szava. A nyomozás 2003. július 7-én indult, miután valaki megveret­te Szász Károlyt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyele­tének (PSZÁF) akkori elnökét. Szász betegágyán közölte: sze­rinte a PSZÁF Pannonplast- ügyben folytatott vizsgálata miatt támadták meg. A hír nyo­mán robbant ki a K&H Equitiesnél történt többmilliár­dos sikkasztási ügy. A történet főszereplője, az egyébként két­kezi kőműves (lásd keretes írá­sunkat) Kulcsár Attila előbb po­litikusoknál házalt védelem re­ményében, majd Bécsbe távo­zott. Itt 2003. július 17-én elfog­ta őt Molnár Csaba, akit éppen Kulcsár vallomása alapján vá­doltak meg a minap, immár má­sodszor. Részletkérdés, hogy Kulcsár szerint nem Molnár fog­ta el őt, hanem ő adta fel magát Molnárnak. Kulcsár Attilát 2004. március 30-án hozták haza. Május 19-én a Fővárosi Főügyészségnek írás­ban tett vallomásában összefog­lalta a történteket saját szemszö­géből. Kihangsúlyozta, hogy csak a főügyészségnek hajlandó részletes vallomást tenni, a rendőrség­nek nem. Azt is kö­zölte, hogy le kíván mondani a tárgya­lásról. Ha ezt jóvá­hagyja a főügyészség, Kulcsár több évet is nyerhet, hiszen majd a büntető törvénykönyv szerinti büntetési tétel felső határának harmadából indul csak ki a bíró­ság. Ugyancsak kérte a kény­szerintézkedés, letartóztatás, enyhítését. Amire aztán idén sor is került. Előbb házi őrizetbe ke­rült, majd lakhelyelhagyási tila­lomra enyhítette ellene a bíró­ság a kényszerintézkedést. A Fővárosi Főügyészség kü­lönleges ügyek osztályán negy­venhat alkalommal hallgatták ki, és.összesen 357 oldalnyi val­lomást tett. Ezekből került fel a világhálóra 294 oldalnyi. Vallo­másaiban több száz magánsze­mélyről, valamint cégről beszélt. Egy sor politikusról és üzletem­berről is vallott. A rendőrség huszonhat gya­núsított ellen javasolt vádeme­lést Közülük kettővel, a Szíriába szökött Abdo Mahmouddal és az állítólag Kanadában időző Schönthal Henrikkel még a gyanúsítást sem tud­ták közölni. Őket nemzetközi elfogató­paranccsal körözteti a rendőr­ség. Ügyüket a főügyészség elkülöníti a többi gyanúsított ügyétől. Amennyiben a per kez­detéig előkerülnek - amire, lás­suk be, kevés az esély -, egyesít­hetik ügyüket a többiekével. A többi gyanúsított közül - mai is­mereteink szerint - egyedül Rej­tő E. Tibor úszhatja meg a vád­emelést. Ügyészségi forrásból, nem hivatalosan meg is erősítet­ték lapunknak, hogy mivel az iratokban és a vallomásokban nincs terhelő adat a K&H Bank volt vezérigazgatójára, ellene ■ A vezérigazgató semmiről sem tudott, állítja Kulcsár Attila. Kőművességgel indult Kulcsár Attila karrierje A NAGYKANIZSAI fiatalember karrierje példa­értékű. Tán még mesébe il­lő is. A vidéki fiú Budapestre érkezett és a ranglétra fokait vé­gigjárva a legmagasabb posztig vitte. A kőműves végzettségű Kulcsár Attila 25 évesen újság- hirdetésre jelentkezve helyezke­dett el a K&H Banknál. Vallo­mása szerint 1998 januárjá­ban, telefonos értékesítési mun­katársként kezdett dolgozni a pénzintézetnél. AZ VOLT A FELADATA, hogy ka­pott egy listát és hívogatnia kel­lett az embereket, reklámozva a cég szolgáltatásait, és ügyfele­ket toborozni. Ehhez a munká­hoz egyébként nem kellett bró­kervizsga. Fél év sem telt el, máris a portfóliókezelési üzlet­ágnál dolgozott. 1998 őszétől pedig már vezetőhelyettes lett. A bank később megszüntette ezt a részleget, s Kulcsár Attila máris a befektetési, tanácsadá­si üzletágnál találta magát mint vezető. Emellett a fiatal­ember kezdeményezésére az ön- kormányzati és EU-projektek ve­zetését is rá bízták, s így ügyve­zető igazgató lett. kulcsár Attila már az első, írásban tett vallomásában elis­merte, hogy okiratokat hamisí­tott. Saját bevallása szerint a munkavégzéshez szükséges do­kumentumokat fénymásoló se­gítségével állította elő. 1998- ban így lett hirtelen érettségi bi­zonyítványa és brókervizsgája. Határozottan kijelentette: a ha­misításokról rajta kívül senki se tudott. az persze kérdéses, hogy Kul­csár mihez kezd a jövőben. vélhetően nem fognak vádat emelni. Kulcsár vallomásaiban többször is elmondta, hogy a kü­lönböző sikkasztások során gyakran hivatkozott Rejtő E. Ti­borra, mint aki mindenről tu­dott. Kulcsár Attila szerint azon­ban erre a hivatkozásra csak a bizalomerősítés miatt került sor. Ki is jelenti: a vezérigazgató semmiről sem tudott, sőt Kul­csár őt is becsapta, amikor alá­írását felhasználva különböző iratokat készített. Kulcsár egyébként még há­rom embert menteget vallomá­saiban. Állandó taxisa, Sz. Gyu­la és a két szír, El Abed Hasan és Abdo Mahmoud pénzmosás ala­pos gyanúja miatt vált az eljárás alanyává. A rendőrség szerint ők tudtak arról, hogy a Kulcsár ál­tal részükre átadott, illetve valu­tára átváltott és továbbutalt pén­zek bűncselekményből szár­maztak. Kulcsár maga azonban állítja: a három férfinak fogalma sem volt minderről. Mentő vallomása ellenére a három gyanúsított közül kettő nagy valószínűséggel vádlottja lesz a leendő pernek (Abdo Mahmoud szökésben van). Mint ahogy a többi gyanúsítottra is vélhetően ugyanez vár, még ak­kor is, ha a közismertebb gyanú­sítottak korábban már rendre ta­gadták, részben cáfolták is Kul­csár állításait. így Kerék Csaba, a Britton Kft sikkasztással és pénzmosással gyanúsított ügyvezető igazgató­ja, aki Kulcsár vallomása szerint az egész ügylet elindítója, sőt, ki­találója volt. Ugyancsak vád vár­hat Garamszegi Gáborra, a Be­tonút Rt. volt vezérigazgató-he­lyettesére, Kelemen Lászlóra, az MNB volt felügyelő-bizottsági el­nökére, Forró Tamás egykori té­vésre, Bitvai Miklósra, az Állami Autópálya Kezelő Rt. volt vezér- igazgatójára, Kodela Lászlóra, a Miniszterelnöki Hivatal volt he­lyettes államtitkárára. Azt ma még nem lehet tudni, hogy a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal kéri-e azon po­litikusok mentelmi jogának fel­függesztését, akiket Kulcsár megvádolt. Kecskeméten, az alsócsalánosi városrészben kigyulladt a Sasfé­szek vendéglő. A tűzoltókat haj­nali három óra körül riasztották az étteremhez, ahol eddig még tisztázatlan okból csaptak fel a lángok. Geiger Jánostól, a Bács- Kiskun Megyei Katasztrófavédel­mi Igazgatóság vezetőjétől meg­tudtuk: a tűz nem volt jelentős és a kár sem az. Más források sze­rint azonban a kár kétmillió fo­rintra tehető. A kecskeméti tűz­oltók riasztották kiskunfélegyhá­zi kollégáikat is, később azonban visszafordították őket, mert kide­rült: mégsincs rájuk szükség. A kecskemétiek rövid időn belül megfékezték a lángokat. A tűz a vendéglő éttermi ré­szében pusztított, a lambériás ál­mennyezet egy részét, mintegy harminc négyzetmétert égette meg és a lángok egyes berende­zési tárgyakat is megpörköltek. Úgy tudjuk, a tűzoltók gyújtoga­tásra utaló nyomokat találtak, ezért értesítették a rendőrséget. Felmerült, hogy esetleg egy szándékosan kinyitott gázcsap miatt történt az eset, a helyszí­nen ugyanis gázszivárgásra utaló jeleket találtak. A Bács-Kiskun Megyei Rend­őr-főkapitányság közlése szerint egyelőre nem indult nyomozás az ügyben, most még csak azt vizsgálják a tűzoltókkal, mi is lehetett a tűz pontos oka. Az eset során senki sem sérült meg. ■ Nagy E. D. Két ügyészt is megvádolt a letartóztatott rendőrtiszt Újabb titkosított ügy borzolja a rendőrök idegeit. Ismert, a fedett nyomozó Sándor István alezre­des, azaz Papa ügyét 80 évre tit- kosították. Most pedig 30 évre nyilvánították államtitoknak a miskolci Vodilla Viktor rendőr alezredes és négy civil társa büntetőügyét. Vodilla alosztály- vezető - felettesei által is elis­merten - igen komoly sikereket ért el a kábítószer-bűnözés elle­ni nyomozások során. Gyanúsí­tott-társaival - egy miskolci ügy­véddel, illetve vállalkozóval, va­lamint két nyíregyházi üzletem­berrel együtt - kommandósok fogták el a nyírségi fővárosban még júniusban. Rendőri körökben már akkor abszurdnak és provokációnak tartották a vádakat, miszerint Vodilla több millió forintért cse­rébe félrevitt volna egy nyomo­zást. A rendőrök sokkal inkább bosszút sejtettek a háttérben, méghozzá az alezredes munká­ja által nehéz helyzetbe került, a drogüzletben érdekelt helyi ha­talmasságok bosszúját. Vodilla tagadta a vádakat, sőt gyanú­sított! kihallgatásán viszont- feljelentéssel élt. Két vezető bor­sodi ügyészt azzal vádolt meg, hogy félreállítása érdekében 20 millió forintot kaptak egy bűnö­zői csoporttól. Vádját nagyon is komolyan vették, és az ügyet a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vonta magához. Amiből több rendőrtiszt és ügyész is úgy véli, hogy valódi maffiaügy le­het, amennyiben beigazolódik Vodilla állítása. ■ Sz. L. » » í » f 1 f

Next

/
Oldalképek
Tartalom