Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-27 / 200. szám

KEK TŰKOR 2005. AUGUSZTUS 27., SZOMBAT Életét vesztette egy mozgáskorlátozott meghalt egy kerekes szék­kel közlekedő 89 éves férfi, akit elgázolt egy személy- gépkocsi Kalocsán. A rend­őrség közlése szerint a rok­kant férfi feltehetően körül­tekintés nélkül hajtott a ke­reszteződésbe, ez okozhatta a tragédiát, (ned) Több rabló támadt a párra keresi a rendőrség egy hajdúsámsoni házaspár bántalmazok. A tettesek megverték a férjet, majd megkötözték és a felesége mellé, az ágyra fektették. A fenyegetés hatására a sér­tettek elárulták, hol tartják a pénzüket, (ned) Többen megsérültek az utcai verekedésben ÖSSZEVEREKEDETT kilenc személy Nyíregyházán pén­tekre virradóra, az eset so­rán többen könnyű sérülést szenvedtek. A vita oka az volt, hogy amikor a két társaság elhaladt egymás mellett, kettőjük válla ösz- szeért. (ned) Rács mögé került a szegedi nő támadója LETARTÓZTATTÁK pénteken azt a 19 éves hajléktalant, aki egy hazafelé tartó nőt támadt meg Szegeden. Az áldozat meg is sebesült, ám ellenállt, így nem sikerült elvenni tőle értékeit. Egy szemtanú segített elfogni a rablót, (ned) Újabb kalapos fosztott ki bankot kiraboltak egy pénzintéze­tet Budapesten, az Üllői úton. A tettes kalapot és szemüveget viselt. Megfe­nyegette a biztonsági őrt, majd a napi bevétellel el­menekült a helyszínről. Később a Corvin közben megpróbált eltulajdonítani egy kocsit, (ned) Intézkedő rendőrre támadt egy fiatal elfogták azt a húszéves budapesti fiatalembert, aki a Szentmihályi úton majd­nem elütött egy vele szem­ben intézkedni akaró rend­őrt. A tettes ellenállását ké­sőbb csak könnygáz és testi kényszer segítségével tud­ták megtörni, (ned) Stoppolok akartak végezni az autóvezetővel megkéseltek egy román férfit az M5-ös autópályá­nál. A tetteseket, akiket a sofőr stopposként vett fel kocsijába, elfogták, (ned) Felcserélődtek a nevek és a szerepek tévedés folytán felcserélőd­tek a nevek és a szerepek egy augusztus 22-i hírünk­ben. Újszilváson, az Alkot­mány utcában a helybéli M. Dezső (44) szúrta meg halálosan Gy. Sándort (37) és nem fordítva, mint ahogy az megjelent. ■ ■ ügyész nem tanul kihallgatni brókerbotrány Még sok gondot okozhat szerepük törvényi megváltoztatása A büntetőeljárásról szóló törvény megváltozatása óta a Kulcsár-ügy volt a legnagyobb gazdasági ügy Magyarországon. Az ügyész a megváltozott szerepét tanulja. Szemán László A Kulcsár-ügy kapcsán már az­óta a nyilvánosság számára is jól érzékelhetően feszült volt a vi­szony a rendőrség és az ügyész­ség között, amióta Rejtő E. Tibor és Kulcsár Attila közölte: csak az utóbbinak hajlandó vallomást tenni. Ez még akkor is tény­kérdés, ha a két hatóság vezetői többször is látványosan ennek ellenkezőjéről akarták meggyőz­ni a közvéleményt. Legutóbb a kecskeméti maffiaperként elhí- resült büntetőügy Közös sajtótá­jékoztatóján demonstrálta együtt a kiváló kapcsolatot Bene László országos rendőrfőkapitány és Polt Péter legfőbb ügyész. Hivatalosan sohasem fogja el­ismerni egyik fél sem, hogy a fi­noman szólva is némi feszültség­től terhes viszony a büntetőeljá­rásról szóló törvény 2003. júliu­si módosításának a következmé­nye. Addig az ügyész felügyelte törvényességi szempontból a nyomozást, attól kezdve azon­ban az ügyész nyomoz, illetve nyomoztat. A Kulcsár-ügy azonban rávi­lágított egy nagyon fontos, lénye­gi kérdésre: felkészült-e egy ügyész a nyomozói munkára? Ami, ugye egy külön szakma. A témában, érthetően csak név nélkül nyilvánultak meg pro és kontra, ám abban mindenki egyetértett, hogy az ügyésznek készülő joghallgató például nem tanul elég kriminalisztikát. így nem tanul az egyetemen kihall­gatni, nyomozni. . Az ügyészségi szolgálati vi­szonyról és az ügyészségről szóló 1994. évi LXXX. törvény szabályozza azt, hogy ki lehet ügyész. Pontosabban, hogy ki nevezhető ki ügyésszé. „Ügyésszé azt a büntetlen elő­életű magyar állampolgárt lehet kinevezni, (...) akinek egyetemi jogi végzettsége van, és külön jogszabály szerinti jogi szakvizs­gát tett”, fogalmaz a törvény. Ennyi és nem több, igaz, nem is kevesebb a feltétele annak, hogy A fővárosi főügyész (az asztal mögött, középen) és két ügyésztársa a sajtó kereszttüzébe került a Kulcsár-ügyben játszott nyomozati szerepük kapcsán valaki ügyész, és mondjuk egy akkora ügy gazdája legyen, mint a brókerbotrány. Pedig az ügyészi szakvizsgát tett és ügyészként dolgozó jogá­szok közül is sokan elismerik, hogy bár a jogi egyetemen van kriminalisztika tantárgy, ám azt „arányaiban, időben és mély­ségében nem oktatják olyan ala­possággal, mint a Rendőrtiszti Főiskolán (RTF)”. Arról már nem is szólva, hogy az RTF bűnügyi szakán komp­lex, azaz teljes körű képzés fo­lyik. Részletesen tanulják a leen­dő rendőrtisztek például a vizs­gálati munkát - aminek egyik fontos része a kihallgatás mene­te, taktikái -, vagy éppen az ope­ratív munkát. Ráadásul az elmé­leti tudnivalók elsajátítása, a dip­loma megszerzése nem jelenti azt, hogy a rendőrtiszt azonnal jó nyomozó lesz. A nyomozást csak gyakorlatban lehet elsajá­títani más, sikeres nyomozók mellett vagy keze alatt. Erre pe­dig, ugye, véletlenül sincs példa az ügyészi szervezetben. Leg­alábbis nem tudunk rá példát mondani. Pedig jó ügyészi nyomozókat ismerhetünk, ők dolgoznak pél­dául a Központi Ügyészségi Nyo­mozó Hivatalban (KÜNYH), ám egyikük sem vett részt a most vádemeléssel befejezett Kulcsár­ügy vizsgálatában. Az ügyészsé­gi nyomozókról még annyit, hogy egy részük évtizedekig dol­gozott együtt rendőrökkel, mint például Túri András csoportve­zető ügyész, de az ő bevonását a Kulcsár-ügybe egyelőre még nem tartották szükségesnek. Persze várhatóan más lesz a helyzet, ha a Kulcsár Attila által bűncselekményekkel megvádolt politikusok is sorra kerülnek. Az igazságot szolgálni kell Óraszámnövelés vagy pluszszakma jogi szakértőnk szerint két megoldás jöhet szóba az „ügyészprobléma”, azaz az ügyészek nyomozásra való jobb felkészítése kapcsán. Vagy nö­velik a kirminalisztika tantárgy óraszámát a jogi egytemen, vagy az ügyészi szakvizsgát rendőrtiszti, különbözeti vizsgához kötik. ez utóbbi még plusz tanuló­évet, éveket igényelne a leendő ügyésztől, ám minden bizonnyal megtanulna nyo­mozni. Az ugyanis nem elég, ha valaki mondjuk tíz évet ügyészkedve részt vett száz kihallgatáson, mint ami­vel a Kulcsár-ügyben célke­resztbe került főügyész érvelt a támadások visszautasítása kapcsán. Horváth Aladár: hiába az erőfeszí­tések, a gettósodás tovább tart HÍRSÁV Egymás után estek egymásnak a rivális famíliák az elmúlt napokban Szerdán Törökszentmiklóson, Kaposvárott, csütörtökön Izsákon és Abaújváron csa­pott össze egy-egy család. Az esetek közül a törökszentmik­lósi bizonyult a legvéresebb­nek, a húsz sebesült mellett egy ember életét vesztette a két család vitájában. Kapos­várott a megyeszékhely plá- zájának egyik szórakozóhe­lyére riasztották a rendőröket. A hírek szerint itt is két csa­lád csapott össze. Biliárddákó­val, poharakkal és golfütővel estek egymásnak. Izsákon egy pletyka miatt pattant ki a tettlegességig fajuló vita. Egy férfi állítólag azt terjesztette a másik feleségéről, hogy meg­csalja. A férj ekkor maga köré gyűjtötte a rokonokat, és fel­kereste a híresztelőt A vita ve­rekedésbe torkollt. Hárman sérültek meg. Abaújváron ka­pákkal támadtak egymásra a rivális felek, a kisebb összetű­zésben négyen sérültek meg könnyebben. Több sajtóorgánum jelezte, roma családok voltak a részt­vevők. Horváth Aladár, a Ro­ma Polgárjogi Alapítvány el­nöke lapunknak úgy fogalma­zott: ezeknél az eseteknél nem cigány minőségükben estek egymásnak az emberek, s nincs jelentősége annak, hogy ők roma származásúak.- Korábban is előfordultak már hasonló esetek, csak a sajtó nem foglalkozott velük - mondta Horváth, aki etikát­lannak tartja, hogy megne­vezték a tettesek származá­sát. Az elnök szerint ugyanez nem fordult volna elő, ha más kisebbséghez tartozók követ­ték volna el ugyanezt. Horváth Aladár hangsú­lyozta: a romák többsége tör­vénytisztelő. Azt azonban megjegyezte, hogy miközben harc folyik azért, hogy a ci­gány emberek ledolgozzák hátrányaikat, a kirekesztődés és a gettósodás tovább zajlik, így egyfajta cigánytelepek jönnek létre, ahol a zárt kö­zösségekben a konfliktusok elintézési módja családok kö­zötti viszállyá fajul. Arra azonban figyelmeztetett: csu­pán egy-két ilyen esetről be­szélhetünk, s ez nem általá­nos, cigány kulturális sajátos­ság. ■ Nagy E. Dóra 1 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom