Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-31 / 203. szám
2005. AUGUSZTUS 31., SZERDA KÉK TÜKÖR mm Félmilliós vérdíj a vélt elkövetőkre ötszázezer forintot ajánlott fel a BRFK egy 46 éves román férfi vélt gyilkosainak a fejére. A két gyanúsított, a 35 éves Kasnyóczki Gábor és a 19 éves Szabó Roland holléte ismeretlen, a rendőrség a lakosság segítségét várja elfogásukhoz, (szí) Fehérváron kapták el az érdi tolvajokat autót akart lopni az a két érdi férfi, akit Székesfehérváron igazoltatás során fogtak el. Az egyik férfit lopásért kereste a XXII. kerületi Rendőrkapitányság. Az is kiderült, hogy betörtek egy Lövölde utcai lakásba, amit kifosztottak, (szí) Budapesten bukott le a csaló békési pénzváltó csalásért kereste a Békés megyei rendőrség azt a férfit, akinek autóját a XVI. kerületben rendszámfelismerővel azonosítottak. A kerületi rendőrök őrizetbe vették, mivel Békéscsabán pénzváltással becsapott egy másik férfit, (szí) Megkötözte a tolvajt az éber tulajdonos maga a sértett fogott el egy 30 éves autótolvajt Nyíregyházán. A tulajdonos dulakodni kezdett a tolvajjal, és a felesége segítségével sikerült is megkötözniük. A tettesre elmeszakértői vizsgálat várhat, (szí) Illegális illatszerek a ruhák alatt hamis márkajelzésű volt az a 2241 üvegcse parfüm, amit a vámosok egy ruhaneműket szállító teherautóban találtak Gyulánál. A magyar teherautós Törökországból hozott Magyarországra különféle ruházati és kozmetikai termékeket, (szí) Elkapták az erőszakos közösülő párost elfogták a VII. kerületi Kürti utcában D. Lajost (38) és D. Albertet (31), akik az alapos gyanú szerint a XXI. kerületi Ady Endre út mögötti bokros területen megvertek és közösülésre kényszerítettek egy 43 éves budapesti nőt. (szí) Grúz heroinkereskedőt vettek őrizetbe őrizetbe vették a grúz Sz. B.-t (39), mert a gyanú szerint a XIII. kerületi Béke téren és a Szegedi utcában többször is heroint adott el. A férfit a Lehel út és a Róbert Károly körút kereszteződésében fogták el. (szí) Keresik az anyját összeverő fiút körözik a budapesti T. Rezső Márkot (19), mert a XXI. kerületi Medve utcai családi házban megverte 45 éves édesanyját, akinek pénztárcájából ellopott ezerötszáz forintot. Az asz- szony nem sérült meg. (szí) Panaszt emelnek a törökbálinti petárdailgyben Az adatvédelmi biztos szerint a vádiratot csak úgy lehet ismertetni, ahogy azt Ihász Sándor (középen), fővárosi főügyész tette múlt héten: zanzásítva Itt az első ügyészáldozat brókerbotrány Két rendőr után egy ügyész-szóvivő is bukott A Fővárosi Főügyészség szóvivője megúszta visz- szaminősítéssel, két rendőr azonban vád alatt áll. Úgy tűnik, mindhárman a Kulcsár-ügy áldozatai. Szemán László A brókerbotrány mellékszálának tartanak két ügyet: Molnár Csaba alezredes és Bácskai János dandártábornok perét. Mindkettejüket Kulcsár Attila vallomása alapján állították bíróság elé. A magyar jogrendszer szerint a bíróság elé állítás akkor is megtörténhet, ha egy gyanúsított vallomásán kívül semmi sem szól a vádlottak ellen, így akár joggal gondolhatjuk azt, hogy a két rendőr ugyanúgy áldozata a Kulcsár-ügynek, mint Dobos Gabriella. Igaz, ellene nem vallott Kulcsár. Polt Péter legfőbb ügyész tegnap váltatta le a Fővárosi Főügyészség (FF) szóvivői beosztásából, miután a hétfői újabb botrányt neki kellett elvinnie. Megírtuk: úgy tették fel a Legfőbb Ügyészség (LÜ) honlapjára a Kulcsár-ügy vádiratát, hogy valamennyi személyes adat is olvasható volt benne. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos szerint sérült az adatvédelmi törvény. Szerinte egyébként sem lehet vádiratokat „egy az egyben” közzé tenni, erről korábban már állást is foglalt. így az újabb botrány miatt nem indít külön vizsgálatot. Hétfőn lapunk és az egyik internetes újság megkeresése után azonnal levették a törvénysértő vádiratváltozatot az ügyészség honlapjáról. Polt Péter pedig fegyelmi vizsgálatot indított az ügyben. Borbély Zoltán, az LÜ szóvivője tegnap sajtótájékoztatón ismertette a vizsgálat eredményét. Sietett leszögezni, hogy nem követett el senki bűncselekményt és fegyelmi felelősséget sem lehetett megállapítani a történtek miatt. A 71 oldalas vádirat korrekcióját, Dobos Gabriella, az FF szóvivője elvégezte, a Vádiratból mintegy 30 oldalas kivonatot készített és törölte a személyes adatokat. Legalább is azt gondolta, hogy törölte. Ám a technikai ellenőrzést elmulasztotta, ezért váltak olvashatóvá a kitörölt részek is. Wallner lózsef, az LÜ számítástechnikai üzemeltetési csoportvezetője elmondta: az FF- en és az LÜ-n azonos típusú szövegszerkesztővel dolgoznak és általában nem használják a szövegkorrektúrázás lehetőségét. így ez nem is volt bekapcsolva Dobos Gabriella gépén. így a szóvivő valóban azt hihette, törölte az adatokat, ám a szöveg- szerkesztő csak korrektúrázott. Dobos Gabriella hibázott, amikor elmulasztotta az eredeti szöveg visszaállíthatósága törlésének ellenőrzését. Ezért leváltották a szóvivőt az osztályvezetői beosztásából, a továbbiakban egyszerű ügyészként dolgozik majd. Pedig csak elfelejtett megnyomni egy gombot. Borbély Zoltán szerint büntetőeljárás azért nem indítható az ügyben, mivel a törvény erre nem ad lehetőséget. A törvény szerint csak szándékosan követhető el a személyes adattal való visszaélés. A gondatlan elkövetést a törvény nem büntetni. Itt az utóbbiról van szó. Az ügyészségeken tehát senki sem hibáztatható, mindenki a tőle telhető legjobb módon igyekezett ellátni a feladatát.- Az ügyészségen azonban magasak az elvárások. Tőle is elvárható volt a nagyobb fokú gondoskodás. Ő felelt a vádiratkivonat nyilvánosságra hozataláért, ezért a fokozott gondosság elmulasztása a terhére róható - fogalmazott Borbély Zoltán. Az egy év leteltével hivatalosan is meghosszabbította a nyomozást a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság a törökbálinti robbanássorozat ügyében, értesült lapunk a gyanúsítottak védőjétől. Bartha József ügyvéd elmondta: a határozatot megpanaszolják, hiszen elfogadhatatlan számukra, hogy a nyomozó hatóság több mint egy éve nem tudja megválaszolni, pontosan mi is okozta a tragédiát. Ismert, tavaly augusztus 5-én az első szakértői vélemény szerint katonai robbanóanyag indította be a Pyro-Technic Kft. törökbálinti depójában az ötven- tonnányi pirotechnikai eszközt. A robbanássorozatban életét vesztette a cég három dolgozója. A nyomozók robbanóanyaggal való visszaéléssel gyanúsították meg a cég négy vezetőjét, akik szabadlábon védekezhetnek. A gyanúsítottak szerint érthetetlen, hogy nem tudták megállapítani, miért és mitől is robbant fel a raktár. Szerintük csak egyetlen magyarázat van a történtekre: a merénylet. A rendőrség azonban ezt a lehetőséget már a robbanás hetében kizárta, és azóta is következetesen cáfolja még a lehetőségét is. A nyomozást azonban nem tudják befejezni. Többek között éppen az a szakértő, a vegyész nem készült el a szakvéleményével, aki meg tudná mondani, hogy mi is robbant. A rendőrség még a tragédia utáni napokban közzétette: a telepen illegálisan tárolt nagy mennyiségű feketelőpor robbant fel. Ä gyanúsítottak szerint azonban nem volt ilyen a helyszínen, ellenben az általuk felkért független szakértő szerint egyértelműen katonai robbanóanyag indította el a folyamatot. Amit egyébként az első napokban készült hivatalos elsődleges, szakértői vélemény is kimondott. ■ Sz. L. Két év a vizsgálatra a büntetőeljárásról szóló törvény előírja, hogy a büntetőügy nyomozását két éven belül be kell fejezni. Vagy vádemeléssel, vagy megszüntetéssel. Ezt figyelembe véve a Pest megyei nyomozóknak szeptember 5-től számítva van még tizenegy hónapjuk a vizsgálatra. A vizsgálat lezártáig azonban a károsultak egy fillért sem fognak látni. Kerék Csaba kaphatja a legtöbbet, ha elítélik érdekessége a vádiratnak, hogy Kulcsár Attilát nem vádolják pénzmosással, csak különösen jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett sikasztással és magánokirat-hamisítással. Ezért 5-10 év között kaphat. Csakúgy, mint egykori főnöke, Rejtő E. Tibor, aki a vád szerint bűnsegédje Kulcsárnak a sikkasztásban. A legtöbbet, 5-15 évet Kerék Csaba kaphat, aki Kulcsár szerint az egész ügy kitalálója. A büntetési tételek persze csak lehetőségek. A büntetés akár korlátlanul is enyhíthető, a vádlott fel is menthető. Nem kért felettesei segítségéből a honvéd őrnagy érthetetlen Még mindig nincs kihallgatható állapotban a magát fejbe lövő katonatiszt Továbbra sincs kihallgatható állapotban az a honvéd őrnagy, aki pénteken délben kirabolt egy Üllői úti bankot. Kétmillió forintot zsákmányolt. Elvette a biztonsági őr Parabellumát, majd gyalog távozott. Ön- és közveszélyes menekülése este hét óra tájban, a XI. kerületi Egér úton ért véget. Előtte azonban még a Corvin mozi közelében meg akart szerezni egy Suzukit. Félig be is ült a kocsiba, ám a már bennlévő két nővel nem bírt. Megpróbálta kiparancsolni őket az autóból, egyikükkel birkózni is kezdtett. Közben az őrtől zsákmányolt pisztolyt a műszerfalra tette. Ezt a másik nő felkapta és ráfogta a támadóra. Az őrnagy odakapott és ekkor a fegyver eldördült. A lövedék a mellkasán sebesítet- te meg. A fegyvert még vissza tudta szerezni, később egy fa alá dobta, és egy közelben parkoló autóval elhajtott a helyszínről. A Corvin mozinál történteknek több szemtanúja is volt. Akadt a tanúk között olyan is, aki meg tudta mondani a rendőröknek, hogy a férfi milyen rendszámú autóval menekült. A rádión kiadott körözés alapján az autó egy XI. kerületi járőrnek tűnt fel. A rendőr segítséget kapott, és végül az Egér úton sarokba szorították a menekülőt. Az őrnagy ekkor lőtte magát fejbe a rabláshoz is használt szolgálati pisztolyával. A történteket vizsgáló katonai ügyészség azt már megállapította, hogy a mell-lövés véletlen volt, az asszony nem akarta lelőni az őrnagyot. Arra továbbra sincs válasz, hogy a tiszt miért rabolta ki a bankot. Honvédségi forrásból megtudtuk, hogy a támadás hetének elején, múlt hétfőn bennjárt a munkahelyén, hogy a honvédségi üdülőben tervezett rehabilitációjához szükséges iratokat beszerezze. Felettese ekkor felajánlotta neki, hogy anyagilag is támogatják, hiszen már április óta betegállományban volt. Az őrnagy azonban önérzetesen visszautasította a segítséget, mondván, nem szorult arra rá. ■ Szemán L. Az Egér útnál „besatuzták" az őrnagyot, mire a férfi fejbe lőtte magát I 4 t
