Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-26 / 199. szám

2005. AUGUSZTUS 26., PÉNTEK KÉK TÜKÖR Politikusok kerülhetnek bajba brókerbotrány Minden támadást és indítványt visszavert az ügyészség ■ Kerék Csaba nevét először más mondta ki Kulcsár Attila helyett. Megszüntették a nyomo­zást az ügyészek Kerék Csaba ügyészekkel kapcsolatos feljelentése ügyében. Kulcsár és társai márciusban állhatnak bíróság elé. Szemán László Ügyészi körökből a félreértések elkerülése végett tegnap közöl­ték lapunkkal, hogy a Kulcsár­ügy vádiratát még szerdán meg­küldték a Fővárosi Bíróságnak. A 71 oldalas okiratot még azelőtt kézbesítették, hogy Ihász Sán­dor fővárosi főügyész és két tár­sa kiállt volna a sajtó elé. „Az ügyészek ugyanis kényesen ügyelnek a törvényességre”, fo­galmazott informátorunk, aki szerint még további „nemtelen” támadások várhatók ellenük, így „nem árt leszögezni ezt a tényt”. mozást bűncselekmény hiányá­ban. Kerék hivatalos személy ál­tal elkövettet közokirat-hamisí­tás és más bűncselekmények gyanúja miatt tett feljelentést is­meretlen tettes ellen, mivel sze­rinte Kulcsár videovallomása és az arról készült írásos vallomás között lényegi tartalmi eltérések vannak.- A független bíróság össze fogja hasonlítani a videovallo- mást és a jegyzőkönyvet, és dön­teni fog. Álláspontom szerint olyan ez a helyzet, mint amikor a fér] rajtakapja asszonykáját, aki azt kérdezi: most nekem hi­szel drágám vagy a szemednek? - fejtette ki Ruttner György. A legfőbb ügyész ígérte a vizsgálat folytatását Kerék Csaba minden indítványát elutasították az ügyészek, akik feljelentését sem vették komolyan A vádirat a Fővárosi Bíróság Büntető Kollégiumának vezetője szerint is megérkezett hozzájuk. Frech Ágnes kollégiumvezető még e héten kijelöli az ügyet tár­gyaló bírót, akire 157 kötetnyi nyomozati anyag és legalább egy, több mint háromórás video­felvétel vár. A Fővárosi Fő­ügyészség indítványozta a 21 vádlotton kívül 191 tanú és 3 szakértő meghallgatását. Az el­járás során a vádlottak is kérhet­nek új szakértőket, így a per akár két évig is elhúzódhat. Leg­korábban pedig márciusban kez­dődhet el. Az ügy 21 vádlottja minden­esetre tegnap még nem kapta meg a vádiratot, így érdemben nem is tudtak rá reagálni. Kul­csár Attila maga mindenesetre még szerdán odanyilatkozott, re­méli, hogy a bíróság beazonosít­ja a sikkasztássorozat valódi ha­szonélvezőjét. Szerinte egyéb­ként a zár alá vett milliárdok tu­lajdonképpen azt jelentik, hogy nincs is kár. Hogy mennyire lehet hinni Kulcsárnak, nem tisztünk meg­ítélni, ám az tény: az ügy vala­mennyi olyan vádlottja, akire rá- vallott, arról panaszkodik, hogy az ügyészek nem szembesítet­ték őket Kulcsárral. Elsősorban Kerék Csaba, aki Kulcsár szerint az egész sorozat kitalálója és leg­főbb haszonélvezője volt. Ügyé­szi forrásunk nem is tartja vélet­lennek, hogy éppen Kerék indít­ványozta a Fővárosi Főügyész­ség kizárását az ügyből elfogult­ság okán. „Mindenki úgy véde­kezik, ahogy akar. Törvényadta joga. Dönteni majd a bíróság fog”, fogalmazott a névtelensé­get kérő informátor. Ugyanakkor Kerék védője, Ruttner György felhívta a figyel­münket arra, hogy nem Kulcsár vallott védencére. Szerinte ép­pen a botrányos videovallomás bizonyítja, hogy Kerék nevét Kulcsár ki sem mondta, más dik­tálta be helyette a jegyzőkönyv­be. „Kulcsár szájába adták Ke­rék nevét”, állítja a védő, aki to­vábbra is nehezményezi, hogy az ügyészek nem tették lehetővé védence számára már a nyomo­zás során, hogy szembesüljön vádlójával.- Többször kértük ezt írásban, de mindig elutasították. Állás­pontunk szerint ezzel máris sé­rült a védelemhez való jog - fo­galmazott Ruttner. Tegnap ráadásul a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal (KÜNYH) megszüntette a Kerék Csaba feljelentését követő nyo­Polt Péternek is mondandója volt ha következetesek az ügyé­szek, akkor még ősszel komoly politikusok is sorra kerülhet­nek a brókerbotrányban, vélik egyre többen az igazságszolgál­tatás minden szintjén. Kulcsár Attila hozzáférhető vallomásai­ban több országgyűlési képvise­lő neve is felbukkan. Érdekes, hogy valamennyien baloldali­ak, közelebbről szocialista poli­tikusok. Kulcsár őket is bűncse­lekményekkel, egyebek mellett vesztegetéssel vádolja. Ellenük a KÜNYH jogosult nyomozni azután, ha a parlament felfüggesztette mentelmi jogu­kat. Polt Péter legfőbb ügyész mindenesetre egy hetilapnak nyilatkozva megígérte az ügy „eddig kibogozatlan szálainak felgöngyölítését”. Gyerekbanda fosztott ki gyerekeket ÖTVEN PERC ALATT elfogták a zuglói rendőrök azt a 9, 11,12 és 13 éves fiúból álló bandát, amely szerdán, fényes nappal megtámadott egy 9, egy 12 és egy 14 éves fiút. Egyiküket megverték, egy másiktól elrabolták kar­kötőjét és nyakláncát, (szí) Nyomozás a szegedi Kossuth Nyomda ügyében eljárás indult a szegedi Kossuth Nyomda Kft. ellen, mert egy feljelentés szerint a cég nem fizette dolgozói magánnyugdíj-pénztári já­rulékát. Ezt közölte a Nem­zeti Nyomozó Iroda szóvivő­je, Horváczy Emese, (szí) Két fiút rabolt ki Kőbányán a suhanc ŐRIZETBE VETTÉK a kőbányai rendőrök L. L. J.-t (14), aki az alapos gyanú szerint a X. kerületi Állomás utcá­ban megfenyegetett két 14 éves budapesti fiút, majd ezüst nyakláncuk átadására kényszerítette őket. (szí) Megtámadták az üdítőt szállító teherautót két fegyveres ismeretlen támadt rá tegnap délelőtt egy üdítőitalt szállító teher­autóra a X. kerületi Salgó­tarjáni út egyik üzleténél. A rablók addig verték meg és fosztották ki a sofőrt, míg a kísérő bement a boltba, (szí) Ágyneműbe rejtett medvebőrt találtak tételes vámvizsgálat során ágyneműbe rejtett, hazánk­ban védett barna medve bőrét találtak a vámosok Nagylaknál egy román mik- robuszban. A busz román sofőrje menetlevele szerint ruhaneműket szállított Spanyolországba, (szí) Tizenegy évre ítélték az erőszakoskodót három idős nőt erőszakolt meg 2003-ban és 2004-ben a bácsalmási Zsebő Zsolt (23), akit emiatt jogerősen tizenegy év böhönbüntetés- sel sújtott tegnap a Szegedi ítélőtábla, (szí) Felnyársalta a fiú a távolsági buszt belerohant egy távolsági buszba egy tizenöt éves fiú egy lopott szekérrel a Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyei Parasznyán. A jármű hátsó szélvédője betört, ám a bal­esetben sem az utasok, sem a vétkes fiú, sem a lovak nem sérültek meg. (ned) Életét vesztette a targonca vezetője meghalt annak a targoncá­nak a vezetője, amely egy busszal ütközött Siófok és Kiüti között. A munkásokat szállító különjáraton tizen­négyen sérültek könnyeb­ben. A targonca vezetőjén azonban már nem tudtak segíteni. A baleset eddig tisztázatlan körülmények között történt, (ned) Evekig Isztambulban maradhat Mehmet Karcsika per Az apa máris fellebbezett, így az anya egyelőre nem hozhatta haza Magyarországra a fiát Karcsika állítólag már török Egyelőre még Törökországban marad Tüysüz Mehmet Karcsika (8), mivel az apa megfellebbezte az isztambuli bíróság csütörtöki döntését. Tegnap megírtuk: a tö­rök bíróság - vélhetően mérle­gelve a Hágai Nemzetközi Bíró­ság figyelmeztetését, hogy Ma­gyarországon érvényes itelet van a gyerek elhelyezéséről - az anyának ítélte a kisfiút. A döntés nem jogerős, hiszen a török apa, Tüysüz Mehmet (32) megfellebezte azt. Tüysüz ellen egyébként továbbra is ér­vényben van a magyar rendőr­ség által családi állapot megvál­toztatása miatt kiadott nemzet­közi körözés. Törökország azon­ban hiába tagja az Interpolnak, saját állampolgárát nem fogja el és nem adja ki Magyarország­nak. Ám, ha az apa európai uni­ós országba lép, azonnal letar­tóztatják, és vélhetően ki is ad­ják hazánknak. Tüysüz Mehmet ugyanis a határőrség nyomozá­sának eddigi adatai szerint ma­gyarok közreműködésével, ha­mis útlevéllel lopta ki tavaly nyá­ron az országból fiát, aki látha­táson volt nála. Karcsikát eltűnés miatt ugyan­csak kerestetik a magyar hatósá­gok az Interpollal, ám őt sem ad­ja ki a török állam, hivatalosan ugyanis nem találják. Bár állító­lag mindvégig Isztambulban volt, és az apa többször is bemu­tatta őt a sajtó munkatársainak, köztük magyar újságíróknak is. Végülis közvetve a nyilvános­ságnak volt köszönhető, hogy a török hatóságokat felszólította a Hágai Nemzetközi Bíróság, és az anya javára döntöttek. Az édes­anyát, Bogosné Pap Edinát (28) Törökországba utaztató, és ott neki ügyvédet fogadó Egymásért Egymásért Kiemelten Közhasz­nú Nemzetközi Alapítvány elnö­ke, Földesi-Szabó László bár örül az elsőfokú ítéletnek, még hosz- szú eljárásra számít. Mint azt la­punknak elmondta: akár évekbe is beletelhet, míg Törökország­ban egy polgári peres ügyben a jogerős döntés megszületik. Az anya addig is kéthetente láthatja kisfiát, legalábbis az íté­let szerint. Most ugyanis nem si­került találkozniuk. Az édesanya hazatérte után, vasárnap számol majd be a sajtónak a tárgyalás­ról, és vélhetően arról is, hogy miért nem jött létre a találkozó közte és kisfia között. ■ Szemán L. Az édesanya csak vasárnap vála­szolja meg, miért nem látta flát

Next

/
Oldalképek
Tartalom