Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-24 / 197. szám

KERESKEDELEM 2005. AUGUSZTUS 24., SZERDA Kiürült a szigetszentmiklósi Auchan a hét végi ÁNTSZ-ellenőrzés után. Az üzlet több részlegét lezárták, miután a hatóság romlott élelmiszereket és koszt talált. mm 2» áruház-ellenőrzések Egerürülék, vizes vértócsa, hűtő helyett a földön tárolt tejtermékek, tavaly lejárt szavatosságú prézli is megtalálható a hazai hipermarketekben. A hét végén az egyik Auchan áruház részlegeit zárták be, de a jelenség országos. A közelmúlt élelmiszerbotrányai: 2004. október: a boltok polcai­ról leszedették a fűszerpaprika tartalmú termékeket, miután egyes gyártók - például a Sze­gedi Fűszerpaprika Rt, a Kalo­csai Fűszerpaprika Rt., a Sü- kösdi Házi Pirospaprika Kft. - termékeiben a megengedettnél nyolp'anszor több májrákot okozó mérget, aflatoxint /találtak. 2004. NOVEMBER: a Coop Hun­gary Kft. Romániából hozott étolaját mószerolták be azzal, hogy az egy 40 éve betiltott rovarölő szert tartalmaz. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelő ség vizsgálatai során kiderült, hogy a kimutatható legkisebb mennyiségű rovarirtó szert tartalmazza, így nem jelent egészségügyi kockázatot. 2005. március: az Auchan reklámaiban szerepelt húsvéti kötözött sonkáról kiderült, hogy lapockából készült. A vizsgálat kimondta, hogy a füstölt, kötő zött lapocka elnevezés mindkét termék esetében szabálytalan, s ez a fogyasztók megtévesztését jelenti. 2005. JÚLIUS: Szalmonellagyanús fagyasztott csirkehúst találtak a szentend­rei Lidi áruházban. Az ÁNTSZ más szabálytalanságokat is észlelt, ezért az áruházat bezá­ratták. A Lidi a szabályokat felrúgva elszállíttatta a fertőzés­gyanús tételt a raktárból. Már a Túró Rudi sem az igazi. A nagyáruházak rendszeresen átverik a vásárlókat. Ez azonban mintha nem zavarná a fogyasztókat: a minőségmeg­őrzési határidőt többségük nem olvassa el, s a megvásárolt rom­lott terméket inkább kidobják. Éber Sándor-Farkas Károly A fogyasztóvédelmet felügyelő Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlő­ségi Minisztérium (ICSSZEM) augusz­tusban elrendelte, hogy soron kívül el­lenőrizzék a nagyáruházláncokat a nagy számban beérkező panaszok mi­att. A még jelenleg is zajló vizsgálatok alkalmával a felügyelők kirívó szabály­talanságokat találtak. Egérürüléket, vi­zes vértócsákat, átcímkézett terméke­ket. Élelmiszereket a minőség-megőr­zési idő után is árusítottak. Augusztus 17-éig 47 millió forint bírságot szabtak ki. A legtöbb terméket, 5265-öt a Lidi üzletlánc boltjaiban kellett eljárás alá vonni. A legnagyobb bírságot, 20 millió forintot a Tesco kapta. Jász-Nagykun-Szolnok megyében nem találtak a szakemberek kirívó sza­bálytalanságot. A soron kívüli vizsgálat alkalmával hat egységet ellenőriztek a felügyelőség munkatársai. Simon Lász­ló felügyelő megkeresésünkre elmond­ta: lezárult a vizsgálat, és kirívó problé­mát nem tapasztaltak.- Hat áruházlánc egy-egy egységét vizsgáltuk. Ez érintette bizonyos élelmi­szerek körét, így a tej-tejtermékeket, édesipari árukat, illetve könnyűipari cikkeket. Minden ellenőrzés próbavá­sárlással kezdődött, és azt tapasztaltuk, hogy a vágósajtok mérésekor igen gya­kori a fogyasztó megkárosítása. 1997 óta szabályozzák, hogy a csomagolóanyagot nem szabad belemémi az áru tömegébe - tudtuk meg a felügyelőtől. A hat vizs­gált egységből egynél nem jártak el a szakemberek, a többi öt esetben találtak kifogásolni való hiányosságot. Két eset­ben minőségvédelmi bírságot, három esetben pedig fogyasztóvédelmi bírsá­got szabott ki a felügyelőség. Bács-Kiskun megyében átfogó vizsgá­latot tartottak a megyei fogyasztóvédel­mi felügyelőség szakemberei az áruház­láncokhoz tartozó hipermarketekben és üzletekben. Az ellenőrzés az élelmisze­rek és vegyipari termékek forgalmazási körülményeire, valamint az árak feltün­tetésére koncentrált. Az üzletek 95 szá­zalékában merült fel valamilyen kifogás - összegezte a tapasztalatokat Horváth Zsuzsanna igazgató. Tömegesen gyűjtöt­tünk be lejárt tejeket, joghurtokat, tömb­sajtokat, illetve magasabb árkategóriába tartozó, egyéb sajtféleségeket. Találtunk például olyan „2+1” vagy „3+1 ajándék” felirattal reklámozott kekszeket, ahol az egyik csomag már lejárt A hűtők hőmér­séklete több helyen jelentősen magasabb volt az előírtnál. De akadt olyan áruházi raktár, ahol a hűtést igénylő tejterméke­ket egyszerűen a földön tárolták - nagy mennyiségben. A nyugatról érkező, csillogó áruhá­zakkal szemben eleinte óriási volt a vá­sárlói bizalom - mondta lapunknak Sik­lósi Máté, a Fogyasztóvédelmi Főfel­ügyelőség helyettes szóvivője. Ahogy szaporodtak az üzletek, úgy sokasod­tak a panaszok is. A legtöbb probléma abból fakad, hogy óriási árumennyisé­get raktároznak, amelyeket már nem tudnak megfelelő minőségben felügyel­ni. A legtöbb baj a Tesco áruházakkal van, igaz nekik van a legtöbb hipermar- ketük is - vélte Siklósi Máté. Visszaté­rő gond, hogy a lejárt szavatosságú ter­mékeket - általában húst, tejet - árul­nak. A közelmúltban például egy saját márkás szalámi minőségi idejét egy hó­nappal meghosszabbították. Egyik Pest megyei áruházukban 17-féle sajt minő­ség-megőrzési ideje járt le. A Lidiben többször is megtörtént, hogy az árukat nem megfelelően nevez­ték meg. Magyarországon például a gyümölcslén a 100 százalékos gyü­mölcstartalmú üdítőt értjük. A Lidiben ezzel szemben a 25 százalék gyümölcs­tartalmú italt is gyümölcslének titulál­száma az év első három hónapjában közel 250 volt. A MEGYEI FOGYASZTÓVÉDELMI felügyelőség június közepén országos vizsgálatba kez­dett, amelynek témája az idegenforgalom volt. Tavaly 263 ellenőrzést végeztek, ezek 50 százalékában volt kifogás. A legproblémásabb esetek: a tárolás, ezen belül is tiltott lefagyasztás; ár- és kategóriába sorolásról a tá­jékoztatás hiánya; vásárlói megkárosítás; mérésügyi szabályok megsértése. Idén szerényen ugyan, de növe­kedtek a vásárlói megkáro­sítások, és az elkövetés érté­ke is több. Nőtt a bizonylat nélküli árukat felhasználó egységek száma, ami azt je­lenti, hogy a termék erede­téről nem tudnak számlát felmutatni az ellenőrzés so­rán. Továbbra sincs minden helyen hiteles mérce. Ahol van, sem mindenhol vagy helytelenül használják. L. Á. ták, többnyire idegen nyelvű feliraton. Az áruházláncnál több ezer termékkel volt hasonló probléma. Szintén gyakori eset, hogy az árukon több ár is szerepel. Ilyenkor a legolcsóbb ár szerint kellene értékesíteni a terméket, de helytelenül a legdrágábbat fizetettik ki a vevőkkel. Az országban mintegy 250 fogyasztó- védelmi szakember vizsgálja az áruháza­kat, egy helyen általában hetente egy­szer tartanak vizsgálatot. A fogyasztóvé­delem törvényi háttere megfelel az euró­pai uniós normáknak - mondta Siklósi Máté, aki szerint néhány jogszabályon változtatni kellene. Alaposan megköny- nyítené a munkát, ha belenézhetnénk az áruházak könyvelésébe - emelte ki. A pénzbírságot is pontosabban lehetne ki­szabni, jelenleg a büntetés mértéke 1 és 15 millió forint között van. Siklósi Máté szerint a fogyasztóvédelemnek meg kel­lene adni azt a jogot, hogy kirívó szabály­talanság esetén bezárathassa az áruhá­zát. Jelenleg ez jegyzői hatáskörbe tarto­zik. Tavaly 50 üzlet bezárását kezdemé­nyezte a fogyasztóvédelem, a jegyzők azonban csak ötöt zártak be. Geri István a Fogyasztóvédelmi Főfel­ügyelőség főigazgatója szerint a nagy termékforgalom mellett az ilyen nagy­ságú büntetésnek sincs elrettentő ere­je. Az áruházak sokkal jobban tartanak rossz hírük elterjedésétől. Egy korábbi felmérés szerint az embe­rek egyharmada soha nem reklamál, má­sik harmaduk évente egyszer, míg a har­madik harmaduk sokszor tesz panaszt Dömölki Lívia, az Országos Fogyasztóvé­delmi Egyesület szakértője további prob­lémaként említette, hogy a vásárlók 60 százaléka semmit sem olvas el a terméke­ken lévő tájékoztatókból. A hibás termé­keket nem viszik vissza, inkább kidob­ják, s újat vesznek. A fogyasztó az úr, de sajnos nincs meg Magyarországon a kel­lő fogyasztói öntudat - vélte az élelmiszer­szakértő. Dömölki Lívia szerint alapvető gond, hogy a nagyáruházak nem fizetik meg a szakképzett munkaerőt Gyorstal­paló tanfolyamokon nem lehet elsajátíta­ni az élelmiszerhigiéniai ismereteket A megyében nem találtak kirívó problémát az ellenőrzések során A JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK Megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség több témában vizsgálódott az elmúlt félév­ben, több mint 700 ellenőr­zést végezve. Az ár- és egy- ségár-feltüntetési előírások vizsgálata a kereskedelem­ben és a szolgáltatások te­rületén témavizsgálat so­rán hatvankét egységet el­lenőriztek. Tizenöt esetben vált szükségessé hatósági intézkedés különböző jog­sértések miatt. Ezenfelül egy egységnél megtiltották az áruforgalmazást 1500 forint értékben. A lejárati időhöz közeli élelmiszerek hálózati ellenőrzéssel egy­bekötött minőségi és bizton­sági vizsgálata, sütőipari - kiemelten kenyér és péksü­temény — termékek téma- vizsgálat során 33 kereske­delmi egység közül 24-ben találtak hiányosságot, ahol bírságot is szabtak ki. Ezenfelül feltételhez kötöt­ték 2,9 kilogrammnyi ter­mék forgalmazását, közel 12 ezer forint értékben, va­lamint 17 ezer forint értékű áru értékesítését tiltották meg. a felügyelőség idén febru­árban országos témavizsgá­lat keretében ellenőrizte a megyében a dohánytermé­kek és szeszes italok értéke­sítését. Az összesített ta­pasztalatok alapján megál­lapítható, hogy a kereske­delemben továbbra sem tartják be a fiatalkorúakra vonatkozó dohány- és sze­szesital-értékesítési korláto­zásokat. A 48 próbavásár­lás során a vizsgált egysé­gek 58 százalékában ta­pasztaltak rendellenessé­get. A szeszes italra vonat­kozó értékesítési korlátozás megszegése miatt kilenc esetben összesen 90 ezer fo­rint értékben szabtak ki helyszíni bírságot, öt eset­ben azonban úgy értékel­ték, hogy a helyszíni bírság nem elégséges, ezért ezek­ben pénzbírságot szabtak ki összesen százezer forint értékben. Folyamatosak az ellenőrzések a vásárokon, a piacokon, valamint olyan területeken, amely a fekete- gazdaság visszaszorítását célozza meg. Ez utóbbi ke­retében az adóhatóság és a fogyasztóvédelmi felügyelő ség megyei szervezetei má­jusban ismét együttműkő dési megállapodást írtak alá. A MUNKATERVEN felül is je­lentkeztek soron kívüli fel­adatok. Ilyen volt például a húsvéti ünnepeket megelő ző „húskommandó”, ame­lyet több szervezettel együtt közösen végezte a felügyelő ség. Ezeken a tematikus vizsgálatokon túl fo­lyamatosan vizsgálja a fel­ügyelőség a veszélyes ter­mékek forgalmazását, me­lyekről riasztást kapnak a Központi Piacfelügyeleti In­formációs Rendszeren ke­resztül. Ezen riasztások * v l I

Next

/
Oldalképek
Tartalom