Új Néplap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-18 / 166. szám

14 SPORT 2005. JÚLIUS 18., HÉTFŐ Labdarúgó NB III. Az Alföld-csoport végeredménye 1. Monor 26 18 5 3 70- 18 59 2. Túrkeve 26 16 6 4 51-29 54 3. Örkény 26 14 10 2 47- 24 52 4. Algyő 26 14 8 4 55-26 50 5. Mezőtúr 26 13 2 11 48-41 41 6. Battonya 26 10 10 6 58- 37 40 7. Cegléd 26 11 4 11 58-42 37 8. Hódmezé. 26 11 4 11 42-43 37 9. Nagykáta 26 10 5 11 45-46 35 10. Spartacus 26 7 9 10 43-42 30 11. Jamina 26 8 6 12 32-42 30 12. Kondoros 26 5 4 17 25- 76 19 13. Szarvas 26 4 4 18 32- 61 16 14. Gyoma 26 1 3 22 18-97 6 Ősszel nyeretlen a sereghajtó 1. Monor 13 9 4 0 37 10 31 2. Örkény 13 9 4 0 30 10 31 3. Algyő 13 9 2 2 30 12 29 4. Túrkeve 13 7 4 2 26 14 25 5. Battonya 13 6 4 3 40 22 22 6. Nagykáta 13 6 2 5 23 27 20 7. Mezőtúr 13 6 0 7 30 25 18 8. Cegléd 13 5 2 6 31 25 17 9. Hódmezé. 13 5 1 7 24 25 16 10. Spartacus 13 4 4 5 23 24 16 11. Jamina 13 4 2 7 18 26 14 12. Kondoros 13 2 2 9 11 37 8 13. Szarvas 13 2 1 10 14 35 7 14. Gyoma 13 0 2 11 8 53 2 Tavasszal remekelt a Túrkeve 1. Túrkeve 13 9 2 2 25- 15 29 2. Monor 13 9 1 3 33- 8 28 3. Mezőtúr 13 7 2 4 18-16 23 4. Algyő 13 5 6 2 25- 14 21 5. Hódmező. 13 6 3 4 18-18 21 6. Örkény 13 5 6 2 17-19 21 7. Cegléd 13 6 2 5 27- 18 20 8. Battonya 13 4 6 3 18-15 18 9. Jamina 13 4 4 5 14-16 16 10. Nagykáta 13 4 3 6 22-19 15 11. Spartacus 13 3 5 5 20- 18 14 12. Kondoros 13 w 2 8 14-39 11 13. Szarvas 13 2 3 8 18-26 9 14. Gyoma 13 1 1 11 10-44 4 Hazai pályán botladozott a Spari 1. Monor 13 12 1 0 45 7 37 2. Túrkeve 13 9 4 0 31 12 31 3. Algyő 13 9 3 1 29 9 30 4. Örkény 13 9 3 1 28 14 30 5. Mezőtúr 13 8 2 3 27 12 26 6. Battonya 13 7 4 2 39 16 25 7. Hódmező. 13 8 1 4 29 19 25 8. Cegléd 13 7 2 4 38 18 23 9. Nagykáta 13 6 4 3 30 20 22 10. Jamina 13 5 4 4 20 17 19 11. Spartacus 13 4 6 3 22 14 18 12. Kondoros .13 3 4 6 12 25 13 13. Szarvas 13 3 1 9 17 28 10 14. Gyoma 13 1 1 11 9 37 4 Idegenben döntetlen nélkül / a Mezőtúr 1. Túrkeve 13 7 2 4 20 17 23 2. Monor 13 6 4 3 25 11 22 3. Örkény 13 5 7 1 19 10 22 4. Algyő 13 5 5 3 26 17 20 5. Battonya 13 3 6 4 19 21 15 6. Mezőtúr 13 5 0 8 21 29 15 7. Cegléd 13 4 2 7 20 24 14 8. Nagykáta 13 4 1 8 15 26 13 9. Spartacus 13 3 3 7 21 28 12 10. Hódmező. 13 3 3 7 13 24 12 11. Jamina 13 3 2 8 12 25 11 12. Szarvas 13 1 3 9 15 33 6 13. Kondoros 13 2 0 11 13 51 6 14. Gyoma 13 0 2 11 9 60 2 Hóvégi besorolás Bár július idusát is túlléptük, még mindig nem derültek ki az NB III-as csoportbeosztások. Ez abból is adódik, hogy a Szolnok, a Bács, a Békés és a Csongrád megyei bajnok sem vállalja a magasabb osztályt. Azt sem tudni pontosan, hány csoportos lesz a harmadosztály, egyálta­lán hányán vállalják a szerep­lést, ezért csak e hó végén készí­tik el az illetékesek a csoportbe­sorolásokat. Túrkevei sikerév az Alföld-csoportban labdarúgó NB in Csalódást okozott a Szolnoki Spartacus A rutinos, sok nagy csatát megélt szolnoki Horváth Csaba (elöl) is bele­Elérkeztünk az előző lab­darúgó-bajnoki idényt ér­tékelő sorozatunk utolsó állomásához: ezúttal az NB Ill-ban szerepelt csa­pataink teljesítményét boncolgatjuk. TÚRKEVEI VSE-VETERINER Nyugodtan mondhatjuk, a 2004/2005-ös szezon sikerév­ként vonul be a túrkevei labda­rúgás történelemkönyvébe. A fiatal, ambiciózus edző, Csillag László remek munkát végzett, s csupán hajszállal maradt le csa­patával a még fényesebb érem­ről. Bár a TVSE a táblázaton öt ponttal követi csak a bajnokot, ne feledjük, egy meglehetősen kusza óvási história miatt lett ekkora a különbség, a pályán alig volt differencia a Monor és a Túrkeve eredménysora között. Különösen tavasszal remekelt az ezüstérmes, s hazai veretlen­ségét mindvégig megőrizve a legjobbnak bizonyult a máso­dik félévben. MEZŐTÚRI AFC A szezon előtt talán még a legel- vakultabb MAFC-drukkerek sem gondolták, hogy ilyen elő­kelő helyen fejezi be a bajnok­ságot az újonc. Sokáig anyagi gondokról lehetett hallani az egyesület háza tájáról, a rajt sem úgy sikerült, ahogy azt el­szürkült csapatába tervezték, ám Csanálosi Miklós edző szép lassan „gatyába ráz­ta” fiait. Egyre stílusosabban játszó, egyre masszívabb gárda formálódott Mezőtúron, mely aztán a hajrában egészen az ötödik helyig verekedte előre magát. Bár az első négy fölénye egyértelmű volt az egész baj­nokság során, az, hogy többi ri­válisát sikerült maga mögé uta­sítania, önmagáért beszél. Ez­zel az eredménnyel viszont ma­gasra tette a mércét a gárda, a következő idényben nem lesz könnyű megismételni ezt a sze­replést. SZOLNOKI SPARTACUS RSE Amennyire kellemes meglepe­tést okozott a Túrkeve idei helytállása, legalább annyira váratlan volt a Spartacus gyen­gélkedése. Bár a költözködés körüli tavaly nyári mizéria már előrevetítette árnyékát a botla- dozásnak, arra azért kevesen számítottak, hogy a rutinos já­tékosok egész sorát magáénak tudó gárda csak az utolsó pilla­natban harcolja ki a bentmara- dást. A magasabb osztályt meg­járt játékosoktól (Boda, Hor­váth, Draskóczi, Kohári), a tava­lyi év legeredményesebb NB III-as csatárpárosától, a Rus- kó-Sárkány kettőstől lényege­sen többet vártak a szurkolók, mint hogy az utolsó forduló le­fújásáig izgulniuk kelljen a harmadosztályú tagság miatt. Az elmúlt esztendőben nyújtott teljesítmény kevésnek tűnik a jövőt illetően, alapos vérfrissí­tésre lesz szüksége a gárdának, ha múltjához méltó módon akar szerepelni az új szezon­ban. Gólerős Jászberény a Mátrában Új útra lépett tavaly nyá­ron a labdarúgó NB III. Mátra-csoportjában sze­replő Jászberényi SE Va­sas együttese. „Nagy nevek” helyet a régióban már ismert játékosokkal erősí­tette meg sorait, szakvezetőnek pedig az éveken keresztül a profivilágban szereplő kapust, Rácz Róbertét szerződtette. A szerencse azonban ősszel még elpártolt a gárdától, ugyanis a játékos-edző portás súlyos ujj- sérülést szenvedett, majd mire felépült, combizomhúzódás mi­att dőlt ki a sorból. Ezzel együtt szépen gyűjtögette a pontokat a JSE, ám mivel meglehetősen ke­vés gólt szerzett, nem sikerült lépéselőnybe kerülni középme­zőnybeli vetélytársaival szem­ben. A tavaszra aztán hazacsal­ták két egykori remek csatáru­kat, az örökifjú Ládi Józsefet és Német Gyulát, s velük egy csa­pásra megváltozott a gárda játé­ka. Különösen utóbbi játékos beilleszkedése ment minden különösebb zökkenő nélkül, nem véletlen, hogy a fél szezon alatt annyiszor talált a kapuk­ba, hogy gólkirályi címet is szerzett. Ezzel együtt sem jutott azonban a hőn áhított dobogóra a JSE: igaz, ez csupán az utolsó forduló gólzáporos eredményé­nek köszönhető - Pétervására- Tápiószecső 10-0 -, mivel holt­versenyben ugyan, de riválisa jobb gólkülönbségével letaszí­totta a harmadik helyről. Ami a jövőt illeti: örök vitaté­ma marad a szakemberek és szurkolók körében egyaránt, vajon meddig segítség egy játé­kos-edző pályán való szereplé­se, s mikortól hátrány. Ami tény, kapusként különösen ne­héz a kettős feladatnak megfe­lelni, hiszen túl messze van a csapat eleje, s így talán még ne­hezebb kommunikálni az elöl lévő játékosokkal, mint az ol­dalvonal mellől. Arról már nem is beszélve, hogy a Nemzeti Baj­nokság harmadik vonalában már illik kívülálló szakvezetőt alkalmazni, nem véletlen, hogy a kettős beosztás nem jellemző az NB-s osztályokban. Mindez persze a herényiek belügye, ám félő, az, hogy Rácz Róbertról több bőrt is lehúznak, a teljesít­mény rovására megy. Góllövőlista Mint már fentebb említettük, a Jászberénybe januárban haza­tért Német Gyula fél szezon alatt is képes volt gólkirályi cí­met szerezni, s ezzel talán sike­rült helyrebillenteni ingadozó önbizalmát. Régiónkból a Tá- piógyörgye színeiben is akadt labdarúgó: Viola Kálmán jóval a harminc fölött is képes volt az élmezőnybe verekedni magát. A balassagyarmati Zolnyánszki Norbert balhátvédként is nyolc találatig jutott, nem véletlen, hogy a nyári felkészülést már a Szolnoki MÁV-Mondi gárdájá­val kezdte. Az élmezőny állása - 20 gól: Német Gyula (Jászberény), 17: Oláh Norbert (Pétervására), 16: Gyimesi Gábor (Balassagyar­mat), 14: Smelkó (Baglyasalja), 11: Mészáros (Pétervására), Varga (Mezőkövesd), 10: Oláh T. (Baglyasalja), Tóth Z. (Gyön­gyös), Csépányi fiúra), 9: Ta­kács (Gyöngyös), Viola, Moh­ácsi (Tápiógyörgye), 8: Zol­nyánszki (Balassagyarmat), Kiss (Gödöllő), Kuti, Less K. (Tú­ra), Oláh T. (Magyargéc). Sportszerűségi verseny Külön versenyt vívtak a csapa­tok fair-play tekintetében is, a sárga és piros lapok alapján a Pé­tervására és a Gyöngyöshalász bizonyult a legsportszerűbbnek. A végeredmény: 1. Pétervására 87, 2. Gyöngyöshalász 89,3. Tú­ra 102,4. Balassagyarmat 105,5. Gyöngyös 109, 6. Tápiógyörgye 110,7. Fót 111,8. Jászberény 118, 9. Magyargéc 123, 10. Gödöllő 132,11. Tápiószecső 139,12. Ve­resegyház 141, 13. Mezőkövesd 148,14. Baglyasaljá 163 pont Az oldalt írta és szerkesztette: Géléi József Labdarúgó NB III. A Mátra-csoport végeredménye 1. Túra 26 18 4 4 59-20 58 2. Mezőkövesd 26 13 9 4 41-25 48 3. Pétervására 26 13 4 9 53-30 43 4. Jászberény 26 13 4 9 56-36 43 5. Balassagy 26 12 6 8 46-30 42 6. Baglyasalja 26 12 4 10 41-39 40 7. Veresegyh. 26 9 9 8 43-38 36 8. Tápiógyör. 26 8 9 9 42-46 33 9.Gyöngyös 26 9 6 11 36- 51 33 10. Magyargéc 26 8 8 10 31-48 32 11. Gyöngyösh. 26 7 6 13 29-40 27 12. Gödöllő 26 6 6 14 28- 50 24 13. Főt 26 5 8 13 26-43 23 14. Tápiószecső 26 5 5 16 27-62 20 Ősszel szoros volt a középmezőny 1. Túra 13 9 3 1 32- 11 30 2. Mezőkövesd 13 8 4 1 21- 9 28 3. Pétervására 13 6 2 5 25- 16 20 4. Tápiszecső 13 5 4 4 19-18 19 5. Jászberény 13 5 3 5 18-17 18 6. Gyöngyös 13 5 3 5 19-24 18 7. Baglyasalja 13 5 2 6 17- 16 17 8. Tápiógyörgye 13 5 2 6 15-24 17 9. Magyargéc 13 4 4 5 15-26 16 10. Balassagy. 13 4 3 6 19-17 15 11. Veressegyh. 13 3 6 4 19-17 15 12. Gyöngyösh. 13 4 3 6 15-23 15 13. Gödöllő 13 4 2 7 15-19 14 14. Főt 13 2 3 8 10-22 9 Tavasszal egy pontot szerzett a Tápiószecső 1. Túra 13 9 1 3 27- 9 28 2. Balassagy. 13 8 3 2 27- 13 27 3. Jászberény 13 8 1 4 38-19 25 4. Pétervására 13 7 2 4 28-14 23 5. Baglyasalja 13 7 2 4 24-23 23 6. Veresegyház 13 6 3 4 24-21 21 7. Mezőkövesd 13 5 5 3 20-16 20 8. Tápiógyörgye 13 3 7 3 27-22 16 9. Magyargéc 13 4 4 5 16-22 16 10. Gyöngyös 13 4 3 6 17-27 15 11. Főt 13 3 5 5 16-19 14 12. Gyöngyösh, 13 3 3 8 14- 17 12 13. Gödöllő 13 2 4 7 13-31 10 14. Tápiószecső 13 0 1 12 8-44 1 Otthon csak négy gólt kapott a bajnok 1. Túra 13 11 1 1 36- 4 34 2 Pétervására 13 10 0 3 37-12 30 3. Balassagy. 13 8 3 2 29-10 27 4. Baglyasalja 13 8 2 3 26-17 26 5. Gyöngyös 13 6 6 1 22-14 24 6. Tápiógyör. 13 7 3 3 32-25 24 7. Mezőkövesd 13 6 5 2 19- 11 23 8. Magyargéc 13 7 2 4 22-18 23 9. Jászberény 13 6 3 4 28- 13 21 10. Veresegyház 13 6 3 4 27-21 21 11. Gyöngyösh. 13 5 4 4 22- 15 19 12. Gödöllő 13 3 4 6 13-22 13 13. Fót 13 2 6 5 10-16 12 14. Tápiószecső 13 3 2 8 11-26 11 Idegenben jobb volt a Mezőkövesd 1. Mezőkövesd 13 7 4 2 22-14 25 2. Túra 13 7 3 3 23- 16 24 3. Jászberény 13 7 1 5 28-23 22 4. Veresegyház 13 3 6 4 16-17 15 5. Balassagy. 13 4 3 6 17- 20 15 6. Baglyasalja 13 4 2 7 15-22 14 7. Pétervására 13 3 4 6 16-18 13 8. Főt 13 3 2 8 16-27 11 9. Gödöllő 13 3 2 8 15- 28 11 10. Tápiógyörgye 13 1 6 6 10- 21 9 11. Tápiószecső 13 2 3 8 16-36 9 12. Magyargéc 13 1 6 6 9-30 9 13.Gyöngyös 13 3 0 10 14-37 9 14. Gyöngyösh. 13 2 2 9 7-25 8 Jól vezettek A Mátra-csoportban összesen nyolc Szolnok megyei bíró ju­tott szóhoz az elmúlt évadban. Közülük a legtöbb, azaz három­három mérkőzésen Nemes Zol­tán és Bodac Tamás működött. Kálé Elemér, Nagy Sándor és Gyertyás Zsolt két-két mérkőzé­sen fújta a sípot. Mellettük Bató Vendel, Pikó Attila és Mozsár Gergely vezetett egy-egy össze­csapást. Mindannyian közmeg­elégedésre működtek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom