Új Néplap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-16 / 139. szám

KÉK TÜKÖR HÍRSÁV Elfogták Arnoldot, a Király utcai szurkáiót felismerték a nyomozók a fővárosban a Teréz kőrút­nál J. Arnoldot (25) és őri­zetbe vették. A gyanú sze­rint április 15-én hajnali fél egykor ő szúrta meg a Ki­rály utca egyik bárjának portását, aki életveszélye­sen megsebesült, (szí) Már négy tettes a pedofilügyben EDDIG KÉT BUDAPESTI, egy- egy tapolcai és dunaújváro­si férfit gyanúsítottak meg pedofil fotók világhálóról való letöltése miatt a nem­zetközi Jégtörő-akció kereté­ben a magyar rendőrök. Húsz komputert még vizs­gálnak. (szí) Körözött németet fogtak a határon hamis dán iratokkal kilé­5/5 pésre jelentkezett Csenger- J simánál egy férfi. Az iratok I eredeti tulajdonosát az Interpol lopás miatt kö­rözi. A férfi azonban valójá­ban német állampolgár, akit emberölés miatt keres az Interpol, (szí) Bicskázott a zsaroló a középiskolában zsarolással is gyanúsíta­nak egy 18 éves fiút, aki egy mátészalkai középiskolában tegnap bicskájával vállon szúrta egy diáktársát, aki könnyebben megsérült. A sértett nem volt hajlandó fizetni támadójának, (szí) Otthagyta az úttesten az elütött nőt tegnap hajnalban egy bu­dapesti sofőr a 22-es számú úton, Kővár és Ipolyszög között egy nő holttestét ta­lálta meg. Az 53 éves balas­sagyarmati asszonyt elgá­zolták. (ned) A feleség vezetett, meghalt a férj ÉLETÉT VESZTETTE egy 41 éves férfi, felesége pedig súlyosan megsérült abban a balesetben, amely szerdán történt a 84-es főúton, a Veszprém megyei Uzsa községnél. A kocsit a fiatalasszony vezette, (szí) Csak Kulcsár Attila vallomása háromszáz oldalt tesz ki. Az összes dokumentum több mint ötvenezer oldalra rúg. Ezeket várhatóan hetekig fogják ismertetni. Már nem lesz politikus gyanúsított? brókerbotrány Ami biztosnak tűnik: Kulcsár Attila ellen vádat emelnek Megkezdődik a végjáték a K&H Equities-ügy nyomo­zásában. Jövő héten iratis­mertetés. Augusztus 27-ig be kell fejezni a vizsgálatot, Nagy E. D.-Szemán L. Huszonhat gyanúsítottja van a Kulcsár Attila nevével fémjelzett brókerbotránynak. Közülük ket­tővel, a Szíriába szökött Abdo Mahmouddal és a vélhetően Ka­nadában időző Schönthal Hen­rikkel még nem tudták szemé­lyesen is közölni a hírt. Őket kö­röztetik az Interpollal. A többi gyanúsított már mind szabadlá­bon védekezhet. Kulcsár Attila az ügy „névadója” mellett to­vábbra is fő gyanúsítottnak szá­mít Rejtő E. Tibor, a K&H Bank volt vezérigazgatója, Garam- szegi Gábor, a Betonút Rt. volt vezérigazgató-helyettese, Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Ke­zelő Rt. egykori vezérigazgatója. De gyanúsított Mészáros János és Kerék Csaba, a Britton cégcsoport magyarországi kép­viselője is. Kulcsár két asszisz­tense, P. Hajnalka és B. Katalin mellett állandó taxisa, Sz. Gyula (taxis Gyuszi) és a szír pénzvál­tó, El Abed Hassan ugyancsak gyanúsított. Tegnap a végjátékról szóló saj­tótájékoztatón Papp Csaba, a nyomozás rendőri vezetője több­ször hangsúlyozta: az ügy 1999- ben kezdődött, akkorra tehető a Kulcsár-trükkök kezdete. A nyomozás maga 2003. jú­lius 7-én indult, azután, hogy megverette valaki Szász Károlyt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) akkori elnökét. Szász betegágyán hozta Még min­dig nem tudni, kö- tött-e vádalkut Rejtő nyilvánosságra, hogy szerinte a PSZÁF Pannonplast-ügyben folytatott vizsgálata miatt támad­tak rá. A hír nyomán robbant ki a K&H Equitiesnél történt többmilliárdos sikkasztási ügy. Az ügy főszereplője, Kulcsár At­tila előbb politikusokkal talál- kozgatott védelem reményében, majd lelépett az országból. Bécs- ben, 2003. július 17-én csőbe húzták, üzleti találkozóra hívták az operához, és elfogták. 2004. március 30-án hozták haza. Első, írásban tett vallomását tavaly május 19-én tette, ezt követően kizárólag az ügyészeknek volt hajlandó beszélni. Ők negyven­hat alkalommal hallgatták ki, és összesen 294 oldalnyit beszélt. Vallomásai alapján hét volt ügyfelét is meggyanúsították, így például Forró Tamás egyko­ri televíziós műsorvezetőt. Sőt Bálint Tamást, Keller László volt közpénzügyi államtitkár egyko­ri kabinetfőnökét is eljárás alá vonták, pedig ő nem volt kun­csaftja Kulcsárnak. Az érintetteket hétféle bűn- cselekmény elkövetésével gya­núsították meg. Ezek magánok­irat-hamisítás, orgazdaság, sik­kasztás, pénzmosás, vesztege­tés, bűnpártolás és befolyással üzérkedés. A nyomozás eddigi Hallgatnak Rejtő E. Tiborról és Szász Károlyról A RENDÖRÖK NEM TUDTAK vála­szolni arra a kérdésre, hogy Rejtő E. Tibor vádlott lesz-e. Mint ahogy a sajtóban felhozott esetleges vádalkuról sem tud­tak mit mondani, ami egyéb­ként is az ügyészséggel és nem a rendőrséggel köttethetett meg. Ismert, Rejtő is csak az ügyé­szeknek volt hajlandó vallo­mást tenni. ami biztosnak tűnik, a bróker- botrány kirobbanásában nagy érdemeket szerző Szász Károly hamarosan vélhetően vádlott lesz. A PSZÁF volt elnökét és tíz társát magánokirat-hamisítás­sal gyanúsítja a rendőrség. összirata 55 372 oldal, ami 5,2 méternyi irat 132 kötetben. Az eddigi bűnügyi költségek ti­zenötmilliót tesznek ki, ezt egyébként kifizettetik a jogerő­sen elítéltekkel. A sikkasztás to­vábbra is húszmilliárdos. Ennek a fele a kár, ami háromfelé osz­lik. Egyik harmada az ügyfelek kamatait fedezte, a másikat kü­lönböző cégeknél befektették, a harmadikat pedig saját célra for­dították a gyanúsítottak. Akik között még véletlenül sincs poli­tikus. Mint azt Papp Csaba kifej­tette: mentelmi joggal rendelke­ző politikus nem szerepel a rend­őri eljárásban, ellenük egyéb­ként is csak a Központi Ügyész­ségi Nyomozó Hivatal (KÜNYH) nyomozhat. Hozzátette: tudomá­sa szerint több büntetőeljárás is folyamatban van a KÜNYH-nál, amelyeknek közük lehetett a tör­téntekhez. Azaz a főtisztnek fo­galma nincs arról, hogy lesz-e po­litikus érintettje az ügynek. Azt sem tudta megmondani, hogy vé­gül hány vádlottja lesz a bróker- botránynak. A vádemelés ugyan­is már az ügyészség feladata. Kézigránáttal próbáltak rabolni a megszökött fiúk Kétágú húsvillával végeztek a férfival ítélet Eleinte beismerték tettüket, a bíróságon aztán mindent letagadtak Kézigránáttal fenyegetőzött ked­den két kerékpáros fiatal Szé­kesfehérvárott. A Sütő utcában lévő egyik iroda hölgy alkalma­zottja kért segítséget a rendőrök­től, miután a két, 12-14 éves fiú közül az egyik megfenyegette. A gyerek egy tojás alakú, sö­tétszürke színű barázdált tár­gyat tartott a kezében. Felmutat­ta, és közölte az asszonnyal, hogy vagy átadja az értékeit, vagy felrobbantják az épületet. A hölgy nem ijedt meg, hanem kipenderítette a kölyköket az ut­cára. A suhancok még vissza­szóltak, hogy ne értesítse a rend­őrséget, mert visszajönnek és felrobbantják őt és az épületet. A Fejér Megyei Rendőr-főka­pitányság forró nyomos csoport­ja kezdte keresni a gránátos fiú­kat. Kedden késő este a Hosszú­séta téren elhelyezett térfigyelő kamera élő felvételén felismer­ték őket. Az azonnal odaküldött rendőrök az utcán elfogták az egyik fiút, a másik beszaladt a házba, ahol egyébként lakik. Őt még nem találták meg, eltűnt. Mindketten a rácalmási gyer­mekotthon lakói, megszöktek és már körözték őket. Az elfogott fiút visszavitték az otthonba. A házkutatás során megtalálták a gránátot, ami bár acélköpe­nyes, csak gyakorló-kézigránát. ■ Szemán L. Előre kitervelten, nyereségvágy­ból, különös kegyetlenséggel el­követett emberölés miatt ítélte el első fokon a Fővárosi Bíróság H. Józsefet (47) és D. K. Istvánt (39). Az elsőrendű vádlott a nem jog­erős döntés szerint életfogytig ke­rül rács mögé, míg a másik elkö­vetőnek mint bűnse­gédnek tíz évet kell fegyházban töltenie. A döntést az ügyész tudomásul vette, a védők fellebbeztek. A kegyetlen gyilkosság tavaly februárban történt. Az elsőren­dű H. József megtudta, hogy C. Béla (70) lakásán több millió fo­rintot tart egy adott napon. A fér­fitól H. József gyakran kért köl­csön, így ezzel az ürüggyel fel­ment budapesti, XIU. kerületi la­kására. Közben D. K. István a ház előtt várakozott. H. Józsefet az idős sértett beengedte. .Amikor elfordult tőle, H. egy ólmos bottal kétszer le­sújtott a fejére. Köz­ben szólt a kapuban várakozó társának, hogy már felmehet. Igen ám, de az idős sértett épp akkorra hívta meg egy nő ismerősét va­csorára. Az asszonyt a vádlottak azzal az ürüggyel küldték el, hogy a sértett fürdik. így akarták balesetnek álcázni a gyilkossá­got A nő azonban gyanút fogott és értesítette a rendőrséget. Közben a sértett szájába a für­dőszobában zuhanyrózsa került, így akarták elérni, hogy megful­ladjon. Ez azonban nem sikerült, a már többször bántalmazott fér­fi még mindig küzdött az éle­téért. Végül az elsőrendű vádlott a konyhából szerzett kétágú hús- •villával szíven szúrta az idős fér­fit. A sértett még ekkor is meg­próbált ellenállni, de H. József másodszor is mellkason szúrta. A tettesek nem találták meg a milliókat, ezért csak a sértett ék­szereit tudták elvenni. A rendőr­ség órákon belül elfogta az elkö­vetőket. ■ Nagy E. D. Zárkatárs vallott rájuk A nyomozás során a másod­rendű vádlott zárkatársa me­sélt el mindent részletesen a rendőröknek. Ő D. K. Istvántól hallott a bűncselekmény részle­teiről. Igaz, a zárkatárs a bíró­ság előtt már nem jelent meg, mert nyoma veszett A tanú korábban arról is szólt, hogy a két vádlott cetliken üzengetett egymásnak, így be­szélték meg azt is, hogy ugyan­azt mondják a hatóságoknak, így történhetett meg, hogy ko­rábban mindketten beismerő vallomást tettek, majd azt szin­te egyszerre vissza is vonták. ■ Milliókért öltek, ám a pénzt nem találták meg a lakásban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom