Új Néplap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-28 / 149. szám

8 2005. JÚNIUS 28., KEDD GAZDASÁGI TŰKÖR eMagyarországJ A világ pontról pontra. június 29-július 2. Mezőtúr oadshow Gyere el Te Is az eMagyarország Roadshow következő állomására, a mezőtúri WAN2 Fesztiválra! Négy napon át szórakoztató internetes programokkal és vetélkedőkkel várunk kamionunkban! A legjobbakat értékes nyereményekkel jutalmazzuk! A részletekért kattanj rá a www.emagyarorszag.hu weboldalra. ■ • • -Mobile- • • • -Online- • • paprika I PC .VNftSÄ Harmincháromból lesz a kettő? adó Az emelések mellett csökkentések is A kormány adót csökken­tő reformígéretére az el­lenzék válasza: nem most kellene nekilátni, hiszen eddig 33-szor adót emel­tek. Összességében nem emelkedett az adóterhelés az elmúlt három évben - állítják a szakértők. Kaszás Erzsébet Az elmúlt három évben megva­lósult adóváltozásokat elsősor­ban az Európai Unióhoz történt csatlakozásból fakadó kötelezett­ségek okozták. Az adóemelése­ket tartalmazó lista másik nagy csoportja nem több, mint az ér­tékkövetést szolgáló intézkedés, így például a gépjármű súlyadó­jának változása. A maradék egy-két adóemelés pedig nemzetgazdasági szem­pontból fontos, mivel kiemelt gazdaságpolitikai célt szolgál. A listában is szereplő innováci­ós járulékot például nem kell szeretni, de kutatás-fejlesztési tevékenységet végeznünk kelle­ne, hiszen jelenleg a nemzeti jö­vedelemnek mindössze egy szá­zalékát fordítjuk erre. Egyéb­ként, amelyik cégnek van saját kutatás-fejlesztési tevékenysége, annak nem kell innovációs adót fizetnie - összegez Pitti Zoltán tudományos kutató, a Corvinus Egyetem oktatója. Akit adószak­értőként arra kértünk, hogy ér­tékelje azt a 33 (többek szerint 32) tételt, amelyet a Fidesz, mint a kormány által 2003-tól napja­inkig megvalósított adóemelést, összegyűjtött. Erre hivatkozott egyébként Orbán Viktor volt mi­niszterelnök is a lapunknak adott interjúban (2005. június 17.), amikor 3 év alatt 33 adót emelő változásról beszélt A sor a jövedéki adó meg­emelésével kezdődött: 2002-ről 2003-ra a cigaretta szálankénti adója 4,20 forintról nőtt 4,95 fo­rintra, a vágott dohányé 32 szá­zalékról 33 százalékra. Majd több termék esetében megszün­tették vagy korlátozták az általá­nos forgalmi adó levonhatóságát, például az irodaként szolgáló la­kások felújításakor a telefon- számlák esetében. 2004-ben egye­bek között az egészségügyi járu­lék emelkedett 3 százalékról 4 százalékra, és megszűnt a befek- tetésiadó-hitel. Az áfakulcsok is megváltoztak: megszűnt a 0 szá­zalékos, és 12-ről 15-re nőtt a kedvezményes kulcs. Emelke­dett a súlyadó, az örökösödési il­leték. Új adónemek születtek, mint a levegő-, a víz- és a talajter­helési díj, az energiaadó, az in­novációs járulék. Az idei évre vo­natkozó, kedvezőtlen változások közül néhány: a fogyasztási adót felváltotta a regisztrációs díj; nőttek a cégbejegyzéssel, tulaj­donszerzéssel, a bírósági eljárá­sokkal kapcsolatos illetékek. Az osztalékadó 20-ról 25 százalék­ra emelkedett. Belépett a 4 szá­zalékos vállalkozói járulék stb. Sok-e vagy méltányolható te­hát 3 év alatt 32-33 adóemelés? Összességében hogyan hatottak ezek a változások a lakosságra és a vállalkozásokra, a magyar gazdaságra? „Az ilyen összeállí­tások csak akkor vehetők figye­A Sulinet-kedvezmények nőttek lembe, ha hozzátesszük, hogy a vizsgált időszakban: emelkedett- e a fizetett közterhek aránya a nemzeti jövedelem (GDP) száza­lékában; az emelkedéssel együtt milyen tehercsökkentő intézke­dések születtek; az adóváltozá­sok között mi volt az európai uni­ós tagságból fakadó kötelezett­ség, s mi volt az önkéntes válla­lás; s végül az adóváltozások szakmailag indokoltak-e vagy sem” - folytatja Pitti Zoltán. Aki úgy véli, hogy a vizsgált időszak­ban a GDP arányában számolt adóterhelés nem emelkedett. Ám kétségtelen, hogy a terhelés belső összetétele módosult, azaz a jövedelmet terhelő adók mér­séklődtek, miközben a fogyasz­tás terhelése emelkedett. Az adóváltozások jelentős ré­sze ráadásul az EU-csatlakozás­ból fakadó kötelezettség - ért egyet Kerekes Anikó, az Adóta­nácsadók Egyesületének elnök- helyettese, aki idő hiányában mélyebb értékelésre nem vállal­kozott, ám megjegyezte: az uni­ós kényszer miatti változásokat, amelyeket a döntéshozók nem mérlegelhettek, nem nevezné adóemelésnek, „bár tényleg az”. A teljesség igénye nélkül ide tar­tozik: a nulla áfakulcs megszün­tetése, a termékek és szolgáltatá­sok kedvezményesből normál kulcs alá történő átsorolása, a jö­vedéki adózás alá tartozó termé­kek adótartalmának (lásd: ciga­retta) EU-minimumra emelése, a fejlesztési célú adókedvezmé­nyek lehetőségének szűkítése. Az adócsökkentő intézkedé­sek közül említést érdemel a sze­mélyi jövedelemadó sávhatárai­nak emelése és az adókulcsok csökkentése, a minimálbér adó­mentessé tétele, az egyszerűsí­tett vállalkozási adó (eva) beve­zetése, a társas vállalkozások ál­tal fizetett iparűzési adó megha­tározott százalékával az adóalap csökkentése, az egészségügyi hozzájárulás (eho) mérséklésé­nek megkezdése, a Sulinet-ked- vezmény, a kutatás-fejlesztési tevékenység adókedvezményé­nek növelése és egyéb intézke­dések. Ritter Imre, a Treier és Ritter Adótanácsadó ügyvezetője kol­légáihoz képest másként köze­lít: „Az összegyűjtött adóemelé­sek tények, ezzel nem lehet vi­tatkozni. Ahogy azzal sem, hogy emellett voltak az adót csökken­tő intézkedések is, és a kettő lé­nyegében azonos mértékben. A jelenlegi adórendszer fő problémái azonban szerintem nem is ezek. Hanem az eva, ami szerintem a feketegazdaság táp­talaja. Hiszen az evásnak, miu­tán a költségszámlákat nem kell gyűjtenie, csak a bevételeit, egy­szerűen nem érdeke, hogy bárki­től is számlát kérjen. Nagy borral akar előrukkolni két dudás Gerard Depardieu vörös nedűjével tör piacra Némileg „finomodott” mostanra Szeremley Huba magyar borász és Gerard Depardieu francia filmcsillag közös borkészítési terve. Amint azt egy hete a Reg­gel megírta, a húsz éve borász- kodó, ma már egy tucat körüli szőlőbirtokon gazdálkodó szí­nész Badacsonyban készül bort készíteni. Ezt megerősítették tegnap a Szeremley-birtok és a Magyar Turizmus Rt. sajtótájé­koztatóján. Azt azonban „korai­nak” nevezte Kardos Gábor érté­kesítési igazgató, hogy cserébe Szeremley is kapna szintén négy-öt hektár szőlőt és borké­szítési infrastruktúrát a Loire völgyében, az Anjou-borvidé- ken. Ezt egyébként a magyar Mikor tölti ki itt készült borát? szőlősgazda mondta el lapunk­nak. Most azonban kiderült, hogy ez eddig elképzelés, még maga Depardieu sem tud róla. így az is bizonytalanná vált, hogy még ebben az évben, kará­csony körül elkészülne a Depar­dieu borásza által francia tech­nológiával magyar szőlőből az el­ső közös (új)bor. Most annyit erő­sítettek meg Szeremleyék, hogy a francia színész egy „nagy bor­ral” szeretne debütálni a magyar (bor)színpadon. Elsősorban vö­rösről van szó, kékfrankos és ca­bernet sauvignon fajtákról. De megtudtuk, hogy szeretne hang­súlyosan jelen lenni a shirazzal is Magyarországon. (Ez egy ausztrál eredetű, mélyvörös szá­raz bor, külföldön Syrah néven is ismert.) A Depardieu-féle terv része föld szerzése a badacsonyi Sze- remley-birtokon. Vásárlás törvé­nyi akadály miatt kizárt, ezért a francia bérelni fog vagy közös használatba vesz egy részt a ma­gyar dűlőkön. ■ B. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom