Új Néplap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-27 / 148. szám

14

SPORT

2005. JÚNIUS 27, HÉTFŐ

NB II. Winner-csoport

1. Baktat

30 23

5

2 71-21

74

2. Vecsés

30 21

5

4 57-22

68

3. Szentes

30

18

7

5 75-39

61

4. Jászapáti

30

17 10

3 56-27

61

5. Kazincbarc.

30

17

6

7 86-50

57

6. Bőcs

30 15

5 10 80-47

50

7. Karcag

30

13

5 12 65-50

44

8. Gyula

30

12

5 13 46-50

41

9. Putnok

30

11

6 13 40-52

39

10. Mátészalka

30

11

4 15 51-56

37

11. Dabas

30

8

7 15 47-63

31

12. Kístarcsa

30

9

3 18 37-68

30

13. ESMTK

30

7

6 17 39-73

27

14. Salgótarján

30

6

5 19 30-56

23

15. Hajdúbősz.

30

7

2 21 37-81

23

16. Kiskunhalas 30

4

1 25 31-93

13

Tavasz

1. Baktat

15

13

2 36- 9

39

2. Szemes

15

10

3

2 36-18

33

3. Vecsés

15

11

4 27- 13

33

4. Kazfncbarc.

15

10

1

4 43-19

31

5. Jászapáti

15

9

4

2 30-12

31

6. Putnok

15

9

2

4 21- 12

29

7. Bőcs

15

8

4

3 34- 17

28

8, Karcag

15

7

2

6 27-23

23

9. Gyula

15

6

1

8 20-33

19

10. Hajdúbösz.

15

5

1

9 23- 31

16

11. Mátészalka

15

4

2

9 21-28

14

12. Salgótarján

15

3

3

9 16-27

12

13. ESMTK

15

3

3

9 21-33

12

14. Kistarcsa

15

3

1

11 11-39

10

15. Dabas

15

2

3 10 20-36

9

16. Kiskunhalas 15

213 13-47

6

Otthon

1. Baktat

15

12

3

0 43- 7

39

2. Szentes

15

11

3

1 38- 11

36

3. Jászapáti

15

10

4

1 33- 15

34

4. Bőcs

15

10

3

2 47-17

33

5. Vecsés

15

10

2

3 28-17

32

6. Kazincbarc.

15

8

5

2 45-20

29

7. Karcag

15

8

2

5 40-26

26

8. Gyula

15

7

3

5 27-22

24

9. Mátészalka

15

7

1

7 31-24

22

10. Kistarcsa

15

6

2

7 22- 31

20

11. Putnok

15

5

4

6 22-23

19

12. Dabas

15

5

3

7 26-29

18

13. Hajdúbösz.

15

5

0 10 23-33

15

14. ESMTK

15

4

2

9 18-29

14

15. Kiskunhalas 15

4

1

10 18-42

13

16. Salgótarján

15

3

3

9 16-25

12

Idegenben

1. Vecsés

15

11

3

1 29- 5

36

2. Baktat

15

11

2

2 28- 14

35

3. Kazincbarcika15

9

1

5 41-30

28

4. Jászapáti

15

7

6

2 23- 12

27

5. Szentes

15

7

4

4 37-28

25

6. Putnok

15

6

2

7 18-29

20

7 Karcag

15

5

3

7 25- 24

18

8. Bőcs

15

5

2

8 33-30

17

9. Gyula

15

5

2

8 19-28

17

10. Mátészalka

15

4

3

8 20-32

15

11. Dabas

15

3

4

8 21-34

13

12. ESMTK

15

3

4

8 21-44

13

13. Salgótarján

15

3

2 10 14-31

11

14. Kistarcsa

15

3

1

11 15-37

10

15. Hajdúbösz.

15

2

2 11 14-48

8

16. Kiskunhalas 15

0

0 15 13- 51

0

Másodosztályban a Karcag!

labdarúgás Osztályozó az NB II-be jutásért, visszavágó

A fehér mezes karcagiak a hajrában harcolták ki a győzelmet

Géléi József

KARCAG—HÉVÍZ FC 4-2 (2-0)

Karcag, 1000 n. V.: Vad II. (Her- bály, Zámbó)

KARCAG: Szabó P. - Magyart, Vadlcska, Kádár - Nagy M. (Balogh J.), Trencsényi, Nagy L, Tóth L. - Ulveczki - Domokos L, Fekete. Edző: Varga Zsolt

HÉVÍZ: Szabó A. - Végh (Horváth), Balogh A., Szíjjártó, Kónya - Gorza, Czafit, Fony- nyadt, Pogacsics - Kresz, Honfi. Edző: Bán István.

27. perc: Tóth Lajost buktatták a 16-os bal sarkánál, a megítélt szabadrúgást Ulveczki úgy lőtte kapura, hogy abba még Domokos belecsúsztatott és így a labda bevágódott a léc alá, 1-0.

44. perc: Mintaszerű hazai kontra futott a pályán, Trencsényi elviharzott a jobb szélen, mesterien tálalt középre és az egyedül érkező Domokos a lles pontról lágyan a jobb felső sarokba emelt, 2-0.

68. perc: Kresz lépett ki a lesre játszó védők közül és 10 méterről a balösszekötő helyéről a hosszú sarokba lőtt, 2-1.

82. perc: Czafit jobb oldali szögletét a hosszú saroknál Kónya lefejelte, Kresz pedig az ötösről a kapu közepébe kotorta a labdát, 2-2.

86. perc: A vendégvédők felszabadítása rövidre sikerült, érkezett a mezőny legjobbja, Ulveczki Zoltán és futtából, 23 méterről kilőtte a bal alsó sarkot, 3-2.

91. perc: Vadicska forgolódott a hévízi térfél közepén, mesterien tálalt a 16-oson belül az egyedül felejtett Domokos elé, aki 8 méterről a kapu közepébe helyezett, 4-2.

Egy héttel ezelőtt, idegenben, úgy szenvedett minimális különbségű vereséget a harmad- osztályban hetedik helyen végzett kunsági gárda, hogy kétszer is sikerült bevennie a tavaszt (még) az NB 1/B-ben töltő zalaiak kapuját. Ez pedig azt jelentette, nagy valószínűséggel egy sima győzelem is elegendő lehet a karcagiak feljutásához, hiszen magyar pályákon meglehetősen ritka a 4-3-as, vagy annál több gólt hozó eredmény. Nos, ha nem is simán, hanem a végletekig kiélezett összecsapáson diadalmaskodott a kunsági legénység, s ezzel hosszú idő után kiharcolta a jogot, hogy ősztől a másodosztályban szerepeljen, egyetemben a Szolnoki MÁV-Mondi és a Jászapáti együttesével

Jók: Ulveczki (a mezőny legjobbja), Domokos I., Kádár, Trencsényi, Nagy I., ill. Gorza, Kresz, Honfi.

Vad II. István játékvezető szinte hiba nélkül, remekül vezette az utolsó pillanatig élvezetes és izgalmas összecsapást.

Varga Zsolt - Ez a siker közös, kezdve a szertárostól a játékosokon és vezetőkön keresztül a szurkolókig bezárólag. Reméljük, hogy másodosztályú indulásunknak most már nem lesz akadálya. Köszönjük közönségünk fergeteges buzdítását.

További eredmények (a továbbjutókat dőlt betűvel szedtük): Budakalász-Haladás 1-0, Monor—Mátészalka 0-1, Százhalombatta—Gyir- mót 2-6.

leg, leg, leg...

címszavakban a különlegességekről

Az év meglepetés csapatai: Jászapáti, Karcag, Putnok A Jászapáti helye nem lehetett kérdéses ebben a kategóriában, hiszen azzal, hogy három év alatt három osztályt lépett előre, önmagáért beszél. A karcagiak elsősorban annak köszönhetik a dicséretet, hogy rendkívül szűkös létszámú kerettel jutottak el az NB D-es osztályozóig, Varga Zsolt edzőnek nem ritkán szinte nem állt rendelkezésére tizenegy felnőttkorú játékos. A Putnok egyértelműen tavaszi menetelésével vívta ki az elismerést, hiszen az őszi tizennegyedik helyről indulva (az osztályozó megnyerésével) jutottak fel a másodosztályba Az év csalódásai: Gyula, Da- bas, Kiskunhalas A gyulaiak „listavezető” helye tulajdonképpen az osztályozó elbukásának eredménye, hiszen az NB U. középmezőnyének tagjaként otthon szenvedett kiütéses vereséget egy NB III-as bajnoktól. A Da- bas ősszel még osztályozó- ban, feljutásban reménykedett, a tavaszi 15 meccsen

azonban mindössze 9 pontra futotta erejéből. A Kiskunhalas stabil anyagi háttérrel a háta mögött lett a csoport pofozógépe. Mindennél többet mond, hogy a 45 esztendős egykori újpesti csatárból lett edző, Schróth Lajos még önmagát is kénytelen volt időnként becserélni.

Legtöbb győzelem: Baktaló- rántháza (23), Vecsés (21).

Legkevesebb győzelem Kiskunhalas (4), Salgótarján (6).

Legtöbb döntetlen: Jászapáti (10), Szentes, Dabas (7-7)

Legkevesebb döntetlen: Kiskunhalas (1).

Legtöbb vereség: Kiskunhalas (25).

Legkevesebb vereség: Bakta- lórántháza (2), Jászapáti (3).

Legtöbb szerzett gól Kazincbarcika (86), Bocs (80).

Legkevesebb szerzett gól: Salgótarján (30).

Legtöbb kapott gól: Kiskunhalas (93), HJböszörmény (81),

Legkevesebb kapott gól: Bak- talórántháza (21), Vecsés (22), Jászapáti (27.)

Lezárul a nevezés

átigazolás Kezdődnek a klubcserék

Az MLSZ elnöksége a 2005. évi nyári átigazolási időszakot július 1. és július 29. közötti időpontra határozta meg. Az NB I-ben június 24. — a hét végi munkaszüneti napok miatt ma zárul le az NB II-ben június 30. a nevezési határidő, melyekről az élvonal esetében június 29-én, a másodosztály esetében pedig július 4-én dönt a ligatanács, illetve a versenybizottság (az esetleges fellebbezések után a véglegesítés az MLSZ elnökségének július 7-én, valamint július 14-én sorra kerülő ülésén várható). Szintén döntés született abban

az ügyben, hogy az MLSZ a kétmeccses Szuperkupa-döntőn és a Magyar Kupa azon fordulóiban (nyolcaddöntő, negyeddöntő, elődöntő), amelyeken két mérkőzésen dől el a továbbjutás, az UEFA szabályait alkalmazza (azaz, ha a hosz- szabbításban mindkét csapat ugyanannyi gólt szerez, akkor az idegenben több gólt szerző együttes jut tovább, és nem kerül sor tizenegyesrúgásokra). Szintén határozat született arról, hogy a 2005-2006-os NB III-as bajnokságban, a felnőtt csapatok mérkőzései előtt szerepelnek az U19-es csapatok.

Három év után távozik a sikeredző

jászapáti Ragaszkodva a hagyományhoz: ha nyár, akkor osztályváltás

László Istvánt még sokáig fogják emlegetni Jászapátiban.

Három évvel ezelőtt egy, a megyénkben kevésbé ismert szakvezető érkezett az akkor még megyei I. osztály középmezőnyéhez tartozó Jászapáti együtteséhez. Az egykori egri futballistából lett edző nevét mára nem csak régiónkban, de egész Kelet-Magyarországon meg- (vagy inkább elismerik. László István ugyanis ritka bravúrt hajtott végre tanítványaival, 2002 nyara óta háromszor harcolta ki a feljutást, azaz igazi sikeredző lett.- Szisztematikus munkával építettük fel az együttest, mely idén nyáron sporttörténelmet írt: a település történetében először másodosztályú bajnoki mérkőzésekre jöhetnek ősszel a szurkolók. Azt hiszem mindenki büszke lenne arra a csapatra, mely a zsinórban lejátszott 90 bajnoki meccsen mindössze hat vereséget (kétszer-kétszer a Gödöllőtől és a Vecséstől, valamint a Mezőkövesdtől, illetve a Kis- tarcsától) szenved el — foglalta össze tömören az elmúlt 36 hónap eredményeit a mester. - Az első körben érkezett Gephard, Mosonyi, Vígh, Szamosi, s velük kiegészülve rekordkülönbséggel, 27 pontos előnnyel, veretlenül nyertük a megyei pontvadászatot. A következő szezonban jött Ládi, Sivák, Vojtekovszki és Gohér, s bár a sereghajtó Gödöllőtől kétszer is kikaptunk, újoncként 19 ponttal előztük meg az NB III. Mátra-csoportjá- nak másodikját. Az idei bajnokságban került hozzánk Borsi, Német, Tajti N., majd Dani, Szo- bóczki, Gyurováth és Hamar. A feljutást már hetekkel a záróra előtt kiharcoltuk, s bár tavasz- szal több pontot szereztünk, mint ősszel, téli harmadik helyünkről egyet visszacsúszva, negyedikként harcoltuk ki az osztályváltást. Mivel azonban szinte mindvégig a dobogón tanyáztuk, csalódást jelent számomra, hogy lemaradtunk az éremről.

Minek köszönhető, hogy „csak” negyedikként zárt a Jászapáti?- Tíz döntetlenünkből nyolcszor az utolsó 5 percben(!) adtuk ikszre a már megnyertnek hitt meccset. Ez nem erőnlét, hanem figyelem kérdése, illetve annak, hogy nem volt egy olyan egyéniség a csapatban, aki szóban „megfogta” volna a rohanó gárdát. Csak példaként említem, a Mátészalka ellen 32-re vezettünk hazai pályán, ellenfelünktől már kiállítottak egy játékost, erre a 92. percben hagytuk egyenlíteni. Ráadásul ami sajnos szinte csak ránk volt jellemző, hiába hoztuk a rangadókat, a Vecsés kivételével mindig a hátsó régiókhoz tartozók ellen betliztünk.

Miként értékeli játékosai teljesítményét az eredmények tükrében?- Egyértelműen Vígh és Sivák viszi el a pálmát, mindketten megállnák helyüket a magasabb osztályban is. Tajti Norbert és Kaszás szép jövő előtt álló, tehetséges fiatalok, csak rajtuk múlik, mire viszik, de említhetem a két öreget, Vojtekovszkit és Mosonyit is, akik a játék iránti alázatukkal igazi példaképeik lehetnek utódaiknak.

Hogyan tovább?- A szerződésem lejárt, s kellően elfáradtam ahhoz, hogy egy kis pihenőre legyen szükségem. Természetesen a továbbiakban sem szeretnék elszakadni a labdarúgástól, a hétvégeken változatlanul járni fogom a pályákat, de most úgy érzem, itt az ideje, hogy átadjam a stafétabotot.

A Jászapáti együttese a közös görögországi nyaralásból hazatérve pénteken megtartotta évadzáró vacsoráját, melyen a tulajdonosok nevében Urbán Miklós bejelentette: 2005. július elsejétől az A licensszel rendelkező Vojtekovszki Csaba kezébe kerül a karmesteri pálca, aki játékos-edzőként dirigálja társai munkáját.

— Én már nem igazán akarok pályára lépni, hiszen az edzői szakma ebben az osztályban teljes embert kíván - nyilatkozta lapunknak a több, mint száz élvonalbeli mérkőzéssel rendelkező új szakvezető. - Nyilván lesznek változások a keretben, ám a magot mindenféleképpen szeretném együtt

tartani. Öthetes felkészülés után a Magyar Kupa július végi fordulójában vívjuk szezonbeli első tétmeccsünket, majd augusztus 7-én kezdődik is a bajnokság.

Az oldalt írta és szerkesztette: Géléi József