Új Néplap, 2005. május (16. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-26 / 121. szám

2005. MÁJUS 26., CSÜTÖRTÖK KÉK TÜKÖR Drogmérés közben fogták el a dílert lebukott egy spanyol drogdíler Kisvárdán. A 29 éves férfit lakossági bejelen­tés alapján fogták el a rend­őrök épp akkor, amikor ká­bítószert mért ki. Lakásá­ban jelentős készpénzt és a drog adagolására szolgáló eszközöket találtak, (ned) Háromszor szúrta levitapartnerét elfogták azt a 21 éves, fiatal nőt, aki kedd este késsel háromszor megszúrt egy 30 éves férfit Budapes­ten. Az áldozat életveszé­lyesen megsérült, (ned) Fordulat a kisfiú halálának ügyében meggyanúsítottak egy kór­házi dolgozót azzal, hogy gondatlansága hozzájárult a februárban mandulamű­téten átesett kisfiú halálá­hoz. A gyermeket a sziget­vári kórházból vitték Pécs­re, amikor útközben életét vesztette, (ned) Több tízmillióra rúg az okozott kár beismerte egy 33 éves, magyar férfi, hogy Alsó- Ausztria és Burgenland tartományban háromszáz gépkocsit tört fel. A tettes DNS-ét azonosították a helyszíneken találtakkal. A férfi ötvenhárommillió forintnyi kárt okozott, (jj) Újabb csaló került rendőrkézre őrizetbe vettek egy kiskő­rösi férfit, a gyanú szerint több mint harmincötmillió forintot vett fel jogtalanul az Osztrák Megbékélési Alaptól. Az ügyben eddig ötven gyanúsított van. (szí) Megbilincselve is rúgott az asszony megütötte a vela szemben intézkedő rendőrt egy 34 éves nő Budapesten. A VI-VII. Kerületi Rendőr- kapitányság épületében kiabáló nőt a tiszt meg akarta nyugtatni, ezért tá­madt rá. A nő még megbi­lincselve is rugdosott, (ned) Ismét fejtörés a Fenyő-ügy miatt poloska Nem örülnek a nyomozók a kiszivárgott híreknek. De nem is cáfolnak. Egyelőre nem hozott áttörést a Fenyő- bérgyilkosság ügyében a pszichológus professzor húszórás önvallomása. A médiamogul ellenfelei­nek egyike magán-titkos­szolgálatot működtetett. Szemán László Eddig csak árnyalta a nyomozók­ban a vélt elkövetőkről és a meg­bízóról kialakult képet, de nem hozott áttörést a Kapu szerkesz­tőségében pénteken lefoglalt vi- deoanyag. A húszórás, vágatlan felvételeken Perczel Tamás pszi­chológus professzor többek kö­zött volt munkaadójáról és „bete­géről”, Fenyő Jánosról is részle­tesen beszélt. A felvételek a pro­fesszor halála előtti napokban készült, így őt a rendőrök már nem tudják megkérdezni egy- egy izgalmasabb részletről. ■ Nyílt titok volt még Fenyő alkalmazottjai között is, hogy nem okozott neki gondot, ha például lehallgatás ellen ellenőriztetnie kellett az irodáját. A VICO médiabirodalmat lét­rehozó Fenyő János 1998. febru­ár 11-én, délután fél hat tájban indult el a Törökvészi úti VICO- székházból fodrászához. Elkísér­te volna barátja, Friderikusz Sándor is, ám ő elfoglaltsága mi­att lemondta a fodrászt. Csak utána találkoztak volna. A mé­diamogul, bár volt páncélozott gépkocsija, mégis a kedvenc au­tójával, egy Mercedes 600-assal indult utolsó útjára. Bár koráb­ban már többször is figyelmez­tették, hogy ne járjon egyedül, ezúttal sem vitte magával test­őreit. Csak két, engedéllyel tar­tott pisztolyát dugta be nadrág­övébe. A Margit körútba csatla­kozó Margit utcában megállt a piros lámpánál. A VICO-tól őt végig követő, drapp Mitsubishi két autóval mögötte állt meg. Kiugrott belő­le a bérgyilkos, és egy horvát gyártmányú Agram minigép­pisztolyból golyózáport zúdított rá a Mercedes szélvédőjén ke­resztül. Fenyőnek mozdulni sem volt ideje. Legalább tíz lövedék érte, azonnal meghalt. I A gyilkos egy, a járdán parko­ló autó alá dobta a fegyvert, majd nyugodtan kisétált a körútra, jobbra fordult. Itt az egyik kapu­aljba dobta kabátkáját és a paró­káját. Felsétált a Rómer Flóris utcába, és a Margit utcából idő­közben visszatolató Mitsubishi a II. Kerületi Rendőrkapitányság­nál felvette őt. Az autót később a II. kerületben, Fenyő egyik poli­tikus barátjának a háza előtt ta­lálták meg a rendőrök. Itt hagy­ták el a merénylők. Néhány hét múlva a bolti soro­zatgyilkos, Erdélyi Nándor vallo­mása alapján a koszovói albán Acifi Nijazit gyanúsították meg a Lehallgatókészülékek itt-ott, mindenütt, és behálózzák az életünket A vico-székház mellett-mögött van a Nemzetbiztonsági Szak- szolgálat (NBSZ) központja. Ők az objektumukat egyebek mellett rádiólehallgatás ellen is védik. Figyelmük azonban nem terjedhet túl a területükön. Az NBSZ szigorú törvények alapján csak megrendelésre dolgozik. Tudva Fenyő János ki­váló politikai kapcsolatairól, ki­zárt, hogy az irodájában talált poloska hivatalosan került vol­na oda. AZ ELMÚLT ÉVEKBEN több politi­kailag kényesnek mondható hallgatózásra derült fény. Több vidéki polgármesteri irodában is találtak már valószínűleg ipari kémkedés célját szolgáló berendezést. Legutóbb tavaly októberben a pátyi polgármes­ter irodájában. De például a Torgyán József vezette Föld­művelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium egyik irodájában is találtak egy lehallgató- berendezést EZEK A kütyük kis hatósugarú, ám profi készülékek voltak. Olyanok, amilyeneket például bécsi kémboltokban szabadon be lehet szerezni. merénylettel. Ó önként vissza­jött az országba, feladta, majd tisztázta magát. Azóta gyakorla­tilag csak a nyomozás megszün­tetéséről, majd újraindításáról lehetett hallani. Egészen tavaly novemberig, amikor is optimista rendőrségi nyilatkozatokból az derült ki, hogy heteken belül megoldhat­ják a kusza ügyet. Idén március­ban áprilisra ígértek konkrétu­mokat, ám már május vége van, és még mindig nem történt sem­mi. Pontosabban a Kapu szer­kesztőségében lefoglalt felvéte­lek újabb fejtörést okoznak a rendőröknek. Az ügyet tavaly november óta ismét nyílt eljárásban vizsgáló „döglött ügyek” osztályának nyo­mozói mindenesetre nem örül­nek annak, hogy a lefoglalt video­felvételek egyes részletei kiszi­várogtak. Mint például az, hogy a gyilkosság utáni napokban Fe­nyő János irodájának közelében vagy az irodájában lehallgató­berendezést találtak. A gond az, hogy nem a rendőrök, hanem a néhai médiamogul bizalmi em­berei bukkantak rá a poloskára. Nyílt titok volt még Fenyő alkal­mazottjai között is, hogy a nagy- vállalkozónak nem okozott gon­dot, ha például lehallgatás ellen ellenőriztetnie kellett az irodá­ját. Kapcsolatai és pénze volt rá. Úgy tudjuk, hogy a merénylet előtti héten elvégeztek egy „poloskairtást” második emeleti irodájában, akkor semmit sem találtak. A hírek szerint a profi lehallgató-berendezést ez után csempészhették be Fenyő János irodaházába. Minden bizonnyal a merényletre készülve. A nyomozóknak most az je­lent gondot, hogy a poloskát már nem lehet megtalálni. Mint ahogy azt sem lehet megtudni, hogy ki találta meg a székház melletti épületben a rádióadó­ként működő poloska vevőegy­ségét. És hogy ne legyen túl egy­szerű az ügy, a néhai professzor Fenyő ellenfeleiről is beszélt a videofelvételen. Köztük arról is, akinek szintén módja nyílott magán-titkosszolgálat működte­tésére. Ennek a magyar ember­nek, aki ismert volt a pénz vilá­gában, egyik kapcsolata pedig gyakran megfordult a VICO- székház szomszédságában. Ab­ban az épületben, ahova a polos­ka nyomát visszavezették. Karcsika kiadatása lehetetlenné vált patthelyzet Az anyának Törökországban is pereskednie kell az apával 9 Mehmet Tüysüz már hónapok óta készülhetett fia Törökország­ba vitelére. Legalábbis ez derül ki azokból az adatokból, amelye­ket az ankarai Magyar Nagykö­vetség egyik munkatársa írt le levelében Bogosné Pap Edina (27) ügyvédjének. Karcsika (8) anyukája már várt erre a doku­mentumra. Azt mondta, azért, mert ebből kiderül a török ható­ságok álláspontja. Sőt az is, hogy tárgyalás nélkül hazahozhatja-e fiát, vagy kénytelen Isztambul­ban pereskedni..- A levélből az derül ki, lesz tárgyalás. Azt mondták, a költsé­geket nekünk kell állni. Másfél millió forintot kellene kifizet­nünk - fakadt sírva Edina. Mint azt már megírtuk, a sze­gedi Mehmet Karcsikét apja lát­hatásra vitte el elvált feleségétől 2004. július 10-én. Vissza azon­ban már nem adta. Karcsikét Varga Ist­ván néven juttatták el Törökországba. A hamis útlevél­lel kivitt kisfiút ma Mehmet Károly Pap­nak hívják. A nagy- követség leveléből kiderül: az apa egy hónappal a gyerek külföldre csempészése előtt ezen a néven anyakönyvezhette Törökországban. Vagyis előre el­tervezte a fiú klszöktetését. Az anyakönyv alapján 2004 szep­temberében a fiú török állampol­gársághoz jutott. Ezzel az apa nem követett el szabálysértést. Mivel Karcsika török állampol­gár lett, kiadatása - hasonlóan édesap­jáéhoz - lehetetlen­né vált. Ez azt bizo­nyítja, a török ható­ságok nem mond­tak Igazat, amikor arról beszéltek, nem tudják, hol van a fiú. Ha így lett vol­na, nem kaphatta volna meg a török állampolgár­ságot. A török külügyminisztéri­um hivatalosan még mindig nem tud arról, hogy a gyerek Tö­rökországban van. Ennek elle­nére felkérték a török hatóságo­kat: vizsgálják meg az ügyet, mert az apa a sajtóban elismer­te, hogy nála van Karcsika. Vizs­gálják azt is, hazudott-e a rend­őröknek a férfi, amikor azt állí­totta: nem tud fia hollétéről. Az anya az elmúlt napokban közvetve kapott hírt Karcsikéról. Az apa a török sajtóhoz fordult, és elmesélte saját verzióját.- Azt mondta, én már reggel nyolckor kidobtam a gyereket az utcára, ő csak elvitte magával, betakargatta, és hát hogy, hogy nem, épp akkor lépett oda egy házaspár a gyerekem fényképét tartalmazó hamis útlevéllel - fo­galmazott Edina. ■ Nagy Eszter Dóra ■ A levélből az derül ki, lesz tárgyalás. Azt mondták, a költségeket nekünk kell áll­ni. Másfél millió forintot kellene kifizetnünk. Karcsika Igazi útlevele. Ma már Mehmet Károly Papnak hívják a fiút

Next

/
Oldalképek
Tartalom